12/08/27 15:07:41.23 vU8rLGiZ0
>>618 ＞ 逆に人間から見て
それは「犯罪者」および「犯罪者の弁護人」の視点だ。
異種間で「エルフ種の狩り」と言う「敵対行動」を取った側が正当性を主張しても、異種間の裁定においては認められない。
殲滅すべきは「人間」か「エルフや魔族など異種」かを問う裁きにおいて個々の事実確認は不要。
裁定としては、滅ぼすべきは「エルフ狩りを容認および放置した邪悪な種である人間および>>618-622」との結論が正当。
12/08/27 15:07:41.23 vU8rLGiZ0
>>618 ＞ 逆に人間から見て
それは「犯罪者」および「犯罪者の弁護人」の視点だ。
異種間で「エルフ種の狩り」と言う「敵対行動」を取った側が正当性を主張しても、異種間の裁定においては認められない。
殲滅すべきは「人間」か「エルフや魔族など異種」かを問う裁きにおいて個々の事実確認は不要。
裁定としては、滅ぼすべきは「エルフ狩りを容認および放置した邪悪な種である人間および>>618-622」との結論が正当。