12/05/05 13:58:24.66 zUjplXD00
>>96
＞結論出す大元が「ゲームの描写」なのかそれらをプレイした「自分らの見解」なのかってこと
……結論出す大元は、どちらかじゃなく「両方」じゃないか？
ゲームの描写に基づく価値観とか、その時代背景をあれこれ推測するのは勿論構わないけど、
結局その世界は実際にあった歴史とは微妙に違う虚構であって、真実の歴史じゃない。
ファンタジーの世界の背景や世界観の推察やそのありようを、世界史の考察の手口を使うのはどうかね？
ゲーム内の描写に基づいて出てきた新規の価値観てのはある程度は尊重するにしろ、
それは絶対の基準とは違い、一般論と比較して「折り合い」をつける必要がある、んじゃないかな
結果、試行錯誤の末に出てきた倫理観の基準が
一般の倫理観と大きくかけ離れてしまった場合は批判されるのは仕方ないし、
その時は互いに胆に免じておかないといけないかな、って思ってる
>>93
今見返したがひでえの一言。中世日本って庶民ですらシビアな世界に生きてたんだな