12/05/05 14:11:44.97 zUjplXD00
>>95
＞だからゲームの描写に基づいちゃったら「同情の要素が本当にあるかないかはゲームの描写からは判断できない」ってならないかな？
保留。気の毒に、とは思うが、人間の側の生存権の確保や侵略を受けている事情を考えると
同情の要素はあってもが同情に呑まれる訳にはいかないって事になるかな。そのレスのライアンと同じ意見
後、
＞もしそれを「同情の要素はない」「ゲーム内容がおかしい」と議論するのならそれはもう「ゲームの描写に基づいて議論・考察」してるんじゃなくて
＞「ゲームの描写に対して現実の一般常識やスレ参加者の価値観を基に議論・考察」してることになると思うんだ
>>5を見る限りでは、同情の余地は酌量の差し引き、プラスとマイナスによって決めると言ってるので
このスレってピサロが自分の否定面に正面から向かい合えない時点で
「ピサロに同情の『余地』が無くなる」と言ってるので
「ピサロに同情の『要素』すらない」と言ってるのとは違うっぽい