DQ大辞典を作ろうぜ!!25at FF
DQ大辞典を作ろうぜ!!25 - 暇つぶし2ch947:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/17 15:38:10.21 DfiVXofvO
PS2版5では実機でもデバッグルームに行けるんだよな
それの記述を一番上に持ってきて、その他の作品は下にやっちゃっていいんじゃないかな

948:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/17 15:39:01.45 DfiVXofvO
上はデバッグルームのページのことね

949:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/17 17:28:43.62 ZOq446OJ0
チート前提の話題は優先度低くていいね

950:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 00:01:33.75 L5UBzhCJ0
Ⅹ発売から後2週間で2ヶ月経過だし、そろそろⅩ関係をどうするかきっちり方針決めたほうが良くね?

951:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 01:07:30.35 3ayqOCPY0
同じオンゲのFF11wikiは26482項目あるのか
URLリンク(wiki.ffo.jp)
10は未プレイなんで詳しいことは知らんけど、すでに天地の構えの効果(特技の性能)や、
さざなみのしずくの買価(アイテムの値段)、錬金の特殊効果はすでに修正されとるんでしょ
当然アプデされるたびに辞典の編集が起こる(しかもアプデ直後は情報が錯綜してて編集合戦になりやすそう)わけだし
やっぱり10関係の項目で辞典が埋められそうなのと、10関連の項目の編集ばかり活性化しそうなので分けたほうがいいと思うんだけどねえ

952:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 01:31:07.04 RYU2TKDt0
やっぱり大辞典なんだしいっぺんに扱って欲しい。
シリーズごとの比較とか読んでると楽しいしね

しかしオンゲだと情報が更新されていくから難しいのかな。

953:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 02:37:49.77 PFR/c+O+0
FF11が単独に作成された経緯はなんだろうか
>>951の言う編集過多?

954:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 19:03:54.02 OIVM3ZQg0
MMOだと雰囲気作りの為に売却専用のアイテムすら数十種類あって項目数が尋常じゃなく多い
おまけにアップデートでそれらのアイテムにイベント等の使い道が出来ると記述量も半端無い
UDで上方、下方修正された武器魔法の項目で喧嘩しだす馬鹿が出た

そんな理由

955:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 22:15:35.47 VsgX+9mp0
DQ10が長く続くと下方上方修正が頻繁に出そうだが、
それにネトゲだと使い方まで延々と書かれそうで10に大辞典が乗っ取られそう

956:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/18 23:38:58.68 0d7JR84j0
ナンバリングタイトルでDQはDQなんだから旧作と一緒に扱いたい気持ちもわからんではないが、
そもそも根本的に文字通り「世界が違う」以上は従来の作品と同列に扱うのは無理があると思う

957:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 00:21:22.94 sqKvrtjc0
「DQ10は扱わない」って方向でよさそうだね
ただ、ランドンクイナみたいな場合には10について触れたいと俺は思うんだが
この辺はどう扱うべき?

958:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 00:34:57.67 r0MffE4Ti
FF大辞典だと、

「FF11やFF14に出てくる用語で、他の非MMO作品にも出てくるキャラクターや用語(DFFに出てくるシャントットとか)はFF大辞典に書いてもいい。
ただしあくまでも『非MMO作品における説明』が中心であって、MMO作品に関する説明は1行程度の必要最低限に留める。
MMO作品にしか出て来ないキャラクターや用語の記事は一切禁止」

って感じだったはず。
基本的にはこっちもこれで行ける気がする。

例えば【スライム】なら、10に関する説明は「DQ10にも登場している」の1行だけでいい。それ以上膨らませるのは禁止。
10が初出の【ウェディ】や【プクリポ】の記事を作るのは禁止だが、【エルフ】の記事に「10ではプレイヤーが選択できる種族の一つ」程度の説明を入れるのはOK。
ただし、具体的に10のゲーム内でどんな役割を果たしているか、を書くのはNG。
もし今後10初出のキャラが他の作品に登場したら、「初出はDQ10」とだけ書いて、新しく出た作品に関する記述を中心にする。
みたいな感じかな。

959:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 00:41:25.64 d07MvIED0
既存の項目に付けたす形だったらDQ10の話題も可。とかは?意味ないか。

960:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 00:59:04.87 0WwyL99o0
しかし一行程度の説明って書く意味あるのかとも思うけどな
もちろん書いたらまずいってこともないけど

961:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 01:04:12.63 jy3mkNnj0
>>957
「DQ10は扱わない」ってのを徹底するなら、【ランドンクイナ】みたいなのは今ある記事みたいにそれとなく書くだけでも十分な気もする

>>958
例えば、冒頭の「概要」の部分に「2で初登場し、10まで皆勤を果たしている」みたいに書いて、
下の方の「DQ10」の部分には「DQ10にも登場している。詳しくはそちらのwikiを参照」みたいに書く感じで良いのかな

>>959
それだと際限なく膨らみすぎる可能性があるから、それを防ぐのが>>958
>例えば【スライム】なら、10に関する説明は「DQ10にも登場している」の1行だけでいい。それ以上膨らませるのは禁止。
なんじゃないか?既存の項目がないものはそもそも作らない方向で。違ったらスマン

962:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 10:46:56.06 YPdt3p2E0
FF11と違い、前シリーズまでと被る単語がかなり多いことと
「世界が違う」ダイ大やロト紋などの、ゲームとは関連の薄い単語も現Wiki内で共存できていることから
オンラインだからと言って10を分ける必要はないんじゃないか?

…と思ってたんだが
ID:VMF814NM0=ID:5wsM4Qg50
みたいな人が出てくることを考えると、やっぱり独立させた方が無用なトラブルを避けられるかもな

963:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 13:45:35.44 9rM/2lNT0
なぜ蒸し返しそれとDQ10とどう関係あるのかさっぱりわからない

964:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 14:06:24.90 0WwyL99o0
見えない敵と戦ってる人がいるね

965:962
12/09/19 15:21:17.46 YPdt3p2E0
すまん、煽りたい訳じゃないんだ
オフのDQ5でも武器の選択がどうたらと文句付ける人が出てるのに
オンなら尚のこと収拾が付かない事態になりそうだな、と思っただけ

現に、オンのFF11が本家辞典から分離した理由の一つでもあるわけだし

966:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 15:22:34.71 bh2vhpHW0
5wsM4Qg50ほどの奴がそうそう居るとは思いたくないし居ても困るが、
そういうのも危惧して独立させるって考えもアリかも知れんね。言い方は悪いかもしれんが良くない影響を分散させるみたいな意味でも
>>954とか読む限りじゃやっぱ更新頻度は多くなりそうだし、そうなれば必然的にまたガンコな輩も出てくるだろうし

967:名前が無い@ただの名無しのようだ
12/09/19 17:16:59.58 0WwyL99o0
作成・更新ルールより
・書き手の主観が著しく強く、偏った見方で書かれているもの。なるべく中立的な視点で書いて下さい。
このルールが有名無実化してるのがそもそもの問題なんだろ
現実には一人、あるいは極少数の限られた人間の主観に基づいた、説明、解説、所感といったものが書かれてるから揉める


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch