11/12/18 01:16:18.40 JP/Z06w30
>>233
> >>231
> ＞その警備員が頑張って強くなり強盗一味を皆殺しにするストーリーなんだからライバルと言えない？
> よくある勘違いだなぁ。
> いったいいつ、勇者が魔族を皆殺しにする事になったんだか。
魔族皆殺しって言った？
何度も言ってるがあくまでそうやって対等じゃなきゃライバルにならないなら
狭く解釈しすぎじゃないのか？
> ＞勇者と同じ気分をピサロが味わったんだから合わせ鏡だろ。
> 勇者にそれを味わわせたのはピサロだが、ピサロにそれを味わわせたのは勇者ではない。
味わったという点は合わせ鏡。味あわせた点は違う。
勇者が夢を見た後「ピサロざまぁ」と密かに溜飲を下げてたら面白い。
> ＞罰はお互いに罰だと理解するのが前提だ。
> 一体そんな前提がどこから出てくるんだ？
動物や心神喪失者に罰とは言わないことから想像してくれ。
> というか、自分は散々「ライバルになりえる、そういう要素があるのは確か」と言っておいて
> 相手に突っ込まれたら「こだわり過ぎ」ってどういうこと？
> 自分には言わせろ、でもお前らは言うなということか？
こだわり過ぎだと感じるのは自由だろう。
> >>232
> ＞スポーツじゃなくて戦争だぞ。生かしておくには危険過ぎる相手は殺しにかかるだろ。
> そもそもピサロが殺しにかかっておいて、抵抗するのを「危険だから」ってどんな理屈よ？
戦争は一方的に仕掛けられる場合もある。
> ＞滅菌しても死刑とは言わない。
> それは単なる言葉の使い方の問題だろう。
じゃあどっちでもいいのか。
> ＞罰されるピサロの主観を問題にするのは当然。
> だから、どうしてそれ以外を除外するの？
その一行下に書いた。
> ＞罪逃れも何も勇者抹殺は戦略目標。人類皆殺しへの一里塚。
> そもそも個人単位の人間がエルフ一人を迫害する事すら罪だの何だの言うピサロが
> 種族単位で皆殺しにすることのどこが罪じゃないんだか。
罪じゃないって言ったっけ？罪だよね。しかし、だったら何だというのか。
逃れてないし逃れる必要も無い。