12/01/07 08:40:05.47 VPOuD+Nm0
旅行の間にもっと進んでるかと思ったが、意外とそうでもないな。
>>301-302
両者の価値観が対等もなにも、735氏は735氏の「価値観」を語っているのではなく
「ゲーム中の情報から導けること・推論できること」を語っているのだが。
あのスレはそれを語るスレなのであって、価値観を語るスレではない。
君のレスが君の「価値観」なら、考察スレにおいて735氏の意見に劣後するのは当たり前のことだ。
そもそも
＞両者の価値観には同列の価値しかないように思える
のならば、そもそも「却下」などされていないわけだが。
「まとめサイトに沿っていなかったから却下された！」などと喚いていたのは
完全な言いがかりに過ぎなかったことになる。
>>305
＞>>1の内容、レスのつき具合、ついでにスレの方向性や内容、それらを全て総合的に見れば
むしろ総合的に見れば見るほど先行スレの優越性が際立つんだが。
アンチ側が押し付けて来た「想像はいけない！ゲーム中の描写だけで判断しろ！」
というルールを守ってピサロの悪事立証不能を指摘したのは擁護派。
アンチ側が押し付けて来た「同情の余地は情状酌量の余地ということにするんだ！」
というルールを守ってピサロの情状酌量の余地を立証したのも擁護派。
アンチ側が押し付けて来た「作中の価値観はダメだ！現代日本の価値観で判断しろ！」
というルールを守って現代日本では「知的な異種族」などおらず、
従ってそれを殺してはいけないと言う価値観など存在するはずないことを示したのも擁護派。
ルールにのっとったスレの進行は、つねに擁護派によってのみ行われて来た。
アンチは「良考察って全部『擁護派』のそれなんだなあ」とまで言われファビョる始末ｗ
＞荒らしが立てたスレをそのまま使い続けるようなスレの方が「ありふれてる」
おやおや。結局「荒らしが立てた」というありもしない条件を書き加えなければ
後発スレ立てを正当化することもできない、と『君自身が』思っているわけだ。
あーあ。悲しいねえ～ｗ、悲しいねえ～ｗ