11/12/29 00:00:06.04 aaXn08cM0
>>296
＞３番目の基準で筆頭の基準をくつがえせるわけでもなかろうにな。
>>1の内容、レスのつき具合、ついでにスレの方向性や内容、それらを全て総合的に見れば
先に建てられたことしかアドバンテージがない先行スレよりも後発スレに正当性があったことは明白
＞「そんなもん普通に後からテンプレ貼って続ければ？」が通常コメントだろうし、
＞そうする方がはるかに「ありふれている」。
後発スレを立てず荒らしが立てたスレをそのまま使い続けるようなスレの方が「ありふれてる」なら、
そのソースを出してもらいたいものだｗ
＞アンチは自己の行為を「ルールに違反していても、ありふれてるからいいんだ！」と
＞弁護するが、擁護派の行為は「ルールに合致している上に、ありふれている」わけだ。
むしろ>>276のローカルルールを空論といい、「嘘つきを叩いても問題ない」とほざいて
他スレ荒らしを正当化するお前らにいえることだな