11/12/19 22:59:58.22 24044/VqO
>>698
マスドラの認識としては、勇者の望みは「進化を封じること」だったよな？
「何故倒してほしい」じゃない？
勇者は、
「マスドラじゃピサロは倒せないだろうけど、進化封じくらいならできるかも」
という認識だったのか？
733:名前が無い＠ただの名無しのようだ
11/12/19 23:04:51.89 24044/VqO
>>700
↑と関係することだが、「ピサロを殺したくない」のは、勇者じゃないのか？
ロザリー関連のイベントの意味を考えれば、問答無用でピサロを殺そうと思うのは、話の流れがおかしいと思う。
現に秘法解除手段を得た6章では、殺さずに済ました訳だし。
734:名前が無い＠ただの名無しのようだ
11/12/19 23:08:44.78 24044/VqO
「マスドラがエスタークを討ったのは何故か」に誰も答えくれないが、聞き方を変えようか。
1.「魔族の王が、進化の秘法によって、神を超える究極の生物となった」
こと以外に、エスタークを討つ理由があったか。
2.「1」が無いなら、
・魔族の王
・秘法使用者（開発者）
・神を超える究極の生物
この中で決定的な要素になったのはどれか。
735:名前が無い＠ただの名無しのようだ
11/12/20 00:06:45.04 Wo6r0A8p0
>732-734
今度は何だ、
「マスドラはピサロを倒す事が出来るが、
殺害よりも進化の停止を望む勇者の心境を考慮し、
あえて倒せるかどうかについては語らなかった」
と言いたいのか。
>701も言ってるが、イムルやロザリーヒルのイベントと関係なくマスドラの台詞はある訳だし、
プレイヤー≒主人公と言うＤＱのスタンスとして、勇者の心境を決め付けるのはやや危険ではないか。
勇者がピサロの事を倒したいと思ってるのか、進化を封じたいと思っているのか、
マスドラに何とかして欲しいと思ってるのか、そんな事はそのプレイヤーにしか判らないのだから。
ともあれマスドラがしたのは経験を与え武器を強化する事であり、
その結果勇者達がしたのはピサロの進化を封じるのではなく倒す事だ。
勇者達は本来の望みである進化の停止を達する事は出来ず、
しかも結局倒すんならマスドラに任せても変わらなかった、
勇者達の最後の冒険はマスドラが動いてくれないから仕方なく行った無駄骨だった、
という事になるのかね、君の中のＤＱ４は。
マスドラが何故エスタークを封印したのかって、そんな事マスドラにしかわからんだろう。
劇中の情報から言えるのは
「魔族の王が、進化の秘法によって、神を超える究極の生物となった」結果「マスドラに封印された」ってだけだ。
マスドラが(封印に動いた主体は天空人だったようでもあるが)
エスタークを世界の脅威だと認識したのか、
そうだとしたら何故なのか、
或いは自分の地位を脅かされると危惧したのか、
それとも単に個人的に嫌いだったのか、
当時のエスタークはどのような性格だったのか、
天空と魔族の力関係はどのようなもので、現在と比較してどうだったのか、何もかも不明だ。
そもそも君は質問に答えろと言うばかりでこちらの疑問に答えてくれていないようにも思うのだが、
君の主張としては「マスドラはピサロを倒せるが、敢えて自分ではなく勇者達にやらせた」
で良いんだよな？ であるとして
・進化後ピサロの力がエスターク(神をも越える究極の生物)より遥かに劣ると言う根拠が、マスドラの行動からの推測以外にあるのか。
・マスドラがピサロを「倒せない」のではなく「倒さない」のだとする根拠は何か。
・「ピサロは人類が対処すべき問題であり、天空は関与しないのが望ましい」というような劇中情報はあるのか。
・マスドラの「人間の思わぬ力に賭けよう」という台詞はどういう意味なのか。
・マスドラの行為を(ローレシア王等と比較した上で)怠慢だと見做す理由は何か。
辺りに答えてもらえると有り難いのだが。