12/06/07 21:50:33.64
>>27
は？「公務員がいい」ってドコに書いてあるの？？
妄想キツいねｗ頭悪いねｗ
やっぱ頭オカシイんだねｗｗｗｗｗｗ
31:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 21:51:40.51
＞監査審査会は実務経験のある公認会計士の採用をしてるよ
＞弁護士や学者の有識者もいるし
はいはい、そんなお利口さんなら
黙って会計士試験うけて能力を証明しましょうね
そうしないと、われわれ一般市民からいつまでたっても
「オリンパス・大王製紙もみつけられなかった無能」の烙印をおされつづけられますよｗ
32:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 21:54:23.34
よほど試験受けたくない事情があるんだろうなｗ＞監査審査会の無資格
33:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 21:54:56.25
>>23
外部の目は既に入ってるのでは？
議員、有識者会議、各委員にはかならず外部の人間がいるけど
それらの人が機能してないだけだは
34:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 21:56:53.57
>>30
公務員がうらやましいんでしょ？
会計士と違って安定してて
でも年齢制限オーバーで無理なんだよね？
違う？
35:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 21:59:51.40
>>31
ごめん、既に公認会計士だわ
結構昔に受かった
登録は1万番代
監査法人には監査法人⇒審査会⇒監査法人の人がいたりする
そんなに審査会が悪者には思えないけど
36:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 22:02:03.38
◆いきあたりばったりのインチキ行政に対する一般市民からの声
金融庁傘下の公認会計士・監査審査会が、今ごろになって「公認会計士・監査審査会の実施する検査
に関する基本指針」なるものを公表しました（２００７年６月２９日付）。
つまり、これまで３年間、何らの方針もなく、行き当たりばったりの検査をしていたということになります。
それはともかく、基本方針に目を通した限りではごく当たり前のことが書いてあるようです。例えば、「立
入検査は、検査対象先の就業時間内に実施することを原則とし、就業時間外に実施しようとする場合は、
検査対象先の承諾を得るものとするが、合理的な理由なく恒常的に就業時間外に検査を行うことのない
ように配慮する。」、「検査官は、常に穏健、冷静な態度を保ち、相手方の説明及び答弁を慎重に聴取し、
正確な実態を把握するように努めなければならない。」、「検査官は、提出を求める資料について、検査業
務の優先順位や検査対象先への負担等を考慮するものとする。」といったことが書かれています。しかし、
実際の検査では、こうした当たり前の原則に明らかに反するような行為が横行していたとも聞きます。基
本方針の策定により少しは改善されるのでしょうか。
37:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 22:03:16.93
また、基本方針だけでなく、基本方針案へのパブリック・コメント（検査を受ける側のコメントがほとんど）と
それへの金融庁の考え方をまとめた資料もおもしろいとおもいました。検査を受ける側の不満があらわれています。
「検査マニュアル」の公表を求めるコメントもありますが、それは今の審査会の体制では不可能でしょう。マ
ニュアルを作るためには、監査基準・実務を網羅的に理解したうえで、そのうち重要な点を、体系的かつコン
パクトにまとめあげる能力がなければなりませんが、審査会は、末端の検査官の一部に会計士がいるだけ
で、審査会事務局の上層部には、会計監査を理解している専門家（別に会計士でなくてもよい）が誰もいな
いからです。
今回の基本方針にも「検査官の専門的能力」という項目は見当たらないので、こうした状況は改善されそうに
ありません。せめて、国税専門官なみの試験と研修を受けなければ、審査会には配属されないというルール
にすべきでしょう。無資格者ばかり（あるいは無資格者が上司で資格者が部下というチーム）で監査をやれば
監査の品質が疑われるのと同じことです。
気が向いて、 監査法人きて、 おもいつきで「は～い ●●規則がないですね～業務停止」と
ほざくだけの福祉作業です 高い税金払ってまで雇う必要ありませんね
38:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 22:07:32.91
・・・（絶句）おそろしいね、マニュアルがなしで無資格が
検査仕切ってるんだって
監査の品質管理以前に、検査の品質がまったくゼロベースって
ことだな。おまけに法治主義（行政法勉強してんなら意味わかるだろ？バカｗ）
無視して裁量ブリブリの指導かよｗ
ほんと、アフリカの土人国家とかわんねーなｗ 珍融庁
39:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 22:29:43.88
関係者半泣きだな おまえらそれくらいにしてやれよｗ
40:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 22:53:37.61
>>11 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2012/06/07(木) 09:10:46.86 ID:???
>ここはスレ立てた1人の奴が延々と大型AAと長文コピペを繰り返すお笑いスレです
「お笑いスレ」といいつつ、すでに涙目ｗ
池沼は早く、無資格特殊学級へおかえりｗ
41:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/07 22:55:06.43
まあたしかに他省も「自己責任」ていう言葉
使うフェーズがあるのは否定できんが、珍融庁ほど頻繁に
しかも自分らの責任履行しないで気楽に使ってると
そら反発くらうわな
42:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/07 23:27:21.96 wP+RRKVK
前スレ養護の戯言？
>992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:06:28.90 ID:???
>そもそも、幅広いバックグラウンドをもった会計人を
>求めて試験制度を変更したんじゃなかった？
>それなら監査法人に就職しない(出来ない)人がいて当然じゃないの？
あれれ養護の金融庁はブレたんですかぁ？
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成２４年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ？
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
43:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/07 23:30:00.32 wP+RRKVK
前スレ養護の戯言
>995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/06(水) 23:10:12.34 ID:???
>そもそも実務要件は監査法人だけではなく一般企業でもいいんだから
>全員監査法人に入れる必要はない
>全入だった今までがおかしかったわけで
>どうしても入りたければ上位で合格するとか少しでもいい大学を出るとかすれば
>いいだけの話
>甘えるな
健常者の反応
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
10000人割れまであと少し～
44:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/07 23:31:16.04 wP+RRKVK
何このウンコレベルのゲロ制度？
凡そ健常者には真似出来ない神業
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案(笑)
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の犠牲者
最早国家試験の体を成してませんねぇ～
45:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/07 23:34:57.43 wP+RRKVK
健常者の良識
西田昌司先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは､どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです｡
企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね
まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない､公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが､結局は何の資格もないのと
同じです
｢自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう｣
と､合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ｡
46:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 01:50:12.33
>>29
合格者数は論文受験者数で逆算できるんだよ
論文得点率は52～53の間なんだから
今年の1100人は論文受験者数3500人から逆算
事実、短答合格者は思いっきり絞られてる、事実をしっかり見ろよ
47:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 03:07:17.82
監査法人に入らなければ、会計士登録できないことは
受験する前から分かりきっていたはず。
これを自己責任と言わずして、なんと言う。
民間が不況だからといって、公務員の採用人数を増やして
それを補うなんてことは、過去に一度もやったことはないだろ。
それどころか、不況であれば、採用人数を絞り込んで
容赦なく落とすだけ。
そうしないと、おまえらのように、自己責任であることを忘れ
国に頼る奴ばかりになってしまうからな。
48:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 03:08:38.15
税理士業界にしてみたら、「会計士の試験制度の失敗のツケを
何故俺たちが負わなければならないのか」と、思っているから
NNTをすべて会計士にするとか、合格者に無条件で税理士資格を与えるとか
そういう虫の良い方向にはなかなか行かないと思う。
基本的には、NNTの自己責任だから、切り捨てられるNNTが出てくるのは
やむを得ないだろう。
NNTの自己責任、金融庁が受験生に誤解を与えた責任、税理士業界に会計士
試験制度失敗のツケを回すことは出来ない、中長期的には会計士の数は増やす
必要がある、NNTが社会の底辺で機能することの社会的損失、今後も大量の
NNTが出ると試験制度そのものが崩壊する、国の財政難、こうした点を
総合的に考慮し、バランスを考えた上で、最終的な政策・落としどころが
決まる。
基本的には、NNTの自己責任なので、仮に切り捨てられたとしても文句を
言うことはできないし、虫の良い要求ばかり並べても限界がある。
49:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 03:09:40.28
金融庁は、仕方ないので、証券等監視委員会の職員として
会計士合格者を期限付きで雇用し、資格だけは何とか取らせる
ことも一部で検討しているようだ。
国の財政難もあり、自己責任のNNTになぜそこまで？ということで
なかなか難しいようではあるが。
基本的に、NNTの自己責任であることは言うまでもないが、
金融庁にも会計士需要がいくらでもあるかのような誤解を与えた
責任はいくらかある。
一番悪いのは、誇大広告宣伝の受験予備校だが。
せっかく難関の試験にパスしても、社会の底辺で機能するというのでは
哀れすぎるし、社会全体の損失でもあるからな。
実務経験の緩和その他で、何とか会計士登録の要件だけは満たせる
方向に行くんじゃないかと思う。
50:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 08:23:09.20
>金融庁は、仕方ないので、証券等監視委員会の職員として
>会計士合格者を期限付きで雇用し、資格だけは何とか取らせる
>ことも一部で検討しているようだ。
完全に理屈の逆いってるな
金融庁の無資格を期限付き雇用に切り替えて
合格者をその代わりに採用すべき
期限内に合格できなければリストラ
能力がない人間の自己責任だろ
民間とちがって公益にかかわる仕事なんだから、
それくらいの厳しさがあって当然
51:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 08:33:55.34
あらかじめ予言しとく
今年も金融庁管轄の金融機関で大型不祥事がおこるだろう
そして、無資格のデタラメ検査をこのまま続けていくと来年も、
再来年もずっとおこりつづける
52:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 08:40:50.16
>>45
お前の過去レス見てると憐れになってくるな。
お姉さんが可哀想でならない。
ただ、2011で大手に入れて本当に良かったと俺に実感させてくれた事だけは評価する。
53:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 08:51:34.70
てか
俺たちさ、上場一般事業会社なんかの実務要件満たすとこに就職すりゃいいだけなんじゃないか？
と今頃気付いたわ。
俺たちのプライドの高さがあればどうにでもなるだろ。
あとは各個体の性能次第だな。
ちょっと既卒無双してくるわ。
54:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 09:16:45.58
>一番悪いのは、誇大広告宣伝の受験予備校だが。
これだけ情報量が溢れてるのにそんなのを信じるような情弱大馬鹿者は
社会に出ても生きていけないから受けても受けなくても一緒
ベストの道筋→氏んだほうがいい
55:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 09:21:17.79
実務要件を満たす求人数の総和がNNTどもの数を上回っているのであれば、NNTであることはNNTの自己責任でしかないな
56:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 09:36:21.75
>>55
おまえそろそろウザいわ
過去の人間つかまえて自己責任とかそういうのは就活スレか会計実業板でやれ
ここは基本的に受験生スレだ
57:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 09:58:03.23
水無霧香 は多分受験生…将来を悲観してここで暴れているに過ぎない
58:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 10:05:22.65
公認会計士の試験制度改革の話も、まったくの下火になったな。
結局、合格者を少し減らして。実務要件を緩和するくらいで終わり。
民主党の東祥三議員の、「自己責任論」があまりに正論なので
今まで議論していた連中も何も言えなくなってしまったｗ
大塚副大臣をはじめ、あの懇談会というのは、いったい何だったのか。
まさに、税金と時間の無駄遣いだった。
59:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 10:44:00.71
実務要件緩和すれば監査法人は無理でも
税理士業務は行える。クライアントも会計士に申告やってほしいだろうから
十分じゃまいか。
60:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 11:01:30.28
>>56
自分ルール、カッコいいです！
61:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 11:08:44.01
会計士は監査だけが仕事じゃない。税務だって会計士の仕事だろ。
会計参与はゼイリシでも生意気に大手の参与やってることもあるから
とりあえず資格を実務要件緩和で得ることは大きいと思うがな。
62:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 11:23:20.72
>>56
内容への反証がないと、NNTの感情的なレスに見えてしまうぞ。
お前は受験生なのだろう？
正直面接なぞ30%も通るんだ。リア充の標準コミュ力があれば余裕だから気にすんな。
63:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 11:35:52.37
おれも現役受験生だけど受験生だからこそ既年度の奴らのこととかそういうのどうでもいいのよ
受かってからの心配なんて取り敢えず今はいいの
ほとんどの受験生はまず先ずは短答そして論文と受かろうとするためにいま必死に努力してんだから
受かってからが不安ならそれはそれでその人の判断だかそれも良しでどんどん受験辞退すべし
受けようが辞退しようが人に押し付けるもんでもない
64:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 11:42:46.40
過去の受験者が受かってるが就職ないなんて今の受験生には関係ないね
受けてる身にとって興味あるのは試験制度が今後どう変わるか
または今と変わらないかだな
65:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 11:45:16.00
気にしても仕方がないんだがな
66:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 12:48:54.20
既年度合格者でなんとかしてくれなんて書いてるやつは板にもういないだろ
制度議論するならもっと今受けてる受験生に関係する話題がいいな確かに
67:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 13:07:38.06
>>58←養護
東ねぇ～
そう言えばそんな創価大卒(笑)の養護が居ましたねぇ～
養護の戯言
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
（金融庁幹部）←養護
真人間の良識 西田昌司先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは､どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです｡
企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね
まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない､公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが､結局は何の資格もないのと
同じです
｢自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう｣
と､合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ｡
68:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 13:09:55.08
養護の金融庁が試験制度いじろうものなら
またぞろ養護財務会計士案の二の舞になってしまいますねぇ～
何せ養護の金融庁ですから
何このウンコレベルのゲロ制度？
凡そ健常者には真似出来ない神業
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案(笑)
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の犠牲者
最早国家試験の体を成してませんねぇ～
69:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 13:11:51.74
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成２４年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ？
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
70:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 13:12:44.79
>>66
NNTは結構この板にいるんじゃないの？
短答の時とか自称NNTが大漁に沸いたぞ
71:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 14:20:40.15
>>67
そんなレスをお前のお姉ちゃんは望んでいないんじゃないのか？
（笑）
72:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 15:54:48.91
>>70
いるかいないかは知らんが少なくとも受かった奴が『なんとかしてくれ』みたいなレスは見ない
ここでレス付いてるのはその真逆で受かった奴に対していつも『お前らの自己責任』ばっかりだろw
短答論文受験生の奴らにしてみれば確かにそんなの気にもしてないしどうでもいいw
73:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 15:59:17.98
受かったのに大手全滅して発狂してる奴は見かけるぞ。
74:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:01:48.46
自己責任を自覚してないNNTをたしなめてるANTもいるな。
ANTからするとNNTの無様なレスは、正直この業界のためにならないからやめさせたい訳だ。
75:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:32:12.28
だからさこの板にそういう願望レスしてる既年度の奴なんかいるか？
１～２年前ならともかく今はそういう書き込みほとんど見ないだろ
見掛ける書き込みは見えない相手にNNTは自己責任ばっかりじゃん
そんなの当たり前過ぎて今更レスなんだよ
76:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:33:49.44
ANTからしたら会計士の価値を暴落させてるNNTは疫病神だからな
大企業の経理に就職してるならまだしも経理でもなんでもないブラックにすら就職してネタにされてるんだし
77:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:36:16.20
>>75
まあ世の中なんて理不尽だ罠。数が増えれば年齢の若い奴が有利。
別に大手に内定が出た新卒と大手の内定が出ず、就職浪人や留年している学生だって
一概に前者が有能だったと言えない。世の中そんなもんよ。と割り切って
私は来年の新司法試験の予備試験をほぼ娯楽教養に近い形で勉強中ですｗ
78:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:38:19.16
ANTもNNTも能力に差はない。まあ就職でも体育系が強かったり
コネがあったりするわけでね。そういうのに嫌気さして難関資格試験に
言った人も多いはず。まー結局数が増えればコネとか学閥で決まっていくのは仕方がないわけで。
79:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:42:13.93
俺はそういう訳で会計士は諦めた。司法書士と新司法試験を受けるわ。
受かる可能性はないがやってみる。趣味の延長線上で。
80:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:51:40.68
>>74
それなら自己責任を自覚してないNNTにアンカ付けて直接言ったほうがいい
新スレたっても相手不在で一方的に毎回同じコピペの繰り返しじゃ飽きちゃうよね
81:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:56:14.61
所詮は昆虫同士の争いだからな
ドヤ顔の昆虫の先輩とか無意識で蹴っちゃいそうで怖い
82:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:56:56.20
そうなんですよ
このスレには金融庁並みの知恵遅れがわんさかいますからねぇ～
>>73->>74 みたいな養護が正にその最たる例ですねぇ～
｢言論統制 言論統制 シコシコシュッシュ｣
>>76
所轄官庁が養護だとロクなら試験制度崩壊してしまうという典型例
凡そ健常者には真似出来ない神業
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案(笑)
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の犠牲者
最早国家試験の体を成してませんねぇ～
83:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 16:58:35.52
養護財務会計士案廃案から約一年が過ぎました
今一度思い出していただきたい
公認会計士試験が最悪の状況に陥ることが阻止された
見事養護施設金融庁の世紀の大失策
ゆとり五万人計画が国会の場で見事失敗の烙印を押された
あの瞬間 あの歓喜を
そして思い出していただきたい
あの場でマスをかいてた養護施設金融庁の目明きめくら
その一件に与したかどで
｢会計士協会初解任請求を喰らった会長｣として歴史にその名を刻んだ山崎
あ～後ついでに 散々養護財務会計士案を支持しておきながら
見事その事実を隠蔽しバックレだけはまことにアッパレなこの男
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
これら日本監査業界三馬鹿トリオの存在を
そして日本の政治家もまだまだ捨てたもんじゃない そう思わせた
平成の田中正造 日本の政治の良心 西田昌司先生
そして諸君今一度祝おうじゃないか
あの瞬間 あの歓喜を
84:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 17:01:53.43
しかし其処に安穏としていてはいけないのであります
今後一層 ゆとり五万人計画の大失策を糾弾し
ゆとり五万人計画がもたらした惨状を明らかにしていかなければならないので
あります
事業会社送りになりました会計士試験合格者は
ゆとり五万人計画の人身御供であり士業の穢多非人なのであります
そのことはゆとり五万人計画の犠牲者の何よりの供養になるのであります
ゆとり五万人計画の犠牲者に黙祷
ノーモア養護財務会計士
ノーモアゆとり五万人計画
85:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 17:04:55.18
養護の金融庁は
今年はゆとり五万人計画の人身御供が何人出すつもりなんですかぁ？
酷い有様ですねぇ～
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
10000人割れまであと少し～
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成２４年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ？
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
86:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 17:11:16.45
今度は自演コピペか…
誰に言ってるのでもなしもう駄目だなここ
今日の夜もこれからずっと1人でやってなさい
87:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 17:53:07.52
受かって監査法人入れないようなやつはそもそも会計士の適正がないとうちの採用担当SMは言っているが。
今まではたまたま需給の関係で適正ないやつが大量に採用されてしまっていただけだと。
正直今の制度で合格者も採用も絞って適正な人材を確保しているわけだから業界としては全然問題ない。
88:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 18:13:07.95
>>78
弁護士にも医者にも学閥はあるしね
会計士だって学閥があってもおかしくないよね
89:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 18:28:03.03
この長文コピペ貼ってるNNTの名前でググったらあまりにアレでワロタ
養護って言葉よく使ってるのって、昔こいつが言われてたんだろうな
大手の面接官、たまには良い仕事するじゃないか
90:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 18:33:41.89
業界人からしたら、今の制度はちゃんとした知識を持った合格者の中からまともな奴を選べるんだから文句無いわな
NNTなんざ法人はどうでも良いからな
91:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 18:43:48.07
>>88
慶應と一橋の派閥あるんじゃないの？
学生でNNTの奴で↑二校の奴は見たことないわ
92:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 18:52:39.26
>>87
>>90
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
まともな奴を選んだらこんなダンピング体質も改善されるかな
93:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 19:42:49.11
ダンピング体質は治らんよ。体質というか業績悪化とクライアントの減少で、もはやなりふり構わなくなってるね。
そしてカルテル結ぶという選択肢すら持てない業界になっている。
94:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 19:55:08.51
なんで独占業務なのに四大はカルテル結ばないのか謎
そんな引け腰だから監査報酬下げるだの言われるんだろうが
その結果、報酬少ないからまともに監査出来ず、監査に失敗して叩かれるという負の連鎖
95:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 20:10:13.79
>>87 >>89->>90 ←金融庁並みの養護
｢言論統制♪言論統制♪｣
>>87 >>89->>90 ←金融庁並みの養護
｢あれれ？｣
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
10000人割れまであと少し～
監査法人による採用が低迷していることに鑑み、
監査法人による採用が低迷していることに鑑み、
監査法人による採用が低迷していることに鑑み、
監査法人による採用が低迷していることに鑑み、
平成２４年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
96:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 20:14:55.88
平成23年の公認会計士試験は、４大監査法人の新規採用が前年比１割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名（前年同期は1,708名）
と半減し、合格率も6.0％（同9.9％）と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8％減
となりました。
97:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 21:53:24.48
>>95
お前、だいぶ前に姉貴に特定されてPC取り上げられてた奴だろw
人が大手ANTになって忙しくしてるというのに、まだ居たんだな。
同じ哺乳類として恥ずかしい奴だ。
98:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 21:57:42.41
一番問題なのは何故か企業が会計士合格者を採用したがらない風潮じゃないかな
会計のプロを入れる事のメリットを全く理解していないというか
簿記２級程度の社員より圧倒的に仕事できると思うんだが経験とか職歴とかにこだわりすぎてる
99:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:09:25.26
経理財務も人材不足だそうです
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
しかし協会
URLﾘﾝｸ(www.hp.jicpa.or.jp)
100:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:11:35.30
>>98
既卒無職だからだろ
新卒か職歴があるなら欲しいよ
甘えんな
101:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:15:57.82
経理の募集って大体簿記二級か税理士の科目持ちだろ。
下手に会計士試験なんか受かってたら扱いづらそうってのが本音じゃない？
経理なんて会計ソフトに入力するくらいでいいんだし
会計士受かってるほうも実務要件も満たさない経理なんかやりたくないだろ
102:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:18:06.59
>>98
無能が身を守る最大の手段なんだよ、新卒信仰ってのは
大きな組織ほど無能が群がって必死で守る
専門家ナンテー既卒ナンテー即戦力ガーとか言ってる奴がいたら
そいつはただのしょぼい無能ってだけだ、そしてそれが社畜の大半なのも事実
解雇規制が緩和が叫ばれると
自分の身が危ないジコセキニン厨が急にダンマリすっからｗ朝鮮人みてえｗ
103:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:20:28.05
>>101
今は会計士NNTが溢れかえってるから別に扱いづらいってことは無いだろ
代りはいくらもいるわけだし
104:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:21:52.96
>>101
経理でも決算・予算業務は実務要件満たすぞ
メーカーなら工場経理も含まれる
105:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:23:28.51
>>102
会社員は解雇規制で守られてているにもかかわらず会計士は自己責任であるのが
そんなに不満なら新卒で会社員になればいいだけの話
日ハムの斉藤ゆうきが公務員は安定してるのにプロ野球選手は成績残せなきゃ戦力外なのはおかしい
とか言ったら馬鹿だと思われるよ
だったらプロ野球選手じゃなくて最初っから公務員になれよって話だしね
106:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:25:47.28
>>103
使う方のプライドの問題じゃね？
リーマンは想像以上に小さい人が多いから
学歴ひとつとっても一生コンプ持つ人種だしね…
国立早慶卒会計士試験合格者とか単純に嫌なんじゃねーかな？
企業ってそんなもんだよ
107:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:27:46.20
>>98
会計のプロといっても本当にプロが求められる時って殆どないし、
その時は監査法人の会計士に頼めば済むことだしね
↑にもある通りダンピングしてまで生き残りに必死だから呼びつければ簡単に飛んでくるし
108:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:28:18.56
>>106
アホか
これだけ会計士NNTが溢れかえってるんだからもはやコンプ持つような資格じゃないだろ
109:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:30:35.52
ダンピングは企業にとっては大助かりだからね
国が企業と監査法人どっちを選ぶかと言ったら企業でしょ
だって圧倒的に雇用してる人数が多いんだから
110:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:31:57.49
>>105
全然たとえられてないｗ
自己責任の意味さえ理解できていない無能が何言ってるんだかｗ
新卒信仰が無くならない限り試験合格者は受け入れられないんじゃないかと
企業側の事実を主張してるだけ
個人的には過年度NNTがどうなろうと知ったこっちゃない
嫉妬に狂う無能な社畜がアホの一つ覚えで「ジコセキニン」誤用してるのが見てられなかっただけよ
111:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:32:22.61
簿記２級程度の人が上場企業の決算やってるのに会計士合格者が会計以外の道にっておかしいよね
別に２級をバカにしてるんじゃなくて社会として人材の使い方がもったいないというか
会計士合格者なら決算も簡単にできてコストダウンもできると思うのに
112:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:33:28.13
だから既卒無職とか低学歴だから採用されないんだろ
113:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:34:41.18
>>108
コンプ持つ人って実態とはかけ離れても持つもんだよ
特に過去に会計士受験撤退した奴とか税理士ベテとかは一生持つから
実際このスレにだって、ねえ…
114:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:35:35.33
＞新卒信仰が無くならない限り試験合格者は受け入れられないんじゃないかと
＞企業側の事実を主張してるだけ
新卒NNTが新卒就活で無双してるなら分かるけどねえ
115:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:39:23.18
>>111
最大の問題は企業側に財務諸表作成してる意識が無いだけだと思う
そういう文化が根付いてないというか
困ったら監査人呼べばいいって感じでしょ
外圧でも無い限り変わらないだろうね
116:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:40:27.70
お前ら、今日は熱いな
117:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:45:50.68
>>114
新卒だとまず監査法人行くから残りもんでしょ
ニッコマーチあたりが残ってるから厳しいんじゃないの？
新卒の就職状況細かく知ってるわけではないから何とも言えないけど
会計士合格者が監査法人に入れない今の現状は確かに違法ではないけど
少なくとも無職になるほど極端に無能な人間の集まりではないよ
試験制度だけでなく構造的な原因が数多くある中で
君みたいなただの嫉妬でアホな戯言垂れ流す奴は
傍から見ててもちょっといただけないな、俺はただの受験生だけど…
118:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 22:54:49.46
>>117
114だけど俺は合格してるよ
補習所の新卒NNTの民間就職はそこまでよくない
学歴は旧帝レベルもいればマーチもいる
だから新卒信仰のせいで採用されないわけでないって突っ込んだだけ
119:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 23:07:50.68
>>118
あ、失礼しました
新卒信仰の「新卒」の意味は資格も持たない綺麗で無垢な新卒って意味かもな
結局、補修所問題と資格取得後に出て行かれる危惧が大きな原因になってるんでしょ
協会側も民間池って言う割りに補修所は重いわ、実務要件曖昧だわ、民間と全く連携取れて無いわで
自ら構造的な問題を大きくして無責任に言ってる気がする
大体、民間行くの前提なら今後会計士試験受ける奴なんてキモい奴以外いなくなるよね
それこそ会計士志望者にマトモな奴いなくなるよ
会計士制度の社会的信頼性を担保する意味でも全員法人収容できる人数にするのが一番ベストだと思うけどなあ
だからこそ優秀な奴も試験に集まるわけだし
この論拠ってリーマン側には理解できないんだよね…だからジコセキニン！が繰り返されるｗ
120:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 23:24:56.66
会計に対する民間企業の意識の低さを改革しないとダメだね。
会計士監査より税務調査の方が重要だって聞いた事あるけどそんなバカなって感じ。
監査業務だけでなく豊富な知識でコンサル業務とかにも手を広げれば、
ＮＮＴもみんな吸収できるんじゃないかな。
121:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 23:35:05.38
しかし>>92のダンピング
もう質で総研に完敗してるってことじゃねえか・・・
122:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/08 23:53:59.25
別に現状に不満があるなら受けなきゃいいだけの話だろ
123:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 00:00:18.43
てかｶﾞﾀｶﾞﾀいわれるのがいやなら、
金融庁の無資格が試験うけて
能力証明しよろ ｶｽ
124:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 00:11:49.54
>>123
金融庁職員は国家公務員試験に受かってるんでとっくに能力証明済みですよ
125:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 00:40:23.94
企業にしちゃ監査なんて無駄な経費なんだろな。だから大会社なのに監査受けない企業とかでるんだろ
企業がこんな意識だから海外から日本の証券市場は信用ならんって言われ株価が下がって行くんだよな。そして、まだそれに気付いていない。むしろ、監査法人が悪いみたいな事にしようとしてる。
現状、3万円で臓器移植の手術して下さいって言ってるみたいなもんだよ
126:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 03:08:45.51
オリンパスの件で監査法人が無能なことが証明されたけどな
127:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 08:53:44.07
だってお金くれる会社のいうこと聞かないとお金もらえなくなるじゃん(´･ω･｀)
128:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 09:30:18.95
>>126
よく監査もやったことのない受験生が無能発言できるなw
もう少し現実を知ってからにしろ
129:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 09:33:27.12
>>111
会計士合格者をらやとっても決算は簡単にならないでしょw
実務経験のない頭でっかちな奴を会社は雇いたくないだけ
130:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 10:05:48.04
>>124 貴様の住んでる特殊部落では、調理師免許とったらクレーン車の運転ができるのか？
やっぱりキチガイ部落だなｗ
131:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 10:25:18.78
無資格の監査審査会職員クビにして合格者と総とっかえ
これが誰もが納得する待機合格者問題の解決策
132:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 10:25:25.84
>>125
監査法人だって「不正の発見が本業じゃない」とか「期待ギャップ」だとか言い訳してるんだから
そこはお互い様だ
133:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 10:38:57.82
無資格金融庁職員は甘えすぎ
会計リテラシーもないのに、監査法人の立入検査して
正常な業務運営を妨害している
ほんらい合格者がいるべき職種を
勝手に独占して給料をかすめとっている
正々堂々会計士試験を受けて自分の能力を
証明すればいいのに、逃げ回ってばかり
こんな居直り強盗みたいな連中
税金で飼っている謂われはないので
とっととクビにしてください
134:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:09:46.02
>>133
お前も監査法人に入れば分かるけどさ、会計士試験の内容など実務で必要な知識の10%にしかならんのよ。業界の共通言語をマスターしたくらい。
なのに何で会計士試験があるかと言うとな、『その組織に必要とする最低限の地頭』があるかどうかと測ってるわけ。
残りの90%を吸収できる能力って言ってもいいかな。
金融庁の職員が何かの試験でその地頭の有無を測られているのなら、無資格かどうかは大した問題じゃない。
併せてうちの法人から金融庁に出向してる人員もいるしね。
金融庁のレビュー能力は心配するな。
135:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:16:49.95
＞金融庁の職員が何かの試験でその地頭の有無を測られているのなら、無資格かどうかは大した問題じゃない。
まったく理屈になってないな おまえがいうように
無資格金融庁のデタラメ職員に会計監督の適正があるなら、なおさらその証明のために
会計士試験うけさせろってんだ
＞併せてうちの法人から金融庁に出向してる人員もいるしね。
＞金融庁のレビュー能力は心配するな。
大王製紙・オリンパス事件おこして
どこをどう「心配するな」と？？？？？？
頭わるいね 頭おかしいね やっぱ池沼グループだｗ
136:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:17:04.32
上のほうで報酬少ないから監査の失敗につながるって議論あったけど
監査法人って本当に経費削減の努力してるの？
単純作業まで会計士や合格者にやらせといて
監査報酬上げろなんて事業会社は納得しないと思うけど
137:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:19:42.75
どこの校舎でも司法書士や公務員に流れていってる感じかな？
138:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:25:58.14
つまり、これまで３年間、何らの方針もなく、行き当たりばったりの検査をしていたということになります。
また、基本方針だけでなく、基本方針案へのパブリック・コメント（検査を受ける側のコメントがほとんど）と
それへの金融庁の考え方をまとめた資料もおもしろいとおもいました。検査を受ける側の不満があらわれています。
「検査マニュアル」の公表を求めるコメントもありますが、それは今の審査会の体制では不可能でしょう。マ
ニュアルを作るためには、監査基準・実務を網羅的に理解したうえで、そのうち重要な点を、体系的かつコン
パクトにまとめあげる能力がなければなりませんが、審査会は、末端の検査官の一部に会計士がいるだけ
で、審査会事務局の上層部には、会計監査を理解している専門家（別に会計士でなくてもよい）が誰もいな
いからです。
今回の基本方針にも「検査官の専門的能力」という項目は見当たらないので、こうした状況は改善されそうに
ありません。せめて、国税専門官なみの試験と研修を受けなければ、審査会には配属されないというルール
にすべきでしょう。無資格者ばかり（あるいは無資格者が上司で資格者が部下というチーム）で監査をやれば
監査の品質が疑われるのと同じことです。
一般市民から、無資格金融庁職員の客観的にみてもデタラメ検査に
こういう疑問が出ている
当然、「しかるべき資質」あることを証明するため無資格金融庁職員は
会計士試験をうさせなければならない
そして不合格な人間は、担当能力がないので免職が相当
139:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:32:55.72
>>135
もう少し良く読めって。
140:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:40:04.06
◆「たりない詐欺」珍融庁の国庫金横領手口全公開
・少子化で余った大学予算の国家的横領を画策する
・そのためには、名目つくりのため「ハコモノ」が必要
そこでアカスクというどうでもいい制度をこしらえることになる
・都合のいい統計資料（アメリカの会計士一人当たり人口）を
ひっぱりだしてきて、「日本の会計人口こんなにたりない」とキチガイみたいにおおさわぎ
・他国のデータはまったく提出しない、たんに小学生の
自由研究みたいなわり算した表１枚ぽんと出して「たりない、たりない」とギャーギャーわめく
・「アメリカには税理士制度がないだろ」といわれると、かってに
「税理士は会計プロフェッションではない」と特異な概念をひっぱりだしてきてバックレ
・なにかいわれると「アメリカの圧力」「年次要望書にそう書いてある」とわめいて
理屈もなにもなく強迫心理をうえつけてキチガイのようにさわぎたてる。
じっさいは年次要望書には、「行政の透明化」「より一層の規制緩和」と
まさに金融庁職員の削減要請としか読めないような記述しかのっていない。
・外圧というわりには、外資系金融機関への業務改善命令など「外圧」を屁ともおもわぬ態度
・アカスクだけじゃない、ＳＯＸやＩＦＲＳもろくすっぽしらべもせず
「全面適用」「混乱が予想される」と一人でおおさわぎ。おかげでＪ－ＳＯＸという
アホみたいな制度いれて上場コスト激増。底抜けの証券不況を招く。
その後、三菱電機がＥＵ行ってしらべた現地レポートで限定適用されているのがバレて
ＩＦＲＳ導入は2015年まで見送り（馬鹿すぎｗ）
141:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:45:12.09
試験制度失敗だけじゃない
金融不祥事、Ｊ－ＳＯＸ失敗、ＩＦＲＳ見送り
まさにバカの学芸会だな 珍融庁
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:51:37.97
問題提起してるのが、すべからく非大手ANTなのがちょっとアレだな。
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:52:22.82
反論できないからレッテル貼りですかｗ
つまり自分の非を暗黙的に認めたわけでつねｗ
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:55:54.62
>>143
それは違うんじゃないw
個人的にはお前がNNTじゃなければ良いのに、とは思うがw
人として。
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:56:58.67
NNTだから逆恨みしてるに決まってるだろ（笑）
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:57:14.70
＞併せてうちの法人から金融庁に出向してる人員もいるしね。
監督される側が監督する側に出向？？？？？？？？？？？
おいこれ大問題だろ、さっそく野党議員にメール
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 11:59:48.15
まあ、大手監査法人の人間にとっては現状では何も問題ないからな
金融庁の件は言うには及ばず
監査報酬とか>>92の件とかも受験生が問題にしてるだけみたいだし
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:00:39.92
>>146
まず制度の仕組みを勉強しろよw
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:02:10.65
野党議員にメールするする詐欺の糞尿ランナーというブロガーがかつて居てだな…。
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:03:50.73
おい、半分泣いてるぞｗ
そうとうバレちゃまずいことみたいだｗ
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:04:31.42
ちなみにアメリカでは大手会計事務所・監査法人から
ＳＥＣへの出向はない。おなじこと米国会計士にいったら
「信じられない！」といってた
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:05:25.32
泣いてるのはお前の母ちゃんだよ…
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:06:17.42
バカが・・・ｗ 言わなくてもいいこと言って自爆かｗ
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:08:09.84
力持ってるやつが自分の都合によってコンバージョンするのが政治・政策だ。
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 12:09:25.66
>>153
あまりカリカリすんな。
お前の母ちゃんは泣いてないんだろw
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:21:26.19
>>129
同級生で１部上場企業の税務担当やってるのがいるが、
明らかに自分より知識が下で自分がやったほうがいい仕事できると思う。
そいつは減損とかも自分の担当じゃないって言ってて何も知らない。
監査法人は今厳しいだろうが民間の合格者敬遠は明らかに心理的なものだよ。
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:30:05.69
そりゃ仕事のライバルは少しでも多くの馬鹿が欲しいに決まってるじゃん。優秀な奴なんて来てほしくないのが企業、監査法人の本音
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:34:02.57
>>156
その子はなんか特徴あるの？
英語ができるとか体育会系とか内定者平均より高学歴とか
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:35:34.39
会計士って安い給料で激務させられて、休日はセミナーやら補修行って、重い責任背負わされて大変だね
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:41:35.91
補習所行かないと資格貰えないですし
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:04:43.24
>>156
減損ってね結構大変なのよ
兆候をどう判定するの？
将来CFをどう見積もるの？
割引率はどうやって決定するの？
開示している計画と比較して範囲内なの？
会社の一社員が知らなくて当然。
まあまあ上席の方が監査法人と協議しながら決定するのよ
単なる合格者でも絶対に出来ない
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:08:32.63
見積を伴うものは単なる合格者にはツラいだろうね
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:15:56.07
>>162
その通りで、会計基準に書いてある事ができる又は知っている
というのを実務経験と言ってる訳ではなくて、
そのような会計慣行や議論や開示が出来る会計士なら一般企業でも働ける
ただの合格者には無理よ
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:23:38.32
財務会計なんかはまだ活かせるほうよ
管理会計なんて会計士のお勉強と実務では全然違うからな
特に部門の業績測定の分野は
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:28:12.75
＞上席の方が監査法人と協議しながら決定する
減損100億入れろといって利益がでないから70億に勘弁してとかやる訳？
これって明らかに不正だろ。オリンパスと同じ。
会計士合格者をいれればこういう粉飾が回避できるメリットが企業にはあるのに・・・
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:39:04.34
>>165
なんでそういう解釈になるかな？
将来計画なんて外部の会計士には判断し難いのが普通なの
年に数回しか来ない会社の計画をパッとみて「御社はこんだけ成長する」
なんて判断できる訳ないじゃん
だからこそ、計画の合理性について事業内容を一番よく知っている
会社担当(経理以外を含む)と協議する事がとても大切なのよ
開示している計画との乖離は会社の株価にとてもインパクトを与えるの
だから計画と大幅に乖離する場合、より慎重な判断が必要。
だからこそ、その場合は開示も含めて保守的になりすぎない
判断が必要ケースもあるのよ
勿論、審査で説明できるように理論武装も必要
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:46:09.84
監査法人崩れの試験合格者を民間に行かせるぐらいなら企業財務会計士()で十分だってのｗｗ
仮に実現しても試験難易度クソだろうしプライド低い分マシだわ
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:17:30.23
>>166
財務責任者の言い分も聞く必要があるのはわかるんだけど、
外部の会計士では事業内容をよく分かってないなんて言い出したら、
企業の棚卸資産の評価額が適正なのかすら監査人は判断できない事になる。
本当に必要な事は会計士資格をもつ人間を企業内におき、
監査人と連携して企業の真実のF/Sを開示する事ではないだろうか。
社内会計士が決算を行えばクオリティの高い決算書が出来て、
投資家からも信頼される企業になるはず。
なのに現状ときたらその反対を行ってるよ。
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:32:05.71
>>168
ただの合格者ではなくて、そういう実務を知ってる会計士
なら若干だけどニーズはあるよ
もっと増えて欲しいとは思うけど
棚卸資産の評価も同じだけど、ある程度期末日前後の実際の取引価格が把握できる分安心よ。
それでも営業担当へのヒアリングは外さない。
事業計画の検討の場合、何年間も先の話が出てくるから、正しいのか否か誰も分からん。
だから正直難しいし、苦労するのよ
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:35:17.29
>>158
特に何も資格も技能もない。
ただその会社がシステム化されてる。
仕訳を部門別に起票するとか、取引先コードいれるとか特殊な事やってる。
パソコンの知識があるのかもね。
171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:59:26.48
会計士も営業能力を問われる時代。やはり試験に裸踊りを導入すべき
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 16:44:28.57
無資格監査審査会職員を民間に行かせるぐらいなら分限免職で十分だってのｗｗ
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 17:59:21.98
お前ら不安になりすぎ。
就活して大手に入れば金融庁の事などどうでも良くなるよ。
NNTがNNTなのを金融庁の責任にしたいのも分からんではないが、2chでコンプレスする暇があったら実務要件満たす会社入った方が早い。
で、会計士登録してもなおコンプが残ってたらその時は公認会計士として中から声をあげろよ。
その方が効くっていうか、NNTが何を宣おうが所詮はザル面接に落ちた奴の妬みとしか認識されないからな。
社会の仕組みってのはそういうもんだ。
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:01:25.75
リーマンが嫉妬で会計士がどうたらこうたら言うんだったら
やっぱり会計士は全員監査法人収容できる合格者数にした方がいい（実際その方向だけど）
今までどおり、会計士は監査法人→会計事務所なりの会計畑を歩み
リーマンは半端な学歴と簿記2級を一生の誇りにして裸踊りしてればよい
過年度NNTは残念だったが、やっぱ会計士とリーマンは理解し合えなかったみたいだｗ究極の期待ギャップ
あと協会も政治力弱すぎ＆頭悪すぎ、税理士なんてゴリ押しで会計参与とか訳ワカメな身分まで法制化させたのに
宅建とかも冷静に考えると資格制度としてはしっかりしてるよなあ
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:06:22.73
>やっぱり会計士は全員監査法人収容できる合格者数にした方がいい（実際その方向だけど）
正確には、（監査法人＋監査審査会）の人数
いまいる無資格は、期限くぎって解雇でＦＡ
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:06:41.48
＞やっぱり会計士は全員監査法人収容できる合格者数にした方がいい（実際その方向だけど）
「年度によってラインが違う時点で資格として機能してない～」って言い出す奴がですね
資格者か無資格者かは覚えてない
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:07:20.72
>>173
KY庁云々言ってるのは変なコテだけじゃね？
あとよくレッテル貼りしてる自称大手勤務のアスペいるけど、NNTなんてこんなスレ見てねえだろｗ
会計士試験に恨みがある嫉妬厨（税ベテ？）と短免とか受験生だと思うよ
LECスレと短答スレとこのスレは同じ時間帯にのびてるからｗ
実態は税ベテと短免が無駄に言い争ってる横からアスペがガチで口出しちゃう構図だな
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:10:59.26
会計士試験がどんなに落ちぶれようとも
撤退者の嫉妬は無くならないのが凄い
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:17:10.69
>>178
受からなければただの人ですから
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:32:50.42
>>177
レッテル貼りされてイラついてるのは理解できたw
てか、その自治厨っぽい所、イイね！
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:50:49.08
>>180
まさかレッテル貼ってるのお前じゃないだろ？
俺は横から言っただけだけど自治厨ぽかったらスマンね
いやマジで明らかに一人だけ突発的に一方的なアスペみたいな奴がいたもんだから
俺はただの短免だからな、今度は俺までNNT扱いすんなよｗ
その内大学1年にもNNT認定しそうで怖いわｗ
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:54:23.02
NNTレッテル貼りでふと思ったけど
このスレ、ネガキチ来ないのは何でだ？
NNTなんてワードが出た瞬間コピペ貼られてもいいもんなのに
変なコテとネガキチの関係性も気になるな
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:57:30.98
実務要件緩和で監査法人全入は無くなっただろ
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:58:51.18
>>133
金融庁職員は国家公務員試験に受かってるからな
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:02:11.66
金融庁のスタンスは一貫して「監査法人NNTはブラック中小に行け」
試験会場に置いてあるパンフレットにもそう書いてあるし
アクションプランとか言うのにもそう書いてある
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:02:26.40
>>183
そう思ったら短答で急に絞り出した
今年の論文分母は3500人くらいしかいない
今年はなくても2年後には全入復活の可能性はある
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:06:48.18
>>186
監査法人の採用も減るだろうが
アホか
増える要素なんて何もないよ
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:09:00.93
>>186
論文分母3500人なら合格者1100～1300ってとこだろ
監査法人入れるのはせいぜい500人だろうし全然足りないじゃん
過年度1500人とかいるしね
どこが全入だよ
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:11:28.31
>>187
まだ減るんだ？
700人くらいは受け入れられると思うんだけどね
まあ法人採用数なんてここで能書き垂れてる馬鹿に分かるわけ無いよね
少なくとも合格者減の方向に舵切ったことは事実
これは明らかにKY庁がNNT問題嫌がってるからだろ
別に開き直って毎年2000人合格出し続けたっていいんだから、むしろ個人的にはそっちが良かった
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:14:55.33
>>189
どこに増える要素があるんだよ
言ってみろよ
年々仕事とが減ってんだよ
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:16:22.83
そもそも毎年上場企業が減ってるからね
これで採用数が増えるとかよく言えるよね
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:17:18.98
もうNNT問題なんて別に何の話題にもなっていないだろ
自己責任、ブラック中小行けで決着がついたじゃん
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:17:21.42
>>188
「今年はなくても」って読めなかったかな？
今年は志保込み3500人→志保込み1100人（52.5実績）って言われてる
来年からは短免が大幅に減ると思われる（∵今年の短答合格者は通年で極端に少ないから）
来年は3000人→志保込み1000人弱、まだ厳しいね
再来年は2500人→志保込み800人であれば可能性はあるでしょ
監査法人採用が500人ってどこから来たの？
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:18:40.58
>>193
再来年800って誰が決めたの？
どこから来たの？
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:19:00.00
>>190
採用数が増えるってどこに書いてあった？
去年の採用数は何人と把握してる？
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:19:31.76
去年700弱でしょ
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:20:53.81
そもそも監査法人の採用数が減るから合格者減らすんだろ
監査法人の採用が減らないならブラック中小行けでいいわけだし
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:21:43.10
>>181
いや、気にすんな。
でも2chって、平気でアスペとか言うけど、あまり良くないよね。
キチコテの養護ってのよりはマシだけどさ。
2chだからいいんじゃない、って言ってしまえばそれまでだか、何かな。
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:23:06.22
）
（ これ以上、だいじな税金を
）
（ 定員割れの社会的価値のないアカスクに
） .
（ . 使い込むのはやめてください・・・・
～､_ _
／::::::::｀～～～´::::
/:::::::::,ｲ::::ﾊ::::::::::::::::::::
./::::::ﾊ/ l::/ !ﾊ::::ﾄ,::::::::
l:::んH-ﾊﾉﾊ-l,,,W_ ',::ﾄ,:
!::::l ___ ｀ v
l:::l ￣ﾞﾞﾉ ＝-ｏ /ｨ
l:! ‘ ｏ
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ＿_ ノ _ノ /
/ ｀>､ __ ,、- "´ ／
{ （:::::ﾉ| ゝ、 _／
｛{ f::::::）_!__同] /
〈ﾍ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ ／/
「ﾍ 〉:::,ﾍ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ﾉ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r=｛::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ﾉ Vﾍ ヽ／ _, - '
./ / 〉 ＼ ヽ ´
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:25:57.75
>>194
合格者数は合格率が比較的固定的な予想論文分母者数から逆算できる
短答受験者数大幅減と短免者数大幅減から予測
もちろん来年から短答受験者数が大幅減にも関わらず0708並みに大量合格させれば条件は変わる
あくまで今年の水準で推移していけば2年後には800程度になるよ
別に非現実的な予測ではないでしょ
年間短答合格者数は1200人、短免者数の推移は自分で予測計算してみ
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:28:07.38
>>193
段階的に合格者を減らして就職難を解消させるってのはよく2ちゃんでも見るけどさ
だったら去年から合格者700人とかにすればいいだろ
何で段階的に減らすの？
2006年から2007年にかけては2倍に増えたんだから一気に減らせばそれで解決じゃん
それはやらないってことはそういうことはしないってことだろ
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:31:17.34
全入って言葉使うとキレ出すキチガイがいるから表現を変えるわ
合格者のうち75%程度が監査法人に入れればKY庁も問題スルーできるんじゃない？
仮に800人合格の75%（600人）が監査法人入れればマシにはなるでしょ
少なくとも半分以上入れない今よりはマシになる
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:37:00.31
>>201
制度的に公平云々が関係してるんだよ
役人は最終合格率が極端に動くのを嫌がる
だから短答で絞ってジワジワ論文分母を減らしてる
短答は絶対的な70基準で問題の難化で絞れるけど
論文は相対的な得点率52基準だから大きく絞れない
仮に去年700人なら得点率52基準から大きく乖離するから許されない
うまく調整してると思うけど
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:02:53.09
>>203
>役人は最終合格率が極端に動くのを嫌がる
こういうことよく言う人いるけどさ
2006年から2007年にかけて極端に合格率が動いたよね？
2008年から2009年にかけて極端に合格率が動いたよね？
役人が～
とか言わない方がいいよ
馬鹿だと思われるから
205:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:03:57.74
公認会計士試験合格者で監査法人溢れて事業会社行く奴なんて
士業の穢多非人ですねぇ～
養護の金融庁によるゆとり五万人計画の人身御供ですねぇ～
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:05:41.36
>>203
もう70基準とか52基準とか意味ないじゃん
短答だって65～73まで何でもありじゃん
その気になれば700人とか簡単に達成できるよ
役人がーとか恥ずかしいからやめた方がいいよ
207:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:06:02.02
金融庁並みの養護の>>192
｢シコシコシュッシュ｣
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
↓
2013年12月短答 出願者数 壊滅的激減
だったりして？
208:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:09:04.25
>>203
まぁ2011年は養護の金融庁にしては｢まとも｣な対応でしたねぇ～
これも｢まとも｣
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成２４年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
尤も動作が遅いですけどねぇ～
養護だから動作が遅いんですかぁ？
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ？
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:09:05.00
>>207
金融庁は受験者が多すぎて会場確保が難しいとか言ってたからね
減ってくれて助かってんじゃないの？
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:12:03.92
>>205
別に合格者が事業会社に行っちゃいけない理由なんて何もないじゃん
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:13:25.73
いくら監査法人行こうが事業会社経理に転職する奴が大半だしなｗ
212:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:14:25.80
>>200
案外2013年にはあっさりと
論文合格者数800人達成出来るんじゃないんですかぁ？
短答合格率 現状維持 論文52.5維持で
受験者数も大幅減が予想されますしねぇ
(2013年 第一回短答式本試験で 8000～8500位？)
受験者数激減でも意地になって合格者出してくる？
幾らなんでも養護の金融庁だって･････
養護の金融庁ならひょっとしたらやっちゃうかも知れませんけどねぇ～
213:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:15:25.35
>>210->>211←養護
健常者
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
214:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:16:10.83
平成23年の公認会計士試験は、４大監査法人の新規採用が前年比１割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名（前年同期は1,708名）
と半減し、合格率も6.0％（同9.9％）と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8％減
となりました。
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:21:44.77
>>213
昭和とかもっと受験者少なかったよ
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:23:09.10
合格者○人とかその気になれば一瞬で達成できる
70基準とか52基準とかあってないようなもんなんだから
役人がーとかアホすぎる
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:23:59.14
11も受ける人数がアホみたいに多かっただけで
合格率低いといっても大したことないしな
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:25:52.66
>>212
突っ込みどころが満載だな
短答合格率 現状維持←短答は合格率じゃなくて70基準じゃないの？
論文52.5維持←何を根拠に？短答が73から70に下がったんだから論文も52.5から51に下げるかもしれないじゃん
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:28:03.01
>>214
そろそろ空気読もうか。
お前はここでレスするより、ちゃんと毎日
家族に御礼言っとけ。
レスはそれこそパケ代の向こう側が見える程レスすればいいが、まずはその戸愚呂さんみたいな口調を何とかしてからだな。
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:30:46.60
>>214
お姉ちゃんがお前のレスで街中で潮吹いてた件、本当に大丈夫だった？
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:41:37.97
>>218
そっとしといてやれ。
物事を定量的に判断するのが苦手なんだろう。
こういう奴がNNTになって、まさに結果オーライだ。
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:50:10.71
結局、過年度のNNTは、見捨てられて
おしまいだろ。
基本的には、NNTの自己責任だから
まあしょうがない。
実務要件を緩和してくれただけでも
金融庁に感謝しないといけない。
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:52:34.66
金融庁の無資格を解雇して合格者といれかえが
試験制度改革総仕上げ
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:03:56.97
>>223
ただし大手監査法人勤務経験3年以上に限る
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:39:05.25
>>224
たしかにw
受かったばかりの試験合格者よりも、役人の方が使えるわww
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:44:32.84
NNTって関係当事者全てから叩かれてね？
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:51:56.93
実務板を見ると、大手監査法人は採用抑制と
リストラ解雇で、人出が明らかに足りていない。
既に、今年来年の仕事が人手不足で回らないのではと
言われている。
しかし、監査法人は重度の金欠の上に
ダンピングを繰り返しているので
ｽﾚﾘﾝｸ(tax板:375番)
人件費が無くて人を増やせない。
ここで不正対応監査とIFRS対応で更に人出が
必要になる可能性が。
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:55:41.58
2006年から2008年の売手市場の時も
2003年から2005年に採用を絞り
2006年に中央青山崩壊で業界を去る会計士が
増えた直後にJ-SOX特需が起きた。
監査法人の社員は目先のことに執着して先を見通す能力が
欠落しているから、同じ事が起きる可能性がある。
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:01:44.16
実務板が情報源w
NNTとかレッテル貼りしてる奴って部外者だったのかw
230:227
12/06/09 22:18:21.79
>>229
何を根拠に>>227を「NNTとかレッテル貼りしてる奴」
と判断したの？
根拠が無く想像で言っている、頭おかしい人なんだろうね。
最近多いなこの板で。
231:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:20:00.66
>>218
>短答合格率 現状維持←短答は合格率じゃなくて70基準じゃないの？
H23 第Ⅰ回 ボーダー73 合格率約9.9%
H24 第Ⅱ回 ボーダー70 合格率約6.0%
>短答は合格率じゃなくて70基準じゃないの？
70基準ねぇ～？
少なくとも12月は相対評価の試験なんじゃないんですかぁ？
そして約9.9%⇒約6.0% は相対評価の試験の世界だと
明らかに難化を意味しますよねぇ？
>短答が73から70に下がったんだから論文も52.5から51に下げるかもしれないじゃん
これに至っては金融庁並みに本末転倒ですねぇ～
>公認会計士試験については、公認会計士・監査審査会において運用され､
>平成２３年の合格者数は１千５百人程度であったところであるが、合格者
>等の活動領域の拡大が依然として進んでいないこと、監査法人による採用
>が低迷していることに鑑み、平成２４年以降の合格者数については、なお
>一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える。
この文書を正直に解釈したら何処から論文51何て言う突き抜けた数字が
沸いてくるんですかぁ？
この文面を素直に読んだら2011年実績52.5が当面は継続すると判断するのが自然ですよねぇ～？
それにちゃんと書いてるじゃないですかぁ？
>受験者数激減でも意地になって合格者出してくる？
>幾らなんでも養護の金融庁だって･････
>養護の金融庁ならひょっとしたらやっちゃうかも知れませんけどねぇ～
日本語ちゃんと読みましょうよ？目明きめくらさん
232:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:23:29.94
>>219
はい空気読みます 近頃ネタがワンパターンで良くなかったです 反省します
アタシっ魔法少女水無霧香
第二話 ゆとり五万人計画の傷痕
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の犠牲者
むごいっ なにこのウンコレベルのゲロ制度？
コラ～養護組織金融庁!国家的営業妨害もいい加減にしなさいよっ
受講者不在の際の実務指針
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
短答免除上級講義 集合V閉鎖 個別Vに移行
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:24:25.65
>>230
お前>>222と同一人物だろ
文体がそっくりだぜ
234:227
12/06/09 22:31:12.77
>>233
227＝222ではない。
勝手に妄想するのは自由だが
それを書き込むと皆にとって目障りで邪魔なだけだから
頭の悪い奴は書き込まないでROM専がお勧め。
お前は２ちゃんねるを理解していないし
向いていない。
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:31:22.01
>>232
お前の空気を読む能力は理解した
なるべくしてのNNTだったんだなw
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:33:07.19
>>233
特定厨さん、カッコ良いっすw
当たってない所も好感が持てるっすw
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:34:37.58
ID出ない板で同一認定とか誰と戦ってんだよ・・・ｗ
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:35:32.93
>>232
お前の姉ちゃん、さっき泉の広場でお前のレス見てあまりのキモさに脱糞してたでw
シスコニストとしてそこは謝っとけって。
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:37:45.18
>>237
最近頭の悪い奴の間で流行っているらしい。
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:38:11.29
>>234
文中の不要な改行
文末に句点
一文ごとに一行あける
これだけ特徴的な文章書くのに同一人物ではないとｗ
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:39:07.78
>>204
いやだから理解できない人に説明するのは難しいんだけど
形式的な公平性を考えてごらん
短免制度、短答年2回実施の制約下で
短答70絶対基準、論文52相対基準で合格者を昨年比倍増することは容易なんだけど
逆は不可能なことは理解できてるかな？
最終的な合格者を増やす方法は論文分母者数の増加、つまり短答合格者の増加による
短免が滞留している時点では論文分母者数は年々の短答合格者数調整で減らすしか方法が無いことは理解できる？
本当に会計士試験関係者かい？ちょっと理解の程度がお粗末じゃね…
それに俺はKY庁擁護でも反対でもないよ、事実から予測を述べただけ
理解できてないのは君だけだ
242:227
12/06/09 22:39:16.20
馬鹿は放置で。
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:41:52.57
>>240
選択肢が複数ある場合、自分の仮定に都合の良い方を選択するタイプだと言う事は分かった（笑）
監査法人入ってからでいいから、その癖は直せ。
あと、お前の予想はハズレだ。
244:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:43:12.13
>>241←金融庁級の養護
>最終的な合格者を増やす方法は論文分母者数の増加、つまり短答合格者の増加による
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成２４年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
ちゃんと養護施設に入らなきゃダメですよぅ
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:44:33.95
>>244
ん？
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:45:38.20
>>242,243
全然スルーできてない件ｗ
247:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:46:41.87
養護の戯言
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
（金融庁幹部）←養護
健常者
企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:46:56.80
>>246
えっ
えっw
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:49:44.34
>>243
横からだけど、君が特徴あるのは確かだよ
何でも大手ANTとNNTの対立軸で書いてるから
あと前も煽り耐性がない人いたんだよ、前も誰かと延々やってなかった？
違う人だったらごめん
文体がどうとかは知らんｗ
あとすぐNNTレッテル貼りする奴はどいつなんだｗ
250:227
12/06/09 22:55:23.33
>>243
>>240の頭では短答受かるの無理だと思う。
251:227
12/06/09 22:55:52.26
>>248
wwww
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:56:47.16
土日は荒れるなあｗ
253:227
12/06/09 22:56:53.62
>>248
久々に爆笑したよwww
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:00:03.60
>>253
サンキュー♪
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:00:55.63
>>250
だなw
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:01:32.90
227さん、名前欄そのまんまなのはわざとなの？
前も似たような連投煽りがあったような…その時は名なしだったけど
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:03:48.06
>>249
俺は文体に特徴ある思うよw
お前もあんまり2chで力入れるなって。
悪い奴じゃなさそうだし。
258:227
12/06/09 23:08:23.68
>>256
ワザとですよ当然。
以前の連投煽りは心当たり無し。
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 01:17:10.03
シスコンのキチコテ、お姉ちゃんネタは全力で見えない見えないしてるなw
まぁ、普通なら助走つけて阪急電車の十三からアイキャンフライするLevelの恥ずかしさだからなw
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 01:41:29.21
関西ネタうぜえ
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 09:03:39.74
PM 23:00
|￣／|('A`) ｶﾁｶﾁ ＜ 「金悠長逝ってよし・・」と
|□ | ﾉ）
|￣￣￣￣￣|
AM 6:00 ZZZzzzz
('A`)
／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ ＜おれが就職できないのも・・ﾑﾆｬ
／／￣ ￣ ﾌ ／
／ （＿＿＿／／
／氏ねや！ ＼ ／あやまれ！＼ ／もとに戻すなんて＼
知的障碍集団 市ﾊﾞｽ運転手に！ アンタ、ばかぁ～？ｗ
γ_=+=_､ ＿＿＿＿
γ ⌒ﾐヽ ﾘ； ´ω｀) |￣|￣ | ｡
(´ω｀；ら) <:.r::y:::.ﾆ⊃| |::: 彡⌒ ヽ| ／ /
/rヽ/ ｲl |￣￣＼---i. | |::: ﾐ；´ω｀)/） ∧/
(.|__|:_[Ｕ] | | |..:| | | |::: | l Y /＿＿＿＿
| | |
０７０８が自宅で２ｃｈやっている間も、金融庁職員は
彼らのために 今日も頑張っています
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 12:29:36.71
関西懐かしいな
TACまだセンタービルにあんのかな？
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 14:19:52.94
民間上場企業に就職して感じたが監査法人はレベルが低い
銀行員や証券マンと比べ知識で負けてるだけで無くマナーもなってない
会計士は新聞を読んでいないので時事問題もわからないし、
約束の時間を過ぎても来ずにメールで会議中止してくださいと連絡してくるとか
どうも金融庁は未就職者あふれるの知ってて
何らかの意図をもってやってるのかもなと最近思うようになった
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 14:27:36.70
銀行員とか証券マンとかは強烈なノルマの中で生き残ってきた人たちだから
そりゃ優秀だわ
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:08:46.18
そういう社畜リーマン人生が嫌で自営的な自由さに憧れて始めた奴ばっかだろうし
銀行員や証券マンよりマナーもなく自由奔放なのは当然だろ
医者や弁護士とか他の専門家だってマナーなんかないぞ、逆に社畜がしつけられすぎなんだよ
それまで奪われるなら素直に新卒でニッポンの団塊サラリーマンマナー身につけて裸踊りするわ
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:23:09.84
>>265
監査法人勤務だと医者や弁護士よりもリーマンに近いでしょ
自由を求めるなら独立だけど
最近は独立する人が少ないね
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:31:35.35
>>266
もちろん本当の自由業と比べればリーマンに近いが
それでも社畜リーマンみたいな極端な変てこマナーは押し付けられない業界でしょ
法律事務所勤務の弁護士、司法書士や大病院勤務の医者も同様
それ見てリーマンがマナーが無いなんて騒いでるのはアホかと思う
お前らみたいなアホな形式だけの似非マナー避けたいから勉強したんじゃ、と
客は神様でもなんでもねーぞｗ
日本は社会人の常識=リーマンの常識だと思ってる非常識が多すぎるね
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:44:02.85
>>266
独立開業は顧客獲得のための営業力も必要だからね
パイも小さくなってるし猶更厳しい
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:50:57.92
>>267
たしかに専門家なんだしもう少し堂々としててもいいと思う
必死になって営業したり、報酬の値引きに応じてる姿を見るとなんか複雑だわ
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 18:58:43.25
アカスクも失敗だからなあ
会計士自体失敗だし、教育内容も失敗だし
何よりも、人格破綻者しかいない(笑)
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 19:15:44.56
会計業界って末期だなと思うわ
こんなにどの板でもネガキャンって他の資格板では有り得ないｗ
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 19:33:32.41
>>263-271
それはお前がこのように何年も常駐して連投やってるだけだろｗｗｗ
気付いてないと思ってるのか？
お目出度いやつなんだなおまえって(爆笑)
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 20:30:58.51
元パイレーツの 「西本はるか」 がDMMでAVデビュー、だっちゅーの
URLﾘﾝｸ(jin115.com)
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 22:57:01.96
>>272
お前、何年居るんだw
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 23:03:16.19
世間とズレがあるからこそ営業活動に必死だったりダンピングになるんじゃないか
すくなくとも会計士が先生とチヤホヤされてイスにふんぞりかえる時代は終わったという
認識をもてないと危険だと思うんだが
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 23:19:08.62 hFXSqNAH
ついでに金融庁関係者も有期雇用で競争原理導入
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 00:22:16.65
公認会計士、史上最年少16歳の合格者が誕生
URLﾘﾝｸ(2ch.cute.bz)
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 01:34:28.26
＞ ■「自分には価値がない」
＞
＞ 平成２３年の自殺者は３万６５１人と、１０年以来初めて３万１千人を下回ったが、一方で就職活動の
＞失敗を苦に１０～２０代の若者が自殺するケースが目立っていることが８日、政府が公表した２４年版
＞「自殺対策白書」で明らかになった。
＞
＞ 白書によると、２３年の大学生などの自殺は、前年比１０１人増の１０２９人で、調査を開始した
＞昭和５３年以来初めて千人を突破した。内閣府は「雇用情勢の悪化」を一因に挙げている。
＞警察庁の統計では、「就職失敗」による１０～２０代の自殺者数は平成１９年の６０人から２３年は
＞１５０人にまで増加している。
＞
＞ 大学新卒者の就職率（４月１日現在）は過去最低だった２３年の９１・０％から２４年は９３・６％と
＞４年ぶりに上昇したが「改善とまではいえない。実際に８０社以上申し込んでも内定が得られない
＞という学生もいる」（大学関係者）。
＞
＞ 全国自死遺族総合支援センターの杉本脩子代表は「何度も落ちることで次第に追い込まれ、
＞『自分には価値がないのではないか』と孤立感を深めていくのでは」と分析する。
＞
＞ 心のケアに力を入れる大学も増えている。千葉県内の私立大では就職活動が本格化する１～４月に
＞学生の表情をチェック。「企業の厳しい質問に面食らい、ふさぎこむ学生も多いので積極的に声を
＞かけて励ましている」（担当者）という。
＞
＞ 厚生労働省も全国５７カ所の「新卒応援ハローワーク」で、内定のないまま卒業した学生のケアを
＞行っている。同省は「顔を見せなくなれば、電話やメールで就職活動再開を促している。学生に寄り添う
＞型の支援がますます重要になってくる」としている。
＞
＞URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
＞
＞学生・生徒の自殺者数の推移
＞URLﾘﾝｸ(prt.iza.ne.jp)
既卒無職も見習えよ
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 08:40:44.41
現役の公認会計士も、民主党の東祥三議員には
感謝しないといけないだろ。
東議員が、「NNTの自己責任」という当たり前の正論を
きちっと主張したことで、公認会計士試験がこれ以上
デタラメな試験になることを阻止することができた。
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 09:04:04.00
就職できないのが受けた奴の自己責任なんて当たり前じゃん
数回言えばわかるのに毎日のように古ネタレスしてしつこ過ぎ
次回はそれ卒業して違うネタで頼むわ
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 09:18:49.78
新ネタ投下
ちょこざい君
「エイ！」「ヤーッ！」「ターッ！」
「ちょこざいな小僧め
名を、名を名のれ」
「赤胴！鈴之助だ!!」
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 10:39:18.65
若年性の薄毛にはプロペシア
禁融町にはDDT
これ豆な
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 10:44:32.36
会計士を先生と呼ばずに～さんと呼ぶようになってから何かが変わったな…
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 11:06:48.42
政治家、税理士、司法書士然りで昭和の時代じゃあるまいし
今どき有資格者を先生なんて呼ぶのは時代錯誤も甚だしい
学校の先生を先生さまと呼ぶようなもの
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 11:49:17.64
先生と呼ばれないのは、やっぱり地位が低下してきてるんだろうな
医者は相変わらず先生と呼ばれてるし
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 12:05:41.82
↑
自問自答して最後はそれが言いたいのねw
285の短答落ちの部外者くん
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 12:20:46.62
>>285は次の何やってるの？
①撤退部外者
②税理士受験含む他資格受験生
③落ちた腹いせに会計士を貶すスッパイ葡萄
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:00:35.01
>>283＝>>285
いま会計士受けてる奴が｢地位が低下してる｣なんて言わないぞ
しかも医者は｢先生と呼ばれてる｣とか何言ってんだよお前w
売れないお笑い芸人かよ
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:15:48.73
東祥三(養護)議員←創価大卒テラワロス
>>279←養護
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
（金融庁幹部）←養護
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:18:47.46
>>288←養護
養護の金融庁のお陰で最早国家試験の体を成さないお寒い状況に
金融庁←養護｢シコシコシュッシュ｣
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして､足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税･監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除･科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:21:48.91
養護の金融庁の暴走ゆとり五万人計画のお陰でお寒い状況に～
国家的営業妨害はやめましょう～
平成23年の公認会計士試験は、４大監査法人の新規採用が前年比１割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名（前年同期は1,708名）
と半減し、合格率も6.0％（同9.9％）と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8％減
となりました。
受講者不在の際の実務指針
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
短答免除上級講義 集合V閉鎖 個別Vに移行
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:19:08.98
>>288
いや、地位が落ちたのは事実だろ
会計士は舐められてきてんだよ
医者が未だ先生と呼ばれてるのも事実
売れない芸人とか曖昧な表現しないで、ちゃんと反論してくれよｗ
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:26:54.79
会計士なんかやらずに最初から医学部か公務員にしておけばよかったわ。
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:31:58.95
医者が先生と呼ばれてるからってそれが何なんだよw
いま会計士受けてる奴が｢地位が低下してる｣なんて言わないぞ
これが核心ね
会計士受けてないんだろ
なのになんでこんなスレに来て会計士けなしなんてしてんの？w
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:34:26.21
>>292>>293は次の何やってるの？
①撤退部外者
②税理士受験含む他資格受験生
③落ちた腹いせに会計士を貶すスッパイ葡萄
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:42:03.63
お前の周りの受験生は盲目的なんだな…
受験生時代はある程度盲目的になっててもいいとは思うが
ま、年配の会計士に聞いたら昔はどれほど優遇されてたかわかるよ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:47:37.69
>>293
かなりの場違いスレチ君のようだが
薄毛にはミノタブとプロペシアの併用がいいぞ
足の臭さには靴の中に重曹を撒くと効く
腋臭には毛を剃ってBANを塗るといい
試してみな
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:53:04.17
>>296
だからさそんなのどうでもいいじゃんか
昔の会計士がちやほやされて良かったとか
今はちやほやされてないからおまいら受けるななんてw
そう思うなら受けるの止めればいいし
それもその人の自由
そんなことで必死になるアンタの存在が理解不能
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:02:45.10
会計士の地位は落ちてるって事には反応できないのか？
会計士受験生は会計士の地位が落ちてるなんて言わないの一点張りで、論点ずれてんだよなｗ
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:08:43.50
しつけー
先生と言われてないと地位が落ちるのか？
感じ方は人によって夫々だからそんなのどうでもいいと言ってるだろうにw
会計士受験生は会計士の地位が落ちてるなんて言わないの一点張りで、論点ずれてんだよなｗ
というお前は何なん？何しにきたん？w ハッキリ云えばいいのに
俺は会計士受験生じゃないけどこのスレ利用して会計士貶しに来たとか(笑)
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:18:10.91
部外者は帰れよ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:24:23.10
議論に口臭は禁物
口臭にはお口クチュクチュモンダミンがいいぞ
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 16:01:15.34
予備校にワキガの匂いが好きだという変わり者の友達がいる
臭うのは外人に多いが日本人と違ってあまり気にしないと聞いた
これも文化の違いか
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 16:43:58.64
ワキガはやだけど、
少しくらいならにおってもいいよ
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 17:00:34.78
いるんだよそういうのが
足の臭いは絶対嫌だけど脇の臭いなら俺も我慢出来る
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 17:20:30.42
世間とズレがあるからこそ公僕の分際で「自己責任」と職務放棄になるんじゃないか
すくなくとも無資格金融庁職員が会計士から一目置かれているとカンチガイするのが
許される時代は終わったという認識をもてないと危険だと思うんだが
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 07:42:54.09
>>306
「自己責任」と言ったのは、民主党の東議員
金融庁ではない。
つまり、政治家の意見≒国民の意見 ということ。
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 07:47:40.08
外人は脇の匂いすごいよな
女性はけっこうケアしてるけど男性は気にしないやつが多い
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:12:08.65 XpMNfW43
まだこの試験受ける奴がいるのが不思議だ。合格しても就職先ないのに。だから会計士にもなれないわけだが。
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:50:31.78
これから梅雨時に入って蒸し暑くなるから益々処置が大変だ
インドの人は汗がカレーの匂いがする
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:51:31.31
>>307 珍融庁３秒で反論完了ｗ
713 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2012/05/31(木) 11:32:01.08 ID:???
それになんか理屈がおかしいよね
政治プロセスって、 政策決定 → 制度実施 → 批判・意見 → 選挙・修正
っていうダイナミズムそのものなのに、スナップショット切り出して
「自己責任といっていのは国民だ」って一方的に決めつけている
やっぱり頭がまわらないんだね 霞ヶ関の特殊学級だから
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:59:16.97
昨日テレ東系列のビジネスにゅーすだかなんだかで
弁護士も苦しいんだってな
司法書士もオワコンかな
まあ年増が一発逆転狙って受ける価値はほぼなくなったって事か
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:08:29.12
>>311
ダイナミズムって言ってみたかったんだな
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:16:55.20
↑
反論できずに涙目ｗ よくあるバカの姿ｗ
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:18:14.30
＞民主党の東議員
創価大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:20:38.49
）
（ これ以上、だいじな税金を
）
（ 定員割れで社会的価値のないアカスクに
） .
（ . 使い込むのはやめてください・・・・
～､_ _
／::::::::｀～～～´::::
/:::::::::,ｲ::::ﾊ::::::::::::::::::::
./::::::ﾊ/ l::/ !ﾊ::::ﾄ,::::::::
l:::んH-ﾊﾉﾊ-l,,,W_ ',::ﾄ,:
!::::l ___ ｀ v
l:::l ￣ﾞﾞﾉ ＝-ｏ /ｨ
l:! ‘ ｏ
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ＿_ ノ _ノ /
/ ｀>､ __ ,、- "´ ／
{ （:::::ﾉ| ゝ、 _／
｛{ f::::::）_!__同] /
〈ﾍ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ ／/
「ﾍ 〉:::,ﾍ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ﾉ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r=｛::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ﾉ Vﾍ ヽ／ _, - '
./ / 〉 ＼ ヽ ´
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:23:00.64
アカスクなんか誰も通わない
これだけ合格者が若返りしてたらアカスクいくメリットないから
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:45:17.00
>>317
アカスク生からの意見
その通りかもね
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 11:43:18.89
皆短答ダメだったらどうすんの？
俺の周りは皆公務員（地上）って言ってるけど
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:30:11.70
養護財務会計士案と養護の面々
言わずと知れた養護
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
（金融庁幹部）
養護財務会計士案支持 その後その事実を全て隠蔽
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
東祥三(養護)議員←創価大卒テラワロス
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:31:58.36
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは､どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです｡
企業財務会計士という資格では､せっかく公認会計士試験
に合格したのに､公認会計士でも税理士にもなれないわけです｡
それでは作った意味がないのです。
それよりも､公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい､と私は言いたいですね
まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない､公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが､結局は何の資格もないのと
同じです
｢自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう｣
と､合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ｡