12/06/09 13:21:26.19
>>129
同級生で1部上場企業の税務担当やってるのがいるが、
明らかに自分より知識が下で自分がやったほうがいい仕事できると思う。
そいつは減損とかも自分の担当じゃないって言ってて何も知らない。
監査法人は今厳しいだろうが民間の合格者敬遠は明らかに心理的なものだよ。
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:30:05.69
そりゃ仕事のライバルは少しでも多くの馬鹿が欲しいに決まってるじゃん。優秀な奴なんて来てほしくないのが企業、監査法人の本音
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:34:02.57
>>156
その子はなんか特徴あるの?
英語ができるとか体育会系とか内定者平均より高学歴とか
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:35:34.39
会計士って安い給料で激務させられて、休日はセミナーやら補修行って、重い責任背負わされて大変だね
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 13:41:35.91
補習所行かないと資格貰えないですし
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:04:43.24
>>156
減損ってね結構大変なのよ
兆候をどう判定するの?
将来CFをどう見積もるの?
割引率はどうやって決定するの?
開示している計画と比較して範囲内なの?
会社の一社員が知らなくて当然。
まあまあ上席の方が監査法人と協議しながら決定するのよ
単なる合格者でも絶対に出来ない
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:08:32.63
見積を伴うものは単なる合格者にはツラいだろうね
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:15:56.07
>>162
その通りで、会計基準に書いてある事ができる又は知っている
というのを実務経験と言ってる訳ではなくて、
そのような会計慣行や議論や開示が出来る会計士なら一般企業でも働ける
ただの合格者には無理よ
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:23:38.32
財務会計なんかはまだ活かせるほうよ
管理会計なんて会計士のお勉強と実務では全然違うからな
特に部門の業績測定の分野は
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:28:12.75
>上席の方が監査法人と協議しながら決定する
減損100億入れろといって利益がでないから70億に勘弁してとかやる訳?
これって明らかに不正だろ。オリンパスと同じ。
会計士合格者をいれればこういう粉飾が回避できるメリットが企業にはあるのに・・・
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:39:04.34
>>165
なんでそういう解釈になるかな?
将来計画なんて外部の会計士には判断し難いのが普通なの
年に数回しか来ない会社の計画をパッとみて「御社はこんだけ成長する」
なんて判断できる訳ないじゃん
だからこそ、計画の合理性について事業内容を一番よく知っている
会社担当(経理以外を含む)と協議する事がとても大切なのよ
開示している計画との乖離は会社の株価にとてもインパクトを与えるの
だから計画と大幅に乖離する場合、より慎重な判断が必要。
だからこそ、その場合は開示も含めて保守的になりすぎない
判断が必要ケースもあるのよ
勿論、審査で説明できるように理論武装も必要
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 14:46:09.84
監査法人崩れの試験合格者を民間に行かせるぐらいなら企業財務会計士()で十分だってのww
仮に実現しても試験難易度クソだろうしプライド低い分マシだわ
168:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:17:30.23
>>166
財務責任者の言い分も聞く必要があるのはわかるんだけど、
外部の会計士では事業内容をよく分かってないなんて言い出したら、
企業の棚卸資産の評価額が適正なのかすら監査人は判断できない事になる。
本当に必要な事は会計士資格をもつ人間を企業内におき、
監査人と連携して企業の真実のF/Sを開示する事ではないだろうか。
社内会計士が決算を行えばクオリティの高い決算書が出来て、
投資家からも信頼される企業になるはず。
なのに現状ときたらその反対を行ってるよ。
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:32:05.71
>>168
ただの合格者ではなくて、そういう実務を知ってる会計士
なら若干だけどニーズはあるよ
もっと増えて欲しいとは思うけど
棚卸資産の評価も同じだけど、ある程度期末日前後の実際の取引価格が把握できる分安心よ。
それでも営業担当へのヒアリングは外さない。
事業計画の検討の場合、何年間も先の話が出てくるから、正しいのか否か誰も分からん。
だから正直難しいし、苦労するのよ
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:35:17.29
>>158
特に何も資格も技能もない。
ただその会社がシステム化されてる。
仕訳を部門別に起票するとか、取引先コードいれるとか特殊な事やってる。
パソコンの知識があるのかもね。
171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 15:59:26.48
会計士も営業能力を問われる時代。やはり試験に裸踊りを導入すべき
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 16:44:28.57
無資格監査審査会職員を民間に行かせるぐらいなら分限免職で十分だってのww
173:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 17:59:21.98
お前ら不安になりすぎ。
就活して大手に入れば金融庁の事などどうでも良くなるよ。
NNTがNNTなのを金融庁の責任にしたいのも分からんではないが、2chでコンプレスする暇があったら実務要件満たす会社入った方が早い。
で、会計士登録してもなおコンプが残ってたらその時は公認会計士として中から声をあげろよ。
その方が効くっていうか、NNTが何を宣おうが所詮はザル面接に落ちた奴の妬みとしか認識されないからな。
社会の仕組みってのはそういうもんだ。
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:01:25.75
リーマンが嫉妬で会計士がどうたらこうたら言うんだったら
やっぱり会計士は全員監査法人収容できる合格者数にした方がいい(実際その方向だけど)
今までどおり、会計士は監査法人→会計事務所なりの会計畑を歩み
リーマンは半端な学歴と簿記2級を一生の誇りにして裸踊りしてればよい
過年度NNTは残念だったが、やっぱ会計士とリーマンは理解し合えなかったみたいだw究極の期待ギャップ
あと協会も政治力弱すぎ&頭悪すぎ、税理士なんてゴリ押しで会計参与とか訳ワカメな身分まで法制化させたのに
宅建とかも冷静に考えると資格制度としてはしっかりしてるよなあ
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:06:22.73
>やっぱり会計士は全員監査法人収容できる合格者数にした方がいい(実際その方向だけど)
正確には、(監査法人+監査審査会)の人数
いまいる無資格は、期限くぎって解雇でFA
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:06:41.48
>やっぱり会計士は全員監査法人収容できる合格者数にした方がいい(実際その方向だけど)
「年度によってラインが違う時点で資格として機能してない~」って言い出す奴がですね
資格者か無資格者かは覚えてない
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:07:20.72
>>173
KY庁云々言ってるのは変なコテだけじゃね?
あとよくレッテル貼りしてる自称大手勤務のアスペいるけど、NNTなんてこんなスレ見てねえだろw
会計士試験に恨みがある嫉妬厨(税ベテ?)と短免とか受験生だと思うよ
LECスレと短答スレとこのスレは同じ時間帯にのびてるからw
実態は税ベテと短免が無駄に言い争ってる横からアスペがガチで口出しちゃう構図だな
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:10:59.26
会計士試験がどんなに落ちぶれようとも
撤退者の嫉妬は無くならないのが凄い
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:17:10.69
>>178
受からなければただの人ですから
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:32:50.42
>>177
レッテル貼りされてイラついてるのは理解できたw
てか、その自治厨っぽい所、イイね!
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:50:49.08
>>180
まさかレッテル貼ってるのお前じゃないだろ?
俺は横から言っただけだけど自治厨ぽかったらスマンね
いやマジで明らかに一人だけ突発的に一方的なアスペみたいな奴がいたもんだから
俺はただの短免だからな、今度は俺までNNT扱いすんなよw
その内大学1年にもNNT認定しそうで怖いわw
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:54:23.02
NNTレッテル貼りでふと思ったけど
このスレ、ネガキチ来ないのは何でだ?
NNTなんてワードが出た瞬間コピペ貼られてもいいもんなのに
変なコテとネガキチの関係性も気になるな
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:57:30.98
実務要件緩和で監査法人全入は無くなっただろ
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 18:58:51.18
>>133
金融庁職員は国家公務員試験に受かってるからな
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:02:11.66
金融庁のスタンスは一貫して「監査法人NNTはブラック中小に行け」
試験会場に置いてあるパンフレットにもそう書いてあるし
アクションプランとか言うのにもそう書いてある
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:02:26.40
>>183
そう思ったら短答で急に絞り出した
今年の論文分母は3500人くらいしかいない
今年はなくても2年後には全入復活の可能性はある
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:06:48.18
>>186
監査法人の採用も減るだろうが
アホか
増える要素なんて何もないよ
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:09:00.93
>>186
論文分母3500人なら合格者1100~1300ってとこだろ
監査法人入れるのはせいぜい500人だろうし全然足りないじゃん
過年度1500人とかいるしね
どこが全入だよ
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:11:28.31
>>187
まだ減るんだ?
700人くらいは受け入れられると思うんだけどね
まあ法人採用数なんてここで能書き垂れてる馬鹿に分かるわけ無いよね
少なくとも合格者減の方向に舵切ったことは事実
これは明らかにKY庁がNNT問題嫌がってるからだろ
別に開き直って毎年2000人合格出し続けたっていいんだから、むしろ個人的にはそっちが良かった
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:14:55.33
>>189
どこに増える要素があるんだよ
言ってみろよ
年々仕事とが減ってんだよ
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:16:22.83
そもそも毎年上場企業が減ってるからね
これで採用数が増えるとかよく言えるよね
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:17:18.98
もうNNT問題なんて別に何の話題にもなっていないだろ
自己責任、ブラック中小行けで決着がついたじゃん
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:17:21.42
>>188
「今年はなくても」って読めなかったかな?
今年は志保込み3500人→志保込み1100人(52.5実績)って言われてる
来年からは短免が大幅に減ると思われる(∵今年の短答合格者は通年で極端に少ないから)
来年は3000人→志保込み1000人弱、まだ厳しいね
再来年は2500人→志保込み800人であれば可能性はあるでしょ
監査法人採用が500人ってどこから来たの?
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:18:40.58
>>193
再来年800って誰が決めたの?
どこから来たの?
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:19:00.00
>>190
採用数が増えるってどこに書いてあった?
去年の採用数は何人と把握してる?
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:19:31.76
去年700弱でしょ
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:20:53.81
そもそも監査法人の採用数が減るから合格者減らすんだろ
監査法人の採用が減らないならブラック中小行けでいいわけだし
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:21:43.10
>>181
いや、気にすんな。
でも2chって、平気でアスペとか言うけど、あまり良くないよね。
キチコテの養護ってのよりはマシだけどさ。
2chだからいいんじゃない、って言ってしまえばそれまでだか、何かな。
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:23:06.22
)
( これ以上、だいじな税金を
)
( 定員割れの社会的価値のないアカスクに
) .
( . 使い込むのはやめてください・・・・
~、_ _
/::::::::`~~~´::::
/:::::::::,イ::::ハ::::::::::::::::::::
./::::::ハ/ l::/ !ハ::::ト,::::::::
l:::んH-ハノハ-l,,,W_ ',::ト,:
!::::l ___ ` v
l:::l  ゙゙̄ノ =-o /ィ
l:! ‘ o
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ__ ノ _ノ /
/ `>、 __ ,、- "´ /
{ (:::::ノ| ゝ、 _/
{{ f::::::)_!__同] /
〈ヘ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ //
「ヘ 〉:::,ヘ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ノ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r={::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ノ Vヘ ヽ/ _, - '
./ / 〉 \ ヽ ´
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:25:57.75
>>194
合格者数は合格率が比較的固定的な予想論文分母者数から逆算できる
短答受験者数大幅減と短免者数大幅減から予測
もちろん来年から短答受験者数が大幅減にも関わらず0708並みに大量合格させれば条件は変わる
あくまで今年の水準で推移していけば2年後には800程度になるよ
別に非現実的な予測ではないでしょ
年間短答合格者数は1200人、短免者数の推移は自分で予測計算してみ
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:28:07.38
>>193
段階的に合格者を減らして就職難を解消させるってのはよく2ちゃんでも見るけどさ
だったら去年から合格者700人とかにすればいいだろ
何で段階的に減らすの?
2006年から2007年にかけては2倍に増えたんだから一気に減らせばそれで解決じゃん
それはやらないってことはそういうことはしないってことだろ
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:31:17.34
全入って言葉使うとキレ出すキチガイがいるから表現を変えるわ
合格者のうち75%程度が監査法人に入れればKY庁も問題スルーできるんじゃない?
仮に800人合格の75%(600人)が監査法人入れればマシにはなるでしょ
少なくとも半分以上入れない今よりはマシになる
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 19:37:00.31
>>201
制度的に公平云々が関係してるんだよ
役人は最終合格率が極端に動くのを嫌がる
だから短答で絞ってジワジワ論文分母を減らしてる
短答は絶対的な70基準で問題の難化で絞れるけど
論文は相対的な得点率52基準だから大きく絞れない
仮に去年700人なら得点率52基準から大きく乖離するから許されない
うまく調整してると思うけど
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:02:53.09
>>203
>役人は最終合格率が極端に動くのを嫌がる
こういうことよく言う人いるけどさ
2006年から2007年にかけて極端に合格率が動いたよね?
2008年から2009年にかけて極端に合格率が動いたよね?
役人が~
とか言わない方がいいよ
馬鹿だと思われるから
205:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:03:57.74
公認会計士試験合格者で監査法人溢れて事業会社行く奴なんて
士業の穢多非人ですねぇ~
養護の金融庁によるゆとり五万人計画の人身御供ですねぇ~
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:05:41.36
>>203
もう70基準とか52基準とか意味ないじゃん
短答だって65~73まで何でもありじゃん
その気になれば700人とか簡単に達成できるよ
役人がーとか恥ずかしいからやめた方がいいよ
207:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:06:02.02
金融庁並みの養護の>>192
「シコシコシュッシュ」
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
↓
2013年12月短答 出願者数 壊滅的激減
だったりして?
208:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:09:04.25
>>203
まぁ2011年は養護の金融庁にしては「まとも」な対応でしたねぇ~
これも「まとも」
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成24年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
尤も動作が遅いですけどねぇ~
養護だから動作が遅いんですかぁ?
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ?
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:09:05.00
>>207
金融庁は受験者が多すぎて会場確保が難しいとか言ってたからね
減ってくれて助かってんじゃないの?
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:12:03.92
>>205
別に合格者が事業会社に行っちゃいけない理由なんて何もないじゃん
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:13:25.73
いくら監査法人行こうが事業会社経理に転職する奴が大半だしなw
212:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:14:25.80
>>200
案外2013年にはあっさりと
論文合格者数800人達成出来るんじゃないんですかぁ?
短答合格率 現状維持 論文52.5維持で
受験者数も大幅減が予想されますしねぇ
(2013年 第一回短答式本試験で 8000~8500位?)
受験者数激減でも意地になって合格者出してくる?
幾らなんでも養護の金融庁だって・・・・・
養護の金融庁ならひょっとしたらやっちゃうかも知れませんけどねぇ~
213:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:15:25.35
>>210->>211←養護
健常者
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
214:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 20:16:10.83
平成23年の公認会計士試験は、4大監査法人の新規採用が前年比1割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8%減
となりました。
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:21:44.77
>>213
昭和とかもっと受験者少なかったよ
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:23:09.10
合格者○人とかその気になれば一瞬で達成できる
70基準とか52基準とかあってないようなもんなんだから
役人がーとかアホすぎる
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:23:59.14
11も受ける人数がアホみたいに多かっただけで
合格率低いといっても大したことないしな
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:25:52.66
>>212
突っ込みどころが満載だな
短答合格率 現状維持←短答は合格率じゃなくて70基準じゃないの?
論文52.5維持←何を根拠に?短答が73から70に下がったんだから論文も52.5から51に下げるかもしれないじゃん
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:28:03.01
>>214
そろそろ空気読もうか。
お前はここでレスするより、ちゃんと毎日
家族に御礼言っとけ。
レスはそれこそパケ代の向こう側が見える程レスすればいいが、まずはその戸愚呂さんみたいな口調を何とかしてからだな。
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:30:46.60
>>214
お姉ちゃんがお前のレスで街中で潮吹いてた件、本当に大丈夫だった?
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:41:37.97
>>218
そっとしといてやれ。
物事を定量的に判断するのが苦手なんだろう。
こういう奴がNNTになって、まさに結果オーライだ。
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:50:10.71
結局、過年度のNNTは、見捨てられて
おしまいだろ。
基本的には、NNTの自己責任だから
まあしょうがない。
実務要件を緩和してくれただけでも
金融庁に感謝しないといけない。
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 20:52:34.66
金融庁の無資格を解雇して合格者といれかえが
試験制度改革総仕上げ
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:03:56.97
>>223
ただし大手監査法人勤務経験3年以上に限る
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:39:05.25
>>224
たしかにw
受かったばかりの試験合格者よりも、役人の方が使えるわww
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:44:32.84
NNTって関係当事者全てから叩かれてね?
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:51:56.93
実務板を見ると、大手監査法人は採用抑制と
リストラ解雇で、人出が明らかに足りていない。
既に、今年来年の仕事が人手不足で回らないのではと
言われている。
しかし、監査法人は重度の金欠の上に
ダンピングを繰り返しているので
スレリンク(tax板:375番)
人件費が無くて人を増やせない。
ここで不正対応監査とIFRS対応で更に人出が
必要になる可能性が。
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 21:55:41.58
2006年から2008年の売手市場の時も
2003年から2005年に採用を絞り
2006年に中央青山崩壊で業界を去る会計士が
増えた直後にJ-SOX特需が起きた。
監査法人の社員は目先のことに執着して先を見通す能力が
欠落しているから、同じ事が起きる可能性がある。
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:01:44.16
実務板が情報源w
NNTとかレッテル貼りしてる奴って部外者だったのかw
230:227
12/06/09 22:18:21.79
>>229
何を根拠に>>227を「NNTとかレッテル貼りしてる奴」
と判断したの?
根拠が無く想像で言っている、頭おかしい人なんだろうね。
最近多いなこの板で。
231:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:20:00.66
>>218
>短答合格率 現状維持←短答は合格率じゃなくて70基準じゃないの?
H23 第Ⅰ回 ボーダー73 合格率約9.9%
H24 第Ⅱ回 ボーダー70 合格率約6.0%
>短答は合格率じゃなくて70基準じゃないの?
70基準ねぇ~?
少なくとも12月は相対評価の試験なんじゃないんですかぁ?
そして約9.9%⇒約6.0% は相対評価の試験の世界だと
明らかに難化を意味しますよねぇ?
>短答が73から70に下がったんだから論文も52.5から51に下げるかもしれないじゃん
これに至っては金融庁並みに本末転倒ですねぇ~
>公認会計士試験については、公認会計士・監査審査会において運用され、
>平成23年の合格者数は1千5百人程度であったところであるが、合格者
>等の活動領域の拡大が依然として進んでいないこと、監査法人による採用
>が低迷していることに鑑み、平成24年以降の合格者数については、なお
>一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える。
この文書を正直に解釈したら何処から論文51何て言う突き抜けた数字が
沸いてくるんですかぁ?
この文面を素直に読んだら2011年実績52.5が当面は継続すると判断するのが自然ですよねぇ~?
それにちゃんと書いてるじゃないですかぁ?
>受験者数激減でも意地になって合格者出してくる?
>幾らなんでも養護の金融庁だって・・・・・
>養護の金融庁ならひょっとしたらやっちゃうかも知れませんけどねぇ~
日本語ちゃんと読みましょうよ?目明きめくらさん
232:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:23:29.94
>>219
はい空気読みます 近頃ネタがワンパターンで良くなかったです 反省します
アタシっ魔法少女水無霧香
第二話 ゆとり五万人計画の傷痕
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして、足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税・監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除・科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の犠牲者
むごいっ なにこのウンコレベルのゲロ制度?
コラ~養護組織金融庁!国家的営業妨害もいい加減にしなさいよっ
受講者不在の際の実務指針
URLリンク(blog.livedoor.jp)
短答免除上級講義 集合V閉鎖 個別Vに移行
URLリンク(blog.livedoor.jp)
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:24:25.65
>>230
お前>>222と同一人物だろ
文体がそっくりだぜ
234:227
12/06/09 22:31:12.77
>>233
227=222ではない。
勝手に妄想するのは自由だが
それを書き込むと皆にとって目障りで邪魔なだけだから
頭の悪い奴は書き込まないでROM専がお勧め。
お前は2ちゃんねるを理解していないし
向いていない。
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:31:22.01
>>232
お前の空気を読む能力は理解した
なるべくしてのNNTだったんだなw
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:33:07.19
>>233
特定厨さん、カッコ良いっすw
当たってない所も好感が持てるっすw
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:34:37.58
ID出ない板で同一認定とか誰と戦ってんだよ・・・w
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:35:32.93
>>232
お前の姉ちゃん、さっき泉の広場でお前のレス見てあまりのキモさに脱糞してたでw
シスコニストとしてそこは謝っとけって。
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:37:45.18
>>237
最近頭の悪い奴の間で流行っているらしい。
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:38:11.29
>>234
文中の不要な改行
文末に句点
一文ごとに一行あける
これだけ特徴的な文章書くのに同一人物ではないとw
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:39:07.78
>>204
いやだから理解できない人に説明するのは難しいんだけど
形式的な公平性を考えてごらん
短免制度、短答年2回実施の制約下で
短答70絶対基準、論文52相対基準で合格者を昨年比倍増することは容易なんだけど
逆は不可能なことは理解できてるかな?
最終的な合格者を増やす方法は論文分母者数の増加、つまり短答合格者の増加による
短免が滞留している時点では論文分母者数は年々の短答合格者数調整で減らすしか方法が無いことは理解できる?
本当に会計士試験関係者かい?ちょっと理解の程度がお粗末じゃね…
それに俺はKY庁擁護でも反対でもないよ、事実から予測を述べただけ
理解できてないのは君だけだ
242:227
12/06/09 22:39:16.20
馬鹿は放置で。
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:41:52.57
>>240
選択肢が複数ある場合、自分の仮定に都合の良い方を選択するタイプだと言う事は分かった(笑)
監査法人入ってからでいいから、その癖は直せ。
あと、お前の予想はハズレだ。
244:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:43:12.13
>>241←金融庁級の養護
>最終的な合格者を増やす方法は論文分母者数の増加、つまり短答合格者の増加による
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成24年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
ちゃんと養護施設に入らなきゃダメですよぅ
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:44:33.95
>>244
ん?
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:45:38.20
>>242,243
全然スルーできてない件w
247:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/09 22:46:41.87
養護の戯言
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
(金融庁幹部)←養護
健常者
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:46:56.80
>>246
えっ
えっw
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:49:44.34
>>243
横からだけど、君が特徴あるのは確かだよ
何でも大手ANTとNNTの対立軸で書いてるから
あと前も煽り耐性がない人いたんだよ、前も誰かと延々やってなかった?
違う人だったらごめん
文体がどうとかは知らんw
あとすぐNNTレッテル貼りする奴はどいつなんだw
250:227
12/06/09 22:55:23.33
>>243
>>240の頭では短答受かるの無理だと思う。
251:227
12/06/09 22:55:52.26
>>248
wwww
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 22:56:47.16
土日は荒れるなあw
253:227
12/06/09 22:56:53.62
>>248
久々に爆笑したよwww
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:00:03.60
>>253
サンキュー♪
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:00:55.63
>>250
だなw
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:01:32.90
227さん、名前欄そのまんまなのはわざとなの?
前も似たような連投煽りがあったような…その時は名なしだったけど
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/09 23:03:48.06
>>249
俺は文体に特徴ある思うよw
お前もあんまり2chで力入れるなって。
悪い奴じゃなさそうだし。
258:227
12/06/09 23:08:23.68
>>256
ワザとですよ当然。
以前の連投煽りは心当たり無し。
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 01:17:10.03
シスコンのキチコテ、お姉ちゃんネタは全力で見えない見えないしてるなw
まぁ、普通なら助走つけて阪急電車の十三からアイキャンフライするLevelの恥ずかしさだからなw
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 01:41:29.21
関西ネタうぜえ
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 09:03:39.74
PM 23:00
| ̄/|('A`) カチカチ < 「金悠長逝ってよし・・」と
|□ | ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
AM 6:00 ZZZzzzz
('A`)
/⌒⌒⌒⌒⌒ヽ <おれが就職できないのも・・ムニャ
// ̄  ̄ フ /
/ (___//
/氏ねや! \ /あやまれ!\ /もとに戻すなんて\
知的障碍集団 市バス運転手に! アンタ、ばかぁ~?w
γ_=+=_、 ____
γ ⌒ミヽ リ; ´ω`) | ̄| ̄ | 。
(´ω`;ら) <:.r::y:::.ニ⊃| |::: 彡⌒ ヽ| / /
/rヽ/ イl | ̄ ̄\---i. | |::: ミ;´ω`)/) ∧/
(.|__|:_[U] | | |..:| | | |::: | l Y /____
| | |
0708が自宅で2chやっている間も、金融庁職員は
彼らのために 今日も頑張っています
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 12:29:36.71
関西懐かしいな
TACまだセンタービルにあんのかな?
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 14:19:52.94
民間上場企業に就職して感じたが監査法人はレベルが低い
銀行員や証券マンと比べ知識で負けてるだけで無くマナーもなってない
会計士は新聞を読んでいないので時事問題もわからないし、
約束の時間を過ぎても来ずにメールで会議中止してくださいと連絡してくるとか
どうも金融庁は未就職者あふれるの知ってて
何らかの意図をもってやってるのかもなと最近思うようになった
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 14:27:36.70
銀行員とか証券マンとかは強烈なノルマの中で生き残ってきた人たちだから
そりゃ優秀だわ
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:08:46.18
そういう社畜リーマン人生が嫌で自営的な自由さに憧れて始めた奴ばっかだろうし
銀行員や証券マンよりマナーもなく自由奔放なのは当然だろ
医者や弁護士とか他の専門家だってマナーなんかないぞ、逆に社畜がしつけられすぎなんだよ
それまで奪われるなら素直に新卒でニッポンの団塊サラリーマンマナー身につけて裸踊りするわ
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:23:09.84
>>265
監査法人勤務だと医者や弁護士よりもリーマンに近いでしょ
自由を求めるなら独立だけど
最近は独立する人が少ないね
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:31:35.35
>>266
もちろん本当の自由業と比べればリーマンに近いが
それでも社畜リーマンみたいな極端な変てこマナーは押し付けられない業界でしょ
法律事務所勤務の弁護士、司法書士や大病院勤務の医者も同様
それ見てリーマンがマナーが無いなんて騒いでるのはアホかと思う
お前らみたいなアホな形式だけの似非マナー避けたいから勉強したんじゃ、と
客は神様でもなんでもねーぞw
日本は社会人の常識=リーマンの常識だと思ってる非常識が多すぎるね
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:44:02.85
>>266
独立開業は顧客獲得のための営業力も必要だからね
パイも小さくなってるし猶更厳しい
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 17:50:57.92
>>267
たしかに専門家なんだしもう少し堂々としててもいいと思う
必死になって営業したり、報酬の値引きに応じてる姿を見るとなんか複雑だわ
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 18:58:43.25
アカスクも失敗だからなあ
会計士自体失敗だし、教育内容も失敗だし
何よりも、人格破綻者しかいない(笑)
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 19:15:44.56
会計業界って末期だなと思うわ
こんなにどの板でもネガキャンって他の資格板では有り得ないw
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 19:33:32.41
>>263-271
それはお前がこのように何年も常駐して連投やってるだけだろwww
気付いてないと思ってるのか?
お目出度いやつなんだなおまえって(爆笑)
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 20:30:58.51
元パイレーツの 「西本はるか」 がDMMでAVデビュー、だっちゅーの
URLリンク(jin115.com)
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 22:57:01.96
>>272
お前、何年居るんだw
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 23:03:16.19
世間とズレがあるからこそ営業活動に必死だったりダンピングになるんじゃないか
すくなくとも会計士が先生とチヤホヤされてイスにふんぞりかえる時代は終わったという
認識をもてないと危険だと思うんだが
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/10 23:19:08.62 hFXSqNAH
ついでに金融庁関係者も有期雇用で競争原理導入
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 00:22:16.65
公認会計士、史上最年少16歳の合格者が誕生
URLリンク(2ch.cute.bz)
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 01:34:28.26
> ■「自分には価値がない」
>
> 平成23年の自殺者は3万651人と、10年以来初めて3万1千人を下回ったが、一方で就職活動の
>失敗を苦に10~20代の若者が自殺するケースが目立っていることが8日、政府が公表した24年版
>「自殺対策白書」で明らかになった。
>
> 白書によると、23年の大学生などの自殺は、前年比101人増の1029人で、調査を開始した
>昭和53年以来初めて千人を突破した。内閣府は「雇用情勢の悪化」を一因に挙げている。
>警察庁の統計では、「就職失敗」による10~20代の自殺者数は平成19年の60人から23年は
>150人にまで増加している。
>
> 大学新卒者の就職率(4月1日現在)は過去最低だった23年の91・0%から24年は93・6%と
>4年ぶりに上昇したが「改善とまではいえない。実際に80社以上申し込んでも内定が得られない
>という学生もいる」(大学関係者)。
>
> 全国自死遺族総合支援センターの杉本脩子代表は「何度も落ちることで次第に追い込まれ、
>『自分には価値がないのではないか』と孤立感を深めていくのでは」と分析する。
>
> 心のケアに力を入れる大学も増えている。千葉県内の私立大では就職活動が本格化する1~4月に
>学生の表情をチェック。「企業の厳しい質問に面食らい、ふさぎこむ学生も多いので積極的に声を
>かけて励ましている」(担当者)という。
>
> 厚生労働省も全国57カ所の「新卒応援ハローワーク」で、内定のないまま卒業した学生のケアを
>行っている。同省は「顔を見せなくなれば、電話やメールで就職活動再開を促している。学生に寄り添う
>型の支援がますます重要になってくる」としている。
>
>URLリンク(www.iza.ne.jp)
>
>学生・生徒の自殺者数の推移
>URLリンク(prt.iza.ne.jp)
既卒無職も見習えよ
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 08:40:44.41
現役の公認会計士も、民主党の東祥三議員には
感謝しないといけないだろ。
東議員が、「NNTの自己責任」という当たり前の正論を
きちっと主張したことで、公認会計士試験がこれ以上
デタラメな試験になることを阻止することができた。
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 09:04:04.00
就職できないのが受けた奴の自己責任なんて当たり前じゃん
数回言えばわかるのに毎日のように古ネタレスしてしつこ過ぎ
次回はそれ卒業して違うネタで頼むわ
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 09:18:49.78
新ネタ投下
ちょこざい君
「エイ!」「ヤーッ!」「ターッ!」
「ちょこざいな小僧め
名を、名を名のれ」
「赤胴!鈴之助だ!!」
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 10:39:18.65
若年性の薄毛にはプロペシア
禁融町にはDDT
これ豆な
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 10:44:32.36
会計士を先生と呼ばずに~さんと呼ぶようになってから何かが変わったな…
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 11:06:48.42
政治家、税理士、司法書士然りで昭和の時代じゃあるまいし
今どき有資格者を先生なんて呼ぶのは時代錯誤も甚だしい
学校の先生を先生さまと呼ぶようなもの
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 11:49:17.64
先生と呼ばれないのは、やっぱり地位が低下してきてるんだろうな
医者は相変わらず先生と呼ばれてるし
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 12:05:41.82
↑
自問自答して最後はそれが言いたいのねw
285の短答落ちの部外者くん
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 12:20:46.62
>>285は次の何やってるの?
①撤退部外者
②税理士受験含む他資格受験生
③落ちた腹いせに会計士を貶すスッパイ葡萄
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:00:35.01
>>283=>>285
いま会計士受けてる奴が「地位が低下してる」なんて言わないぞ
しかも医者は「先生と呼ばれてる」とか何言ってんだよお前w
売れないお笑い芸人かよ
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:15:48.73
東祥三(養護)議員←創価大卒テラワロス
>>279←養護
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
(金融庁幹部)←養護
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:18:47.46
>>288←養護
養護の金融庁のお陰で最早国家試験の体を成さないお寒い状況に
金融庁←養護「シコシコシュッシュ」
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして、足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税・監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除・科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 13:21:48.91
養護の金融庁の暴走ゆとり五万人計画のお陰でお寒い状況に~
国家的営業妨害はやめましょう~
平成23年の公認会計士試験は、4大監査法人の新規採用が前年比1割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8%減
となりました。
受講者不在の際の実務指針
URLリンク(blog.livedoor.jp)
短答免除上級講義 集合V閉鎖 個別Vに移行
URLリンク(blog.livedoor.jp)
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:19:08.98
>>288
いや、地位が落ちたのは事実だろ
会計士は舐められてきてんだよ
医者が未だ先生と呼ばれてるのも事実
売れない芸人とか曖昧な表現しないで、ちゃんと反論してくれよw
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:26:54.79
会計士なんかやらずに最初から医学部か公務員にしておけばよかったわ。
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:31:58.95
医者が先生と呼ばれてるからってそれが何なんだよw
いま会計士受けてる奴が「地位が低下してる」なんて言わないぞ
これが核心ね
会計士受けてないんだろ
なのになんでこんなスレに来て会計士けなしなんてしてんの?w
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:34:26.21
>>292>>293は次の何やってるの?
①撤退部外者
②税理士受験含む他資格受験生
③落ちた腹いせに会計士を貶すスッパイ葡萄
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:42:03.63
お前の周りの受験生は盲目的なんだな…
受験生時代はある程度盲目的になっててもいいとは思うが
ま、年配の会計士に聞いたら昔はどれほど優遇されてたかわかるよ
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:47:37.69
>>293
かなりの場違いスレチ君のようだが
薄毛にはミノタブとプロペシアの併用がいいぞ
足の臭さには靴の中に重曹を撒くと効く
腋臭には毛を剃ってBANを塗るといい
試してみな
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 14:53:04.17
>>296
だからさそんなのどうでもいいじゃんか
昔の会計士がちやほやされて良かったとか
今はちやほやされてないからおまいら受けるななんてw
そう思うなら受けるの止めればいいし
それもその人の自由
そんなことで必死になるアンタの存在が理解不能
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:02:45.10
会計士の地位は落ちてるって事には反応できないのか?
会計士受験生は会計士の地位が落ちてるなんて言わないの一点張りで、論点ずれてんだよなw
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:08:43.50
しつけー
先生と言われてないと地位が落ちるのか?
感じ方は人によって夫々だからそんなのどうでもいいと言ってるだろうにw
会計士受験生は会計士の地位が落ちてるなんて言わないの一点張りで、論点ずれてんだよなw
というお前は何なん?何しにきたん?w ハッキリ云えばいいのに
俺は会計士受験生じゃないけどこのスレ利用して会計士貶しに来たとか(笑)
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:18:10.91
部外者は帰れよ
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 15:24:23.10
議論に口臭は禁物
口臭にはお口クチュクチュモンダミンがいいぞ
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 16:01:15.34
予備校にワキガの匂いが好きだという変わり者の友達がいる
臭うのは外人に多いが日本人と違ってあまり気にしないと聞いた
これも文化の違いか
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 16:43:58.64
ワキガはやだけど、
少しくらいならにおってもいいよ
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 17:00:34.78
いるんだよそういうのが
足の臭いは絶対嫌だけど脇の臭いなら俺も我慢出来る
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/11 17:20:30.42
世間とズレがあるからこそ公僕の分際で「自己責任」と職務放棄になるんじゃないか
すくなくとも無資格金融庁職員が会計士から一目置かれているとカンチガイするのが
許される時代は終わったという認識をもてないと危険だと思うんだが
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 07:42:54.09
>>306
「自己責任」と言ったのは、民主党の東議員
金融庁ではない。
つまり、政治家の意見≒国民の意見 ということ。
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 07:47:40.08
外人は脇の匂いすごいよな
女性はけっこうケアしてるけど男性は気にしないやつが多い
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:12:08.65 XpMNfW43
まだこの試験受ける奴がいるのが不思議だ。合格しても就職先ないのに。だから会計士にもなれないわけだが。
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:50:31.78
これから梅雨時に入って蒸し暑くなるから益々処置が大変だ
インドの人は汗がカレーの匂いがする
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:51:31.31
>>307 珍融庁3秒で反論完了w
713 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2012/05/31(木) 11:32:01.08 ID:???
それになんか理屈がおかしいよね
政治プロセスって、 政策決定 → 制度実施 → 批判・意見 → 選挙・修正
っていうダイナミズムそのものなのに、スナップショット切り出して
「自己責任といっていのは国民だ」って一方的に決めつけている
やっぱり頭がまわらないんだね 霞ヶ関の特殊学級だから
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 08:59:16.97
昨日テレ東系列のビジネスにゅーすだかなんだかで
弁護士も苦しいんだってな
司法書士もオワコンかな
まあ年増が一発逆転狙って受ける価値はほぼなくなったって事か
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:08:29.12
>>311
ダイナミズムって言ってみたかったんだな
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:16:55.20
↑
反論できずに涙目w よくあるバカの姿w
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:18:14.30
>民主党の東議員
創価大wwwwwwwwwwwwwwwwwww
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:20:38.49
)
( これ以上、だいじな税金を
)
( 定員割れで社会的価値のないアカスクに
) .
( . 使い込むのはやめてください・・・・
~、_ _
/::::::::`~~~´::::
/:::::::::,イ::::ハ::::::::::::::::::::
./::::::ハ/ l::/ !ハ::::ト,::::::::
l:::んH-ハノハ-l,,,W_ ',::ト,:
!::::l ___ ` v
l:::l  ゙゙̄ノ =-o /ィ
l:! ‘ o
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ__ ノ _ノ /
/ `>、 __ ,、- "´ /
{ (:::::ノ| ゝ、 _/
{{ f::::::)_!__同] /
〈ヘ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ //
「ヘ 〉:::,ヘ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ノ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r={::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ノ Vヘ ヽ/ _, - '
./ / 〉 \ ヽ ´
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:23:00.64
アカスクなんか誰も通わない
これだけ合格者が若返りしてたらアカスクいくメリットないから
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 09:45:17.00
>>317
アカスク生からの意見
その通りかもね
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 11:43:18.89
皆短答ダメだったらどうすんの?
俺の周りは皆公務員(地上)って言ってるけど
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:30:11.70
養護財務会計士案と養護の面々
言わずと知れた養護
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
(金融庁幹部)
養護財務会計士案支持 その後その事実を全て隠蔽
URLリンク(ameblo.jp)
東祥三(養護)議員←創価大卒テラワロス
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:31:58.36
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは、どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです。
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない、公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが、結局は何の資格もないのと
同じです
「自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう」
と、合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ。
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:33:13.20
>>316
この状況でアカスクなんぞに高いお布施する物好きは果たしているのか?
平成23年の公認会計士試験は、4大監査法人の新規採用が前年比1割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8%減
となりました。
受講者不在の際の実務指針
URLリンク(blog.livedoor.jp)
短答免除上級講義 集合V閉鎖 個別Vに移行
URLリンク(blog.livedoor.jp)
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:34:03.43
養護の暴走 ゆとり五万人計画
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして、足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税・監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除・科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 12:52:16.11
自分の足の匂いにノックダウンする毎日
蚕豆の腐ったような悪臭
明日の札幌ドームではどうだろうか…
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 13:02:23.85
>>314
セツ子、それ鏡や
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 13:04:52.38
合格者の平均年齢と就職って関係ある?
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 13:10:39.74
ない
髪の毛の量と関係ある
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 13:15:03.73
若くても薄い奴はダメなの?
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 13:18:35.84
足の臭い奴は気を付けたほうがいいよ
接待で靴脱ぐ場面がけっこうあるから臭いと退場させられる
人事評価がグググググと急落する
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 13:59:34.67
体毛が濃い奴は髪の毛が薄いという説は本当だ
胸毛がもじゃもじゃしてるやつは大概が禿げる
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 16:48:06.13
まあ髪の毛はないよりあったほうが就活時の面接はグット有利
見た目の印象というのも大切なポイントだからね
では俺が秘伝を伝授してあげよう
洗髪したあと軽くタオルで拭いて固いブラシで髪の地肌を強めにゴシゴシ擦り付けるんだよ
髪の毛は何とかそれに耐えようするから太く抜けにくくなる
何やっても効果ない人は是非お試しあれ
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 20:03:45.70
ニッポン頑張れ!
サッカーね^^/
ついでに受験生も頑張れ!!
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 20:20:38.86 XpMNfW43
会計士ってクッサイよね。近づくの嫌だ!
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 23:03:08.68
医者とか弁護士は無理だし会計士なら合格者大幅増で狙い目だと思った
試験に受かりさえすれば後は人生バラ色だと思った
なのに監査法人に入れず2流メーカーでオレは何でこんな事してるんだと後悔しかない
ずっと公務員やってりゃ良かった
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/12 23:44:53.47
お前らな、マジレスすると大手監査法人に入るとモテるから安心しろ。
ただ、コンビニエンス性の高いGAL層が、会計士の存在自体を知らないのはちょっと悲しいがな。
そこそこのネームバリューの会社のOLからの食い付きはかなり良いな。
服装と一緒に合コン行く奴の顔面偏差値がそこそこなのが前提だが。
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 00:53:53.89
若ハゲ君、道行く人達の視線をよく見てみろ
皆お前の禿げ上がった頭部を物珍しそうに見てるぞ
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 00:55:15.72
URLリンク(uni.2ch.net)
爆笑
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 00:58:10.56
口臭、ハゲ、デブ、チビ、非正規社員は女から嫌われるのだ
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 01:29:20.45
>>336で思い出した。
ハゲは合コンでの第一印象でかなりのビハインドを喰らうので、極力生やしてから参加すると良い。
ゆーても、20代後半のおねーたまはかなりハゲに寛容な印象。
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 03:08:06.33
20代後半って売れ残りじゃねーかよw
いらねえよ
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 05:37:03.83
ぜいたくいうな~
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 08:02:49.66
ハゲに悪人はいないよ
俺がそうだからわかる^^
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 08:52:02.15
おれM字
お前らは何字?
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 09:31:04.55
☆
λ / :。
< ゜-゜>ρ ‥
σ( ) ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・ 。・ : ’ ∵、‘ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
υυ 、’ ・゚
・ 無資格監査審査会職員のデタラメっぷりにはうんざり!! ‘.
。: 作:ファンシー乙女 ;
… `。
; 無資格監査審査会職員って不思議!会計リテラシーもないのにいばってばかり 。 ‘
∵ ‘.
・ マニュアルもなしに無資格者の「監督」なんて 法治国家をバカにした暴挙 ,‘.
`。 。
‘. 無資格監査審査会職員って不思議!自分の責任を他人におしつけて「自己責任」と遠吠え ‘.
。: ;
… 会計士試験を受けようともせず そこにいる資格もないのに税金食いつぶし `。
` ; ゚ ・
` ; 「アメリカ、アメリカ」と 都合のいいところだけアメリカのようにしたいようね
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 09:46:08.66
お前のキャリアの方がよりデタラメだろ
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 11:12:00.48
会計士なったら20前後の嫁捕まえるわw
20後半とか勘弁
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 11:49:45.25
ガタガタ言われたくないなら 正々堂々会計士試験受けろや
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 12:16:02.34
URLリンク(www.uploda.biz.nyud.net)
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 14:33:56.72
>>347 「シコシコシュッシュ」
平成23年の公認会計士試験は、4大監査法人の新規採用が前年比1割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8%減
となりました。
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
↓
2013年12月短答 出願者数 壊滅的激減の予感
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 14:36:23.07
全てを灰燼に帰したゆとり五万人計画
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして、足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税・監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除・科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成24年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ?
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 16:33:46.87 G506RHFI
元々大したニーズもないんだから
合格者1000人以下に絞れば良いのに
監査報酬ケチりたい財界と資格予備校に食い物にされたね
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 16:50:34.01
懇談会に出た予備校のやつが合格者増やせ増やせと言った
その結果受講者も合格者も爆発的に増えたけどその2年後に大失速
そのツケがこの有様
まあ現役受験生にとってはメシウマで何のマイナスもないけど^^
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 16:56:55.19
会計の裏テクニックをアドバイスする裏会計コンサルタントならニーズあるよ。
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 17:09:24.07
受験者減だけど予備校は経営的にダメージあるだろうが
短答初学者とか論文リーチ組とかはむしろ喜んでるよ
受けてる奴はもっとどんどん減れと思っている
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 18:45:33.25
政策立案能力ゼロの監査審査会さ~ん
いつまで無資格なのに、そこに居座っているんですか~?
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 20:52:54.48
世の中そういう仕組みです
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:07:22.63
合格者減ったら就職後の同期も減って出世しやすくなるからな
0708あたりは逆に出世が厳しいんじゃないの?
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:13:35.20
>>355
監査審査会で働く資格を与えられてるんだから何も問題ないだろ。
逆に監査審査会で働いていない人は監査審査会で働く資格を与えられていない。
普通に会社に採用されるかどうかと同じこと。
これは会計士資格とは何の関係もないだろ。
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:46:03.03
そういう当たり前の事が分からない奴のが居る事に脱毛だわ
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:50:07.37
>>358
横からだが、このコテは海外との比較で言ってるんじゃないの?
その役人ルールは国際化、アメリカ化、コンバージェンス、アドプションしなくていいのかっつー
規制緩和や自由競争の議論が懐かしいね
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:50:11.77
>監査審査会で働く資格を与えられてるんだから何も問題ないだろ。
>逆に監査審査会で働いていない人は監査審査会で働く資格を与えられていない。
トートロジーw バカがよく使う論法w
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:52:28.68
(笑)その名前、言ってみたかったんだなw
効果があるから多用され、多用されるから陳腐にもなるのさ
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:54:28.29
ようするに監査審査会はバカの
集まりだと身をもって証明したかったらしいw
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:54:48.68
☆
λ / :。
< ゜-゜>ρ ‥
σ( ) ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・ 。・ : ’ ∵、‘ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
υυ 、’ ・゚
・ 無資格監査審査会職員のデタラメっぷりにはうんざり!! ‘.
。: 作:ファンシー乙女 ;
… `。
; 無資格監査審査会職員って不思議!会計リテラシーもないのにいばってばかり 。 ‘
∵ ‘.
・ マニュアルもなしに無資格者の「監督」なんて 法治国家をバカにした暴挙 ,‘.
`。 。
‘. 無資格監査審査会職員って不思議!自分の責任を他人におしつけて「自己責任」と遠吠え ‘.
。: ;
… 会計士試験を受けようともせず そこにいる資格もないのに税金食いつぶし `。
` ; ゚ ・
` ; 「アメリカ、アメリカ」と 都合のいいところだけアメリカのようにしたいようね
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:55:38.00
)
( これ以上、だいじな税金を
)
( 職務を全うする資格のないバカどもの給料で
) .
( . 使い込むのはやめてください・・・・
~、_ _
/::::::::`~~~´::::
/:::::::::,イ::::ハ::::::::::::::::::::
./::::::ハ/ l::/ !ハ::::ト,::::::::
l:::んH-ハノハ-l,,,W_ ',::ト,:
!::::l ___ ` v
l:::l  ゙゙̄ノ =-o /ィ
l:! ‘ o
l f二二ヽ、 rr
ゝ ゝ__ ノ _ノ /
/ `>、 __ ,、- "´ /
{ (:::::ノ| ゝ、 _/
{{ f::::::)_!__同] /
〈ヘ 〉::〈.:.:.:.:.只.:.ヽ //
「ヘ 〉:::,ヘ.:ィ.:l l.:.:.l.:ヽ/
ノ }={ |.:.:.| l.:.:.:| .:.:.>
>r={::::} l.:.:.l !.:.:.〉'´
ハ {::::} !~ フ
ノ Vヘ ヽ/ _, - '
./ / 〉 \ ヽ ´
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:56:22.86
まあ特殊学級だからしょうがないだろw
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:56:58.75
◆「たりない詐欺」珍融庁の国庫金横領手口全公開
・少子化で余った大学予算の国家的横領を画策する
・そのためには、名目つくりのため「ハコモノ」が必要
そこでアカスクというどうでもいい制度をこしらえることになる
・都合のいい統計資料(アメリカの会計士一人当たり人口)を
ひっぱりだしてきて、「日本の会計人口こんなにたりない」とキチガイみたいにおおさわぎ
・他国のデータはまったく提出しない、たんに小学生の
自由研究みたいなわり算した表1枚ぽんと出して「たりない、たりない」とギャーギャーわめく
・「アメリカには税理士制度がないだろ」といわれると、かってに
「税理士は会計プロフェッションではない」と特異な概念をひっぱりだしてきてバックレ
・なにかいわれると「アメリカの圧力」「年次要望書にそう書いてある」とわめいて
理屈もなにもなく強迫心理をうえつけてキチガイのようにさわぎたてる。
じっさいは年次要望書には、「行政の透明化」「より一層の規制緩和」と
まさに金融庁職員の削減要請としか読めないような記述しかのっていない。
・外圧というわりには、外資系金融機関への業務改善命令など「外圧」を屁ともおもわぬ態度
・アカスクだけじゃない、SOXやIFRSもろくすっぽしらべもせず
「全面適用」「混乱が予想される」と一人でおおさわぎ。おかげでJ-SOXという
アホみたいな制度いれて上場コスト激増。底抜けの証券不況を招く。
その後、三菱電機がEU行ってしらべた現地レポートで限定適用されているのがバレて
IFRS導入は2015年まで見送り(馬鹿すぎw)
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 21:58:39.23
◆いきあたりばったりのインチキ行政に対する一般市民からの声
金融庁傘下の公認会計士・監査審査会が、今ごろになって「公認会計士・監査審査会の実施する検査
に関する基本指針」なるものを公表しました
つまり、これまで3年間、何らの方針もなく、行き当たりばったりの検査をしていたということになります。
また、基本方針だけでなく、基本方針案へのパブリック・コメント(検査を受ける側のコメントがほとんど)と
それへの金融庁の考え方をまとめた資料もおもしろいとおもいました。検査を受ける側の不満があらわれています。
「検査マニュアル」の公表を求めるコメントもありますが、それは今の審査会の体制では不可能でしょう。マ
ニュアルを作るためには、監査基準・実務を網羅的に理解したうえで、そのうち重要な点を、体系的かつコン
パクトにまとめあげる能力がなければなりませんが、審査会は、末端の検査官の一部に会計士がいるだけ
で、審査会事務局の上層部には、会計監査を理解している専門家(別に会計士でなくてもよい)が誰もいな
いからです。
今回の基本方針にも「検査官の専門的能力」という項目は見当たらないので、こうした状況は改善されそうに
ありません。せめて、国税専門官なみの試験と研修を受けなければ、審査会には配属されないというルール
にすべきでしょう。無資格者ばかり(あるいは無資格者が上司で資格者が部下というチーム)で監査をやれば
監査の品質が疑われるのと同じことです。
気が向いて、 監査法人きて、 おもいつきで「は~い ●●規則がないですね~業務停止」と
ほざくだけの福祉作業です 高い税金払ってまで雇う必要ありませんね
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:01:11.67
そして今夜も大手全滅した奴はコンプを持ち続け、官僚は半笑いでこのスレを見ながら酒を飲むわけだな。
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:19:15.79
金融庁
「貧弱貧弱ゥゥゥゥッッッ!!!!」
NNT
「金融庁w」
NNTの家族
「ギギギギ…」
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:27:32.43
KY庁もあれだが、協会の政治力が弱すぎるのと
会計士自体が無気力無能の集まりってのもデカいと思うけどな
特に若い子なんて典型的な保守のゆとり草食だろ
今後も業界のこと考える奴なんて出て来ないと思うよ
せいぜい嫉妬だNNTだ煽って終りだよ
俺も合格したらそうなりそうだしw業界自体が糞なんだろ、きっと
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:32:02.14
N N T の 自 己 責 任
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:38:45.08
何がリアルかは合格して大手に入れば分かるさ。
大量合格全ての雇用を監査法人に強制しなかったのは、間違いなく金融庁のファインプレーだってのがNNTを除く業界の共通認識だな。
金融庁が泥をかぶった格好になってる訳だ。
んで入ってみれば分かるが、まだまだこの業界は恵まれてるし、優秀な奴も多いよ。
だから安心して合格(大手面接まで)しろ。
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:39:25.75
★ 無資格者が立ち入り検査している日本の監査審査会 ★
|/ ノ / レヘ∧ ヽ lヾ、∧ ヽ ヽ'''''''''-_'':,
,,-''' ̄/ トル_ リハ ,ハノ _レ、V`、| l } リ
| ⌒ノ |V 、 レ' ,/,;lllヾ ) ノ リ
| ゝ | ._ヾ '、l||||リ ノ / ノ オリンパス?大王製紙?AIJ?
小学生が | ノハ |;;:' ̄ <  ̄::;;; ノノ / /⌒),....,
外科手術 | ヽ | ( ̄`ク ノヘノ / / ヽ まだまだ序の口さっ!!
と同じ? | 冫、|ゝ,,,, ゝ_ノ /|ヽ,. / / i
| ,,-''' ヽ| ''ー、,,,,,-'''''_|_ `ヽ, / / / 無資格さまのザル検査で
V' _\ | ̄ ̄ ̄o| |_ `^ヽ, / / ⌒) 金融不祥事はつづくよっ!
/ ,~' ,<< ̄7-|'''''┐┌-' ̄ス、 ̄''''ヽ /..::::::::::/ l'ヽ;、
\/ ( )ヽ ヽ \| .| ./ > `>,レ'::::::::::;r':.. / i_
ちなみにアメリカでは法人相互間(mutual review)が基本、
SECの立入検査なんてワールドコム・エンロンレベルの事件が
ないと行われない。日本のように毎年法人に立入検査して
重箱の隅つつくような業務改善命令だして「日本の監査は信用できない」と
国際市場にふれてまわっているのはどこかの頭のおかしい集団だけ。
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 22:41:38.18
765 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2012/06/01(金) 09:19:06.40 ID:???
>>761
>そうしないと、おまえらのように、自己責任であることを忘れ
>国に頼る奴ばかりになってしまうからな。
/ \
/ \ , , /\ ビシッ!
/ (●) (●) \
| (__人__) | すべて受験生の自己責任!!
\ ` ⌒ ´ ,/ なぜ我々が面倒みる必要があるのか!
. /⌒~" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | 金融庁 |
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ 私?試験に受かってませんが?
. |:::::::::::::: } | (__人__) | 監査法人の立入検査して悪いですか?
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \ あと定年60歳まで短縮になったかわりに、
/:::::::::::: く | | | | 年金もらえるまで税金で再雇用してくれますよね?
-―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――┴┴―
766 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2012/06/01(金) 09:35:54.53 ID:???
すごい自爆芸だな
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 23:05:16.06
また自称大手勤務が沸いてんのかw
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/13 23:20:32.36
>>373
0708の大量合格を全員収容しちゃったのが間違いの始まりじゃないの?
就職に関しては正直そんなに心配してないけど、かといって別に優秀だとも思わないなあ
民間の方がいいかなあ、複雑
まずは論文だけど
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:21:07.63
>>377
全員なんか収容してない。
大手に入れたのは0708も半分。
379:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/14 00:21:58.06
>>373←養護
「シコシコシュッシュ」
「あれ?」
健常者の反応
平成23年の公認会計士試験は、4大監査法人の新規採用が前年比1割減の690人
程度とされるなか、1,511名の合格者を輩出し、
依然として未就職者の解決が課題とされております。
さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
今後の需給改善が期待されます。
しかしながら、当社の公認会計士講座としては、
現状では大手監査法人への就職状況の改善が見られないことから
新規学習者が減少しており、現金ベース売上高は前連結会計年度比23.8%減
となりました。
2011年12月短答 出願者数 17,244人
↓
2012年12月短答 出願者数 13,573人
↓
2012年05月短答 出願者数 10.722人
↓
2013年12月短答 出願者数 壊滅的激減の予感
380:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/14 00:24:43.87
養護の>>378が遂に捏造始めました~
養護財務会計士案と養護の面々
言わずと知れた養護
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
(金融庁幹部)
養護財務会計士案支持 その後その事実を全て隠蔽
URLリンク(ameblo.jp)
東祥三(養護)議員←創価大卒テラワロス
あ~あとついでに>>373 >>378←養護
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
381:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/14 00:25:35.11
「会計の重要性が高まる中で、会計士の人材を減らし続けてよいのか」
(金融庁幹部)←養護
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
382:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/14 00:27:15.62
養護の暴走 ゆとり五万人計画
平成19年合格者2695人⇒伝説のゆとり
平成20年合格者3024人⇒超伝説のゆとり
養護財務会計士案
短答式本試験
年二回実施⇒ゆとり五万人計画の置き土産
アカスク⇒ゆとり五万人計画最大の負の遺産
そして、足切り試験に関わらず何故か合格率3%台が炸裂
論文式本試験
租税・監査⇒ゆとり五万人計画七不思議の一つ
短答免除・科目免除⇒ゆとり五万人計画の置き土産
結果 昨年実績 約800⇒ゆとり五万人計画の人身御供
383:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/14 00:27:48.09
監査法人による採用
が低迷していることに鑑み、平成24年以降の合格者数については、なお
一層抑制的に運用されることが望ましいものと考える
論文合格者数=監査法人採用余力
にしちゃった方が良いんじゃないんですかぁ?
初心者のシムシティ以下の政策能力の養護の金融庁にはお似合いですよぅ
384:水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ
12/06/14 00:28:42.43
公認会計士試験制度を養護の金融庁の暴走から救った
平成の田中正造 西田先生
公認会計士にも税理士にもなれない企業財務会計士は意味がない
資格制度のよいところは、どのような経歴でも
試験に通ったらなれるところです。
企業財務会計士という資格では、せっかく公認会計士試験
に合格したのに、公認会計士でも税理士にもなれないわけです。
それでは作った意味がないのです。
それよりも、公認会計士合格者数の枠組みを広げたことが問題
なのでまずはそこを直しなさい、と私は言いたいですね
まして企業財務会計士という形で資格を与えたら
税理士にもなれない、公認会計士にもなれない
これでは何の資格もないことになります
会計士の門戸を広く開放して優秀な人材をたくさん集める
という意図で作ったようですが、結局は何の資格もないのと
同じです
「自分たちのこの何年間かの勉強は一体なんだったんだろう」
と、合格者たちはまさに国家によって詐欺に遭ったような
気分になる方がたくさん出る所だったんですよ。
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:34:01.94
2chの寄生虫:水無霧香。そうとう暇なんだなww
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:35:31.30
暇人
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:35:49.98
暇人
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:36:08.37
干されてんのか?
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:36:49.62
パソナルーム勤務かww
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:37:25.69
進歩しないな、このスレ
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:38:16.64
人のせいにしないで、のし上がれないのか?
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:40:02.35
事故瀬帰忍
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 00:43:10.72
>>384
別にいいじゃないか。
税理士だって簿財だけで満足してるやつもいるし。
日商簿記1級で不満足な経理だっているんだ。単なる□なんだよ。
公認会計士・税理士は独占業務でしか名乗れないようにすりゃいいんだ。
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 02:28:08.74
会計士なんてろくな仕事ではない。
やってみればすぐわかる。
入らない方がいいって。
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 02:30:20.08
短落も国家の詐欺
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 02:37:23.07
>>378
0708が半分しか大手入ってないってマジ?
1500人以上が非大手に入ったの?
それとも知ったか?
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 03:52:39.24
監査法人に入らなければ、会計士登録できないことは
受験する前から分かりきっていたはず。
これを自己責任と言わずして、なんと言う。
民間が不況だからといって、公務員の採用人数を増やして
それを補うなんてことは、過去に一度もやったことはないだろ。
それどころか、不況であれば、採用人数を絞り込んで
容赦なく落とすだけ。
そうしないと、おまえらのように、自己責任であることを忘れ
国に頼る奴ばかりになってしまうからな。
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 07:53:01.95
>>397
だからそんな分かり切ったこと03:52:39まで起きてて何度も言うなってw
眠れないのか?病院いって不眠症の薬でも処方して貰えよ
それに誰に対してレスしてんだ
レス番付けてみろよ
お前の「自己責任」なんてここで何百回聞いたことかw
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 07:53:07.43
>>384
前スレ見る限り、お前のキモさは金融庁の政策より一歩上いってるな(笑)
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 07:57:24.13
>>394-397
ノイローゼのお前短答落ちだろ(笑) 友達が受かってお前だけ落ちたのか?w
93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/14(木) 07:16:28.72 ID:???
何度でもいう
合格者の8割フリーターなのは明らかにクソ資格だ
ただし目指したのは自己責任
何ら矛盾しない
俺は別に金融庁が悪いとは別に思っていない
目指した短答落ち既卒無職が悪い
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 07:59:48.21
☆
λ / :。
< ゜-゜>ρ ‥
σ( ) ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・ 。・ : ’ ∵、‘ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
υυ 、’ ・゚
・ 無資格監査審査会職員のデタラメっぷりにはうんざり!! ‘.
。: 作:ファンシー乙女 ;
… `。
; 無資格監査審査会職員って不思議!会計リテラシーもないのにいばってばかり 。 ‘
∵ ‘.
・ マニュアルもなしに無資格者の「監督」なんて 法治国家をバカにした暴挙 ,‘.
`。 。
‘. 無資格監査審査会職員って不思議!自分の責任を他人におしつけて「自己責任」と遠吠え ‘.
。: ;
… 会計士試験を受けようともせず そこにいる資格もないのに税金食いつぶし `。
` ; ゚ ・
` ; 「アメリカ、アメリカ」と 都合のいいところだけアメリカのようにしたいようね
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 08:08:29.65
>さらに、平成24年第Ⅰ回短答式試験の合格者数は820名(前年同期は1,708名)
>と半減し、合格率も6.0%(同9.9%)と絞られる傾向となっており、
>今後の需給改善が期待されます。
監査審査会に巣くっている、デタラメ無資格を
クビにすれば需給関係なんて一瞬で改善されるよw
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 08:22:32.05
◆偉大なる人民の指導者 金融庁さまの輝かしい実績◆
●会計士試験制度破綻
少子化であまった予算を消化するために(海外にもない)アカスクを設置。
その理由をつくるため架空の「需要(J-SOX、IFRS)」をでっちあげ、
都合のいい操作済み統計資料をひっぱってきて「たりないたりない」の大合唱
いざやってみたら日本型新卒主義の壁で就職浪人続出。はやくも制度破綻確定
●J-SOX、IFRS強引導入
海外調査もせずにある学匪(竹中派)のいいなりになってろくすっぽ調べもせず
J-SOXを(海外でもやってない)全面導入。上場コストがアップして続々と自主的に
上場廃止する企業がでる。証券市場活性化どころか、底抜け状態の悪化を招く。
いままたIFRSを学匪のいいなりになって導入しようとしたが、経済界から
ストップがかかり2015年まで持ち越し。
●えげつないFX上限規定
それまで自由だったFX取引に上限を設定。それまでの「規制緩和」とまさに逆行する
暴挙。もちろんFXで破産する人間がいても「自己責任」というちぐはぐ対応。みずからの
天下り先●●●365だけ優遇税制、上限緩和
●史上最悪の法律「金融商品取引法」
日本に存在していたファンドを一気に壊滅させ、すべてシンガポールやケイマンに
移転させて日本の金融市場を破壊した超強力な一打。資本制限、登録制などを
導入するが、あまりに中途半端な規制のため後にAIJ事件を招く。
●コンビニ決済にちょっかい
コンビニ決済をやめさせようとするが、流通業界から猛反対くらってストップw
このへんからバカ集団の神通力もだんだん尽きてくるw
●大王製紙、オリンパスの超アマアマ処分
大手監査法人が関与していた2件。もちろん金融庁も定期的に立ち入り検査して
お墨付きをあたえていたが、けっきょくこういう事件が起きてしまった。自分らの
検査のずさんさを隠蔽するため、ずるずると処分保留状態w
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 08:22:59.49
●ついに真打ち登場!AIJ事件
おもいつき・きまぐれ行政指導がうみだしたAIJ事件。金融商品取引法に登録して
いたが、まったくのザル監督が露呈。「火事の後に保険にはいる」かのごとく、監査
法制化を慌てて決めたが、もちろん時既に遅し。コツコツつみあげてきた年金支払者には
「自己責任」といいはなちバックれる気マンマン。
●不透明な日本振興銀行スピード許認可
異例ともいえる日本振興銀行の超スピード許認可。竹中の懐刀と
言われた木村剛(容疑者)が設立。当時金融庁人事が、創設にふかく
かかわった竹中氏によるものは否定できないことから、関係者・竹中氏
みずからの釈明が国会の場でも求められるべき。
●恐怖!9兆円の時限爆弾
モラトリアム法により破綻寸前の不良債権を一気に塩漬け。
竹中時代に中央青山監査法人(解散済)のアドバイザーを使って
冷酷非情なまでに行った査定と180度転換した糞査定ごまかし査定
で、9兆円の国家的粉飾決算を実施。もちろん同法が廃止されると
同時に不良債権爆弾が豪快に炸裂。日本の金融崩壊
結論:気が向いたときだけ行政指導して失敗したら「自己責任」、
他省から「霞ヶ関の特殊学級」とよばれる所以はここにあるw
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 08:57:48.76
////////, ''" ヽミ川川
|//////, '" ',川川
川/////, '",,,,,,,,,,,,,,,, r''"',川||
川f 川f´ ,ィ::ラ',川 うわっ…監査審査会無資格職員 実務しらなさすぎ…?
川ヘ | 弋て::>  ̄ ',リ
川 ヘ.__ ヽ /7! (29歳 Aさんの場合)
川川 ヘ _,. '-‐''"´y' //
川川リヘ , '´ __,,,/ / /
川川川|/ '"´ , '´ /||
川川川| /川
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 09:14:01.40
こんなとこで金融庁の不満しか書けない時点で負け組。
文句があるなら直接金融庁へどうぞ。
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 09:34:56.70
馬鹿金融庁に対してどうだらこうたらとか
こんなどうにもならんことgdgd言ってるやつはアホだろ
おれはハゲの防止のレスしてくれる奴のほうがよっぽど世間の為になってると思うぞ
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 10:52:17.35
>>407
本当は金融庁に絶対的な脅威を感じ、自分が金融庁に全く何もできないヘタレだからこそ、こんな所で文句書き込むしかストレス発散するしかないんだろうな。
ここで悪口書いてれば何も怖くないし、ちょっとでも金融庁に勝った気になれるんじゃないの?
本気で金融庁に刃向かうならこんなとこに書かないよ。
たぶん、ここに不満書き込んで賛同してくれる誰かが動いてくれて、金融庁が自分の思うように変わって欲しいとか考えてる完全他力本願の負け組。
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 11:48:31.43
>>408
そんなハッキリ言ってやるなよw
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 12:01:46.85
>>398
コピペにマジレスしてる馬鹿を発見
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 12:10:27.11
とそれを貼った粘着質のアホを発見
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 12:15:17.65
20代でM字ハゲとО字ハゲならどっちが面接受けいい
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 12:16:39.95
既卒無職よりはマシですね
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 12:26:11.04
雑魚キチ登場
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 13:26:24.88
自習室みるかぎりでは皆公務員に転向していってるね
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 13:29:54.93
>>384
シスコンの由来3行で
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 13:35:50.30
>>415
260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/13(水) 09:09:31.45 ID:???
情弱のアホが二言目には公務員行けと云うが実情知ってるのかね
どこも採用抑制なんだよ
特に政令市含めた地方公務員なんか財源不足で極端に絞ってる
あの狭き門であの給料じゃ合わない
261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/13(水) 10:07:35.49 ID:???
35倍とか異常な倍率だな
地方市の中途とかだと1人に500人とかくるんだぜ
262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/13(水) 15:44:32.68 ID:???
今の公務員上級受かる実力があれば税理士も2年で受かる
263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/14(木) 04:28:53.25 ID:???
>>260
退職金や年金はおいしすぎるけどな
264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/14(木) 09:08:46.77 ID:???
>>263
いま既に貰ってる年寄り連中はな
民間並みの水準にする年金一元化と退職金減額は決定済み
これから入る奴は旨みが以前ほどない
あるとすると首になりずらいことぐらいだろう
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 14:28:55.91
【30歳以上】高齢職歴なし受験生2【39歳以下】
スレリンク(govexam板)l50
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 14:52:48.05
金融庁の大失態が明らかになるか!?
TACの解答速報冊子によると「企業法」問題6のアは、
実は「誤り」で(「なお~」をよーく読んでくれ。)、
「正しい」は、エだけになり、問題不成立!
明文の規定があるから言い訳不可能!
金融庁が、企業法問題6の正解を「3」と発表したら、
会計士試験の問題チェック能力に重大な疑義があることになる。
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 15:11:53.34
ネガキチってどこの法人なの?
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 15:16:15.32
ネガキチってどこの精神病棟なの?
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 15:21:45.08
ネガキチってどこの公園で寝泊りしてるの?
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 15:33:19.09
>>419
見てないけど企業法って、なお~、とかそういうの良くあるから答えは変わらないと思う
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 16:03:53.20
>>396
釣られんなって。
07はほぼ大手に収監されたよ。
08は大手2000人、中堅500人、その他300人(翌年4月までにANTになった者)。
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 16:06:39.30
解なしや複数解なんてよくある話。
そんな捨て山にこだわる奴は受からないよ。
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 16:09:17.41
>>419
条件の付け忘れだな
エの肢には条件付けてるのにな
これは言い訳でけんな
>>423
見てみろよw
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 16:11:37.93
実務では解答なんてないし、正解のない回答を求められる。
いかに合理的に考えられるかだ。
珍融庁には、試験の目的に適うとする言い訳はいくらでも考えられるってことだよ。
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 16:25:59.18
まあNNTもネガキチも似たような存在だけどな
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 16:29:02.15
全然違う
NNT→論文合格済みの高学歴連中
ネガキチ→短答10回連続落ちの低脳
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 17:02:19.51
765 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2012/06/01(金) 09:19:06.40 ID:???
>>761
>そうしないと、おまえらのように、自己責任であることを忘れ
>国に頼る奴ばかりになってしまうからな。
/ \
/ \ , , /\ ビシッ!
/ (●) (●) \
| (__人__) | すべて受験生の自己責任!!
\ ` ⌒ ´ ,/ なぜ我々が面倒みる必要があるのか!
. /⌒~" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | 金融庁 |
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \ 私?試験に受かってませんが?
. |:::::::::::::: } | (__人__) | 監査法人の立入検査して悪いですか?
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \ あと定年60歳まで短縮になったかわりに、
/:::::::::::: く | | | | 年金もらえるまで税金で再雇用してくれますよね?
-―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――┴┴―
766 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2012/06/01(金) 09:35:54.53 ID:???
すごい自爆芸だな
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 17:04:02.13
NNTには光がない
ネガ様は光そのもの
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 17:10:32.93
国にべったり 税金にたかるヒルみたいな
無資格監査審査会職員
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/06/14 17:22:51.61
>金融庁の大失態が明らかになるか!?
>
>TACの解答速報冊子によると「企業法」問題6のアは、
>実は「誤り」で(「なお~」をよーく読んでくれ。)、
>「正しい」は、エだけになり、問題不成立!
福祉作業じゃw 大目にみてやれwwwwww