12/01/26 00:34:38.46
公務員転向はいいとして、司法書士や弁護士とか医学部とかうまくいくわけねーよ。負け犬じゃねえかただの。
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:38:12.84
>>410
確かに君には無理だろうな
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 01:14:36.31
改正前の所得のテキスト開いたら最初の目次あたり数ページがパラパラ落ちたんだけど‥
印刷も寄っててなんか切れてるし。
みんなテキスト普通だった？
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 01:35:38.53
>>412
LECに電話。すぐ送ってくれるぞ。
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 01:36:18.20
>>411
短答落ちてくやちぃんでちゅねｗｗｗｗｗｗ
一生負け犬だよお前は。
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 03:17:48.62
>>414
会計士受験生全般がおまえみたいな低レベルな奴ばかりだと思われるからやめとけ
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 07:31:53.01
いま公認会計士目指している奴ってどういうふうに考えているの？
どう考えても先行き最悪じゃん
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 08:47:31.61
>>416
お前はいつ精神病院に入院するの？ 精神病院ってネットできるの？
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 08:52:44.34
>>413
そうなのか？ありがとう。
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 10:01:09.99
なんか一杯おくられてｷﾀｰ
租税の総合問題集、財務の計算問題集って何だこれ
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 10:10:59.45
>>419
一応目次だけざっとでいいから教えて下しあ
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 10:50:42.31
最近将棋が面白すぎる
免状とったら面接官世代にはウケもいいらしいし
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:02:31.58
>>421
mjd?
免状て何なんだい
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:06:50.32
将棋は会計とは違う脳みそ使っておもしろいよな
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:12:34.91
>>420
財務管理監査企業のレジメ
財務理論問題集②計算問題集
租税テキスト改訂版全部 租税一問一統計算・理論
だから財務租税の計算問題集ってなんだ・・・？去年のレベ答かこれ？
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:24:05.28
まだ届かないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
改訂版早く来い！！！
ちなみに、財務管理の問題集は去年のレべ答っていってたよ！！！
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:25:13.46
租税に総合問題集なんかあったか？
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:40:42.04
>>424
とん
租税の改正版がやっとか
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:42:13.95
>>426
総合問題集の中身は総合問題5問と18年からの過去問だった。
監査のテキスト届くと思って期待してたけど来なかった。
未だに監査誰の講義聞くか迷ってるし
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 12:14:02.57
オークションがLECの教材で溢れるな
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 12:17:19.81
お届け物キター―ーー！
租税 論文テキストに理論問題集、個別計算問題集、総合問題集も入ってる。おまけに過去問つき。
ポータブル用に一問一答の計算、理論問題集がそれぞれ♪
管理 去年よりさらに理論問題集パワーアップしたーー！
財務 ポイントリストが入ってる！宿題もある♪
監査 はぁ？理論問題集の抜粋だけ？テキストは？
企業 なにっ？レジュメだけだと…しかもペラペラ。
とりあえず租税高待遇すぎるｗ監査管理…
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 12:24:10.32
>>422
>>421じゃないけど
URLﾘﾝｸ(www.shogi.or.jp)
将棋好きの詳しい人が面接官じゃないと威力ないだろ
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 13:35:09.40
計算問題集は連結だけなんだな
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 13:49:30.54
>>430
管理のパワーアップkwsk
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:30:41.99
皆勉強中の脳の栄養補給は何摂ってる？
カロリーメイト？仙豆？チョコ？
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:54:02.51
結局監査のテキストはいつくるんだ？
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:56:07.92
監査はそろそろはじめないとまずくね？
直前にはできないし、知識も抜けやすい科目だし
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:59:05.79
>>433
解説が詳しく、図表も入ってだいぶ見やすくなった。
去年のレジュメを理論問題集に取り組んだ感じ。
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 16:22:28.24
>>437
去年もそれと全く同じことを言われてたわけだが
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 16:30:11.68
監査論は４月１日以降に勉強すればいいよ
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 16:41:44.61
監査は死ぬほど範囲が増えるんだっけ
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 17:26:52.27
監査論は監査基準やっとけばおｋ
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 17:36:42.14
>>441
こういうバカは２００９年に受からなかった奴だろｗ
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 17:40:49.61
>>440
大原生ですまんが、大原は改正講義2回で終わらせるみたいよ。
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:14:07.08
予備校が煽るほど変わってないよ
大原改正講義6000円で十分
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:17:45.71
大原以外に改正講義やってないのか・・。
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:21:47.65
クレもある
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:49:14.09
範囲が増える、っていっても困るのは短答だろ？
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:57:26.48
だよなあ。論文は核となる考えががらっと変わるわけでもないんだろうし
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:58:15.28
監査はＴＡＣやっとけよ。本試験っぽい問題出してくれるのはＴＡＣだけだぞ
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:09:41.06
アクセルは？
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:15:12.48
アクセルとかクレアールに行ってるやつってほんとにいるの？
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:19:00.98
改正講義だけ取る奴って典型的ベテのパターン
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:19:39.62
ネットじゃ見かけるけど、実際周りで聞いたことないなｗ
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:29:46.27
こないだアクセル見に行って来たが、財務と監査だけは取ってる人多いって事務員が言ってた。
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:32:07.31
ウェブの短答特講の碓氷とかいうのテンポ良くてなかなか良いじゃん
早く監査も始まらないかな
改正講座だけ取るとか爆死だろ…
付け焼き刃でやろうとするべテはあり得ない
難易度がこれだけ上がってさらにベテの身分だぞ
いつまでも直前までに出来ればいいと言うスタンスはちょっとな…
本場の監査で悩んでたら笑っちゃうかもなｗ
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:49:54.49
改正講座だけ取るわ。ばかは頑張って全部講義受けてろよｗ
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:52:44.45
アクセル、監査だけとってみようかな。
ＬＥＣ一本でやるの不安だし、いまいち勉強法もわからん
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:06.58
監査論について他校に質問したけど・・・・そんなに変わらないらしいぞｗｗｗ
騒いでるのはLECくらいらしいｗｗｗｗｗ
Oの改正論点だけで十分っぽいなｗｗｗｗ
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:21.36
野坂のオプション講座か
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:23.50
監査は大原でも勉強法わからんかった。
自称科目合格大量発生のaxlに賭けてみるか？
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:39.16
>>454
俺もアクセルで監査取る人はかなり多いって裏方から聞いた。
裏方スタッフの口車に乗せられて取ったんだが、講義大延長、教材発送遅延、テキスト誤植だらけと
満足はしていない。
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:56:36.55
>>458
AXLも騒いでる。
稼ぎ時とばかりに、監査は勉強し直さないと大変なことになりますよって煽られた。
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:09:14.42
監査はかなりの大改正だろ
監査なんて基準よりも指針からたくさん出るんだからさ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:10:20.63
Oって何でこんなに必死なの？
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:16:38.70
「もし過去に戻れるなら何をやり直したいですか？」
20代の方に質問をすると、大半の方が下記のように答えました。
高校＆大学選び
もっと勉強して評判の良い学校を選べばよかった。
保守的にならずに自分の興味のある分野の勉強をすればよかった。
大学でサークル活動をし、大学の友達をもっと大切にすればよかった。
就職先選び
大手企業を狙えばよかった。
公務員の勉強をすればよかった。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:18:26.03
大改正すぎて改正のところからは出ないっていうのが本試験じゃね？
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:20:49.14
アクセルの時代はもうそこまで来てる
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:21:00.86
Ｌの短答答練って委員会報告書丸写しの問題出るから、
改正講義取れば、Ｌの短答答練はバッチリ点取れるだろ。
本試験？委員会報告書は読まなくても点取れるじゃん。
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:22:45.84
３月改正なんだから出し放題じゃん
今年のOの企業みたいにCラン連発で乗り切るの？
受かりたい受験生ならやるべきだろ
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:22:47.18
>>463
基準のほうが大事に決まってるだろ！
ちなみに旧27号以降はほぼ変わらないらしいよ
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:22:47.96
>>468
＞本試験？委員会報告書は読まなくても点取れるじゃん。
アホｗ
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:25:24.58
疑義問多発なのになんで監査を楽観視出来るんだろ
少なくとも今年は改正したばかりだから委員会報告書やれば取れる問題出しそうだろ
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:27:40.84
>>471
アホはお前
委員会報告書すみから読んでるの？ 効率わるっ
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:37:29.14
L→あらたのダグラス先生のお言葉
URLﾘﾝｸ(daglus.blog65.fc2.com)
・監査
僕は委員会報告書を見まくった時は過去最低点。
改定前文を読みまくった時は過去最高点でした。
ここのところ公認会計士法はあまり出てないので、
改定前文の読み込みで、本番はそこから考え出して
答えを出すのがいい気がしてます。
委員会報告書は僕は読んではいけない派です。
論文前は一般基準はすらすら言えるようにはなっていました。
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:39:15.21
>>473
てかおまえネガキチだろ？ｗ
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:43:35.05
>>475
反論できなくなるとﾈｶﾞｷﾁ扱いかよ？
頑張れよ短落ちwww
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:53:00.80
多分短答受験生と論文受験生が混ざってケンカになってるんだろうな・・。
短答監査は委員会報告から出る、論文監査は基準から出る。
これだけのことなんだろ？
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:05:13.79
>>473
遠回りのようでそれが一番コスパがいいんだよ
ネガキチにはわからないだろうけどね
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:09:51.23
＞今年のOの企業みたいにCラン連発
これなに？
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:10:15.64
正直もう引けない状況だってのは分かるけど、受かったところで年齢を重ねる分、より厳しい状況になっちゃうんだよね。
本当得るもの無くなってしまったよね、知識面以外では。
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:17:04.05
>>478
>>474嫁
俺もダグラスと同じで委員会報告バカ読みよりテキストベース＆基準のほうが点数取れた
言い返せないとすぐﾈｶﾞｷﾁと暴れるのは思考停止してるバカそのもの
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:17:31.23
短答受ける奴は短答特攻
論文専念は大原でいいやろ(笑)
まあ、１２月短答落ちたやつは…５月も落ちるだろうけど(笑)頑張れや!!
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:20:16.58 uYLmKkED
名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2012/01/24(火) 21:26:01.33 ID:???
３０歳無職は、何ものでもなかったし、
何ものでもないし、
これからも何ものにもなれない
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:30:36.17
勉強のやり方で争うのは分かるが、必ず関係ないネガキチコピペが張られるな
ネガキチが煽動しようとして失敗した典型
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:40:34.82
皆、本当に会計士なんかやりたいの？
ウンよく合格してウンよく入所したところで制度の奴隷として使役されるだけ。
NNTになって精神錯乱に陥るリスクだってあるんだよ。
おっさんになって、本当にやり直しがきかなくなった頃に後悔するのは目に見えてるんじゃないの？
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:05:09.96
監査の去年の過去問がちんぷんかんぷんなんだが
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:09:31.54
>>486
論文か？
恐ろしく合格点低いぞ
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:10:32.13
大事な時期に親や周囲の期待を裏切り、予備校の広告に騙されたことで
一生を棒に振る結果になってしまいましたね。
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:13:59.42
>>487
論文だよ。合格点低いってことはみんなできが悪かったってことか？
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:18:36.36
だぐらすって人、２７歳職歴なし大学中退であらた行ったのかｗすげえなｗ
ネガキチ涙目じゃんｗｗｗ
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:20:26.63
今日、企業法の問題集届いたんだが
これ、本当に平気かよ
他校と内容や学説の選択ちがくね？
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:35:51.50
たとえば何の学説よ？
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:36:34.62
>>489
レック論文模試監査15点、後ろから3番目の自分でも53あったぞ
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:36:50.03
>>491
具体的に述べよ。
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:42:09.29
>>493
監査もっと勉強しろよｗｗ
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:46:17.77
いまだにNNTだけど先週就活中の女の子お持ち帰りしたったｗ
Eカプ揉みまくったったわ。いい充電できたぜ
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:54:54.32
>>491
何だ、ネガキチの妄想かよｗ
お前もうＬＥＣに金払ってないだろ、無料体験だけｗ
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:17:42.29
ま、会計士試験に合格して、会計士業界から追放されたいドMの既卒無職だけ続ければいい
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:25:06.52 EgmCnD71
【試験テク】会計士試験ゴロ合せ
URLﾘﾝｸ(startpage-cpa.com)
真 真実性原則
性 正規の簿記原則
包 保守主義原則
茎 継続性原則
短 単一性原則
命 明瞭性原則
死 資本取引損益取引分離原則
こういうのみんなで集めましょう！
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:26:33.17
ネガキチさんは撤退してるの？それともまだ勉強続けてるの？
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:30:15.24
>>499
良スレだな
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:30:56.27
>>500
ネガキチは、ＬＥＣで司法書士の答練受けてるんだろ
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:35:16.48
>>431
俺将棋好き（２４で５段くらい）だから言わせて貰うけど、免状を日本将棋連盟にお金出して買うのは情弱だぞ
大会の賞品とかが初段免状とかだから実力でとるんよ
この免除は羽生さんとかのサイン入ってて額に入れて部屋の飾りにいいよ
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:01:01.86 uYLmKkED
名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2012/01/24(火) 21:26:01.33 ID:???
３０歳無職は、何ものでもなかったし、
何ものでもないし、
これからも何ものにもなれない
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:03:34.75
24で5段はすごいな…
子供のころからやってないとまず無理だ
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:05:46.92
>>502
司法試験受験講座にネガキチの名前はないな
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:21:44.80
>>502
すまん、司法書士講座の受講生でもないな
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:39:55.77
>>505
ちなみに初段免状だけでいいのなら、中飛車と相振りと詰め将棋覚えて３ヵ月くらい２４で廃人プレイ
したらリアルの初段免除がもらえるレベルの大会で優勝できるよ（相手おじいちゃんとか小学生多いし）
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 01:38:48.28
>>508
なんで中飛車？
矢倉や角換わり腰掛け銀なんかは研究しなくて大丈夫？
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 02:45:45.86
>>489
監査模試の成績良かったけど本番ミスって偏差値56くらいだった。
たぶんできてないやつは相当できてない。
某三振ブロガーとかひどいっぽい
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 07:07:19.93
まあ、こんなスーパー糞資格、受け続けるのは
よほどのマゾか費用対効果の計算も出来ないバカだけだな
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 07:20:35.43
>>511
ネガキチ、>>491はどうなったよ？
また、捏造→完全敗北→逃走、かよｗ
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 08:37:28.48
LECだけ受講して合格する人どのくらいいるか知ってる？
予備校選びも受験生の能力だぜｗｗ
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 08:39:14.48
クレアールだけ受講して合格する人どのくらいいるか知ってる？
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 09:32:41.53
>>513
ＴＡＣは合格できないから、売上半減なんだろうが。
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 11:07:49.67
>>515
LEC原理主義者乙
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 11:10:53.55
全科目LECでも受かる
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 11:54:40.49
LECは高得点とれるかもしれないが・・・非効率
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 12:10:48.41
lecは網羅しすぎ
クレは手薄すぎ
やっぱりタックがベストなんだよね
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 12:31:32.24
タックがいいのは監査と企業法だけ
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:01:38.14
>>520
LECがいいのは管理だけ
はい論破
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:04:40.91
>>521
完璧な論破をみた…と言いたいが租税もよくね？
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:10:48.38
租税いいよね
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:14:13.79
榎本は地味にいい。
もっと講義伸ばすか、上級レクチャー作ってくれ。
一問一答全部解説してほしい。
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:26:15.47
租税理論は管理よりすごい
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:34:29.80
企業法は短答は文句なく最高！
論文も今年から行けそうだろ？
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:56:11.17
榎本は本当にためになる。出題可能性の低いところの切り方も含めて・・。
まぁやや心配になるから、大原の計算答練とかで補強したほうがいいかもしれないが。
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 14:03:37.67
>>520
あと財務の直答な。あれはよかった
LEC講師はああいう問題作れよ
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 14:04:22.25
短答落ちが受ける租税法論グレ答はどんなもんでっかぁ？w
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 14:31:56.52
榎本はすごい研究してるよね。話もそれなりに聞き易い。梅田の講師よりはるかに良かったｗ
あと良いのはイケベー、カッチー、宮武だな。それ以外の講師は何かが足りない。監査は論外ｗ
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 15:17:59.67
>>530
講師評論家に合格者なし！
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 15:18:07.23
ＷＥＢ通信で監査論の講義視聴してるんだけど、
先生もレジュメの文字もふにゃふにゃしとるw
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 16:55:52.72
租税は講師もいいが・・・・教材すばらしい！！
去年大原だった俺には神的！！
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:33:00.15
租税は大原もいいだろ
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:39:20.01
大原の租税はLECの財務と同じで過大評価されてると思う
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:41:00.62
大原入門までしか受けてないから租税の良さがわからなかった
上級は良かったのですか？べテさん
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:55:18.30
>>528
その答練は見てないから分からんが、普通に岡本のグレ答良くね？
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:57:06.50
LECを批判するとネガキチ認定され
大原の批判は何故かＯＫ
不思議です
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 18:03:00.12
>>537
岡本さんはいいと思う。あの若さで、あの作問能力に関しては本当実力があると思う。
個人的にLECは租税が断トツでいい気がする。もしかして管理のLECから租税のLECになるんじゃなかろうか？
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 18:04:05.93
監査は字が読めないｗ
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 18:16:52.40
>>538
工作員って絶対いるよなｗ
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:12:44.88
>>540
同じくｗｗ
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:13:37.63
安定のＴＡＣ
品質管理の大原
ステマのＬＥＣ
博打のＡＸＬ
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:30:31.52
品質管理の大原は言えてる。
講師の独自性を一切認めない
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:57:13.58
>>543
＞博打のＡＸＬ
おい（`・ω・´）
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:14:43.06
TACの租税の上級テキストが何かすごい薄かったんだけど
基礎期に移った項目多いのかな？
連れのを見たんだけど、LECにしたオレ正解？
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:27:10.38
租税の教材2冊ずつ配ったから、白表紙のがヤフオクに大量に出てるｗ
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:38:35.06
>>547
そこがLECのいいところだろ。LECの伝統だよ。俺なんて３冊もらったことあるもん。
ところで、租税の改正って結局なかったの？また民主党がやらかした？
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:44:21.05
>>548
短答受からん奴は関係ないだろ
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:03:12.40
>>546
タックからレックって一番後悔するパターンじゃん
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:16:11.41
大原からLECが正解パターン
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:20:56.25
>>551
それ俺だわｗ
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:21:20.08
管理のＬＥＣだと思ってる人ってかわいそう・・・
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:29:53.75
監査論はどの講師で受けてる？個人的には松本先生がいいと思ってるんだけど。元試験委員だし、大学教授だしね。
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:38:35.60
松本先生が作問してくれるのかな
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:46:31.35
ライブだから太田
噂ほど悪くない!!質問にも対応するし
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:49:54.46
「もはや会計士などどうでもよく普通に働いて結婚して暮らしたいだけだが、他の進路はもう選びようがないため、惰性に身を任せて仕方なく続けている」
これが今の受験生の偽らざる気持ちだよね？
確認したくて。
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:50:55.71
松本先生が作問に関わってくれたらいいな。答練に学者ならどう出題するかの視点が欲しいし、太田先生や東先生だけだとちょっと不安だもんね。
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:01:50.15
>>556
確かに言われてるほど悪くはないな。独学するよりはいいと思う。質問したことないけど、質問したら感じよく対応してくれそうだな。やさしそうだし。
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:06:56.79
>>509
マジレスすると、アマ３段までで一番勝ちやすい戦法は
振り飛車なら早石田かゴキ中
居飛車は、穴熊と右四間
矢倉や角代わりは全く知らなくても大丈夫
会計士で言うなら特殊商品販売みたいな感じ
（もちろん王道の戦法ではあるが）
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:29:36.96
>>560
>>509ではないけど
自分が飛車を振れば矢倉も角がわりもなりようがないから覚えなくても大丈夫だよね
ちなみに終盤の力をつけるには詰将棋が良いですか？
５段だと何手詰めくらいまでできますか？
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:29:41.20
将棋囲碁は息抜きにちょうどいいよなｗ
免状とったら面接官のおっちゃんと話合う可能性だってあるし
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:30:14.55
>>561
7手詰めをやりこめ
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:33:21.71
７手詰めは一番集中できるよな。
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:35:31.15
>>563
５段だったら都道府県大会勝ち抜いたりできるんじゃない？
もしかして全国大会にいったことある？
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:37:36.48
ベテランがＯからＬに移籍してうまくいくのは
Ｏが基礎を丁寧に教えているから
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:43:04.49
将棋の話してんじゃねえよｗ
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:43:39.37
>>540
俺もw
あの文字は解読不能。
運営か誰かが翻訳して、文書ソフトで作り直してあげるべきだ。
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:58:44.60
>>561
いやしかし対ゴキゲン中飛車に角交換しかけるのは定跡としてあるしなあ
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:58:50.04
就職なめてると死ぬ。NNTは人生つむ。
もし今現在２４以上のベテなら短答受かっても撤退したほうがいい。
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:00:20.38
>>570
将棋の話ししようぜ
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:05:03.11
>>571
得意ではないので、遠慮します
ネット対戦で一瞬で負けるほどの実力です
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:08:24.31
ネガキチは将棋が苦手なのか
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:09:51.82
つーか四間飛車で銀冠まで組んだあとってどうしたらいいの？
攻める方法が思いつかないんだけど
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:16:29.72
>>566
それはあるかもな。とりあえずOで死ぬほど計算練習したから今があると思うし。
特に管理とかほとんど計算しなくても大丈夫になった
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:20:00.63
俺もちょっと将棋はじめるわ
理的でおもしろそうだし
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:23:34.60
>>573
ネガキチは２４で３段、ハンゲで角行まで登りつめたとのこと
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:57:36.79
>>571
ほぼ素人の俺だが・・・
とりあえず穴熊戦法は卑怯だと思う。大嫌い。
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 00:14:36.76
>>578
一枚一枚剥がしていくのが楽しいんじゃないか
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 00:37:17.03
趣味的なものに何かやりたいと思ってたから将棋やってみるわ
おすすめの本ある？
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 00:56:49.13
Ｍ本センセイの声がカワユスw
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 01:30:00.77
松本先生の話し方って羽生名人みたいだよな。
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 01:33:12.49
元試験委員っていうからすごいカタブツな人を想像してたけど、
まずあの声に驚いて、そしてイナズマイレブンで想像してた人と全然違うと思った。
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 01:58:57.94 p8ylWghU
司法書士スレからきたんですが
会計士スレって荒らし少ないみたいですね
いいなー
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 02:29:54.68
司法書士スレはにぎわってるよね
会計士から切り替えてったひとも多いみたいだ
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 02:36:49.66
租税は会計士試験的には改正無しか
さすが民主党
大っ嫌いだけど
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 02:53:23.02
ここの租税は相当すごいよ。ダグラスも言っている。
ダグラスの租税理論は偏差値７０近いじゃん。
榎本は凄いのだ。
あとはピンサロ発言をしてくれれば完璧。
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 03:24:14.19
租税テキストを隅々までやれば、税理士の消費狙えないかな？
理論の暗記は別にやるとして
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 04:06:39.30
橋下が無双過ぎて寝れねぇｗ
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 04:48:26.88
論文監査のWebフォローの東講師って視聴できる？
タブにはあるけど再生しようとするとエラーで何も表示されない。
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 06:52:49.77
>>588
レベルが違うからやめておいた方がいい
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 07:06:50.21
>>588
会計士試験の消費は税理士試験の消費に比べたらカスレベルだから話しにならないよ
そもそも、論文直前に消費の勉強に費やす時間がない
また、５月の短答落ちだったとしても６月と７月の２ヶ月では仕上がらない
それでも、受験料が税理士試験１科目なら会計士試験の１５％くらいだし
受験するだけ受験してみたら？
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 08:06:06.33
ばかな奴が会計士になれない。面接はバカな奴をはじいているだけだから安心して取り組め。
22歳以上の無職受験はバカな奴だとよ。
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 08:52:46.26
>>591-592
そうかぁ
厳しそうだね
まあとりあえずは受けてみようかな
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:37:55.99
森村がいう立法担当者ってなに？
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:39:19.26
そもそも短答組みは租税なんて無関係
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:40:29.99
租税はもう講義終わらせてないときついよｗｗｗｗ
企業法の講義なにやってるかわからないわｗｗｗｗｗ
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:44:34.27
>>587
嘘で塗り固めた詭弁、たわ言乙
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:57:32.56
たしかに企業法はわかりにくい
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:13:42.77
分かりにくいならＴＡＣや大原に移籍すれば？
企業ならＴＡＣと大原対してかわらない
ＬＥＣが特殊なだけだよ
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:24:03.17
lecにするんじゃなかったよ
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:28:32.57
>>601
安かろう悪かろうというかなんていうんだろうなー･･･
TACで落ちたらそれはそれで納得できるけど、lec一本で落ちても後悔しちゃうんだよな
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:32:17.16
>>595
会社法案を作った法務省の役人のこと。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:40:54.78
安かろうにつられてしまった
結局、注意しとく科目ってなんだ？人にもよるだろうけど、監査と企業かな
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:50:44.25
たしかに論文はレックだけじゃ厳しいね
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:51:44.19
でもＬＥＣってもともと司法試験で成り上がった予備校だろ？
それが法律科目が弱いとは(笑）。俺には森村の講義普通に感じるけどな。
もっともＴＡＣも大原も受けたことないから比較できないが。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:54:38.68
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:23:39.95
>>604
どんなものでも値段が安いのにはわけがあるからね
Ｌのコースに加えて、他校の科目を単科で２、３科目とったら、
結局他校をコースでとるのと値段が変わらなくなるんじゃない？
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:33:59.97
まあ普通に過大広告に騙されたな
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:35:16.33
>>608
うまくできてるな・・・
とりあえず、とっちゃったものはしかたないから、やってみる
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:40:00.73
俺ならＬＥＣの講座が安かろう悪かろうと思ったら、グジュグジュ言わず、
即教材を破棄するなりして、ＴＡＣなり他校に移るぜ。確かに金はもった
いないが、合格後回収できる。悩んだり、ケチをつけたりしてる時間の方
が、はるかにもったいない。
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:46:43.11
>>611
正解
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:48:24.16
出だしマズッたかな
論文初学者だから、悪い教材とかすらわからないんだ
単科かぁ、貧乏学生にはつらいな
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:48:39.50
おれも企業法と経営はTACに移籍した
LECの講義とテキストでは勉強しにくい
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:51:04.21
>>615
経営は大原いいよ！！
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:52:08.68
企業3回目微妙なところで終わった
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:53:27.32
>>614
それがいいと思う。
後悔したら元も子もないしね。
俺はイケベー以外はtacに変えたよ。
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:56:33.08
安さが売りの綻びが見えはじめたなｗ
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:59:48.06
LECのマズイところってなにかな？
講師？
ボリュームが多すぎ？or少なすぎ？
その他？
みんな信じるわ、アドバイス下さい
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:02:00.31
URLﾘﾝｸ(www.suntory-kenko.com)
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:03:15.06
>>619
大手t,oの動向を気にせざるをえないところ
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:30:13.72
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌───┐ ⑪ |||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | | 榎本先生が | ◎ |||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | |なんとかして | .|||
::::::: |. i'" ";| | |くれると思った| |||||||.|||
::::::: |; `-、.,;''" | |└───┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | |￣||￣￣￣￣| |￣||
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:37:36.49
イケベーはカリスマ性があるだけで、本試験には悲しいぐらい直結してないよな
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:39:10.16
>>534
トータルコストを考えたらやっぱりタックがベストだよね
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:44:23.42
>>595
入門生なのか？
立法担当者の見解は委員会報告のようなもんだぞ。
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:55:58.03
>>624
それはない
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:07:13.88
>>624
結局そうなってしまうよな
穴が無いからなTACは
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:07:41.43
>>625
ゴミべテの意見なんて聞いてない
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:18:19.02
>>628
まあまあ落ち着けよ
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:21:53.30
LECのだめなとこは論文教える講師が少ないから質問対応オワテル
入門の講師に論文の質問したらあいまいな感じでおわる：：
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:44:05.06
>>630
ネガキチ、入門生が論文の質問するかよｗ
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:46:39.43
>>631
また部外者かよ
おまえいっぺん死んでこいや
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:48:46.66
>>631-632
はい、ネガキチ１匹釣れましたー
お前、レックに営業妨害で訴えられるぞ。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:49:29.76
>>633
おまえがな
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:03:42.11
ニチレイのチャーハンうまいよお
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:34:24.28
合格年度に監査法人に見捨てられてしまったら、人生おしまいです。
試験合格の呪縛とともに、一生、社会の底辺を這いつくばることが予定されています。
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:55:38.00
>>561
遅れてゴメン
ゴキ中に角交換するのは、角変わりとはいわずに丸山ワクチンだね
ちなみに今はあまり流行らない
>>561
ネット将棋楽しむだけなら５手づめが出来て、金子タカシって人が書いた寄せの手筋と美濃囲い崩す手筋は名著だから読むべき
>>574
四間尾車はあまり自分から攻めないよ、攻めたいなら早石田かゴキ中をやるべき（久保・戸辺みたいな感じ）
ちなみに、ＬＥＣで企業法の論文の勉強はどうしたら良いのかな？
理論問題集力業で覚える感じ？司法試験予備校らしく論証パターンとかやらないのかな
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:59:59.77
タック高いから、アクセルにしたよ。
財表、監査はアクセル。他はレックで。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:09:29.08
>>637
ネガキチ、何寝ぼけたこと言ってるんだよｗ
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:18:12.87
>>639
よおネガキチ。自分から目をそらさせるために必死だなお前もｗ
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:19:32.75
>>638
俺と似てるなｗ
俺の場合、財表監査はアクセルとレックかけもちで、他はレックだわ
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:37:16.21
>>637
宮武受けてみろ
捗るぞ
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:48:50.68
今日のグレ答財の計算細か過ぎるだろw短答向けの論文答練かよ
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:58:21.43
森村先生は自分を大きく見せるのが上手だよね。
でも、「しばらくするとアレっ？」てなる。
講義内で相変わらず訂正ばかりやらせているのだろうか？
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 19:06:03.96
>>643
なにでたの？
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 19:46:19.24
>>641
いや、６月に一括で申し込んでたからレック一通りそろってるよ。
財表の講義はやたらと軽そうなので使うが、監査はみない。去年短落ちで管理監査レックで取ったがもうあれで懲りた。
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 19:57:38.38
>>645
自己株式の普通株優先株がある場合の資本項目計算とそん時の株式交付費＆セール＆リースバック売却損がでる場合の処理
連携が自己株式＋評価差額の実現(内訳項目4つw)
理論は簡単。ただし四半期が出た
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:00:01.95
>>647
連結むずすぎだろｗ
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:01:23.41
みたかんじむずすぎワロタ
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:01:45.36
これ、グレ答は通信だと教材受け取れるのが遅すぎるね。
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:04:09.47
通信は2月後半だろ～～～～
もっと早く遅れあほかｗｗｗｗｗ
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:06:20.45
グレ答のみ通学に代えられないか聞いてみるか。
確か現地で答練解いて講義はWEBで見るはずだから、変更したら早く貰えるかも
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:06:43.97
たしかに、企業法は暗記すればいいのか？
LEC企業法の勉強法がいまいちわからん
他校に比べ問題集の文章が読みにくいんだけど・・・おれだけ？
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:07:32.38
>>647
計算と理論の温度差にビビったよなｗ
理論は他校よりかなり優しいっつーか単純だけど大丈夫かね
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:12:47.09
>>653
そう、ネガキチだけｗ
てか、お前問題集持ってないだろ。
持ってるんだったら、何ページのどこの文章が読みにくいのか、
具体的に書いてみ。ほれｗ
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:13:30.59
計算は担当論点の個別と超マニアックな連結
理論は知識吐き出し系の典型論点
問題作った奴は公開アナニーでもしたかったのかってレベル
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:14:20.77
>>655
別でやれキチガイ
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:15:32.89
でも前前回の計算は、割とマニアックな短答論点が多かったんじゃなかったっけ。
というか、簡単で解ける計算やっても仕方ないし、多少難しくてもいいんじゃね？
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:17:14.12
>>653
俺選択民法だけど、「思うに」を多用したり司法試験色が強いのかな
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:17:57.25
むしろ難しいところにつっこまないようにするための訓練だろ。
べーさんの管理も必ずそういう問題仕込んでくるよな。
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:18:02.08
あの計算はないよなぁ。おもっくそ短答受験生向けに作ったろ。理論はインプットの位置付けらしいから典型論点で問題ないんじゃね？
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:18:45.45
まじで企業と租税と財務理論はタックいったほうがいいとおもう
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:18:47.66
まあいいけどさ。とりあえず会計学と租税経営は早くグレ答やりたい・・。
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:19:39.78
TACがヤフオクに出てたらなぁ
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:19:49.69
>>658
お前論文受けた事ないだろ？
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:23:11.22
>>665
ないです。すいません。こないだ短答受かりました・・。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:26:40.80
おれも答錬は教室に変更してもらうわ！！
対応遅いし
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:26:48.04
こないだの短答受かるのはすごいね
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:29:12.99
租税法１回目は難易度どのくらい？
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:30:18.46
>>667
コースだと、無料で変更できるのか？コレ。
まぁ通学にしてもどうせ答練受け取るだけで教室でうけないんだけどさ・・。
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:30:55.40
>>666
本当ならおめでとう
論文の計算がいくら難しく出されたとしても今回とは傾向がまったく別の難しさなのよ。
論文の捻った難しさを今回のグレ答はわからせたかったんだろうけど、ただ単に短答論点出してその流れで連結やらせんだから
それでほら！難しいでしょう？って言われてもってはなしよ
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:32:02.78
>>669
過年度にはくっそ簡単な計算、ただし計算過程まで書かせる。
理論は並
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:33:24.19
財務の計算の難しさ、って過去問見るに、単に論点としての難しさっていうよりも
資料の与え方とか問題の出し方だよね。そういう問題を予備校が作ってくれればいいんだが
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:34:36.41
>>673
そこで論点難しくしちゃうのが大原なんだよな
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:35:30.47
連結で手形とかみんなやってるの？
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:36:09.78
ぶっちゃけ租税の答練は１０回で足りるの？
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:37:48.07
>>675
あんな短答論点やるわけねーよ。つか手形はやらなくても分かるだろw
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:42:32.56
レックなんか取るんじゃなかったわorz
タックにしとけば何事にも迷うことなく勉強に集中できたのに・・・」
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:43:23.25
おれも金持ってたらＴＡＣにしてたと思う
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:43:42.93
>>676
俺去年のレベ答オクで落としてやっとるよ。
なんかほとんど理論の解説しかしないが、おススメ。安いし
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:46:01.64
>>635
ネガキチ、お前問題集持ってるんだったら、
何ページのどこの文章が読みにくいのか、
具体的に書いてみ。ほれｗ
早くしろよ。嘘つき。低脳。アスペのネガキチ君ｗｗｗ
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:46:24.52
>>679
ちょっとバイトすれば授業料ぐらいどうにでもなるだろ
奨学生試験もあるし
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:47:23.18
>>681
ニチレイのチャーハンがどうのこうの言ってる人に何言ってんだおまえ
アスぺ野郎はおまえだろ
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:47:23.70
途中からtacに移る人の気持ちがわかってきたわ。
担当合格後のいまになってｗ
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:48:23.01
>>684
穴が無いからな
ただ受講料がぼったくり価格なのがネック
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:48:55.07
>>681
おまえって梅田校の奴じゃね？
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:51:37.92
>>685
穴があっても致命傷にならないのが大手のつよみだろ
だからレックとかは網羅生を追求するわけで、結果論として真面目にやってるやつは順位が高くでるんだろうけど
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:52:03.73
LECの短答対策は完璧だった。大原から移籍した俺がいうから間違いない。
※ただし論文は・・
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:52:49.61
>>672
租税も右斜めに吹っ飛んでてワロタｗ
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:56:53.22
>>687
LECが網羅性を追求するのは構わないけど講師がそれを使いこなせてないのが痛い
若乃花みたいにもっとメリハリつけるべき
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:57:29.27
TACは講師陣を豪華に揃えてる分、人件費が圧迫してこれ以上安く出来ないんだろ。俺はヤフオクで安く手に入れるわ
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:59:25.90
>>672
租税は最高とか言ってた昨日のはステマか
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:02:54.23
>>692
いや、文句はどうやってもでるだろ。
そんなこと言い出したら大原なんてもっとひどいぞ。
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:03:30.40
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:04:34.85
水道橋租税の解説は良かったよ。問題は下痢便だった
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:05:15.23
やっぱりみんな大なり小なりlecに不満もってるんだな。本音聞けてよかったわ
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:05:48.99 3DYoaaD5
>>1
お前は同じ歳のそいつに金を払って勉強し、そいつはお前が払った金で美味い
ものを食い、女を抱いて貯金もする。
あと30年、40年経った頃、お前はそいつを逆転するには相当な努力が必要だ。
お前が科目合格の冴えないオッサンの頃、そいつは講師経験生かして
セミナーやって稼いでいるかもしれん。
お前が転職しようと履歴書を出してお祈りされている頃、そいつは若い科目持ちに
内定を出しているかもしれん。
お前が会計事務所で晴れて定年を迎え、わずかな年金では足りずにハローワークに
通う頃、そいつはゴルフ場で笑っているかもしれん。
勝ち負けとはそういうことだ。
お前がやるべきことは、もしかしたらそいつに追いつき追い越すことではなく、
そんなささやかな人生を幸せと思うことかもしれんなぁ。
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:09:48.76
>>696
はい、Ｋ野先生。
ＬＥＣさんによろしくお伝えください！
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:10:35.42
>>695
ダメじゃんそれじゃ・・・
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:11:28.72
>>697
つまりおまえは40代職歴無しの童貞だということだな？
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:15:55.26
租税法、管理会計論、財務会計論の計算問題集。
解答用紙をコピーするのが大変だよ。
手間がかかるし、本が痛むよ。
今年はＰＤＦでダウンロードできるようにしないのかなあ。
ＴＡＣの市販教材を見習ってほしいよ。
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:22:08.32
誰かＴＡＣ総合スレ立ててくれ。
そっちのほうが需要あるだろ
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:24:37.85
TACの司法書士講座みたいに公認会計士講座もテキストを市販してくれたらいいのにな。
司法書士講座なんて講師ごとに違うテキストが同じTAC出版からそれぞれ市販されてるぐらい充実してるんだぜ。
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:29:01.93
>>703
それをいうのなら、過去問題集も充実させて欲しいわ。
制度改正対応済みで。
もっとも、市場が小さくて採算取れないから、やらないのだろうけど。
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:30:08.24
結局料金以外はすべてタックが上かｗ
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:35:38.72
>>704
TACから出てるけど改正非対応で3年分2冊組5,250円は高いよな・・・
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:36:29.78
>>691
講師なんて各科目2～3人でいいのにな
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:41:42.47
>>706
改正非対応だとあまり役に立たないよな。
個人的に、改正対応だったら10,000円くらい出す価値はあると思う。
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:01:05.46
ＴＡＣがバカ高いのは、上場企業だから安売りできないからか？
ＬＥＣは儲かっても上場してくれるな。ＴＡＣの二の舞になっちまう。
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:03:36.31
このご時勢に国保も払っていない無職は将来どうするつもりだろうね。
馬鹿だから自分が６０になったときのことを想像できないんだろうね。
６０歳凡人向けの求人なんてこの国にはないのにね。
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:05:51.13
>>709
やっぱり講師を雇いすぎなんじゃないかな
司法書士でも公務員でもそうだけどあほみたいにたくさんの数の講師を雇っているし
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:08:15.28
きょうのネガキチはいちだんと辛口だな
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:17:26.35
ネガキチは一日一生の精神だからな
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:33:33.58
>>709 >>711
いやいや
最近はTACの講師も絶賛ブラック化進行中ですよん
13目標とか教室運営使わなくなったし
何せ花形部門から
一気に赤字垂れ流し部門になっちゃいましたから
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:43:12.95
TAC高過ぎなんだよね。なんだかんんだでレックも管理租税はいいから補助はアクセルでいいんじゃね。
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:43:42.76
確かに本屋の司法書士コーナーは異常に広い
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:48:53.93
>>716
司法書士試験は試験範囲が広いからな
例えばTAC出版のオートマチックシステムシリーズだと試験範囲全部で21冊あるｗ
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:52:14.13
司法書士においてＬＥＣと伊藤塾は本売らずにノウハウを出し惜しみして受講させようと聞く
竹下とハゲのが有名だなｗ
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:53:18.41
司法書士はユーキャンでOK
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:56:05.64
ユーキャンで受かるわけないだろｗ
ユーキャンで旧司法試験の択ザクと呼ばれる残党に勝てたら勇者だろ
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:57:41.32
>>718
その二人はTACだな
それ以外だと姫野もTACだな
ブログで有名な咲笑先生もTAC
司法書士の有名講師はTACに偏り過ぎてる感じだ
LECは小泉が有名だったけど独立して無料ネット予備校を開設したな
辰巳も記述式系のテキストを出し惜しみなく出してきてる
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:58:52.33
>>719
ユーキャンは合格体験記にまだ司法書士のが無いからな
実績無いのにO.K.とか言っちゃうおまえってどうよ？
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:02:00.52
>>720
26,000人受けて択一の足切りを通過するのが3,000人ぐらいだと言われているんだよな
択ザクでさえも撃沈している人が多数いる
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:03:54.94
>>718
伊藤塾は日経からちらほら良い本を出してる
LECは過去問集だけｗ
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:07:23.57
で択一の足切り越えたベテが運否天賦の記述と１８点の総合落ちで殺されると
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:10:23.14
司法書士試験ってなにげに凄まじい試験なんだな・・・
そりゃ受かれば就職には困らないはずだわ・・・
会計士論文で合格率3%とかになったら阿鼻叫喚だろうｗ
727:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:11:58.38
>>726
でも今年の会計士試験のほうがすさまじい気がするけど。
おそらく最終合格率３～4パーセントになると思うし。
それに会計士試験のほうがいわゆる母集団のレベルが高いからな。
728:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:14:36.46
>>727
無理すんなゴミベテｗ
729:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:17:14.98
>>727
必死に学び力のある人が短答で切られ、アカスクがぬくぬく論文の母集団になれる
母集団のレベル高いか？少なくとも試験として違和感がある
730:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:23:57.57
やるだけ無駄な試験になったな、冗談抜きで
不況に加え母数が多いもんだから
そこでレールを外れ何もしてこなかった人間や資格に走って失敗した既卒無職だけが
今、人生に終了しかけてるって感じだな
731:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:25:23.26
>>730
だめぽのオッサン乙
732:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:27:24.32
制度崩壊してる試験に執着してる時点で負けだよ
会計士になっても将来は暗い
733:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:27:45.96
>>730=>>732
734:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:30:21.38
>>732
それは言えてるかもしれない
今は違う道に切り替えて後に戻ってくるのもありかもな
735:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:34:58.42
司法書士の話を始めるのはネガキチ
それに乗るやつはバカ
736:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:36:08.09
>>735
さすがにおまえそれ余裕無さ過ぎじゃね？ｗ
737:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:42:50.34
>>729
学び力があれば短答は突破できるだろう。
いずれにせよ、自分の実力不足を他に転嫁するのはよくないと思うぜ。
738:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:44:05.76
司法試験板・会計試験板で言われ尽くされたことだが、
日本みたいに企業が職務経歴より新卒採用を重視する社会では
アメリカ型の資格試験は永遠にムリ
アメリカみたいに能力の証明として会計士試験うけたり、
あるいは弁護士が選挙で判事や検事に採用される
流動的な雇用構造に日本はなっていない。
日本で、アメリカの能力認定型の資格試験にしても、
就職間口がない新卒にしかない以上、たんに既卒ニート製造マシンと
してしか社会的に機能しない。
ひどいのは金融庁は「企業財務会計士」というインチキ資格を
創設して、一般企業におしつけようとまでしたこと。
これでは規制緩和どころか逆の押しつけ行政である。
さらに事態をややこしくしたのが大学院利権。
（本来国庫に戻すべき）少子化で余った予算を流用して、
アカウンティングスクール・ロースクールを許認可権限乱発して
乱立させて「合格者ふやせふやせ」と文部科学省が大号令。
そこで彼らのツールとして引き合いにだされたのが「アメリカでの人口比」
もちろんアメリカ以外の国の人口比はださないし、
アメリカの弁護士が司法書士・行政書士・税理士・弁理士・宅建資格を
兼任している事実について有効な反論をしないままブッチぎって制度設計した。
大学院の教員は年収２千万＋退職金の厚遇が保障（ほとんどが
文部科学省、金融庁、法務省の天下り組）されているし、原資は
経常費補助金という血税から捻出されている。
この財政逼迫状況に、このようなムダ使いを許していいものか。
739:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:47:13.54
今夜もナガキチの激しい自演が
何のため？
ネガキチ自身も分からない
740:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:47:18.34
司法書士なんて別になりたくないね。
会計士のほうがいいじゃん（いいじゃん）。
741:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:49:08.09
>>739
ネガキチ乙
742:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:52:22.92
会計士と司法書士の併行受講してる人だって多いわけだがｗ
743:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:53:52.86
榮田とかいうクソ講師のせいで経営サッパリわからない
744:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:55:24.44
>>742
多いわけないだろボケカス
745:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:55:55.29
>>743
講師のせいにしているようじゃ、
何をやっても受からない。
何をやっても成功しない。
一生この世の底辺を這いずり回って過ごすことになるぜ。
746:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:58:26.87
>>745
ネガキチor工作員乙
747:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 00:00:02.75
ま、現実はネガキチ以上で受かっても底辺なんだけどなｗ
748:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 00:03:58.89
>>747
底辺というか無職のままということだけどな。
749:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 00:04:47.98
確実に言えるのは、
ここに講師批判を書き込むような奴は、
受験生の底辺だって事だなｗ
750:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 00:10:45.17
>>749
レッテル貼り乙
751:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 00:14:23.05
既卒者は合格しても入所できないと運命づけられてるのによく頑張れるね。
こんな非実用的な勉強。
752:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 00:15:30.10
>>745
う、うーん・・。
どうしたもんかね・・
753:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 01:24:01.62
>>743
榮田先生の講義で分からなかったら、どの講師に代えたとしてもダメだろ。
あれを理解できない脳みそなら、何をやってもダメ。
754:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 02:00:57.61
TACスレアゲてきたから
TACのお話はそちらでどうぞ
755:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 02:22:38.89
カッチーのスライドは頁数を入れて欲しい。
犬に服着せてそれに番号入れるとか。
756:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 07:12:20.51
>>755
もう、アホの極みｗ
757:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 07:16:03.65
>>754
ネガキチがあっちではこんなこと書いてたぞｗ
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2011/12/21(水) 10:10:46.08 ID:???
管理、企業だけＬＥＣに変えるわ
あっちのほうがわかりやすすぎる
758:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 08:20:40.92
>>740
ぶっちゃけると食える方がいい
司法書士が儲かるなら司法書士のほうがいいに決まってる
759:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 08:55:33.02
カッチーのスライドの犬は何か名前つけられてる？
760:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 09:06:05.69
>>759
たしか、「ネガキチ除け」だったかと。
761:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 09:17:31.28
就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に既卒無職のやつは。
苦労して受かっても就職出来ないよ。
受かってもニートだ。人生終わってる。
762:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 09:29:15.10
>>761
中卒無職であらた就職したダグラス
はい論破
763:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 09:39:40.18
既卒無職は合格しても監査法人、一般企業に就職できないのに
何でそんな必死に勉強してんの？ねぇ馬鹿なの？
もうおいしい資格じゃなくなったのに。
見てみぬ不利もいいけど、親に色々負担してもらってる「現実」は無視できないものがあるよね。
764:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 09:50:41.06
>>743
おまえ豆だろ
ブログ撤退したついでに会計士試験も撤退しろや
765:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 09:53:01.57
無職が試験に受かってもなんのプラスにもならんよ。
監査法人では働く前提条件にすぎないし、一般社会でも評価されない。冗談ぬきで。
そりゃそうでしょ。本来するべき「働くこと」をせず、その時間を全部充てて一試験に通ったに過ぎないんだから。
その合格の実績だけを見てくれ！って言うわけにもいかないでしょ。
むしろ試験をせずに、「働くこと」をしていた場合の経歴のほうが圧倒的に評価されるんだよ。
このくらい社会人の、雇う側の立場になってみれば、だれだって想像つくよね。
766:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:07:45.15
>>755
わろた
俺は再生時間入れてほしいわ
767:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:09:13.83
既卒無職は会計士受験を辞めましょう。それからです。
理由は合格しても会計士方面の就職は不可能だからです。
768:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:09:23.28
ダグラスは２７歳中卒無職で三大法人に就職できました
769:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:16:30.40
>>768
彼は２３歳京大卒１だろ
へんな嘘ついて現状をぼかすのやめろよ
770:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:20:40.37
>>769
ダグラスのブログよく読もうなネガキチｗ
771:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:42:26.11
会計士は新卒組の若い人しか、もうなれないよ。
無職既卒の人は、残念な人生でした～。
772:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:48:52.57
>>771
>>770
773:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:54:42.66
なんでおまえら受験生ブログなんか一々追ってるわけ？
774:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:58:22.28
高学歴の俺が就職できないわけないわ。
775:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 10:58:52.87
試験は監査業界への就職試験であり
合格すれば監査業界、一般企業への就職が保証されていると認識が
未だに既卒無職の合格者や受験者にあるのではないか。
経済界では、公認会計士試験の合格や資格の取得は、あくまで会計に関する専門性や素養を持つことの「目安」であると考えており
合格に至るまでの努力は評価するものの、合格したことをもって既卒無職を採用することはない。
776:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 11:27:37.93
消費税のテキスト内容多すぎないか？
消費税だけは大原のほうがよかったな・・。
777:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 11:54:54.70
2011年度
合格者数1450名（実績）
監査法人採用者数450名（実績）
公認会計士になれない合格者等1000名（実績）
2012年度
合格者数1300名（予定）
監査法人採用者数300名（予定）
公認会計士になれない合格者等1000名（予定）
778:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 13:46:34.06
覚えることが多すぎる・・・
779:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 14:20:05.78
でおまいら企業は結局宮武と森村どっちにしたん？
780:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 14:35:39.58
当然宮武 線引かねえけど
781:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 14:52:41.85
宮武どこで生授業やってんの？
782:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 14:56:23.25
>>781
梅田じゃね？
783:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 15:49:59.10
やっと租税講義あと二回か・・。長かった・・。
１２月ずっと遊んでたから酷い目にあった。
784:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 17:24:20.53
明るい話題が一つもないの？この業界
本当の地獄は2012かもな
合格しても就職できないってかわいそうだな
785:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 18:23:49.73
>>780
どのへんが良いの？
786:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 18:38:34.18
>>785
というより森村が合わない。
しゃべることすべて書き取れみたいなスタンスはNG。
あとやっぱりテキスト訂正はイライラする。
まぁこの科目は基本論証例覚えるだけなので、講義はそこまで重要じゃないかな？
787:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 18:59:11.90
>>786
そうそう、「ここはこの書き方の方がいいです」にはうんざりする
そもそも本試験では一言一句同じ答案が書けるはずがないから気にしない方がいいだろうが
788:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 19:07:52.23 qCoBgCyD
>>786
お前は同じ歳のそいつに金を払って勉強し、そいつはお前が払った金で美味い
ものを食い、女を抱いて貯金もする。
あと30年、40年経った頃、お前はそいつを逆転するには相当な努力が必要だ。
お前が科目合格の冴えないオッサンの頃、そいつは講師経験生かして
セミナーやって稼いでいるかもしれん。
お前が転職しようと履歴書を出してお祈りされている頃、そいつは若い科目持ちに
内定を出しているかもしれん。
お前が会計事務所で晴れて定年を迎え、わずかな年金では足りずにハローワークに
通う頃、そいつはゴルフ場で笑っているかもしれん。
勝ち負けとはそういうことだ。
お前がやるべきことは、もしかしたらそいつに追いつき追い越すことではなく、
そんなささやかな人生を幸せと思うことかもしれんなぁ。
789:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 19:15:15.60
>>788が底辺なのは隠してるけどわかるわ
790:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 19:25:22.56
>>786
＞まぁこの科目は基本論証例覚えるだけなので
その考えは後で痛い目を見ると思うよ。
791:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 19:28:36.39
と糞べテ
792:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 19:44:36.14 eO3HvowO
論証の訂正というか修正は宮武先生の方が多くないか？
793:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 19:58:05.86
ＬＥＣの論証覚えにくい!!まったく頭にも入ってこないや
794:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 20:00:48.36
>>790
そうなのか？でも企業法の平均点が低いってのはよく聞く話であって、優先度は低めだろう。
795:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 20:05:27.27
>>788
コレ意味がわからんのだが、俺が森村と同い年だと思われてるってこと？
796:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 20:34:19.56
>>792
ほぼ同じか宮武先生の方がちょっと多いかな。
森村先生も宮武先生もレジュメというか事前板書の配布があるから、
問題ないよ。
797:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 20:45:21.13
なんでlecなんか選んじゃったんだろうな俺達･･
そりゃ料金は多少は安くて親の財布にも良心的だけど、落ちたら元も子もないわけだし…
798:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 20:50:47.64
>>797
TACは確かに高いけど奨学生試験があるからけっこう割引になるよ
受けなかったの？
799:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 20:58:51.89
タックに変えるんなら今のうちだぞ。
さっさと決めないと迷ってるだけ損、レックに残っても迷い続けるわけだしな
俺は企業と監査だけうつったわ
800:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 21:00:15.07
>>799
お前、毎日それ言ってるのなｗｗｗ
801:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 21:08:14.73
>>800
継続は力なり
802:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 21:19:58.38
ＬＥＣに不満があったらここにカキコむといいよ。
Ｅ本先生とかＫ野先生とかが見てるはずだから。
もしかしたら責任者に伝えてくれるかもしれないよ。
803:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 21:20:21.34
速報！ネガキチスレで犯罪的行為が発生！
804:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 21:55:29.87
<改善要望>
答練の折り目はすべて、Ｏのようにミシン目を入れてほしいです
805:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 22:01:20.90
今年は、史上最悪の就職難。
８割近くがNNTになる可能性がある。
試験を受け続けている者に共通するのは、自分だけは
何とかなるという極めて甘い認識。
NNTになっても自己責任という意見にも、正当性はある。
806:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 22:39:45.38
ＴＡＣの営業活動活発ネー（笑）。儲かってないのが手に取るように判る。
807:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/29 22:43:25.61
>>806
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板:159番)
808:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 01:04:05.93
大学中退 → ニート → 日雇い派遣 → 医師
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
809:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 01:43:19.76
高卒→税理士受験→会計士受験→めろんぱん→トレタ→ｺｸｾﾞｲ→
ネガキチ→書士厨→医学部厨→ＬＥＣの便器の中ｗ
810:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 03:17:36.82
>>809
ネガキチスレでおまえ通報されてたぞ
811:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 04:40:50.47
少し前にものすごい叩かれてた太田って論文監査の太田？
Webフォロー見た感じでは普通だったけどなぁ。
第一回の冒頭をちょろっと見ただけなので内容的には分からないけど、
滑舌は普通だった。あれは改善された後なのかな。
でも写真とはちょっと印象が違ったので驚いた。写真のほうがかなり男前に写ってるね。
最初見たとき、あれ？この人？とか思った。
812:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 05:07:32.56
俺も、7月までは司法書士受けて、
その後は医学部に専念する事にした。
813:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 06:04:06.72
>>812
なんで最初から医学部受験に専念しないの？
814:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 06:51:27.73
>>811
叩いていたのはネガキチだけ。
いつものネガキャン。
太田は悪くないよ。
815:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 06:58:17.16
＞>812
その後は？
816:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 07:28:42.19
撤退しない既卒無職ってなんなの？
在学なら理解できるけど20後半の年増なんていないよな？
817:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 07:43:28.47
>>816
おまえぐらいだろうな
818:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 08:07:32.61
何度でもいう
合格者の８割フリーターなのは明らかにクソ資格だ
ただし目指したのは自己責任
何ら矛盾しない
俺は別に金融庁が悪いとは別に思っていない
目指した既卒無職が悪
819:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 08:21:11.76
>>818
5月の短答頑張れ
820:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 09:43:42.48
>>814
大田は去年凄まじくひどかったんだよな。
今年はもう見てないけど、反省したのかもね。
821:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 09:47:29.49
>>820
それは、お前＝ネガキチの絶対的能力不足のせいだろｗ
822:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 09:49:10.99
>>821
アレで酷くないと思わない奴はいない。
バカかお前は。
823:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 09:55:40.50
もうWEBにアップされてたが、東意外によくない？
理論問題集中心でポイント抑えてるような気がする。
824:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 10:16:32.65
>>822
何だ、やっぱ、ネガキチのネガキャンだったのかよｗ
825:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 10:39:28.65
監査なんか簡潔にやってくれればいいんだよ
826:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 11:07:17.89
>>824
ネガキチちゃうわ！
去年は途中で講義のやり方かわったんだもん
827:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 21:16:17.54
既卒無職は最後まで続けると地獄
合格しても零細企業すら就職できない。
既卒無職はよそみをしないで就活だけに打ち込むべき。勉強しても無駄だから。
828:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 21:24:41.20
ネガキチ認定厨って講義すら受けたことなさそうだな
ステマ専用職員かこいつ？
829:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 21:36:28.21
>>827
ブランクある時点で就活してもブラック企業しかないでしょう。
おまけにこれといった資格も無いとなると全く売りがないことになる。
無職専念はとにかく合格が先決だよ。
830:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 21:39:27.12
復旧してきたな
831:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 21:45:21.94
>>829
予備校職員乙
832:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 21:50:28.99
無職は資格とか形あるもの取っとかないと空白期間の正当性が担保されないから辛い
833:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:07:00.53
>>832
予備校職員乙
834:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:09:40.01
司法書士が強すぎる、３５歳職歴なしでも受かれば容易に就職できて独立も視野にある
優秀かつ賢明な人が受験するのも頷ける
835:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:18:10.96
>>834
監査法人に入れるなら公認会計士の方がはるかに上だろうけど、この就職難では司法書士の方が上と言わざるをえないな。
会計士受かってもNNT無職だと収入ゼロだもんな。
836:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:18:18.75
>>823
自分も東さんいいと思った。
特にレジュメの作り方が結構うまいと思った。
837:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:18:52.28
>>823
ステマ乙
838:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:21:49.85
何だかんだ言ってLECの監査はいい気がするんだよな。
WEBでは3人の講師がいるから少なくとも1人は自分と相性のいい講師みつけられるし。
あとは論文のテキスト次第かな。
個人的に企業法の理論問題集以外は概ね満足なんだがなぁ。
あの理論問題種は正直、採用してる学説がおかしいと思う部分がある。
839:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:26:53.18
>>835
んじゃ俺そのうち司法書士も取るか。
ある程度働いた後弁護士なって幼い頃の夢かなえるのもいいな。
840:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:32:05.73
合格してからじゃ遅いのに合格することだけを考えろっていうのが
予備校なんだよな
あと資格持ってればなんとかなるっていうのも予備校の主張
これからは予備校連中のいうことはまともに信じちゃ駄目ね
841:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:32:12.06
※ステマ連投中です 暫くお待ち下さい
842:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:34:15.00
なんで２３過ぎまで無職で、大企業の会計監査に関わることができるのが
当たり前と思えるのか、その根拠を真剣に考えてみてください。
843:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:34:26.98
>>840
あいつら無資格だからなｗ
844:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:37:45.73
>>840
そして、合格の先のことを考えて、結局合格しないのがお前らなんだよな
845:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:39:55.84
>>844
大多数の人がそうだろう
846:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 22:48:20.04
>>840
なるほど、例えて言うならば、
気になる女性を彼女にするべく必死にアプローチせよというのが予備校の主張で、
気になる女性と付き合えたこと前提でデートの妄想をせよというのがお前の主張だな。
847:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:07:53.70
欧州のソブリンリスクがデフォルトになったら
リーマン・ショックの再来だってよ。
そうなったら、今後５年間は、監査法人の求人は
ほとんどゼロだ。
受験生全員がNNTという断崖へ向かって一直線だ。
おまえらは、自殺するために全力疾走してるのか？
848:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:12:39.50
司法書士は就活でアピールしやすいけど、会計士は監査だけだもんな～・・
849:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:13:59.60
大事な時期に親や周囲の期待を裏切り、予備校の広告に騙されたことで
一生を棒に振る結果になってしまいましたね。
850:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:43:15.25
>>848
司法書士資格は就活でアピールする資格じゃないだろｗ
せっかく司法書士資格取ったのに一般企業行くとかアホすぎるｗ
法務事務所行けよｗ
851:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:49:07.36
>>838
＞個人的に企業法の理論問題集以外は概ね満足なんだがなぁ。
＞あの理論問題種は正直、採用してる学説がおかしいと思う部分がある。
どこどこ？
852:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:53:02.17
>>838
>>851
たしかになんかへんなカンジするよな
853:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/30 23:57:40.90
フリーター生活から一念発起 医師の道へ
フリーター生活を経て医師の道へ―。下北地方の拠点病院であるむつ市のむつ総合病院に、そんな異色の
経歴を持つ研修医がいる。福岡県北九州市出身の桐谷浩一さん（３５）。大学を退学してアルバイトに明け
暮れていたが、両親の離婚をきっかけに一念発起し、猛勉強の末に国立大学の医学部に合格。
「全国的に危機が叫ばれる地域医療に関わることで、世の中の役に立ちたい」との思いから、医師不足問題が
特に深刻な下北の地をスタート地点に選んだ。桐谷さんは北九州市南部の小さな集落で生まれ育ち、地元の
高校を卒業後、九州大理学部へ進学。
日々の暮らしのために始めたアルバイトが次第に生活の中心となり、１年ほどで大学を辞めた。引っ越しセンターや
日雇いの派遣労働などで生計を立て、時間があれば「好きな車で峠越え」を楽しんでいたという。人生を見つめ
直す契機が訪れたのは今から８年前。両親が離婚し、母が地元で一人暮らしとなった。
久々に実家へ帰ってみると、病弱で元気のない母や、お世話になった近所のおじさんが都会まで出向き、人工
透析を受けている姿を目の当たりにした。「やんちゃな生活にピリオドを打ち、恩返しをしなければ」。これまでの
生き方を改め、故郷のように医療体制の整わない地域でも活躍できる医師になることを決意した。
働きながら独学で勉強し２００５年４月、２８歳で九州大医学部に入学。卒業後の昨年４月、自らむつ総合病院を
赴任先に選び、医師としての第一歩を踏み出した。同病院は、さまざまな症状を持つ地域の患者を一手に引き
受ける。医師の人員も限られ、急患で夜中に起こされることもしばしばだ。
それでも、桐谷さんは「地域に愛される病院だし、即戦力として経験を積むことができる」とやりがいを感じている。
桐谷さんは自らの歩みを振り返りながら、未来を担う若者たちに、こんな熱いメッセージを送る。
「自分のような普通の人間でも医師になれた。努力するのに値する仕事だから、ぜひチャレンジしてほしい」
患者の治療法について看護師と話し合う桐谷浩一さん（右）
URLﾘﾝｸ(cgi.daily-tohoku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(cgi.daily-tohoku.co.jp)
854:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:03:33.54
>>853
無理すんな
お前が頭悪いのはわかったから
855:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:04:26.69
>>854
無理すんな
頭悪いのはお前の方だろ
856:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:05:14.33
平野たんハァハァ
857:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:05:45.76
>>852
へんなカンジってｗ
問題番号だけでも言わないとただのネガキャンだぞｗ
858:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:08:28.53
>>855
ネガキチって煽られても淡々とコピペするもんだと思ってたら
煽られるとすぐ逆ギレして反応しちゃうんだね
小物臭プンプンで幻滅～
859:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:11:57.95
>>858
自演やめとけ
860:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:15:50.90
ネガキチがいつも通り完敗、と
ネガキチが弱すぎて面白みがないな
861:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:16:41.55
>>860
自演のレベルが低すぎ
862:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:16:58.25
ここでもネガキチペースかｗ すごいなｗｗ
863:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:17:41.83
>>857
例えば第10問の株券発効前に株式が譲渡された場合に会社側から効力を認められるかという論点。
他の予備校の多くは会社側から効力を認めてもOkていう肯定説とってると思うが、
なぜか、LECでは否定説。そのために論文も非常に長くなってるんだけど…
864:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:19:07.48
俺も就職決まったらネガキチ活動始めようかな
NNTで補習所通ってるとネガキチに転向したくなる
865:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:19:49.07
>>861-862
ネガキチは真正のバカだからな
866:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:22:13.07
>>863
確かに何故わざわざそっちの立場でややこしくするのか意味不明だなw
867:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:22:24.24
>>863
大原では相対的無効説、つまり肯定説だな。
868:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:26:52.85
冷静に考えてみ？
職歴なし無職は合格したところで何が道が拓けるわけじゃないんだよ？
監査法人には足きりされるわけだから、自分でハロワ行って就活するだけだよ？
民間企業の就労に必要のない資格をとるために年月を費やすのってキチガってると思わない？
869:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:29:23.99
会社法の問題集は江頭さんとか葉玉さんとかの書いたものをそのまま乗っけて書いてるって感じ。
だから言い回しも難解なものになってしまって、結局冗長なもになってしまってるんだよなぁ。
人材豊富なLECなら、もっとコンパクトにスマートに書けそうな気がするが。
870:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:29:25.15
>>863
ネガキチ乙
871:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:35:28.16
確かに企業法は短答も論文も残念な感じだね。
司法試験予備校っていうイメージだったから法律科目が一番すごいのかと思ってたけど。
まぁ、司法試験とは部署やスタッフが違うから関係ないのか。
872:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:43:41.85
いちいち反対説まで覚えてたら情報の海に溺れます
873:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:46:06.57
>>863
何時の時代の話だよ。超絶ベテだなｗ
株券発行会社では株券発行前に株式譲渡の効力が生じるわけねーじゃん。
会社法で変わったトコだろ。
874:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 00:56:23.89
>>873が短答に受かってないことだけは分かったｗ
875:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:00:34.83
>>873
ワロタ
876:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:01:50.70
>>873
当事者間では有効だよ
ここ短答に出るから、覚えとくようにねｗ
877:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:03:22.10
>>873が顔真っ赤ｗｗｗｗｗ
878:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:06:24.52
>>873が万年短答落ちの超絶べテだった模様
879:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:06:31.11
>>873
お前が天才か
880:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:08:11.37
これは弁護不能・・
881:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:11:30.81
結論：LECの企業法とってると>>873のようになります
882:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:14:54.22
>>873先輩マジパネェっす
マジパネェwwwwww
883:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:15:49.61
>>881
一緒にしないでくれｗ 短答企業法に関してはＬＥＣの一問一答で十分闘えたよ
884:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/31 01:15:49.95
>>873
のおかげで俺は他校に決める決心がついたよ