12/01/24 15:01:22.74
ネガキチ釣りも飽きたし、
そろそろ予備校行くわ。
Ｖ教室じゃ意味ないからな。
ネガキチには何のことだか分からんだろうがなｗ
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:04:25.12
>>250
飽きてねーじゃん
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:15:31.03
ageと???は自分が明らかに他人に劣っているのにそれを認めたくないクズ野郎、アスペ
ageは森村とその取り巻きとも思える書き込み
???は予備校職員ぽい
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:23:45.61
太田はわかり難い通り越して何しにきたんだ、お前？って言われるレベル
チェンジで
森村は受講生を見くだしながらあたかも自分が法律の専門家だいう態度で話すが内容がイマイチ。
もう少し本試験を研究してください、もしくはチェンジで
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:27:23.11
結局、日商２級も受からないような底辺高卒のネガキチが、
監査論や企業法を理解するのはハナッから無理ってこったね。
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:27:41.93
>>235
愚痴になるけど聞いてくれるか？
森村は問題集使って講義進めるんだが毎門で文言の書き直しを要求しやがる。いわゆる講義中のテキスト訂正だ。しかも民法の条文覚えさせたり旧商法の流れまで取り入れやがる
一番嫌なのは講義を進めるに当たって砕いた説明がなさすぎる。これなら講義出ないで自分で問題集読み込むのとかわんねーし、その方が効率的じゃね？って思うが
とうの問題集は毎門訂正される様な仕損品。以下ループ
正直、Tの宮内とレベルが違い過ぎる
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:37:12.71
>>255
アクセル時代は入門からそんな感じだったんだぜ…信じられるか…
入門生置いてけぼりの独演会
森村は条文条文いうけどだったらお前が入門と逐条解説もてよと
その代わりに短答はシムラーを
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:44:06.55
>>255
酷すぎるだろ、それ・・・
せめてレジュメというか論証集作ってこいよ、仕事しろよ
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:47:31.35
>>256
企業法は森村が完全に掌握している。
志村と森村は仲が悪い。
よって志村が講義を持つ可能性はゼロに等しい。
入門ならあるかもしれんが。
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:50:55.91
>>258
シムラーは近藤みたいにならないといいけどな
森村と仲がいい講師って聞いたことがないんだけど
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 15:52:11.13
>>259
近藤ってだれだ？
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:00:41.68
近藤？だれｗｗｗｗ
あと、監査論・管理会計のテキストいつ来るんだよ！！！！！！！！
何枚印刷すればいいと思ってるんだ！！！！！！！！
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:01:39.17
管理の計算問題集がまだ来ないのが致命的すぎる。いつくるんだよ
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:04:55.08
？管理計算問題集もう来たぞｗｗ
理論問題集だろ？
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:18:08.46
>>260��261
アクセルで企業法を教えていた講師、現在療養中
森村とは物凄く仲が悪かった
森村がテキストに異常なほどケチをつけていたことがある
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:21:18.45
論グレのグダグダ感は異常
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:21:23.05
>>264
近藤と森村とは物凄く仲が悪かったのに、
森村が近藤のテキスト使って授業してたのか？
何か矛盾してないか？
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:21:37.75
>>263
まじかよ
いつ頃来た？
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:23:28.44
tacの宮内vs阿部みたいなもんか。あれは阿部の一方的なやっかみだけど
なんで企業法の講師陣て不仲が多いんだろうね
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:25:25.99
>>265
すべては短答落ちのせいだよ
論文組が多ければ講師もやる気が出る。受験生の質低下が全ての元凶。短答くらいさっさと受かれよ。講義の邪魔しにくるなよ。
お前らは論文受けられないんだから。
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:30:23.41
>>255
もしかして、短答落ちか？
だったら短答特講受けなよ。
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:30:30.26
>>266
書き方が悪かった
上級のテキスト問題集論文答練は近藤が作っていて講義もほとんど近藤がやっていた
時々テキストの訂正をする事もあったんだけどケチをつけるのが森村
かなりネチネチとやったらしく時には2chで書き込まれた内容をしつこく言い寄ってた
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:34:07.38
>>270
>>255のどの文脈で短答落ちだと思ったの？自分の批判に我慢できなくなっちゃった？w
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:36:31.74
>>270
謎の理解が始まった
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:38:07.39
>>271
テキストを作ったのも訂正をしたのも近藤、
それでどうやって森村がケチをつけたの？
俺の理解力がないのかな？
275:255
12/01/24 16:44:16.77
>>270
論文二振り目ですよ
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:45:05.62
>>274
俺の文章力が無いだけだ
講義中に近藤が訂正するけど、訂正内容の殆どが森村
講義がない所で森村が近藤にひたすらケチというかいちゃもんをつけ続けていた
ちなみにテキストの制作には森村は一切関わっていない
短答講義の逆バージョン
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:47:47.41
>>255
webフォローの宮武で受ければいいんじゃね？
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:48:37.41
ねぇねぇ聞いて良い？怒らないで聞いてくれる？
君たちさ、短答試験に受かってないよね？
ね？
君らにはさ、論文受験資格はないんだよね？
なんでさ、「論文グレードアップ講義」の批判してるの？
短答試験と論文試験は別物だよ？
短答試験に受かってない人が論文講義の良し悪しを判断出来ないよね？
ね？
ネガキヤンには法的措置も検討しますよ？
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 16:49:30.35
>>278
とりあえず、森村乙とだけレスしておこうか
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:11:27.26
>>278はスタぺ掲示板で暴れているID：DD.r2nXYと同一人物
URLﾘﾝｸ(startpage-cpa.com)
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:11:57.63
煽ったりバカにするつもりはない
通学で論グレ受けてる人のうち、短答合格者はどのくらいの割合？
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:21:01.20
>>281
1割切ってると思う。多くても1割5分は超えてない
他と同じでしょ
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:24:14.80
>>282
う～ん厳しいね
印象に残ってるのは、先週の発表直後の管理の授業でイケベ先生が
予備校の予想よりも厳しい結果だった。短答受験生にも理解を深める目的で～
みたいな事言ってた
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:25:53.81
>>277
宮武先生で受講してるけど、問題集に関しては毎回訂正はいるよ。
問題によっては問題集の説以外のがいいってことで別の有力説の説明にもなる。
やっぱり講師とテキスト作成者の連携は取れてないんだろうね。
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:26:53.49
>>284
通学梅田？ナカーマ
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:29:55.77
Oで監査論の改定講義あるらしいな！！
5000円？くらいらしいぞ！！
短答特別講座3万円・・・・
Oで済ますとするかな
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:30:39.07
>>285
ごめん。俺通信のwebフォローなんだ。
通学だとライン引くの大変じゃない？
webだから講義止めて引くことができてるけど
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:31:44.65
>>286
詳しく
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:32:47.86
>>287
そうそう、人数少ないから特定されそうだけど通学
カラーペン多用してついていけないｗおまけにテレビの画面の模範解答の行が視力５．０くらいないと見えないｗ
みんな理論問題集暗記するものなの？
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:42:27.57
>>289
短答か論文かで変わる
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:43:55.55
>>290
論文専念として
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:49:34.69
>>291
俺は企業法苦手だったから参考になるかわからんが、ヤフオクでTの問題集買ってそれをほぼ暗記する位読んだわ
セット計3000円で買った
LECの問題集は前途の通り不安要素が大きいから開いてない。2年目なら講義はいらないしね
それで10年に科目で偏差値58順位600番位だった希ガス
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:52:41.77
600じゃねー60
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:55:19.07
>>292
ずっとlecの方？
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 17:59:16.64
>>294
LEC→TAC
今は管理だけLEC
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 19:05:52.00
LECは2008年までは論文企業法は志村さんが担当してたんだな。
その頃の教材を友達から譲ってもらったんだが、今よりいいよ。
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 19:23:07.01
志村さんの09の論文講義のdvd貰ったから、
とりあえず視聴してレポしてみるわ。
別に企業法って09から大きい改正ないよな？
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 19:28:01.85
>>296
ぐぐってみたらこんなの発見した
2008年当時も評判良かったみたい
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2008/02/11(月) 01:16:15 ID:???
目立たないけど、志村先生の論文答案作成講義みたいなの良さそうだね。
受けてみようかな。
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2008/02/11(月) 01:30:58 ID:???
志村はいいね。
論理の流れ重視、かつ本試験で使えそうなミニ論証パーツを複数紹介してくれるので、
典型論証丸暗記の他校にはかなり差がつけられると思うよ。
０７見てても、知識吐き出し型では点数伸びないことは明らかだし、いかに短い文章
のなかで論理を組み立てていくかといった能力は絶対必要だからね。
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 19:31:31.59
シムラーの研究はすごいな
企業法マイスター志村と呼ばざるを得ない
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 19:35:37.19
>>298
>>298
＞典型論証丸暗記の他校にはかなり差がつけられると思うよ。
この時点でLECのステマじゃん。古いもんなんて情報価値が劣化してるんだし今のダメダメなLEC企業法に対するソリューションになってないよ。
意地でもlecだけでやりたい奴にはそれでいいだろうけど、そんな奇特な人が居るのか
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 19:36:59.63
>>299
そういう人をプロって言うのだろうな
試験なんだからいかに1点でも多く点を取るようにできるか
これを教えることができるのが本当のプロ
予備校とは本来こうあるべきだと思う
大学の教授みたいな知識をひけらかすだけのオナニー講義を俺らは聴きに来てるわけじゃないんだよね
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 20:06:24.34
>>299
志村さん優しいしね。
自分が遅刻して教室入ってきたとき、レジュメが持ってないのが、分かったのか、
講義の休憩中、さりげなく自分が使っていたレジュメを渡してくれた。
あの事は今でも憶えてる。
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 20:21:27.79
監査大田の授業受けたがそこまで悪くない
だけどレジュメ・・・・・・普通のプリントにしてくれ！！！
あの板書用紙に張り付けるのやめてくれ！！！！
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 20:26:27.68
平野たんハァハァ
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 20:40:20.48
>>281
全体の5%くらいじゃね？池辺のだけは他より多いだろうが
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 20:44:45.99
>>305
梅田の通学は、管理だけはやたらいるね
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 21:20:04.56
覚悟しとけよ。
よほど裕福な家庭か、身体障害者以外は好むと好まざるとにかかわらず労働市場に組み込まれる。
企業は書類選考を手間を省くため履歴書のすべてに目を通したりしない。
右半分折った状態で、上から順に基礎的事項だけ確認してシステマチックに裁く。
見られるのは年齢、学歴、職歴だけだということだ。
資格欄は見ないそうだ。これは転職エージェントが言っていたことだから。
これは転職エージェントがいっていたことだから
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 21:52:38.75
Ｌの受講生、不満だらけジャマイカ
Ｔにしておけばよかったのに・・・
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 21:57:47.06
>>308
池辺目当て＆金銭的な理由だからしゃーないわ
tの直前パックは8マソ位だから取るけど
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:00:32.07
池辺以外はTACのほうがいいと思うよ。
別に工作員でもなんでもなく
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:03:53.46
間を取ってアクセルにした。割り引いてくれるし
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:04:32.01
ご覧ください。
職歴無しニートはハロワではもちろんのこと、就職系サイトでも一様にブラック企業に押しやられるそうです。
URLﾘﾝｸ(jpdan4.blog89.fc2.com)
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:06:29.90
>>312
空気よめ
タコ
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:07:28.69
>>313
おまえがな
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:09:32.80
>>314
つまらんレスすんな
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:10:43.92
>>315
おまえがな
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:10:56.06
覚悟しとけよ。
よほど裕福な家庭か、身体障害者以外は好むと好まざるとにかかわらず労働市場に組み込まれる。
企業は書類選考を手間を省くため履歴書のすべてに目を通したりしない。
右半分折った状態で、上から順に基礎的事項だけ確認してシステマチックに裁く。
見られるのは年齢、学歴、職歴だけだということだ。
資格欄は見ないそうだ。これは転職エージェントが言っていたことだから。
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:16:09.04
無職受験生はいつまで夢見る少女でいるつもりなのかな？
親は君たちのことを本音ではどう思っているか、血がつながってるならわかるでしょうに。
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:21:26.81
新卒を失敗する奴の特徴
・バイトばかりしていた（周囲にフリーター等学歴と無縁の友達が多い）
・部活やサークルに参加していない。（先輩から情報がもらえない）
・一人暮らし（実家の親から情報がもらえない、また生活費を稼いで忙しい）
・音楽や芝居等をしていた（新卒社会とは無縁のゴミ友達）
・文学部卒（社会の仕組みを考えたら絶対に選んではいけない学部）
・水商売やガテン系、または反社会的なバイトをしていた（クズな大人との交流）
・昼夜逆転生活（ヲタク趣味等）
・学校での友達がいない（友達から情報がもらえない）
・夢や希望、やりがいという言葉に弱い（自分ができていない）
・大学の就職課とは無縁
・周囲に大学中退、新卒で就職しなかった奴が多かった。
・卒業してから資格学校に通った。
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:27:45.04
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
世界の大学進学年齢
日本が異常に若いことがわかる
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:32:03.62
企業法の答案に唯一絶対の正解なんてあるわけないから、
「訂正」というのはそもそも有り得んだろ。
これも有り、あれも有り、こんなのも有り、ってトコじゃないのか？
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:47:49.59
いやだ、誰がこんな世の中にしたんや
頑張って勉強しても評価されないこの世の中・・・
誰がこんな世の中にしたんですか？誰か教えてください
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 22:56:43.56
ネガキチは大阪在住
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 23:39:23.46
そんなことはどうでもいい
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 23:43:44.34
>>323
な、なんだとーーーーーーー！？
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 23:47:12.66
野坂>>>>>>>>>>太田(笑)
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/24 23:52:38.81
法律を
試験合格のための一科目とするのが志村
資格ための道具にするのが柴田
試験を通して教えるのが宮武
試験も大事どけど後々のことまで考えてくれるのが宮内
自分はために使うのが森村
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:07:38.89
ＬＥＣで企業法１位の人って、個人的に森村さんの添削をしてもらっていたんだって。
去年某大学での講演会でそう言ってたってさ。
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:15:24.46
>>327
これほど意味不明の文章を書けるのは、
さすがネガキチですなあｗ
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:25:45.46
>>329がみえないなー
煽るならもっとちゃんと煽れよ、クズ
煽ることが生きがいのくせにその程度かよ
勉強もできない、仕事もつけない、目標もない、他人の煽りすらできないお前に生きる価値はない
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:40:56.72
>>330
ネガキチ、ニートからレイブルに出世したそうじゃないかｗ
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:46:28.11
>>331
お前はそれしか言うことがないんだな
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:52:23.48
>>328
ソースプリーズ
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 00:53:59.48
ってか監査と企業なんて差がつかないよ
他の科目見てみろ
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:05:51.22 +YugKpHA
>>334
企業法１位の人の得点率は７０近かったとか聞いた。
最低は足切の４０だから、３０近い差がある。
実際は理論の方が計算科目より差がつく。
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:07:44.74
>>333
＠○山学院だな
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:16:38.80
>>328
去年の論グレ答練でも解説終わりに答案返してもらってた奴が、
３人くらいいたな。
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:18:41.78
>>336
ソースプリーズ
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:27:52.50
>>338
だから、その講演会に出た奴がそう言ってたの。
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:35:25.81
>>339
何かその証拠無いのかよ
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:45:24.95
>>311
アクセル割り引いてくれるの？
表示価格から絶対引きませんというスタンスじゃ？
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 01:48:52.40
【研究】 "どうなる東京" 首都直下地震（Ｍ７クラス）、４年以内に７０％の確率で発生…東大地震研★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 02:13:42.97
>>341
奨学生試験受けたら15％引きになったよ。
短答の知識がサッパリ抜けてたから切ない割引率だが
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 02:33:10.91
入門生減ってるの？
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 02:55:23.36
>>339
人伝に聞いたものは頼りないな
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 07:53:24.37
合格しても行き先がないのを見てみぬふりして勉強するのが賢いことなのかね。
勉強に逃げてるとしか思えないけど。
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 08:10:10.27
>>340>>345
１位の子本人に聞けばいいじゃん。
クレかどっかの通学していた校舎が閉鎖になったので、
ツテを頼ってメールで添削してもらっていってたよ。
>>337
男１人と女２人だな。
ＡＸＬから来た人たちだったな。
全員去年受かったな。
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 08:42:27.88
おれも会計士やめて医学部狙うことにしたよ
受かっても職ないんじゃあ、やる意味無いと思う
試験合格だけに目標を置いてる人は続ければいい
それに会計士にもそれほど魅力を感じなくなったしね
もともと就職難だったから会計士の勉強始めたってのもあるわけで
旧帝理系だし、普通に医学部狙えた成績だった
家族会議で、会計士目指すの辞めて、医学部受験に切り替えてる
医師会は既得権が日本一厚いと言われてるから
医学部合格→医師のルートも不滅だしね
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 14:47:59.04
>>348
私大の理工出身だがそんな俺でも医学部って狙えるのかな？
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:12:22.41
>>348-349
どうでもいいが、早くﾀﾋね
タコ
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:20:29.47
>>343
奨学生試験か、ありがとう
俺地方だから受けられない・・
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:20:31.79
>>348
薬学部はどうよ？
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:23:07.05
今日の池辺、短答落ちはV教室いけよ
お前らは授業の邪魔
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:23:37.36
>>352
おまえに入れるわけねーだろ、バカ
冗談は顔だけにしとけ
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:23:54.30
>>353
ここで書かずに運営に直接言えよへたれ
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:24:14.71
>>354
高卒のおまえと一緒にしないでくれ
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:24:56.09
>>352
私立なら余裕
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:26:05.39
>>354
短答落ち乙
マジで混みすぎて邪魔。コース名声に出して言ってみろ。''論文''グレードアップ
マジで邪魔
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:26:05.59
>>356
自己紹介乙
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:26:39.18
>>359
短答落ちが論グレ来てんじゃねえぞクズ
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:27:26.62
>>358
安価まちがってるだろ
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:27:51.90
>>361
短答落ちが論グレ来てんじゃねえぞクズ
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:28:52.74
>>361
まちがえた、すまん
本当混みすぎてイラつくわ。ケータイ弄ってんなら消えろよと
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:31:22.95
>>363
いらつくのはわかるよ
ま、あと半年だから頑張ろうや
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:33:59.95
>>364
もう撤退するのか？
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:35:30.49
>>363
他人のことを気にせず勉強に集中しろや
嫌だったら俺みたいにwebにしろ
文句言ってても何にもならん
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:38:09.08
ここで不満言ったところでレス返すのは9割がた短答落ちの面々だろ
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:38:22.91
>>365
まず、論文
そこで手ごたえがなかったら考える
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:39:35.35
今どき教室で受けてんのかよ?ＬＥＣはＷＥＢ用予備校だろう、ＪＫ。
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:41:10.14
>>366
んなこと言ってもケータイのバイブとなりでブーブーやられてみろよ。それも論文受けられないくせに講義きてる短答落ちにだ
せめて論グレと同時に短答講座も開始してくれればなぁ
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:42:30.36
>>369
webだと受講料安いし交通費・食費もかからないしな
っていうか教室講義だと画面が見にくいし
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 15:44:24.05
>>370
そいつら短答落ちなのになんで論グレなんて受けてるんだろう
フルコースで取ってる人達かな？
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 16:05:19.29
>>370
教室受講を選択したのはあんただよ。
黙って受け入れるしかないっしょ
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 16:49:08.90
短答講座っていつから始まるか分かる？出来れば論グレは最後まで受けたいんですが…
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 16:51:33.15
短答受かっただけで調子に乗ってるバカがいるなｗ
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 16:56:12.63
>>375
絵に描いたような短答脳だね
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 17:37:32.50
おい！！まだ、監査のテキストと問題集出来ないのか？
あと、財務の計算問題集って今日だろ？
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 17:40:23.80
太田の授業受けたが・・・Oよりは良かった
太田もし見てたらレジュメの外の黒枠とってくれ！！！！！
あとレジュメをルーズリーフに入れる際穴と文字が重なる！！！！
配慮してくれ
379:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:02:00.08
当スレはLECお客様相談センターではありません
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:04:51.61
このスレに書くと改善されるの知らないのかｗｗ
従業員は見てるで！！
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:06:55.24
>>380
職員(工作員)が常駐してステマしてるからな
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:22:03.12
LECってカッチーとイケベとシムラーとピンサロ以外はステマだろ
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:22:56.67
ピンサロって何？
そんなエロい講師がいるの？
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:23:07.78
>>380
知ってる
短答特講のパンフで、講義回数が補講込の回数で書かれるようになった
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:25:52.85
>>382
ネガキチ、ステマの意味が違ってるぞｗ
それは、スマタだｗ
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:34:37.53
また認定厨がお越しです
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:45:10.65
認定ちゃんは煽られると顔真っ赤にしてブヒブヒ言いながらレスするのが日課です
脳の血管が切れればいいのに
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:54:06.97
論文式試験の自己採点ってどうやってやるの？
そんなに答えメモってるのかおまえら。
それともフィーリング？
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 18:54:24.16
↑受けたことないからふと思った
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 19:14:37.11
>>385
うわぁ…凄まじく面白くない…
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 19:35:13.71
気持ちがぐちゃぐちゃに壊れた無職ニートは会計士試験にすがるしかないよね
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 21:31:12.93
高野のゴミ講座なんか復活させてんじゃねえ！
せめてカッチーの帳簿にしろよ！
あと、連結と企結もだ！
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 21:40:43.21
>>388
論文受けた事ある奴なら模範回答みて論点ズレしてるか平均程度かある程度予想出来る
あくまで予想
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 21:53:46.24
☆難関私学総合ランキング
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾
【難関上位グループ】明治、同志社、上智、ICU
【難関中位グループ】東京理科、関西学院、立教、津田塾、青学、学習院、中央、立命館
【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子
【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子
【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子
【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:00:57.09
カッチーの特殊商品売買と本支店の講座いつ始まるんだろ？
一応、日商簿記1級or税理士簿財対策として使いたいんだが。
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:02:19.26
>>395
何それやるの？
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:06:05.03
>>392
講師批判をする奴は、自分が一生どんなに頑張っても、
奇跡が起きても、その位置までは絶対に行けないと自覚しているから。
これを負け犬の遠吠えというｗ
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:08:34.68
1級なんか対策無しで受かれよ
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:18:28.27
>>397
なんだ高野か
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:22:36.62
会計士試験へのこだわりが吉と出るか、それとも凶と出るか・・・
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 22:24:53.69
低倍率で監査法人に就職出来てるな
全く就職難ではない
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 23:07:52.68
そういや短答管理の問題でミスあったけど、それについてベーさんは何か言ってた？
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 23:36:54.64
>>399
この書き込み自体が>>397を証明している。
高野が２ちゃんに書き込むか！
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/25 23:40:32.74
NNTになってからでは本当に打つ手がないよ。
経験上、合格証書を評価してくれるのは監査法人のみで、他の企業からは
足元を見られたり、嘲笑されるだけの単なる紙切れ。
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:05:13.30
>>403
焦らなくてもいいんですよ、自称約半年合格の高野せんせ
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:09:26.95
>>405
池沼乙
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:18:05.37
なんか周りがものすごい勢いで撤退していってる・・
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:24:14.57
>>407
嘘乙
撤退した奴らは短答直後から全く予備校に来てないし
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:29:24.60
撤退というか前向きに他資格にいったひとが多いよね
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:34:38.46
公務員転向はいいとして、司法書士や弁護士とか医学部とかうまくいくわけねーよ。負け犬じゃねえかただの。
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 00:38:12.84
>>410
確かに君には無理だろうな
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 01:14:36.31
改正前の所得のテキスト開いたら最初の目次あたり数ページがパラパラ落ちたんだけど‥
印刷も寄っててなんか切れてるし。
みんなテキスト普通だった？
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 01:35:38.53
>>412
LECに電話。すぐ送ってくれるぞ。
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 01:36:18.20
>>411
短答落ちてくやちぃんでちゅねｗｗｗｗｗｗ
一生負け犬だよお前は。
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 03:17:48.62
>>414
会計士受験生全般がおまえみたいな低レベルな奴ばかりだと思われるからやめとけ
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 07:31:53.01
いま公認会計士目指している奴ってどういうふうに考えているの？
どう考えても先行き最悪じゃん
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 08:47:31.61
>>416
お前はいつ精神病院に入院するの？ 精神病院ってネットできるの？
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 08:52:44.34
>>413
そうなのか？ありがとう。
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 10:01:09.99
なんか一杯おくられてｷﾀｰ
租税の総合問題集、財務の計算問題集って何だこれ
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 10:10:59.45
>>419
一応目次だけざっとでいいから教えて下しあ
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 10:50:42.31
最近将棋が面白すぎる
免状とったら面接官世代にはウケもいいらしいし
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:02:31.58
>>421
mjd?
免状て何なんだい
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:06:50.32
将棋は会計とは違う脳みそ使っておもしろいよな
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:12:34.91
>>420
財務管理監査企業のレジメ
財務理論問題集②計算問題集
租税テキスト改訂版全部 租税一問一統計算・理論
だから財務租税の計算問題集ってなんだ・・・？去年のレベ答かこれ？
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:24:05.28
まだ届かないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
改訂版早く来い！！！
ちなみに、財務管理の問題集は去年のレべ答っていってたよ！！！
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:25:13.46
租税に総合問題集なんかあったか？
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:40:42.04
>>424
とん
租税の改正版がやっとか
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 11:42:13.95
>>426
総合問題集の中身は総合問題5問と18年からの過去問だった。
監査のテキスト届くと思って期待してたけど来なかった。
未だに監査誰の講義聞くか迷ってるし
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 12:14:02.57
オークションがLECの教材で溢れるな
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 12:17:19.81
お届け物キター―ーー！
租税 論文テキストに理論問題集、個別計算問題集、総合問題集も入ってる。おまけに過去問つき。
ポータブル用に一問一答の計算、理論問題集がそれぞれ♪
管理 去年よりさらに理論問題集パワーアップしたーー！
財務 ポイントリストが入ってる！宿題もある♪
監査 はぁ？理論問題集の抜粋だけ？テキストは？
企業 なにっ？レジュメだけだと…しかもペラペラ。
とりあえず租税高待遇すぎるｗ監査管理…
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 12:24:10.32
>>422
>>421じゃないけど
URLﾘﾝｸ(www.shogi.or.jp)
将棋好きの詳しい人が面接官じゃないと威力ないだろ
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 13:35:09.40
計算問題集は連結だけなんだな
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 13:49:30.54
>>430
管理のパワーアップkwsk
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:30:41.99
皆勉強中の脳の栄養補給は何摂ってる？
カロリーメイト？仙豆？チョコ？
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:54:02.51
結局監査のテキストはいつくるんだ？
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:56:07.92
監査はそろそろはじめないとまずくね？
直前にはできないし、知識も抜けやすい科目だし
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 14:59:05.79
>>433
解説が詳しく、図表も入ってだいぶ見やすくなった。
去年のレジュメを理論問題集に取り組んだ感じ。
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 16:22:28.24
>>437
去年もそれと全く同じことを言われてたわけだが
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 16:30:11.68
監査論は４月１日以降に勉強すればいいよ
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 16:41:44.61
監査は死ぬほど範囲が増えるんだっけ
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 17:26:52.27
監査論は監査基準やっとけばおｋ
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 17:36:42.14
>>441
こういうバカは２００９年に受からなかった奴だろｗ
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 17:40:49.61
>>440
大原生ですまんが、大原は改正講義2回で終わらせるみたいよ。
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:14:07.08
予備校が煽るほど変わってないよ
大原改正講義6000円で十分
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:17:45.71
大原以外に改正講義やってないのか・・。
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:21:47.65
クレもある
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:49:14.09
範囲が増える、っていっても困るのは短答だろ？
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:57:26.48
だよなあ。論文は核となる考えががらっと変わるわけでもないんだろうし
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 18:58:15.28
監査はＴＡＣやっとけよ。本試験っぽい問題出してくれるのはＴＡＣだけだぞ
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:09:41.06
アクセルは？
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:15:12.48
アクセルとかクレアールに行ってるやつってほんとにいるの？
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:19:00.98
改正講義だけ取る奴って典型的ベテのパターン
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:19:39.62
ネットじゃ見かけるけど、実際周りで聞いたことないなｗ
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:29:46.27
こないだアクセル見に行って来たが、財務と監査だけは取ってる人多いって事務員が言ってた。
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:32:07.31
ウェブの短答特講の碓氷とかいうのテンポ良くてなかなか良いじゃん
早く監査も始まらないかな
改正講座だけ取るとか爆死だろ…
付け焼き刃でやろうとするべテはあり得ない
難易度がこれだけ上がってさらにベテの身分だぞ
いつまでも直前までに出来ればいいと言うスタンスはちょっとな…
本場の監査で悩んでたら笑っちゃうかもなｗ
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:49:54.49
改正講座だけ取るわ。ばかは頑張って全部講義受けてろよｗ
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:52:44.45
アクセル、監査だけとってみようかな。
ＬＥＣ一本でやるの不安だし、いまいち勉強法もわからん
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:06.58
監査論について他校に質問したけど・・・・そんなに変わらないらしいぞｗｗｗ
騒いでるのはLECくらいらしいｗｗｗｗｗ
Oの改正論点だけで十分っぽいなｗｗｗｗ
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:21.36
野坂のオプション講座か
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:23.50
監査は大原でも勉強法わからんかった。
自称科目合格大量発生のaxlに賭けてみるか？
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:54:39.16
>>454
俺もアクセルで監査取る人はかなり多いって裏方から聞いた。
裏方スタッフの口車に乗せられて取ったんだが、講義大延長、教材発送遅延、テキスト誤植だらけと
満足はしていない。
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 19:56:36.55
>>458
AXLも騒いでる。
稼ぎ時とばかりに、監査は勉強し直さないと大変なことになりますよって煽られた。
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:09:14.42
監査はかなりの大改正だろ
監査なんて基準よりも指針からたくさん出るんだからさ
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:10:20.63
Oって何でこんなに必死なの？
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:16:38.70
「もし過去に戻れるなら何をやり直したいですか？」
20代の方に質問をすると、大半の方が下記のように答えました。
高校＆大学選び
もっと勉強して評判の良い学校を選べばよかった。
保守的にならずに自分の興味のある分野の勉強をすればよかった。
大学でサークル活動をし、大学の友達をもっと大切にすればよかった。
就職先選び
大手企業を狙えばよかった。
公務員の勉強をすればよかった。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:18:26.03
大改正すぎて改正のところからは出ないっていうのが本試験じゃね？
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:20:49.14
アクセルの時代はもうそこまで来てる
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:21:00.86
Ｌの短答答練って委員会報告書丸写しの問題出るから、
改正講義取れば、Ｌの短答答練はバッチリ点取れるだろ。
本試験？委員会報告書は読まなくても点取れるじゃん。
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:22:45.84
３月改正なんだから出し放題じゃん
今年のOの企業みたいにCラン連発で乗り切るの？
受かりたい受験生ならやるべきだろ
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:22:47.18
>>463
基準のほうが大事に決まってるだろ！
ちなみに旧27号以降はほぼ変わらないらしいよ
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:22:47.96
>>468
＞本試験？委員会報告書は読まなくても点取れるじゃん。
アホｗ
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:25:24.58
疑義問多発なのになんで監査を楽観視出来るんだろ
少なくとも今年は改正したばかりだから委員会報告書やれば取れる問題出しそうだろ
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:27:40.84
>>471
アホはお前
委員会報告書すみから読んでるの？ 効率わるっ
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:37:29.14
L→あらたのダグラス先生のお言葉
URLﾘﾝｸ(daglus.blog65.fc2.com)
・監査
僕は委員会報告書を見まくった時は過去最低点。
改定前文を読みまくった時は過去最高点でした。
ここのところ公認会計士法はあまり出てないので、
改定前文の読み込みで、本番はそこから考え出して
答えを出すのがいい気がしてます。
委員会報告書は僕は読んではいけない派です。
論文前は一般基準はすらすら言えるようにはなっていました。
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:39:15.21
>>473
てかおまえネガキチだろ？ｗ
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:43:35.05
>>475
反論できなくなるとﾈｶﾞｷﾁ扱いかよ？
頑張れよ短落ちwww
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 20:53:00.80
多分短答受験生と論文受験生が混ざってケンカになってるんだろうな・・。
短答監査は委員会報告から出る、論文監査は基準から出る。
これだけのことなんだろ？
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:05:13.79
>>473
遠回りのようでそれが一番コスパがいいんだよ
ネガキチにはわからないだろうけどね
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:09:51.23
＞今年のOの企業みたいにCラン連発
これなに？
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:10:15.64
正直もう引けない状況だってのは分かるけど、受かったところで年齢を重ねる分、より厳しい状況になっちゃうんだよね。
本当得るもの無くなってしまったよね、知識面以外では。
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:17:04.05
>>478
>>474嫁
俺もダグラスと同じで委員会報告バカ読みよりテキストベース＆基準のほうが点数取れた
言い返せないとすぐﾈｶﾞｷﾁと暴れるのは思考停止してるバカそのもの
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:17:31.23
短答受ける奴は短答特攻
論文専念は大原でいいやろ(笑)
まあ、１２月短答落ちたやつは…５月も落ちるだろうけど(笑)頑張れや!!
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:20:16.58 uYLmKkED
名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2012/01/24(火) 21:26:01.33 ID:???
３０歳無職は、何ものでもなかったし、
何ものでもないし、
これからも何ものにもなれない
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:30:36.17
勉強のやり方で争うのは分かるが、必ず関係ないネガキチコピペが張られるな
ネガキチが煽動しようとして失敗した典型
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 21:40:34.82
皆、本当に会計士なんかやりたいの？
ウンよく合格してウンよく入所したところで制度の奴隷として使役されるだけ。
NNTになって精神錯乱に陥るリスクだってあるんだよ。
おっさんになって、本当にやり直しがきかなくなった頃に後悔するのは目に見えてるんじゃないの？
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:05:09.96
監査の去年の過去問がちんぷんかんぷんなんだが
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:09:31.54
>>486
論文か？
恐ろしく合格点低いぞ
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:10:32.13
大事な時期に親や周囲の期待を裏切り、予備校の広告に騙されたことで
一生を棒に振る結果になってしまいましたね。
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:13:59.42
>>487
論文だよ。合格点低いってことはみんなできが悪かったってことか？
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:18:36.36
だぐらすって人、２７歳職歴なし大学中退であらた行ったのかｗすげえなｗ
ネガキチ涙目じゃんｗｗｗ
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:20:26.63
今日、企業法の問題集届いたんだが
これ、本当に平気かよ
他校と内容や学説の選択ちがくね？
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:35:51.50
たとえば何の学説よ？
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:36:34.62
>>489
レック論文模試監査15点、後ろから3番目の自分でも53あったぞ
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:36:50.03
>>491
具体的に述べよ。
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:42:09.29
>>493
監査もっと勉強しろよｗｗ
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:46:17.77
いまだにNNTだけど先週就活中の女の子お持ち帰りしたったｗ
Eカプ揉みまくったったわ。いい充電できたぜ
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 22:54:54.32
>>491
何だ、ネガキチの妄想かよｗ
お前もうＬＥＣに金払ってないだろ、無料体験だけｗ
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:17:42.29
ま、会計士試験に合格して、会計士業界から追放されたいドMの既卒無職だけ続ければいい
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:25:06.52 EgmCnD71
【試験テク】会計士試験ゴロ合せ
URLﾘﾝｸ(startpage-cpa.com)
真 真実性原則
性 正規の簿記原則
包 保守主義原則
茎 継続性原則
短 単一性原則
命 明瞭性原則
死 資本取引損益取引分離原則
こういうのみんなで集めましょう！
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:26:33.17
ネガキチさんは撤退してるの？それともまだ勉強続けてるの？
501:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:30:15.24
>>499
良スレだな
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:30:56.27
>>500
ネガキチは、ＬＥＣで司法書士の答練受けてるんだろ
503:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/26 23:35:16.48
>>431
俺将棋好き（２４で５段くらい）だから言わせて貰うけど、免状を日本将棋連盟にお金出して買うのは情弱だぞ
大会の賞品とかが初段免状とかだから実力でとるんよ
この免除は羽生さんとかのサイン入ってて額に入れて部屋の飾りにいいよ
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:01:01.86 uYLmKkED
名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2012/01/24(火) 21:26:01.33 ID:???
３０歳無職は、何ものでもなかったし、
何ものでもないし、
これからも何ものにもなれない
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:03:34.75
24で5段はすごいな…
子供のころからやってないとまず無理だ
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:05:46.92
>>502
司法試験受験講座にネガキチの名前はないな
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:21:44.80
>>502
すまん、司法書士講座の受講生でもないな
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 00:39:55.77
>>505
ちなみに初段免状だけでいいのなら、中飛車と相振りと詰め将棋覚えて３ヵ月くらい２４で廃人プレイ
したらリアルの初段免除がもらえるレベルの大会で優勝できるよ（相手おじいちゃんとか小学生多いし）
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 01:38:48.28
>>508
なんで中飛車？
矢倉や角換わり腰掛け銀なんかは研究しなくて大丈夫？
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 02:45:45.86
>>489
監査模試の成績良かったけど本番ミスって偏差値56くらいだった。
たぶんできてないやつは相当できてない。
某三振ブロガーとかひどいっぽい
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 07:07:19.93
まあ、こんなスーパー糞資格、受け続けるのは
よほどのマゾか費用対効果の計算も出来ないバカだけだな
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 07:20:35.43
>>511
ネガキチ、>>491はどうなったよ？
また、捏造→完全敗北→逃走、かよｗ
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 08:37:28.48
LECだけ受講して合格する人どのくらいいるか知ってる？
予備校選びも受験生の能力だぜｗｗ
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 08:39:14.48
クレアールだけ受講して合格する人どのくらいいるか知ってる？
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 09:32:41.53
>>513
ＴＡＣは合格できないから、売上半減なんだろうが。
516:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 11:07:49.67
>>515
LEC原理主義者乙
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 11:10:53.55
全科目LECでも受かる
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 11:54:40.49
LECは高得点とれるかもしれないが・・・非効率
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 12:10:48.41
lecは網羅しすぎ
クレは手薄すぎ
やっぱりタックがベストなんだよね
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 12:31:32.24
タックがいいのは監査と企業法だけ
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:01:38.14
>>520
LECがいいのは管理だけ
はい論破
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:04:40.91
>>521
完璧な論破をみた…と言いたいが租税もよくね？
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:10:48.38
租税いいよね
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:14:13.79
榎本は地味にいい。
もっと講義伸ばすか、上級レクチャー作ってくれ。
一問一答全部解説してほしい。
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:26:15.47
租税理論は管理よりすごい
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:34:29.80
企業法は短答は文句なく最高！
論文も今年から行けそうだろ？
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 13:56:11.17
榎本は本当にためになる。出題可能性の低いところの切り方も含めて・・。
まぁやや心配になるから、大原の計算答練とかで補強したほうがいいかもしれないが。
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 14:03:37.67
>>520
あと財務の直答な。あれはよかった
LEC講師はああいう問題作れよ
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 14:04:22.25
短答落ちが受ける租税法論グレ答はどんなもんでっかぁ？w
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 14:31:56.52
榎本はすごい研究してるよね。話もそれなりに聞き易い。梅田の講師よりはるかに良かったｗ
あと良いのはイケベー、カッチー、宮武だな。それ以外の講師は何かが足りない。監査は論外ｗ
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 15:17:59.67
>>530
講師評論家に合格者なし！
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 15:18:07.23
ＷＥＢ通信で監査論の講義視聴してるんだけど、
先生もレジュメの文字もふにゃふにゃしとるw
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 16:55:52.72
租税は講師もいいが・・・・教材すばらしい！！
去年大原だった俺には神的！！
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:33:00.15
租税は大原もいいだろ
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:39:20.01
大原の租税はLECの財務と同じで過大評価されてると思う
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:41:00.62
大原入門までしか受けてないから租税の良さがわからなかった
上級は良かったのですか？べテさん
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:55:18.30
>>528
その答練は見てないから分からんが、普通に岡本のグレ答良くね？
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 17:57:06.50
LECを批判するとネガキチ認定され
大原の批判は何故かＯＫ
不思議です
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 18:03:00.12
>>537
岡本さんはいいと思う。あの若さで、あの作問能力に関しては本当実力があると思う。
個人的にLECは租税が断トツでいい気がする。もしかして管理のLECから租税のLECになるんじゃなかろうか？
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 18:04:05.93
監査は字が読めないｗ
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 18:16:52.40
>>538
工作員って絶対いるよなｗ
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:12:44.88
>>540
同じくｗｗ
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:13:37.63
安定のＴＡＣ
品質管理の大原
ステマのＬＥＣ
博打のＡＸＬ
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:30:31.52
品質管理の大原は言えてる。
講師の独自性を一切認めない
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 19:57:13.58
>>543
＞博打のＡＸＬ
おい（`・ω・´）
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:14:43.06
TACの租税の上級テキストが何かすごい薄かったんだけど
基礎期に移った項目多いのかな？
連れのを見たんだけど、LECにしたオレ正解？
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:27:10.38
租税の教材2冊ずつ配ったから、白表紙のがヤフオクに大量に出てるｗ
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:38:35.06
>>547
そこがLECのいいところだろ。LECの伝統だよ。俺なんて３冊もらったことあるもん。
ところで、租税の改正って結局なかったの？また民主党がやらかした？
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 20:44:21.05
>>548
短答受からん奴は関係ないだろ
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:03:12.40
>>546
タックからレックって一番後悔するパターンじゃん
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:16:11.41
大原からLECが正解パターン
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:20:56.25
>>551
それ俺だわｗ
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:21:20.08
管理のＬＥＣだと思ってる人ってかわいそう・・・
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:29:53.75
監査論はどの講師で受けてる？個人的には松本先生がいいと思ってるんだけど。元試験委員だし、大学教授だしね。
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:38:35.60
松本先生が作問してくれるのかな
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:46:31.35
ライブだから太田
噂ほど悪くない!!質問にも対応するし
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:49:54.46
「もはや会計士などどうでもよく普通に働いて結婚して暮らしたいだけだが、他の進路はもう選びようがないため、惰性に身を任せて仕方なく続けている」
これが今の受験生の偽らざる気持ちだよね？
確認したくて。
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 21:50:55.71
松本先生が作問に関わってくれたらいいな。答練に学者ならどう出題するかの視点が欲しいし、太田先生や東先生だけだとちょっと不安だもんね。
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:01:50.15
>>556
確かに言われてるほど悪くはないな。独学するよりはいいと思う。質問したことないけど、質問したら感じよく対応してくれそうだな。やさしそうだし。
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:06:56.79
>>509
マジレスすると、アマ３段までで一番勝ちやすい戦法は
振り飛車なら早石田かゴキ中
居飛車は、穴熊と右四間
矢倉や角代わりは全く知らなくても大丈夫
会計士で言うなら特殊商品販売みたいな感じ
（もちろん王道の戦法ではあるが）
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:29:36.96
>>560
>>509ではないけど
自分が飛車を振れば矢倉も角がわりもなりようがないから覚えなくても大丈夫だよね
ちなみに終盤の力をつけるには詰将棋が良いですか？
５段だと何手詰めくらいまでできますか？
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:29:41.20
将棋囲碁は息抜きにちょうどいいよなｗ
免状とったら面接官のおっちゃんと話合う可能性だってあるし
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:30:14.55
>>561
7手詰めをやりこめ
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:33:21.71
７手詰めは一番集中できるよな。
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:35:31.15
>>563
５段だったら都道府県大会勝ち抜いたりできるんじゃない？
もしかして全国大会にいったことある？
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:37:36.48
ベテランがＯからＬに移籍してうまくいくのは
Ｏが基礎を丁寧に教えているから
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:43:04.49
将棋の話してんじゃねえよｗ
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:43:39.37
>>540
俺もw
あの文字は解読不能。
運営か誰かが翻訳して、文書ソフトで作り直してあげるべきだ。
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:58:44.60
>>561
いやしかし対ゴキゲン中飛車に角交換しかけるのは定跡としてあるしなあ
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 22:58:50.04
就職なめてると死ぬ。NNTは人生つむ。
もし今現在２４以上のベテなら短答受かっても撤退したほうがいい。
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:00:20.38
>>570
将棋の話ししようぜ
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:05:03.11
>>571
得意ではないので、遠慮します
ネット対戦で一瞬で負けるほどの実力です
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:08:24.31
ネガキチは将棋が苦手なのか
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:09:51.82
つーか四間飛車で銀冠まで組んだあとってどうしたらいいの？
攻める方法が思いつかないんだけど
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:16:29.72
>>566
それはあるかもな。とりあえずOで死ぬほど計算練習したから今があると思うし。
特に管理とかほとんど計算しなくても大丈夫になった
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:20:00.63
俺もちょっと将棋はじめるわ
理的でおもしろそうだし
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:23:34.60
>>573
ネガキチは２４で３段、ハンゲで角行まで登りつめたとのこと
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/27 23:57:36.79
>>571
ほぼ素人の俺だが・・・
とりあえず穴熊戦法は卑怯だと思う。大嫌い。
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 00:14:36.76
>>578
一枚一枚剥がしていくのが楽しいんじゃないか
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 00:37:17.03
趣味的なものに何かやりたいと思ってたから将棋やってみるわ
おすすめの本ある？
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 00:56:49.13
Ｍ本センセイの声がカワユスw
582:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 01:30:00.77
松本先生の話し方って羽生名人みたいだよな。
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 01:33:12.49
元試験委員っていうからすごいカタブツな人を想像してたけど、
まずあの声に驚いて、そしてイナズマイレブンで想像してた人と全然違うと思った。
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 01:58:57.94 p8ylWghU
司法書士スレからきたんですが
会計士スレって荒らし少ないみたいですね
いいなー
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 02:29:54.68
司法書士スレはにぎわってるよね
会計士から切り替えてったひとも多いみたいだ
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 02:36:49.66
租税は会計士試験的には改正無しか
さすが民主党
大っ嫌いだけど
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 02:53:23.02
ここの租税は相当すごいよ。ダグラスも言っている。
ダグラスの租税理論は偏差値７０近いじゃん。
榎本は凄いのだ。
あとはピンサロ発言をしてくれれば完璧。
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 03:24:14.19
租税テキストを隅々までやれば、税理士の消費狙えないかな？
理論の暗記は別にやるとして
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 04:06:39.30
橋下が無双過ぎて寝れねぇｗ
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 04:48:26.88
論文監査のWebフォローの東講師って視聴できる？
タブにはあるけど再生しようとするとエラーで何も表示されない。
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 06:52:49.77
>>588
レベルが違うからやめておいた方がいい
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 07:06:50.21
>>588
会計士試験の消費は税理士試験の消費に比べたらカスレベルだから話しにならないよ
そもそも、論文直前に消費の勉強に費やす時間がない
また、５月の短答落ちだったとしても６月と７月の２ヶ月では仕上がらない
それでも、受験料が税理士試験１科目なら会計士試験の１５％くらいだし
受験するだけ受験してみたら？
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 08:06:06.33
ばかな奴が会計士になれない。面接はバカな奴をはじいているだけだから安心して取り組め。
22歳以上の無職受験はバカな奴だとよ。
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 08:52:46.26
>>591-592
そうかぁ
厳しそうだね
まあとりあえずは受けてみようかな
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:37:55.99
森村がいう立法担当者ってなに？
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:39:19.26
そもそも短答組みは租税なんて無関係
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:40:29.99
租税はもう講義終わらせてないときついよｗｗｗｗ
企業法の講義なにやってるかわからないわｗｗｗｗｗ
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:44:34.27
>>587
嘘で塗り固めた詭弁、たわ言乙
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 11:57:32.56
たしかに企業法はわかりにくい
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:13:42.77
分かりにくいならＴＡＣや大原に移籍すれば？
企業ならＴＡＣと大原対してかわらない
ＬＥＣが特殊なだけだよ
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:24:03.17
lecにするんじゃなかったよ
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:28:32.57
>>601
安かろう悪かろうというかなんていうんだろうなー･･･
TACで落ちたらそれはそれで納得できるけど、lec一本で落ちても後悔しちゃうんだよな
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:32:17.16
>>595
会社法案を作った法務省の役人のこと。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:40:54.78
安かろうにつられてしまった
結局、注意しとく科目ってなんだ？人にもよるだろうけど、監査と企業かな
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:50:44.25
たしかに論文はレックだけじゃ厳しいね
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:51:44.19
でもＬＥＣってもともと司法試験で成り上がった予備校だろ？
それが法律科目が弱いとは(笑）。俺には森村の講義普通に感じるけどな。
もっともＴＡＣも大原も受けたことないから比較できないが。
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 12:54:38.68
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:23:39.95
>>604
どんなものでも値段が安いのにはわけがあるからね
Ｌのコースに加えて、他校の科目を単科で２、３科目とったら、
結局他校をコースでとるのと値段が変わらなくなるんじゃない？
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:33:59.97
まあ普通に過大広告に騙されたな
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:35:16.33
>>608
うまくできてるな・・・
とりあえず、とっちゃったものはしかたないから、やってみる
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:40:00.73
俺ならＬＥＣの講座が安かろう悪かろうと思ったら、グジュグジュ言わず、
即教材を破棄するなりして、ＴＡＣなり他校に移るぜ。確かに金はもった
いないが、合格後回収できる。悩んだり、ケチをつけたりしてる時間の方
が、はるかにもったいない。
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:46:43.11
>>611
正解
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:48:24.16
出だしマズッたかな
論文初学者だから、悪い教材とかすらわからないんだ
単科かぁ、貧乏学生にはつらいな
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:48:39.50
おれも企業法と経営はTACに移籍した
LECの講義とテキストでは勉強しにくい
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:51:04.21
>>615
経営は大原いいよ！！
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:52:08.68
企業3回目微妙なところで終わった
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:53:27.32
>>614
それがいいと思う。
後悔したら元も子もないしね。
俺はイケベー以外はtacに変えたよ。
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:56:33.08
安さが売りの綻びが見えはじめたなｗ
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 13:59:48.06
LECのマズイところってなにかな？
講師？
ボリュームが多すぎ？or少なすぎ？
その他？
みんな信じるわ、アドバイス下さい
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:02:00.31
URLﾘﾝｸ(www.suntory-kenko.com)
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:03:15.06
>>619
大手t,oの動向を気にせざるをえないところ
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:30:13.72
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌───┐ ⑪ |||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | | 榎本先生が | ◎ |||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | |なんとかして | .|||
::::::: |. i'" ";| | |くれると思った| |||||||.|||
::::::: |; `-、.,;''" | |└───┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | |￣||￣￣￣￣| |￣||
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:37:36.49
イケベーはカリスマ性があるだけで、本試験には悲しいぐらい直結してないよな
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:39:10.16
>>534
トータルコストを考えたらやっぱりタックがベストだよね
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:44:23.42
>>595
入門生なのか？
立法担当者の見解は委員会報告のようなもんだぞ。
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 14:55:58.03
>>624
それはない
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:07:13.88
>>624
結局そうなってしまうよな
穴が無いからなTACは
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:07:41.43
>>625
ゴミべテの意見なんて聞いてない
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:18:19.02
>>628
まあまあ落ち着けよ
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:21:53.30
LECのだめなとこは論文教える講師が少ないから質問対応オワテル
入門の講師に論文の質問したらあいまいな感じでおわる：：
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:44:05.06
>>630
ネガキチ、入門生が論文の質問するかよｗ
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:46:39.43
>>631
また部外者かよ
おまえいっぺん死んでこいや
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:48:46.66
>>631-632
はい、ネガキチ１匹釣れましたー
お前、レックに営業妨害で訴えられるぞ。
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 15:49:29.76
>>633
おまえがな
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:03:42.11
ニチレイのチャーハンうまいよお
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:34:24.28
合格年度に監査法人に見捨てられてしまったら、人生おしまいです。
試験合格の呪縛とともに、一生、社会の底辺を這いつくばることが予定されています。
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:55:38.00
>>561
遅れてゴメン
ゴキ中に角交換するのは、角変わりとはいわずに丸山ワクチンだね
ちなみに今はあまり流行らない
>>561
ネット将棋楽しむだけなら５手づめが出来て、金子タカシって人が書いた寄せの手筋と美濃囲い崩す手筋は名著だから読むべき
>>574
四間尾車はあまり自分から攻めないよ、攻めたいなら早石田かゴキ中をやるべき（久保・戸辺みたいな感じ）
ちなみに、ＬＥＣで企業法の論文の勉強はどうしたら良いのかな？
理論問題集力業で覚える感じ？司法試験予備校らしく論証パターンとかやらないのかな
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 17:59:59.77
タック高いから、アクセルにしたよ。
財表、監査はアクセル。他はレックで。
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:09:29.08
>>637
ネガキチ、何寝ぼけたこと言ってるんだよｗ
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:18:12.87
>>639
よおネガキチ。自分から目をそらさせるために必死だなお前もｗ
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:19:32.75
>>638
俺と似てるなｗ
俺の場合、財表監査はアクセルとレックかけもちで、他はレックだわ
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:37:16.21
>>637
宮武受けてみろ
捗るぞ
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:48:50.68
今日のグレ答財の計算細か過ぎるだろw短答向けの論文答練かよ
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 18:58:21.43
森村先生は自分を大きく見せるのが上手だよね。
でも、「しばらくするとアレっ？」てなる。
講義内で相変わらず訂正ばかりやらせているのだろうか？
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 19:06:03.96
>>643
なにでたの？
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 19:46:19.24
>>641
いや、６月に一括で申し込んでたからレック一通りそろってるよ。
財表の講義はやたらと軽そうなので使うが、監査はみない。去年短落ちで管理監査レックで取ったがもうあれで懲りた。
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 19:57:38.38
>>645
自己株式の普通株優先株がある場合の資本項目計算とそん時の株式交付費＆セール＆リースバック売却損がでる場合の処理
連携が自己株式＋評価差額の実現(内訳項目4つw)
理論は簡単。ただし四半期が出た
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:00:01.95
>>647
連結むずすぎだろｗ
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:01:23.41
みたかんじむずすぎワロタ
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:01:45.36
これ、グレ答は通信だと教材受け取れるのが遅すぎるね。
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:04:09.47
通信は2月後半だろ～～～～
もっと早く遅れあほかｗｗｗｗｗ
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:06:20.45
グレ答のみ通学に代えられないか聞いてみるか。
確か現地で答練解いて講義はWEBで見るはずだから、変更したら早く貰えるかも
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:06:43.97
たしかに、企業法は暗記すればいいのか？
LEC企業法の勉強法がいまいちわからん
他校に比べ問題集の文章が読みにくいんだけど・・・おれだけ？
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:07:32.38
>>647
計算と理論の温度差にビビったよなｗ
理論は他校よりかなり優しいっつーか単純だけど大丈夫かね
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:12:47.09
>>653
そう、ネガキチだけｗ
てか、お前問題集持ってないだろ。
持ってるんだったら、何ページのどこの文章が読みにくいのか、
具体的に書いてみ。ほれｗ
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:13:30.59
計算は担当論点の個別と超マニアックな連結
理論は知識吐き出し系の典型論点
問題作った奴は公開アナニーでもしたかったのかってレベル
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:14:20.77
>>655
別でやれキチガイ
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:15:32.89
でも前前回の計算は、割とマニアックな短答論点が多かったんじゃなかったっけ。
というか、簡単で解ける計算やっても仕方ないし、多少難しくてもいいんじゃね？
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:17:14.12
>>653
俺選択民法だけど、「思うに」を多用したり司法試験色が強いのかな
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:17:57.25
むしろ難しいところにつっこまないようにするための訓練だろ。
べーさんの管理も必ずそういう問題仕込んでくるよな。
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:18:02.08
あの計算はないよなぁ。おもっくそ短答受験生向けに作ったろ。理論はインプットの位置付けらしいから典型論点で問題ないんじゃね？
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:18:45.45
まじで企業と租税と財務理論はタックいったほうがいいとおもう
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:18:47.66
まあいいけどさ。とりあえず会計学と租税経営は早くグレ答やりたい・・。
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:19:39.78
TACがヤフオクに出てたらなぁ
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:19:49.69
>>658
お前論文受けた事ないだろ？
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:23:11.22
>>665
ないです。すいません。こないだ短答受かりました・・。
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:26:40.80
おれも答錬は教室に変更してもらうわ！！
対応遅いし
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:26:48.04
こないだの短答受かるのはすごいね
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:29:12.99
租税法１回目は難易度どのくらい？
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:30:18.46
>>667
コースだと、無料で変更できるのか？コレ。
まぁ通学にしてもどうせ答練受け取るだけで教室でうけないんだけどさ・・。
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:30:55.40
>>666
本当ならおめでとう
論文の計算がいくら難しく出されたとしても今回とは傾向がまったく別の難しさなのよ。
論文の捻った難しさを今回のグレ答はわからせたかったんだろうけど、ただ単に短答論点出してその流れで連結やらせんだから
それでほら！難しいでしょう？って言われてもってはなしよ
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:32:02.78
>>669
過年度にはくっそ簡単な計算、ただし計算過程まで書かせる。
理論は並
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:33:24.19
財務の計算の難しさ、って過去問見るに、単に論点としての難しさっていうよりも
資料の与え方とか問題の出し方だよね。そういう問題を予備校が作ってくれればいいんだが
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:34:36.41
>>673
そこで論点難しくしちゃうのが大原なんだよな
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:35:30.47
連結で手形とかみんなやってるの？
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:36:09.78
ぶっちゃけ租税の答練は１０回で足りるの？
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:37:48.07
>>675
あんな短答論点やるわけねーよ。つか手形はやらなくても分かるだろw
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:42:32.56
レックなんか取るんじゃなかったわorz
タックにしとけば何事にも迷うことなく勉強に集中できたのに・・・」
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:43:23.25
おれも金持ってたらＴＡＣにしてたと思う
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:43:42.93
>>676
俺去年のレベ答オクで落としてやっとるよ。
なんかほとんど理論の解説しかしないが、おススメ。安いし
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:46:01.64
>>635
ネガキチ、お前問題集持ってるんだったら、
何ページのどこの文章が読みにくいのか、
具体的に書いてみ。ほれｗ
早くしろよ。嘘つき。低脳。アスペのネガキチ君ｗｗｗ
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:46:24.52
>>679
ちょっとバイトすれば授業料ぐらいどうにでもなるだろ
奨学生試験もあるし
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:47:23.18
>>681
ニチレイのチャーハンがどうのこうの言ってる人に何言ってんだおまえ
アスぺ野郎はおまえだろ
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:47:23.70
途中からtacに移る人の気持ちがわかってきたわ。
担当合格後のいまになってｗ
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:48:23.01
>>684
穴が無いからな
ただ受講料がぼったくり価格なのがネック
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:48:55.07
>>681
おまえって梅田校の奴じゃね？
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:51:37.92
>>685
穴があっても致命傷にならないのが大手のつよみだろ
だからレックとかは網羅生を追求するわけで、結果論として真面目にやってるやつは順位が高くでるんだろうけど
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:52:03.73
LECの短答対策は完璧だった。大原から移籍した俺がいうから間違いない。
※ただし論文は・・
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:52:49.61
>>672
租税も右斜めに吹っ飛んでてワロタｗ
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:56:53.22
>>687
LECが網羅性を追求するのは構わないけど講師がそれを使いこなせてないのが痛い
若乃花みたいにもっとメリハリつけるべき
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:57:29.27
TACは講師陣を豪華に揃えてる分、人件費が圧迫してこれ以上安く出来ないんだろ。俺はヤフオクで安く手に入れるわ
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 20:59:25.90
>>672
租税は最高とか言ってた昨日のはステマか
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:02:54.23
>>692
いや、文句はどうやってもでるだろ。
そんなこと言い出したら大原なんてもっとひどいぞ。
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:03:30.40
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:04:34.85
水道橋租税の解説は良かったよ。問題は下痢便だった
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:05:15.23
やっぱりみんな大なり小なりlecに不満もってるんだな。本音聞けてよかったわ
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:05:48.99 3DYoaaD5
>>1
お前は同じ歳のそいつに金を払って勉強し、そいつはお前が払った金で美味い
ものを食い、女を抱いて貯金もする。
あと30年、40年経った頃、お前はそいつを逆転するには相当な努力が必要だ。
お前が科目合格の冴えないオッサンの頃、そいつは講師経験生かして
セミナーやって稼いでいるかもしれん。
お前が転職しようと履歴書を出してお祈りされている頃、そいつは若い科目持ちに
内定を出しているかもしれん。
お前が会計事務所で晴れて定年を迎え、わずかな年金では足りずにハローワークに
通う頃、そいつはゴルフ場で笑っているかもしれん。
勝ち負けとはそういうことだ。
お前がやるべきことは、もしかしたらそいつに追いつき追い越すことではなく、
そんなささやかな人生を幸せと思うことかもしれんなぁ。
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:09:48.76
>>696
はい、Ｋ野先生。
ＬＥＣさんによろしくお伝えください！
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:10:35.42
>>695
ダメじゃんそれじゃ・・・
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:11:28.72
>>697
つまりおまえは40代職歴無しの童貞だということだな？
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:15:55.26
租税法、管理会計論、財務会計論の計算問題集。
解答用紙をコピーするのが大変だよ。
手間がかかるし、本が痛むよ。
今年はＰＤＦでダウンロードできるようにしないのかなあ。
ＴＡＣの市販教材を見習ってほしいよ。
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:22:08.32
誰かＴＡＣ総合スレ立ててくれ。
そっちのほうが需要あるだろ
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:24:37.85
TACの司法書士講座みたいに公認会計士講座もテキストを市販してくれたらいいのにな。
司法書士講座なんて講師ごとに違うテキストが同じTAC出版からそれぞれ市販されてるぐらい充実してるんだぜ。
704:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:29:01.93
>>703
それをいうのなら、過去問題集も充実させて欲しいわ。
制度改正対応済みで。
もっとも、市場が小さくて採算取れないから、やらないのだろうけど。
705:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:30:08.24
結局料金以外はすべてタックが上かｗ
706:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:35:38.72
>>704
TACから出てるけど改正非対応で3年分2冊組5,250円は高いよな・・・
707:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:36:29.78
>>691
講師なんて各科目2～3人でいいのにな
708:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 21:41:42.47
>>706
改正非対応だとあまり役に立たないよな。
個人的に、改正対応だったら10,000円くらい出す価値はあると思う。
709:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:01:05.46
ＴＡＣがバカ高いのは、上場企業だから安売りできないからか？
ＬＥＣは儲かっても上場してくれるな。ＴＡＣの二の舞になっちまう。
710:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:03:36.31
このご時勢に国保も払っていない無職は将来どうするつもりだろうね。
馬鹿だから自分が６０になったときのことを想像できないんだろうね。
６０歳凡人向けの求人なんてこの国にはないのにね。
711:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:05:51.13
>>709
やっぱり講師を雇いすぎなんじゃないかな
司法書士でも公務員でもそうだけどあほみたいにたくさんの数の講師を雇っているし
712:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:08:15.28
きょうのネガキチはいちだんと辛口だな
713:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:17:26.35
ネガキチは一日一生の精神だからな
714:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:33:33.58
>>709 >>711
いやいや
最近はTACの講師も絶賛ブラック化進行中ですよん
13目標とか教室運営使わなくなったし
何せ花形部門から
一気に赤字垂れ流し部門になっちゃいましたから
715:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:43:12.95
TAC高過ぎなんだよね。なんだかんんだでレックも管理租税はいいから補助はアクセルでいいんじゃね。
716:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:43:42.76
確かに本屋の司法書士コーナーは異常に広い
717:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:48:53.93
>>716
司法書士試験は試験範囲が広いからな
例えばTAC出版のオートマチックシステムシリーズだと試験範囲全部で21冊あるｗ
718:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:52:14.13
司法書士においてＬＥＣと伊藤塾は本売らずにノウハウを出し惜しみして受講させようと聞く
竹下とハゲのが有名だなｗ
719:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:53:18.41
司法書士はユーキャンでOK
720:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:56:05.64
ユーキャンで受かるわけないだろｗ
ユーキャンで旧司法試験の択ザクと呼ばれる残党に勝てたら勇者だろ
721:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:57:41.32
>>718
その二人はTACだな
それ以外だと姫野もTACだな
ブログで有名な咲笑先生もTAC
司法書士の有名講師はTACに偏り過ぎてる感じだ
LECは小泉が有名だったけど独立して無料ネット予備校を開設したな
辰巳も記述式系のテキストを出し惜しみなく出してきてる
722:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 22:58:52.33
>>719
ユーキャンは合格体験記にまだ司法書士のが無いからな
実績無いのにO.K.とか言っちゃうおまえってどうよ？
723:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:02:00.52
>>720
26,000人受けて択一の足切りを通過するのが3,000人ぐらいだと言われているんだよな
択ザクでさえも撃沈している人が多数いる
724:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:03:54.94
>>718
伊藤塾は日経からちらほら良い本を出してる
LECは過去問集だけｗ
725:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:07:23.57
で択一の足切り越えたベテが運否天賦の記述と１８点の総合落ちで殺されると
726:一般に公正妥当と認められた名無しさん
12/01/28 23:10:23.14
司法書士試験ってなにげに凄まじい試験なんだな・・・
そりゃ受かれば就職には困らないはずだわ・・・
会計士論文で合格率3%とかになったら阿鼻叫喚だろうｗ