08/05/15 07:59:49 stfkWt0R
昔は会計士と税理士の差は東大と明治くらいの差はあった。
今や会計士は千葉大くらいのレベルで税理士が慶応くらい。
5科目がキツイ人は千葉に行き、3科目極めた人は慶応。
会計士は予備校行ってる奴の30%くらいは受かるでしょ？
でも会計士受験生の税理士簿財合格率は10%くらい。
30%>10%で税理士の方が科目辺りの完成度は高い。簿財だけでも。
範囲の違いだけ。
「会計士が税理士簿財受かることはあっても税理士が会計士受かることはない」
これは良く聞く話だが、
「千葉大受かった人が慶応に受かることはあっても慶応専願生が千葉大受かることはない」
というのと一緒。
範囲が違うので比べられない。
で、会計士なれば税理士の資格付いてくるのに何故会計士目指さないのか？
とも言うがこれは
「税務署に勤めれば税理士」「院免使えば税理士」
というのとある意味似てて
プライドがあれば誰がそんな簡単な方法で免除するかっていう話。
税法少しもわかってない税理士になるような試験は見向きもしない。
慶応でもスポーツ推薦で入る奴はちょっとバカにする風潮あるだろ？
それと似てる。