13/12/08 22:34:36.30
１乙
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 22:35:11.23
↓アンチさんの経済学への熱い思い
858 返信：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/12(土) 15:05:37.36
>>855
おまえ、経済学が物理学をモデルに最も自然科学化した社会科学の科目だ
ってことも知らんのか？ｗ常識だぞ、常識ｗ
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 22:38:08.06
アンチさん…
969 返信：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/13(日) 01:29:05.28
何故Fラン学部卒は自己紹介が好きなのかね？仕事何やってんだ？
>>969
あんたこそ働いたことあんのか？
働いてみて自分の経済学が正しかったと実感したことはあるの？
>>973
俺はお前に仕事何やってんだ？と聞いてんだよ 低脳無職。
俺は学生だと言ってるんだろ。比較優位とか実感しまくりだがそれが何か？
>>976
＞俺は学生だと言ってるんだろ。比較優位とか実感しまくり
？？？
978 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/13(日) 01:35:02.20
>>976
学生で比較優位ってお前・・・
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 22:39:43.48
アンチさんからの挑戦状
君はこのアカデミックな問題を解けるかな？
15 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/13(日) 02:14:26.15
そんなお前に問題
↓学部レベルの問題ｗ解いてみなｗ
2xy'=y
微分方程式だけどｗ
問題出されて静まりかえるFラン中野信者ｗｗｗ
↓学部レベルの問題だｗ解いてみなｗ 楽勝だろ？
2xy'=y
微分方程式すら解けない中野信者ｗｗｗ
25 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/13(日) 02:31:43.88
アカデミックな問題出したら駄目だろ。Fラン中野信者達には酷過ぎる問題だ。
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 22:41:32.11
>>3
アンチさんよ、経済学は自然科学じゃないって皆知ってるぜ
>>858
え？経済学は自然科学じゃないよ
>>858
うわぁ…
お気の毒に…
>>858
実験もままならないものを科学とはｗ
>>858
理数系って言いたかったの？
>>858
アンチｗｗ
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 22:44:23.69
アンチさん、回答せよ
学費は誰が出しているのか？
院生になる前にしていたバイトの時給は？
経済学が自然科学でないことを認めるか？
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 22:44:56.30
アンチさん… いつ大学院で活動してるの？ それとも2ｃｈに書き込むのがアンチさんの大学院生活？
686 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/12(火) 23:31:36.41
小泉や竹中の方が中野信者より稼いでるから説得力あるってことになるなw
804 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 02:36:01.48
ﾆｰﾄじゃ何の資格も得られないし､評価もされない単なるごく潰しだからね
863 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 04:20:47.03
たしかに、小泉竹中より稼いでもいない奴に小泉竹中を叩く資格は自称資本主義者には無いはずだよなｗ特に中野派みたいに
907 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 05:20:58.40
中野本読んで小泉竹中叩けば､自分が大資本家になれるとでも思ってるのかな？ｱﾎだね～
913 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 12:33:08.61
嫉妬乙 小泉､竹中が三橋､中野､藤井その信者の倍以上稼いでる現実｡嫉妬してないで働け
927 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 14:05:54.73
当時は日本国民なら地方も守れと池沼藤井の家族論（）レベルなお涙頂戴劇で地方バラマキを正当化w
937 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 15:02:11.21
中野がまともな言論人扱いされてたのも京大に藤井のコネで潜り込んでた時だけだからな悲しいけどそれが世間の現実
942 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 16:33:11.59
たしかに､小泉竹中より稼いでもいない奴に小泉竹中を叩く資格は自称資本主義者には無いはずだよなｗ特に中野派みたいに
--------------------------------
～ここらで睡眠？～
--------------------------------
950 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/13(水) 22:42:25.09
嫉妬乙小泉､竹中が三橋､中野､藤井その信者の倍以上稼いでる現実｡ 嫉妬してないで働け
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/08 23:33:23.34
※在日権力の肝は自公の連立。自民以外の政治団体、自民以外の保守？議員に
投票を促す言論人はすべて、自公解消＝自民単独政権を阻止するための釣り。
ナリスマシと考えるべし。
メディアやネットにおけるネトウヨ煽りは、在日の自作自演。
ちゃんと政治的な目的があります。
釣られてる人は要注意。
知らないと損する
ネトウヨの「本当の」意味
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/09 04:16:00.78
ﾞ'． '.;｀i i､ ﾉ .､″
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､ <｀∀´>脱糞しますた
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢―'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/09 05:41:52.97
土木専門番組「土木チャンネル」
藤井聡×中野剛志「築土構木の社会科学3（レジリエンス論）」（築土構木の思想 第20回）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今回も中野は正しかった。
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/09 07:26:09.54
アンチさん、おはよう！
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/09 13:12:16.96
>>11
うむ
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/09 13:23:16.14
デイヴィッド・ヒュームは、スコットランド・エディンバラ出身の哲学者である。
イギリス経験論を代表する思想家であり、歴史学者、政治哲学者でもある。
ヒュームの倫理学
理性はそれだけでは、倫理的行為の動機として機能せず（「理性は感情の奴隷である」）、倫理的判断は理性によらない。
倫理は情念から生まれる─ヒュームは、倫理は情念から生まれるとした。
人間という種は集団で生活する中で共感という作用を通じて、他の人と感情を共有することができる。
こうした共感を通じて倫理が生じるのであり、人間の倫理性はこうした感情的な基盤を持っていると考えた。
一方理性については、それだけでは倫理的行為を行う動機とはならないと考えたが、この点ヒュームは、
ソクラテス＝プラトンに始まり、それまで長期にわたりヨーロッパの哲学を支配した主知主義・理性主義的倫理学とは、結果的に対立した見解をとっている。
主知主義においては、倫理性は理性から来るものであり、感情や欲望などは理性に従い、
調和している必要があると考えられていた（例えばプラトンは正義を理性主導による欲望と気概の理性の調和としている）。
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/09 13:27:35.18
ヒュームは経済思想家としての側面も持つ。経済評論家の中野剛志によれば、ヒュームは自由貿易の擁護はしていても
ドイツが未発達の工業製品に関税をかけることは間違いではないとし、ヒュームが自由貿易を奨励したのは、
海外とのコミュニケーションを盛んにすることで知識が交換されたり、海外から入る知識や技芸によって、
国内の文化が刺激されて豊かになるという話であって、資源配分の効率化の話ではないとしている。
また中野によれば、ヒュームは、単なる自由貿易をコマースではなく、コミュニケーションとして捉えており、
コミュニケーションが上手くいき、文明が発達するためには大体同じ程度の文明水準でなければならないと言っていたとしている。
ヒュームをはじめ18世紀の頃の啓蒙思想家たちが注意深く見ていたのは世界の成り立ちであり、
経済システムがいかに文化・制度・法律・政治体制により異なっていくかということであり、
経済システムが国ごとにいかに違うかということを強調するのが政治経済学、社会科学の始まりであったと、中野は評している。
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 07:16:15.18
アンチさん、おはよう！
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 13:05:56.94
ケインズそのものを読まず、各種の解釈者による脚色を経たものを読んだだけなら、『一般理論』が実際よりずっと粗雑な本だと思うのも無理はないだろう。
ケインズが狂信的な社会主義者じゃなかったのを知っている経済学の専門家でさえ、『一般理論』というのは赤字支出が必要だと訴えるのが大部分で、金融政策を矮小化していると思っている人は多い。
もし本当にそうなら、『一般理論』はえらく古びた本になっていただろう。
最近では経済の安定はもっぱら中央銀行のテクノクラートの仕事で、かれらは お金の供給 マネーサプライを通じて金利を上げ下げする。
雇用創出のために公共事業を利用することは、通常は必要ないものと思われている。
雑な言い方だが、ケインズが金融政策を軽視していたと思うなら、お金が重要なんだと言うことを示したフリードマンがある意味でケインズを論破したか乗り越えたかしたと思ってしまっても仕方ないだろう。
『一般理論』が金融政策を正当に扱わなかったという印象は、ジョン・ヒックスのおかげで強化されてしまったかもしれない。
ヒックスが 1937 年に発表したレビュー論文「ケインズ氏と古典派たち」は、近年では当の『一般理論』そのものよりも経済学者たちには読まれているだろう。
この論文でヒックスは『一般理論』を二つの曲線を使って説明した。税金や支出の変化で移動する IS 曲線と、 お金の供給 マネーサプライによって移動する LM 曲線だ。
そしてヒックスがにおわせているところでは、ケインズ経済学は LM 曲線が平らで お金の供給 マネーサプライが金利に影響しないときにしか当てはまらず、
古典マクロ経済学は LM 曲線が右肩上がりのときに当てはまるという話のように見える。
でもヒックスのこの整理は、古典派にはあまりに甘すぎたし、ケインズには不親切だった。
ケインズが脱出しなければならなかったマクロ経済教義が、今日言われる「古典モデル」よりずっと粗雑で混乱したものだった点はすでに説明した。
同じく『一般理論』は金融政策を否定もしないし無視もしていない。
ケインズはかなりの紙幅を割いて、お金の量が金利に影響して、金利を通じてお金の量が総需要にも影響するということを論じている。
実は金融政策の働きに関する現代理論は、実質的に『一般理論』で述べられているものと同じだ。
クルーグマン
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 20:25:09.68
人が集まらない！建設ワーキングプアの実態
突然の活況で建設業界の問題が露呈
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
なぜ、ここまで人がいないのか。建設業界は長期間にわたって市場が縮小し、その間、各社はダンピング（不当廉売）競争を繰り広げた。
そのシワ寄せが末端の労働者に集中したのだ。
「職人の年収は200万円半ばから300万円台前半。1日現場に出ても1万円も稼げない」。鉄筋工事を手掛ける小黒組（東京都江東区）の内山聖会長はそう訴える。
現場の職人をまとめる親方でも、年収400万円に届くかどうか。「もう親方なんて、呼べるような状態じゃない」（内山会長）。
低賃金化によって、社会保険料の支払いもままならない。
国土交通省の昨年10月の調査では、建設業で働く人の約4割が法定3保険（雇用保険・健康保険・厚生年金）に未加入のままになっている。
建設現場で働くよりコンビニのアルバイトのほうがいいというのは、もはや業界の“定説”。
現場からは「生活保護を受けたほうがよっぽどマシ」という声すら上がる。
特に賃金の低下がきつくなったのは、業界全体の受注量が激減したリーマンショック以降だという。
これを機に、建設業界に見切りをつけ、多くの職人が現場から去った。業界で働く人の数は、15年前と比べて約180万人も減った。約27％の減少だ。
従来から高齢化も進んでいたが、今では労働者の3人に1人が55歳以上となっている。
国も対策に乗り出している。今春には公共工事にかかわる標準の労務単価を約15％引き上げた。労務単価の引き上げは実に16年ぶり。
それでも低賃金が一足飛びに解消されるわけではない。
業界の特異な構造も、賃金適正化のカベになっている。
建設業界は元受けから、1次下請け、2次下請けと幾層にも分かれている。
元受けであるゼネコン自らが技能労働者を抱えることはなく、実際には2次以下の下請けが労働者を呼び集める。
重層構造は10次以上にわたることもある。
そのため、元受け段階で賃金が上がっても、それが末端の労働者までこぼれてくる保証がないのだ。
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 20:41:40.64
ラルス・クリステンセン 「若かりし日のケインズはマネタリストだった！？」
URLﾘﾝｸ(econ101.jp)
『貨幣改革論』の序文でケインズが言わんとしていることはこういうことである。
貨幣が存在しない（物々交換を通じて財がやり取りされる、という意味）世界では自由な市場は均衡に向かう－需要と供給が一致する－傾向にあるが－これは基本的にはワルラス的な世界であると言える－、
一度貨幣が導入されるや、貨幣の需給（需要と供給）に不均衡が生じる可能性があり、もし仮に貨幣の需給に不均衡が生じることになればその影響が他の市場にまで波及することになる。
ケインズ自身は次のように表現している。
「しかしながら、人々が安定的な価値尺度と見なしている貨幣が当てにならなくなる場合には、その他の市場はうまく機能し得なくなる。」
実のところ、この見解はリーランド・イェーガーやクラーク・ウォーバートンらが「マクロ経済的な不均衡」を説明する際のアプローチとまったく同じである。
つまりは、景気後退やデフレ/インフレといった現象の背後には金融政策の失敗があると見なすわけである。
これ以上にマネタリスト的な立場があり得るだろうか？
1996年のことになるが、ブラッド・デロング（Brad DeLong） が『貨幣改革論』を書評の対象に取り上げている。
この大変優れた書評の中で彼は次のように語っている。
「『貨幣改革論』はマネタリズムの経済学を扱った書の中でもこれまでで最高の一冊である」。
私自身はこの本をデロングほど高く評価する気はないものの、『貨幣改革論』はその根本においてマネタリストの書であり、大変優れた一冊であるという点には何の躊躇もなく同意する。
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 20:42:24.89
>>19
貨幣制度さえきちんとしていれば、後は市場に任せればよい
貨幣制度に混乱がもたらされるや、その影響で経済全体も混乱に見舞われることになる。
『貨幣改革論』の全般的なメッセージを私なりにまとめるとこうなるのではないかと思う。
ということは、それとは反対に、ルールの導入を通じて貨幣制度の安定性と予測可能性が高められることになれば、自由な市場がその機能を発揮しはじめることになり、
価格メカニズムの働きを通じて多かれ少なかれ資源の効率的な配分が実現されるということになるだろう。
実際のところは、2008年以降から現在に至るまでFRBをはじめとした各国の中央銀行は貨幣制度に混乱を招き寄せ、その結果経済全体に大きな被害をもたらす格好となったわけだが、
そのような現代のセントラルバンカーたちに対して90年前（1923年）のケインズから次のようなメッセージが寄せられている（再び序文からの引用）。
「通貨に関わる分野ほど保守的な発想がはびこっている領域はない。
しかし同時に、革新（新たな発想）の必要がこれほど切迫している領域も他にはない。
しばしば次のような警告を耳にすることがある。
金融界は自らが抱える問題を理解する能力を欠いており、それゆえ通貨を巡る問題を科学的に取り扱うことなどできやしない、と。
もしこの警告が正しいとすれば、彼ら（金融界）が礎となって支えているこの社会の秩序はやがて崩壊してしまうことだろう。
しかし、そんな警告など信じない。これまでの我々に欠けていたのは既存の分析結果を理解する能力なのではない。ありのままの事実に関する明晰な分析それ自体が欠けていたのだ。
目下のところ各所で新たなアイデアが語られ始めているが、そのアイデアが健全で正しいものであれば早晩広く普及するに違いない。」
ケインズのこの言葉は中央銀行が今まさに抱えている危機をそっくりそのまま描き出しているように私には思える。
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 23:11:48.48
新自由人間ﾐｽﾀｰｳｨﾝｳｨﾝ
！？彡 ⌒ ミ 禿
＿＿ < ｀∀´ >＿＿＿ winwinだぜベイベー！
〔ﾉ二二,＿＿_ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::|
〉::::::::: :::::::::::::〉 〈:::::::::::::: ::::::::<
|:::::::::::::::::::::::／ 髪 ヽ::::::::::::::::::::::/
〔::::::::::::::::::::/ ﾉ(U)ヽ ヽ::::::::::::ｳｨﾝｳｨﾝ
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ～～-─| |～─ -| |～～～～/
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 23:18:35.14
日本の危機管理はここが甘い（上念司：著）
★騙しのテクニック（プロパガンダの基本） p.172～
① 議論をするな、印象を操作しろ
② とにかく繰り返し語れ
③ 物事を逆さに捉えろ
④ 壮大なスケールで語れ
⑤ 思考停止のキーワードを作れ
⑥ 最悪でも両論併記に持ち込め
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/10 23:41:18.24
自由主義者にとって保守派は敵だよな
市場原理主義（リフレ派も金融により市場介入する社会主義者）
小さな政府絶対主義
無計画主義
全開グローバリズム
自由至上主義
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/11 01:29:30.52
本当に保守派に幻滅した
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/11 12:46:20.24
院生バカアンチww
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/11 21:15:33.51
聖域になったはずの米の関税の議論を持ち込まれて長引いてるだけなのに
何で上念は勝ち誇ってるの？
こいつ聖域５品目を認めさせた段階でステージが変わったとか言って無かったっけ？
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 01:26:26.33
中野たちが読み外してるのは確かだなｗ
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 01:44:48.35
ボウルズノミクス対アベノミクス October 21, 2013 クルーグマン
URLﾘﾝｸ(anomalocaris89.blog69.f)◯c2.com/blog-entry-223.html
なぜ日本が円高について不平を言っているのかは分かるよね。何がそれを引き起こしているのか？
中国による日本国債購入のせいじゃなくて、根深いデフレのせいだ。全ての先進国がゼロの名目利子率に直面するようになり、
日本―アメリカや他の先進国での予想インフレ率が年率2％ほどであるのと比較して、この国の予想インフレ率は1％ほどだ―
―は競争相手よりも高い実質利子率を提示していることになった。
その結果が円高であって、それは流動性の罠にある経済にとって全く望ましくないものだ。
だが、ご存知のとおり、最近は急激な円安になっている。
なぜそうなったのか？ 答えはアベノミクスだ。
アベノミクスは、少なくとも現在のところ、投資家に、日銀はその性質を転換し、適度なインフレが始まった後も長期間全速力で行くと納得させることに成功した。
そして、そのことについて考えてほしい：アベノミクスがしようとしていることは、そう言明されているわけではないが、投資家の日本国債への信頼を引き下げることだ―
―日本国債の買い手に日本国債の価値は今後インフレによって浸食されていくのであり、デフレによって膨らんでいくのではないと確信させようとしている。
今のところ、それは成功している。
そして、この信頼性の喪失が日本の利子率を引き上げ、不景気をもたらしたのか？ いや、違う：
アメリカやイギリスの政治家は絶望的な調子で、もし社会保障を削減しなければ、信頼性の喪失により破滅が来ると警告しているが、
日本は結果としてその信頼の喪失ってやつを操作している。
そして、それは日本経済にとって明らかに良いものだ。
きっと、中国のアメリカへの信頼性の喪失は全然違う働きをすると主張する人がたくさん出てくるだろう。
でも、その理由をはっきりさせてもらえないかな？ そのモデルを示してくれ
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 03:37:37.56
@hidetomitanaka
ちょっとまて！ デフレは総需要不足で起こるけど？？ なんでそれと僕が対決しなくちゃいけないのか？
どこかでまた僕の主張を誤解釈しているのだろうか？？ 三橋氏との対立点は違うところだよ。
＞三橋氏を代表とする「デフレは需要不足」論との戦い
@hidetomitanaka
頼むから、ネットの第三者が語る「田中秀臣の主張」ではなく、自分で僕の本を読んでそこから正確に僕の主張を読み取ってほしい。
個人個人が。そうでないと本当にいつまでたっても低レベルをいったりきたりしているだけだ。
@hidetomitanaka
ええｗ
RT @sugari3 これでは→三橋貴明『思想の対決』URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
現在の日本政府及び自民党は、「新古典派」と「ケインズ派」が激しい路線争いをしています。
両派の違いを一言で書くと、「デフレは貨幣現象」派と「デフレは総需要不足」派の争い
@hidetomitanaka
誰か三橋氏に「ニューケインジアン」というか普通の現代マクロ経済学を教えてあげてください。
てかさっきまで目の前にいたから、これ知ってたら直接いったわけだがｗ
いえ、僕は違いますｗ
なるほどこれは似非ケインジアンが論点というよりも単純に僕らの主張を誤読したまま流布しているだけでしょう。
@hidetomitanaka
「デフレは貨幣的現象である」と「デフレは総需要不足」は、矛盾しない。単純な解説は僕のデビュー作『構造改革論の誤解』を。
僕以外では、『リフレが日本経済を復活させる』の矢野さんの論文や浅田統一郎さんや浜田宏一先生の論説も参考のこと。
@hidetomitanaka
ネットの無理解は根源的な治療法はないとあきらめてます。
わかる人がよりわかり、少しわかってる人がもっとわかればいい、というスタンスですね。
あと入門者にも期待してます
RT @sugari3 一部ネットでは、リフレ派は新自由主義者みたいな、わけわからん言説まで流布してますんで（汗。
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 05:45:32.27
リフレ派は新自由主義者だろ
偽装転向新自由主義者ていうか
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 06:59:54.93
アンチさん、おはよう！
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 08:29:47.83
中野とかいう救国インサイダーｗｗのスレはここでつかｗ
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 11:19:56.99
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
タクシーは価格競争がゴニョゴニョと言ってた新自由主義の人達は
２km500円とかそういう値段になっても市場メカニズムがうまく機能してなかったとか言ってたのか
頭おかしいんじゃないか
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 13:57:01.89
タクシーは景気いい頃、乗車拒否とかしまくったから懲らしめられただけだよ
新自由主義とか関係ねぇわ
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 14:09:04.31
タクシー規制緩和は麻生もいいことだと絶賛してたなｗ
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 14:32:46.23
>>34
懲らしめるって馬鹿かお前はｗ
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 16:19:50.52
経済学は誤解されやすい学問で、よく人文科学系の人々から批判されている。
合理的な個人を仮定し、効率性を議論する所を疑問視されるのだが、
合理的や効率性の意味が良く理解されていない事が少なくなく、
合理的選択理論の限界について経済学者が議論していることも知られていない。
こんな勘違いな批判者が続出するのは、経済学で使う言葉の意味が理解されていないからだ。
言葉の意味が知られていない理由は、二つあると思う。
一つは、経済学が数学を用いて体系化した学問であって、人文科学系の学者にとっつきにくい。
一つは、経済評論家が理解できていない経済用語を振り回し、それから誤解が広まっている。
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 16:26:57.48
また経済学のオナニーが始まった
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 16:33:25.36
>>37
確かにそれはそう。このスレに質するために、誤解がありそうな単語は説明していくべき
それこそ数学的な体系を説明してな。どこかのブログを張るのでもいいしなんでもいい
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:20:22.97
クルーグマン「ケーザイガク語を学ぶ」
URLﾘﾝｸ(econ101.jp)
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:31:19.29
誤解がありそうな単語を説明していくべきと言ったんだがｗ
誤解が発生する原因を説明しろとは言ってないけど話が通じん奴は嫌い
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:45:37.88
その前に経済学者は人文科学を理解する気があんのかコラ
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:52:44.84
ちな、期待 は 予想 って言葉に置き換えると理解しやすいお
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:55:26.31
>>42
無いｗどっちかといえば人文科学を侵略する気満々ｗ
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:56:28.07
>>44
バーカ
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 17:57:56.18
>>45
植民地化されるが可哀想でならんｗ
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 18:20:51.81
>>39
んなもん無意味
先入観が合って、理解する気がない、批判する気しかない人間は受け入れない
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 18:22:59.36
ネトウヨって人文科学さえ歪曲しまくりなのに偉そうだよな
ブサヨは単なる反日だし
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 18:28:51.49
>>47
そう思うならチラシの裏にでも書いてオナニーでもしてればええやん
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 18:31:27.20
２ちゃん自体がオナニーだろうに
何言ってるんだか
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 18:39:08.36
>>50
ﾌﾟｯ
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 18:39:46.70
お前がそう考えるならそうなんだろうけど、そう思ってない人からしたら
オナニーしてるところ見せつけられた気分になって気持ちわるッ！ってなるだろ？
嫌でも目に入るってのはきついですな
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:00:38.76
>>37
このスレでまともなレス初めて見たわ。
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:04:36.43
リフレのオナニーは確かにきついな
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:10:38.16
また経済学妄信リフレバカ院生アンチか
経済学は自然科学じゃないって認める気になったか？
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:23:36.00
おまえは誰と闘ってるんだｗ
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:24:31.20
ブハハハハッハｗｗｗ
まず最初に経済学を自然科学だって言い張るやつ連れてこいよｗｗｗ
糞馬鹿すぎてお腹いたいｗｗｗ
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:28:57.66
ブハハハハッハｗｗｗ
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:34:24.63
経済学は社会科学や政治学に踏み潰される学問だからな
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 19:44:54.54
>>57
たしかに経済学を自然科学だって言い張ってる学者はいないよな
学者の間では経済学は文系だってことで見解はまとまっている
>>37は経済学のことを何も知らない勘違いクンなんだろうな
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 20:00:48.21
院レベル以上の本読んでみろｗ
文系の学問じゃねーよ、あれｗ
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 20:28:30.24
>>61
ワロタww
経済学はまぎれもなく文系科目だww
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 20:34:17.30
陰性の脳内では
文系(社会科学)、理系(自然科学)で区分けして
経済学部は文系っぽくないので自然科学といってるのか。
アホだろこいつw
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 20:42:43.87
>>63
そいつはリフレバカの中でも最弱で有名なのだ
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 20:53:46.24
経済学妄信リフレバカ→院レベル以上の本をめくる→「何これ全然ワカンねーブハハハハッハｗｗｗ 」
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 21:27:41.52
>>60
自然科学に対するもの「文系」とか言ってる時点でお前も馬鹿だよ
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 21:58:52.04
院生アンチは経済学が文系科目って知らなかったの？
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 22:00:34.74
理系＝自然科学って勘違いしてる馬鹿がいますｗ
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 22:08:59.16
リフレバカくんフルボッコされちゃったね
でも負けるなよ
経済学分からなくても妄信してれば道は開けるさ
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 22:33:45.17
上念さんは「思想はイデオロギー」と言ってのけた革命児
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 22:42:35.52
>>70
経済学は宗教と言ってやれ
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 22:43:28.01
まぁ経済学は自然科学でもなければ理系科目でもない
文系科目だ あきらめろ
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:04:48.90
経済学が嫌いだっていえばええやんｗ
そのかわり死ぬまで経済学徒からは馬鹿扱いだがなｗ
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:33:31.23
国益を念頭に置く藤井と中野は前から「経済学は馬鹿の学問」と言ってたからな
試しに田中と上念に南海トラフ震災対策を聞いて見ればいい
「俺は経済しか答えない」とか言いそう
あいつらだけで国は守れない
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:40:06.61
>>73
経済学は自然科学でもなければ理系科目でもない
文系科目だ
これは事実だ あきらめろ
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:43:45.08
文系だから意味が無いって論法だったら、中野がやってる思想とか哲学も意味がなくなるだろ
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:46:58.82
>>73
経済学信徒たるもの院レベル以上の本くらいは読めるようになれよ
「何だコレ文系ってレベルじゃねーぞ！」
なんて驚愕してると死ぬまで経済学徒からは馬鹿扱いだからな
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:56:06.78
>>76
は？
経済学は自然科学でもなければ理系科目でもなく文系科目だ
この事実すら認められないような輩の言うことは信頼に値しないし意味はないだろ
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/12 23:57:46.66
>>73
>そのかわり死ぬまで経済学徒からは馬鹿扱いだがなｗ
ワロタｗｗｗ
院生アンチの新たな迷言きたなｗ
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 02:06:11.33
南海トラフ震災対策を本気で考えてるなら
該当地域の原発のできるだけ早い廃炉をなぜ提案しないんだか
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 02:24:02.80
本音では地震対策なんか考えてないでしょ、煽ってるだけだよ
リニアで津波から逃げるのかよ
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 02:59:49.63
防潮堤は無駄過ぎるな
あんなので津波防げるわけないし
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 03:52:16.40
>>82
東北大震災では大いに役立っていたが・・・知らんのか
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 04:22:44.26
ふせげてないだろ、いい加減にしろ
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 07:25:12.33
アンチさん、おはよう！
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 07:37:05.23
おはよう。倉山スレでアンチ呼ばわりされてます。
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 07:41:00.99
防空識別圏「戦略的忍耐心で」 初代ＮＳＣ局長の谷内氏
国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）の事務局となる国家安全保障局の初代局長に就任する谷内正太郎・
内閣官房参与は１２日、東京都内で講演し、中国による防空識別圏の設定について「戦略的忍耐心で
対応するべきだ。感情的な反応はやめた方がいい」と述べた。
戦略的忍耐とは相手国に対する安易な妥協も刺激も避けつつ、関係改善を待ち望む態度。谷内氏は
「（中国、韓国の）両国は重要な隣国で、子々孫々にわたる友好協力関係を築くのが戦略目標。目標を
持てば、我慢も自制も長続きする」とも述べた。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アメリカの要望通りに動きますw
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 12:10:00.00
藤井厳喜『TPPと南北問題①』AJER2013.12.13
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 12:33:30.12
院生バカアンチは経済学は文系科目だって知らなかったの？
それとも文系科目じゃないと宗教のごとく思い込んでたの？
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 13:09:19.81
良くも悪くも中野は極論を使ったレトリックによって学生を惑わす。学生は惑わされ易い。
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 16:04:36.74
>>90
学生が中年になって、会社の課長などになっているのは２０年先の話だ。
２０３４年ぐらいの話になる。
すると中野の言説が極端でも２０年後の未来を想定して学生が読んでいるとしたら、
あながち馬鹿とは言えないのでは？
２０年後の未来の社会を想定して、今やるべき努力をするというのは将来への投資であり、
それが無いと将来課長になれない。
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 16:09:57.96
学生たちが、ひらすら甘い見通しで甘えていたら、将来乞食になるだろう。
そこで中野が「お前ら学生はTPPで将来乞食になる」と脅すことで、
学生たちは「ああ俺たちは頑張らないと乞食になるよな」と思って頑張れば将来課長
ぐらいにはなれるかも知れないだろ？
そういうハッパかけるのは必要だよ
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 17:54:07.44
中野はその極論を、さも昔の偉い学者が言ってたかのように歪曲するから質が悪い
原典読むと、前提があったり、後段で逆のことを言おうとしている前段部分だけ抜粋したり、
途中までは本人の言だが後半が飛躍し過ぎた中野オリジナルだったりと詐欺の常套手段のオンパレード
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 18:16:25.09
保守イチローのブログ
親米保守 皇統維持 新自由主義 ハイエク フリードマン 中川八洋
経済評論家 上念司の学術業績を検索してみた
URLﾘﾝｸ(hoshuichiro.cocolog-nifty.com)
今日、国会中継で“経済評論家 上念司”が出てきたので、ビックリしました。
検索したら、この記事がヒットしたのでカキコします。
上念司は私が中学の時にお世話になった塾講師です。
現在、私は30歳です。
塾では理科や国語を教わっていました。
どういう経緯で“経済評論家”を名乗るようになったか知りませんが、塾講師時代は上の者に操られる姑息な人物でしたよ。
投稿： ayako | 2012年6月14日 (木) 00時20分
ayako 様
上念氏は、20代前半～半ばに塾講師をやっていたことになりますね。
塾とは、wikiによると、おそらく臨海セミナーのことですね。
つまり、長銀勤務というのは、大卒後のほんの一瞬の勤務のことで、事実上は
第二新卒で塾の講師をやっていたことになりますねｗｗ。
私も学生時代に家庭教師をやっていましたが、上念氏程度の経歴で
経済評論家を自称できるなら、誰でも評論家になれてしまいますね。
投稿： megumi | 2012年6月23日 (土) 23時38分
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 18:31:07.92
新自由主義者は保守ではありませんハイエクも嫌がってます。
ストーカー行為はやめましょう。
グローバル資本主義を超えて 中野剛志
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ゴジラー対談01 中野剛志×佐藤健志
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ゴジラー対談02 中野剛志×佐藤健志
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 18:31:59.75
（新）自由主義者よ、保守主義者（西部一派ほか）を撃て！（ハイエク先生）
ラディカルな經濟學 ― 木村貴（新自由主義者）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
保守は左翼と同根
保守主義者といへば、左翼とは水と油の關係だと信じられてきた。ところが實際には、左翼と似た主張が少なくない
それが顯著なのは經濟問題で、自由貿易に反對したり、規制緩和を批判したり、大きな政府を擁護したりと、
ほとんど左翼と變はらない。しかしこれは不思議なことではない。
なぜなら保守主義は左翼を根本から批判する理論をもたないばかりか、思想的に相通じる面すらあるからである。
このことを明確に指摘したのは、經濟學者で哲學者のフリードリヒ・ハイエクである。
ハイエクはみづからが保守主義者と呼ばれることに異を唱へてわざわざ「なぜわたくしは保守主義者ではないのか」と題する論文を書き、
自分がよつて立つのは自由主義であり、それが保守主義といかに異なるかを論じた。
最近出版された楠茂樹・楠美佐子『ハイエク―「保守」との訣別』（中公選書）はハイエクの主張をわかりやすく解説するとともに、
左翼以上に自由を侵しかねない保守主義の危ふさに警鐘を鳴らしてゐる。
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 18:33:42.67
保守主義は無内容
ハイエクが言ふやうに、保守主義とは「激しい変化に反対する……態度」である（204頁）。
だから社會主義が世界に激しい變化をもたらさうとした時代には、保守主義は社會主義を敵視し、
社會主義を共通の敵とする自由主義と共鬪した。
しかし「その連携は実は脆い基盤の上に成り立っている」（212頁）。なぜなら楠が補足する（205頁）やうに、
保守主義者にとつて大切なのは「現状を保ち守ること＝変えたくないこと」であり、
「変わろうとする方向性には関心がない」からである。「極端に言えば、保守主義それ自体は無内容」（212頁）なのだ。
これには「保守主義には多くの優れた理論家がゐる」といふ反論があるかもしれない。
しかしそれは幻想にすぎない。ハイエクが指摘する（219頁）やうに、
「保守主義は社会秩序がいかに維持されるかに関する一般的概念をつくりだすことについて非常に無能であったため……
自ら自由主義者をもって任じた著述家にほとんど例外なく援助を求めている」。
代表的な保守思想家としてしばしば名前のあがるマコーリー（英國の歴史家・政治家）、
トクヴィル（フランスの政治思想家）、アクトン（英國の歴史家・政治家）は「自分たちを自由主義者と考えたし、
それは正当であった」。
保守主義の父として崇められるバーク（英國の哲學者・政治家）でさへ「最後まで旧ホイッグ党〔自由黨の前身〕員としてとどまった人物であり、
トーリー党〔保守黨の前身〕員とみなされることを考えただけでぞっとしたことであろう」。
つまり保守主義の理論的に優れた部分とは、自由主義の借り物にすぎないのである。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 18:35:31.06
>>84
頭悪いな、時間稼ぎになったんだよ
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 19:43:35.44
防潮堤はダメすぎ、リニアは意味ナシｗ
強靱化の連中は何がやりたいのかわけわからん
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/12/13 20:34:10.10
>>99
アンチは戦略的思考がないからね
「戦略の階層」を解説する。｜奥山真司の地政学講座｜STANDARD JOURNAL
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)