13/09/04 23:42:51.30
もしもアサドが化学兵器を使ったことが「事実」だったとしたら、
アメリカの攻撃は正当化されると思う？
キミらの言い分は、
「化学兵器を使ったのは（アメリカやイスラエルの支援を受けた）反政府勢力であるのを
アサドに罪を着せている」
から不当・不正義ダー！って言いたいんでしょ。
もしもアサドが化学兵器を使ったことが「事実」だった場合には、
アメリカの行動を批判する根拠は無くなってしまうことになるけど、
それでいいわけ？
13/09/04 23:42:51.30
もしもアサドが化学兵器を使ったことが「事実」だったとしたら、
アメリカの攻撃は正当化されると思う？
キミらの言い分は、
「化学兵器を使ったのは（アメリカやイスラエルの支援を受けた）反政府勢力であるのを
アサドに罪を着せている」
から不当・不正義ダー！って言いたいんでしょ。
もしもアサドが化学兵器を使ったことが「事実」だった場合には、
アメリカの行動を批判する根拠は無くなってしまうことになるけど、
それでいいわけ？