13/09/01 23:40:53.28
>>127
こちらが貼ったリンク先を読んでから言えよ。
アメリカも、「シリア国軍が神経ガス兵器を使ったことを報告する通信音声を傍受している」
ということを言ってるの。
当事者発表を真に受けるんなら、このアメリカの発表だって否定はできないはずだろ。
そこを都合よく取捨選択してるから「二枚舌」だと言ってる。
>>129
＞シリア政府がサウジアラビアの文字が書いてあると発表
当事者発表であって、「自勢力側に都合のいいプロパガンダ」である可能性を排除できない、と
言ってるだろ。日本語が理解できないの？
>>130
＞AP通信の元記者が化学兵器はサウジのバンダル王子からの提供だったと暴露済み
AP通信の「元」記者ってｗ 今はどこで何してる誰なんだよ。
そんな人物の「暴露情報」にどんな信憑性があるんだ。
>>131
＞アメリカは化学兵器の証拠を提示していない
上で挙げたとおり、「化学兵器を使用したと報告する音声を傍受してる」とアメリカは言っている。
＞そもそも国連の査察団にその任務があるわけで
まあそこは同意だ。本来なら査察団の報告が上がるのをアメリカも待つべきだとは思う。
ただし、そういうアメリカの独断専行的姿勢と、「（アメリカが）政府軍側の毒ガス使用を捏造した」という話は別だ。
そこをゴッチャにするからおかしな話になる。