13/04/16 08:10:29.65
固定資産税はインフラの維持費だよ
インフラあっての固定資産だから
413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:12:10.49
両親も俺も公務員だから、公務員だけ財産没収とか困るし納得いかないし
実際そんなことにはならないからいいけどw
ニートや非正規の妬みは醜いな
414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:16:30.13
破綻があるかないかなんて破綻がないなら税金納める必要ないし、
破綻はいつかはあるよ
415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:22:39.21
>>412 「預金制度維持のため」に預金税ができる可能性もあるというわけだ
416:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:27:43.66
>>408
おいおい、野田は消費税UPの道筋を作っただろう。
君は何も見ていないようだが。
417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:28:33.56
公務員と社会保障費に手をつけないと
永遠に根本的な問題解決にならないよ
418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:30:00.07
>>417
何やら麻生あたりが老人福祉について言及していただろう。
参院戦後にくると思うよ。削減が。
419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:32:22.74
JGBチャート、相変わらず今ひとつで、国債価格も上がらんね～。
日銀が買うから大丈夫とか言ってるバカがいるが、無理だろ。
一気に投売りになったら一日に１０兆以上の資金投入が必要だから明らかに間に合わない。
取引停止連発すれば投資家の不安が更に煽られて投売り加速するし。
もうどうしようもねえな。
420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:32:27.79
当然だろうな、いちばんカネもってるのに
社会的負担から逃げ回ってるのは高齢者
もうだれも「社会的弱者」だとはおもってない
421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:37:02.32
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ 朝鮮最強信者（４５独身）
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 在日朝鮮人
（:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::） 決め台詞：おまえは病人
（:::::::::::/ ＼:::::::::::::）
（::::::::::/ マジキチ破綻厨 ＼:::::::::::） 貯金：０円
（::::::::::/ ヽ::::::::） 仕事：生活保護（不正受給）
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ,,;;;;;;;;;;;;;;, |:::::::::|
|:::::┏━━┓ ┏━━┓:::::| 特徴：論破されるとさよならと逃げ出す
|::=ﾛ -=・=- ┣━┫ -=・=- ﾛ=::| １０分後何事もなかったように投稿
/|:::/ヽ /ﾉ ヽ / ヽ|ヽ 毎日破綻スレに常駐し国債暴落と騒ぎたてるが
.| |/ ｀￣￣￣´/ ｀￣￣￣´ | | 論破され悔しさから破綻スレから離れらないでいる
ヽ| （. o⌒o .） .|ﾉ おれのコピペはまともお前のコピペは火病
＼ :::::::::::::U:::::::::::::: ／
|＼ ::::--┬┬┬--:::: ／| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|. ＼. └┴┘ .／ .| ＜ 日銀は限界だと計算した過去スレ嫁
＼ ／ ＼ インフレになったら生活できねぇよだから日本は破綻しろ
＼ ´￣￣￣｀ .／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ／
＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼ ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:37:35.08
単純に収入で判断すればいいのに 高齢者とわけるから
いつのまにか自分が割りを食うんだよ
423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:45:56.12
高齢者の自己中っぷりは凄まじいから。
自分等の年金減らされたら烈火のごとく怒るが、若者からは平気で搾取して使い捨てるし。
424:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:47:43.55
しかもわめけば何かもらえると思ってるから
努力もせずわめきちらす
強請・たかりと同類 日本の高齢者
425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:49:10.16
>>407
銀行の業務停止までは金融庁（行政）の権限でできるよ
ただし財産税は租税法律主義が憲法上あるから
衆参両院で多数もってないとできない
だからやるとしても夏以降だろ
426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:58:32.85
2chにおいて、国粋主義的で思考が停止していると思しき者により
＞純債務で見ると、日本政府の負債はGDP比60%以下であるという。
と、2000年頃のデータを持ち出しては、しつこく日本安泰論を念じるコピペが投稿され、
2ch上の多くの思考停止者が共鳴している状況が発生している。
しかし実際には既にほんの10年の間に日本の債務は急速に膨れ上がり状況は一変している。
日本の純債務のGDP比(％)は以下の通りである。出典はOECD。
URLﾘﾝｸ(www.imf.org)
ここの「By Countries」である(エクセルで開こうとすると警告が出るが構わず開く)。
年 率(%)
1980 16.83
1990 13.242
2000 59.6
2005 82.154
2010 112.783
2011 126.412
2012 135.425
2013 144.731(予想)
2017 158.739(予想)
これは下記の国々よりはるかに酷い状況である。
米 2012 83.774
ドイツ 2012 58.438
イギリス 2012 83.701
フランス 2012 83.743
イタリア 2012 103.073
スペイン 2012 78.626
427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 08:58:38.79
>>374
フジマキジャパン所在地
東京都 港区 西麻布１－１５－１６
決してストリートビューでみないように
428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:02:49.15
高齢者も若い女もワガママすぎる。そりゃこんな自己中なやつらばっかじゃ破綻するわ
429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:04:17.98
＞自分等の年金減らされたら烈火のごとく怒るが、若者からは平気で搾取して使い捨てるし。
「年金が世代で不公平」 → 「世代間のたすけあいが大事」
といいつつ、「もらいすぎ年金」について誰も疑問の声をあげなかった世代＝高齢者
430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:09:40.17
カイルバスと藤巻がならんで
ＪＧＢ投げ売り漫談
431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:14:32.84
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
●日本銀行が国債の引受けを行わないのはなぜですか？
日本銀行における国債の引受けは、財政法第5条（注）によって原則として禁止
されています（これを「国債の市中消化の原則」と言います）。
これは、中央銀行がいったん国債の引受けによって政府への資金供与を始めると
、その国の政府の財政節度を失わせ、ひいては中央銀行通貨の増発に歯止めが
掛らなくなり、悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるからです。そうな
ると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてし
まいます。これは長い歴史から得られた貴重な経験であり、わが国だけでなく先進
各国で中央銀行による国債引受けが制度的に禁止されているのもこのためです。
ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものに
ついては、「財政法」（第5条ただし書き）の規定に基づいて、国会の議決を経た金額
の範囲内に限って、国による借換えに応じています。
（注）財政法第5条：
すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、又、借入金の借入
については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。但し、特別の事由がある場合
において、国会の議決を経た金額の範囲内では、この限りでない。
432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:16:31.70
もうだいぶ長い期間に渡り実質的な日銀引き受けが行われているわけで、
こんな文章を読むとなんだかもう虚しくなるな。
433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:17:27.25
最終的には日銀の国債引き受けしかなくなるだろうね。
ただそれやるとかなりインフレになるから、経済はめちゃくちゃになる。
434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:18:55.09
>>432
しかも日銀引受ができないのをいいことに、
金融機関にいったん引き受けさせて利ざや抜かせて
日銀が引き受けている。つまり血税を銀行に抜かせている
この意味で財政法本来の趣旨よりよりタチがわるいことを
黒田・安倍は平然とおこなっている
435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:24:01.14
この止めるに止められない借金サイクルを始めたのはやっぱり田中角栄なのかな。
やっぱりああいうのが政治の主導権を握るようになると国は滅びるのだな。
436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:37:37.23
>>429
若者が投票することにより改善しようとする気も希薄なのは否めない。
437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:39:20.35
若者に政治なんかわかるわけないしそりゃ投票いくわけない。
それをいいことに高齢者がワガママ三昧というわけ。
438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:45:32.03
新発国債は日銀が直接引き受けていない。
つまり新発国債については、市中消化の原則がある程度機能していると言える。
しかしこの先もし、新発債の発行条件より有利な発行条件(表面利率が市中より低い)で、
借換債を日銀が引き受けるようなことがあれば、通貨の信認は揺らぎ始める。
ちなみに今でも市中消化の原則が健全に守られているかと言えば、
かなりの怪しさは否めない。
日銀が大規模な買いオペをしているからであり、しかも宣言までしているからである。
価格形成の健全性はやや毀損され始めていると言える。
439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:46:55.00
>>437
若者がそのような理由で投票に行かないなら、それは自己責任だな。
どうなろうと文句を言ってはならない。
440:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:54:15.86
>>439
若いのは仕事で毎日終電まで働いているので、
政治について知る時間をほとんどとれない。
441:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:56:50.99
１
私が提言している「２０兆円規模の日銀国債引き受けによる救助・復興支援を」という案は、未だ採用されていない。これについて与謝野経済財政相は「法的にできない」、白川日銀総裁は「通貨の信認を失う」、
五十嵐財務副大臣は「インフレになる」とそれぞれ発言し、
否定的だ。私から見ると、これらの批判はいずれも俗論、
妄説の類に過ぎず、そのことを証明するために３月２５日、衆議院・財務金融委員会で質問に立った。以下は、その質疑を通じて得た結論を踏まえ、改めて訴えたいことである。
２
まず上記のような誤解を解くためには実例を示すのが一番なので、「日銀の国債直接引き受けは毎年行われている」という事実を紹介した。このことは、国会議員を含めほとんどの国民が知らないことだと思うので、
是非よく聞いて頂き認識を改めてもらいたいと願うものである。
新年度の予算でもそうだが、毎年の予算の予算総則それも特別会計の予算総則の第５条には、次のようにはっきりと明示されているのである。
第５条 国債整理基金特別会計において、「財政法」第５条ただし書きにより政府が平成２３年度において発行する公債を日本銀行に引き受けさせることができる金額は、同行の保有する公債の借換えのために必要な金額とする。
何のことはない、「日銀の国債直接引き受け」というのは毎年の恒例行事であって、「禁じ手中の禁じ手」などと批判する方が馬鹿馬鹿しいという話なのだ。「借換え債」という形ではあるが、経済的な意味合いは、
市場を通さない「日銀の直接引き受け」という点で何ら変わりはない。平成２２年度の実績は１１兆円程度ということだから、金額もかなり巨額である。
この事実を国会議員を初め全国民がよく知るようになれば、「国債の日銀直接引き受け」に対する抵抗感も劇的に薄らいでくるのではないか。「法的にできない」などとのたまう与謝野大臣には、「財務大臣も経験されたのだから、
予算総則くらいはしっかり読んで欲しい」と申し上げたいところだ。
442:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 09:58:35.66
日銀の国債直接引き受けは毎年行われていることご存知ですか？
URLﾘﾝｸ(www.yamamotokozo.com)
443:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:01:34.41
「日銀乗換」は「少額」「短期間」の制約の中で行われるもので
「突発的な支出を短期間建て替える」程度のニュアンスだよね
そのルールを守ってるからマーケットは財政難によるファイナンスとは認識しないで大目に見てるの
「日銀引受」とは明らかに別物なんだよ
世間知らずで一般人とかけ離れた感覚の持ち主の学者やヒキニートには
このニュアンスの違いの重大さが理解できないんだよね
だから彼等は孤独なんだと思う
444:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:06:13.78
例えば解りやすいところでね
ヒキニートの諸君もたまに馬鹿親の財布から1000円盗んだとしても大目に見てもらえるかもしれないけど
毎日一万円盗んだらさすがに怒られるでしょ
経済談義において規模やニュアンスの違う日銀乗換と日銀引受を混同するのはクソ馬鹿の証なんだよ
445:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:10:11.23
あとね
政府紙幣ばらまきと通常の貨幣発行を混同してる変な人がいたら
やっぱりクソ馬鹿か虚言癖だから気を付けてね
446:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:12:45.36
CDSや格付けの動向から、財政破綻は今のところ大丈夫そうだな
447:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:25:25.54
日本は破綻しますか？今後の税金はどのようになる？池尾慶應義塾大学教授
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
冷静に考えれば、財政の破綻が避けられないと言うほど悲劇的な状況ではない。
消費税換算で30％ぐらいまで、すなわちあと25%の増税をすれば、プライマリーバランスの黒字を実現して、
財政の持続可能性は回復できる
448:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:30:40.02
>>446
欧州豚も数年前は同じこと言ってた
449:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:31:01.85
>>440
暇なニートこそ行かないと思うがなあｗ
450:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:33:38.01
ニートニートって言ってるやついるけど、
ニートっているの？
別にニートでもニートって他人に迷惑かけてないからいいかなとも
思うけどなｗ
451:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:35:14.42
>>447
＞消費税換算で30％ぐらいまで、すなわちあと25%の増税をすれば、プライマリーバランスの黒字を実現して、
＞ 財政の持続可能性は回復できる
老後の面倒を全部見てくれる北欧だって25%なのにな。
452:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:36:18.98
>>450
迷惑もかけず、選挙にも行かず、文句も言わず。ならおｋ！
453:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:39:06.04
>>452
ニートってどこの党にいれちゃいけないの？ｗ
454:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:48:50.67
Xデーはいつかな。
全てが終わる日
同時に
全て(X)の世が始まる日
まあ、まだ先で良いけど。
455:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:49:50.66
>>451
そりゃ今まで先に食べちゃった分も払わなきゃいけないわけだしな
456:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:50:56.85
「日銀乗換と日銀引受を混同するのはクソ馬鹿か虚言癖」
「政府紙幣ばらまきと500円玉の発行を混同するのはクソ馬鹿か虚言癖」
この変えようのない真実だけありがたく心に刻みこめばいいんだよ
クズニートの諸君はニート云々に化学反応をおこしている場合じゃないよ
457:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:51:23.00
最近、金投資の広告をよく見るなぁと思っていたら、金大暴落ですか。
うまく素人に現物押し付けて逃げ切ったんでしょうなぁ。
458:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 10:57:31.65
消費税３０%なんかにしたらみんな物買えなくなるだろ(笑)
消費が冷え込み、景気も最悪になり、所得税等の税収も激減するわ。
459:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:00:06.49
>>453
どこにいれても入れてもおｋ！
但し、入れないでおいて文句を言っちゃあいけないなあｗ
460:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:02:01.46
>>455
国民が納得してくれりゃ可能だね。
「30%にします」のマニフェストで選挙して政権が倒れなきゃね。
461:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:06:32.37
>>456
おまえ一人で顔真っ赤にしてるだけだから安心していいよ
462:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:10:36.48
【韓国企業】泥沼の海外受注競争、安値受注のツケ表面化[04/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
それをお前らはずっと日本にしかけてきて、みんなが損をする構図を作ってきたんだろっての。
で、儲からない企業には税金を投入し、経済が破綻すれば日本に援助を求め、援助の原資はダンピングで損をした日本企業の払う税金。
そんなインチキなゲームなのに、日本企業は負けた、負けた、と繰り返すバカな日本のメディア。
しかも隣国だから助けなければならないって日本の有権者を騙して金を出させる。
結局、盗まれた利益は賃金などの圧縮、リストラで埋め合わされる訳で、誰も得をしないデフレ地獄を形成するんだよ。
ホントにバカバカしい。
463:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:12:15.28
やっぱ順風満帆には行かないね、何事も。
だからチャートは面白い。(僕はすっかりこのチャートに夢中)
464:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:13:01.78
元メガバンク頭取辛坊正記の本で借換の償還引き受けについてかかれている
・実は日銀引き受けは始まっている
国債の日銀引き受けは、原則として禁止されていると書きました。
実は、中央銀行による公債（国債など）の引き受けは、先進各国で制度的に禁止されています
日本だけが禁止しているわけではありません。中央銀行というのは政府の銀行のことで、日本では日本銀行のことです。
（中略）
今では、満期が来る国債の借換のためなら、一定の制約の中で日本銀行が国債を引き受けても
いいという「例外規定」が作られるところまで緩和が進みました。部分的とはいえ、日銀による国債の引き受けが始まったのです。
この制度を始める時には結構大きな議論がありましたが、結局は赤字に苦しむ政府に日本銀行が押し切られました。
背に腹は替えられない、ということです。
465:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:13:13.10
今>>461が顔を真っ赤にしている光景が脳裏に映った．．．
466:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:16:30.41
>>451
北欧は社会保険料も加味するともっと高い税率。
北欧並の税率を消費税だけでやるなら消費税を４５～５０％くらいになる
467:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:18:36.50
日銀の借換債引き受けはちょいまえの改正で付け加えられたものなんだね
引き受けを大々的に行うと暴落するから「こっそり引き受け」できる方法を付け加えたのだ
468:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:19:37.72
財政再建は歳出削減が中心となる（内閣府：経済財政白書）
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
ＩＭＦ（2010）は、歳出削減を中心とする財政再建の方が、増税を中心とする財政再建よりも経済への負の影響が小さく、
ＧＤＰ、失業率、国内需要の低下率が小さいと指摘している
税収＜＜＜＜＜支出の割合を言う場合消費税増税だと理解されやすいが
財政再建の基本は歳出削減。
469:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:21:41.33
しかし、景気がもう少し回復しないと増税は無理だろうね
470:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:21:55.65
「日銀の国債直接引き受け」というのは毎年の恒例行事であって、
「禁じ手中の禁じ手」などと批判する方が馬鹿馬鹿しいという話なのだ。
「借換え債」という形ではあるが、経済的な意味合いは、
市場を通さない「日銀の直接引き受け」という点で何ら変わりはない。
平成２２年度の実績は１１兆円程度ということだから、金額もかなり巨額である。
衆議院議員 山本 幸三
生年月日 1948年8月8日（64歳）
出身校 東京大学経済学部
学位・資格 経済学士
東大卒業後、大蔵省に入省した。在職中コーネル大学経営大学院に留学し、
MBAを取得。帰国後、岩国税務署長、アメリカ合衆国ハーバード大学国際問題研究所客員研究員、
大蔵大臣秘書官を歴任し、1990年に退官。
ここで叫んでるキチガイ、すごいよな。こいつにニートとか言ってるしな
471:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:23:07.45
政治と経済
両方の面から
"チャート"を楽しむ。
今の僕のマイブーム♪
472:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:23:31.16
日銀が引き受けできる限度額は日銀保有国債の借換債の償還の額
つまり日銀が国債保有を増やせば増やすほど引き受ける額は多くできるのだ
473:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:23:41.74
歳出削減 ７０％
増 税 ３０％
この比率でやるのがベストだと一般的には言われてる。
474:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:25:43.23
>>496
おまえらはいつも曖昧なこと言うけど
具体的になにがどうなったら増税していいのか供述してみろ
475:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:25:50.26
↓インタゲを主張してるこの人も糞ニートって呼ばれてるのかもね？？？ｗ
ケネス・ロゴフ ハーバード大学教授（元ＩＭＦチーフエコノミスト）に聞く
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
第二に、2％程度のインフレを目指すべきだ。債権者に下落した通貨価値での
返済を押しつけるインフレは、債務問題のフェアな解決法とは言えないが、債務
負担を軽減させる有効な手段であることは明らかだ。
476:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:26:05.12
インフレの心配もなくなった
477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:26:53.48
今やってるのは実質上、直接引き受けと同じじゃね？
478:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:27:50.83
今やってるのはFRBと同じ、国債の買い入れ
引き受け＝財政ファイナンスは政府が直接日銀から金をもらう事
それは一切やってない
479:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:28:23.07
少なくても経営赤字のままでは増税は無理だ
480:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:29:17.30
>>475
そいつもわかってないな
おまえとは資産が桁違いだろうが
481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:29:19.78
>>466
だったら消費税は25%にして、他も北欧並みにするという案の方が分かり易いな。
もちろんマニフェストに示して選挙して勝てばだけどな。
ちなみに北欧は税金に無駄遣いには厳しいぞ、そういう意味じゃ、
これは放置、ということはできないな、同じにしないとね。
482:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:30:35.57
>>480
ごめん、君の日本語は意味不明で理解できないｗｗｗｗ
483:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:31:30.41
引き受けをある程度やってもいいというのは兌換紙幣が実は裏付けの貴金属など要らないってことと同じように
初めからわかってたことなんだよ
情報化社会だから引き受け＝投げ売りって図式になってるが、
たとえば日銀が「市中の国債をこっそり買い取ってチャラにしてもいい」なんて法律があれば引き受けは自由自在なの
極端にいうと1円国債を直接引き受けても何も起きるはずない、（それでインフレになるはずがない）なんてのは明らかでしょ
484:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:31:51.37
>>482
すでに明白だろ
おまえがクソ馬鹿すぎるからだよ
485:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:33:18.91
>>481
だから、徹底的に歳出削減をやって政府に信頼を取り戻さないと
増税は政治的には無理。
税率の高い国は政治・行政への信頼度が高いから可能になっている
486:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:35:06.95
管理通貨制度では、貴金属の裏付けが無くても、国債などを裏付けにしているんだな。
だから国債が健全でないと悪性インフレが起きるのさ。
ちなみに日銀は、発行した通貨が生む利益(利子、配当等)から必要経費を引いて国庫に納付している。
この範囲なら引き受けても大丈夫だよ。
もっとも、納付金を先に渡すか後で渡すかの違いでしかないけど。
487:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:35:49.57
>>478
形式上はやってないが、実質上はやってる
488:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:37:29.45
まあ、財務省的には増税さえしてくれればそれで良いんでしょうけどね。
489:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
13/04/16 11:38:04.69
>>486
それも幻想だな
貴金属準備があって紙幣制度が成り立つ、と同じくらいの幻想