12/12/04 20:03:47.07
>>78
なるほど、やっぱり「信仰の人は理屈じゃない」ってことか。
信者から見た印象が全てなわけだね。
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 20:05:38.16
>>79
で、流動性の罠は理解できたのか？
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 20:08:26.86
>>67
さらっと凄いこと書いてるね、お前ｗｗｗｗ
銀行が貸し出しに固執する必要がないってｗｗｗｗ
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 20:10:45.12
馬鹿「サプライサイドを強化すれば需要などいくらでも沸いてくる。」
普通の人「需要がなければゼロ金利でもお金なんか借りませんｗ」
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 20:35:48.65
松井一郎大阪府知事のお笑い経済学
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 20:44:53.17
>>80
少なくともお前とは違う理解をしているよ。
残念だったな、坊やw
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 21:31:06.62
>>84
どうせ投機的需要でも円安になればオッケーみたいなサル知恵なんだろ？
死んどけｗｗｗｗｗ
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:01:10.79
>>85
さてさて、また妙なことを言い出したな。
その「投機的需要で円安」はＭＦモデルのことを言ってるつもりなのかね？
もしそうなら経コラ信者の理解力がどの程度なのかわかるけど。
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:11:13.95
「新政権で日本経済はどうなる!？」
高橋洋一VS池田信夫 審判：田原総一朗
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニコニコ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:14:05.16
>>経政スレで吉野家と言い争った人
吉野家が経政スレで金融円滑法を批判している
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:47:41.96
去年、経政スレに書いたもの。
政治家が完全に無視している理論1
ミクロ経済学入門/ 岩田規久男
自然独占とは需要に比較して規模の経済が大きいために（平均費用曲線が右下がり）
1企業しか存在し得ない場合をいう（電力、ガス、水道など）
この産業を自由な競争に任せておくとやがて独占になり社会的厚生が減少する。
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:49:02.17
>>88
自分は金融円滑化法はとても理に適った政策だと思うけどね。
これを批判しているのは、そいつらが金を借りているせいで他の投資を圧迫していると
考えてるアホなんだろう。
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:49:09.82
去年、経政スレに書いたもの。
政治家がはまっている変化1
自然独占でもあっても競争させた方がいいと思う主張の根拠(大学時代の講義ノートより)
１ 公正報酬率規制の問題点
アヴァーチ・ジョンソン効果
２ とらわれの規制理論
吉野家が協調していた政府の失敗を前提
３ 技術進歩によってセット・アップコストが小さくなっている
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:49:55.12
【経済討論】2012年度予算案と日本経済の行方
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
菊池英博（日本金融財政研究所所長） 宍戸駿太郎（筑波大学名誉教授） 上念司（経済評論家）
田中秀臣（上武大学教授） 田村秀男（産経新聞社特別記者・編集委員兼論説委員）
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:50:07.84
>>89
規制緩和をやりすぎても自然独占は発生するよね。
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 22:54:58.53
【藤井 聡 研究室】経済論理の濫用による政策論議の歪みについて
URLﾘﾝｸ(fujiisatoshifan.blog.fc2.com)
経済論理の濫用による政策論議の歪みについて
─ 財政政策と国債問題を中心として ─
青木 泰樹 （帝京短期大学教授）
リフレ派の多くは、言葉の適否は別として「亜流マネタリズム」と考えられよう
いずれにせよ、インフレ・ターゲット論は、供給側の経済学にマネタリズムの主張を重ね合わせた構造をとっているがゆえに問題が残る。
すっきりしない。金融政策に依存するだけで、財政政策の発動に論究できないからである。
したがって、そうした論者は常に奥歯に物が挟まったような言い方しかしない。
自らが既にケインズ経済学を捨て去ってしまっているから、財政発動の必要性を言えば論理矛盾に陥ってしまうからである。
もちろん、主流派経済学者から放逐される危険性も増す。
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 23:15:53.14
費用逓減産業(大学時代の講義ノートより)(>>91とは別科目)
費用逓減産業では、限界費用(MC曲線)が逓減しているところで、
消費者の需要関数(D直線)とぶっつかるので、
価格受容者として行動した場合、利潤を最大化する生産量がない。
P=MCとなる生産量では利潤が最小となる。
生産量Q0(D直線とMC曲線がぶつかる横軸)での平均費用ACは
このときの価格P0(D直線とMC曲線がぶつかる縦軸)よりも大きいので、数量@単位当たりのAC0とP0の差の損失がでる。
独占のときは、価格はP1(MR直線とMC曲線がぶつかる横軸(Q1)におけるD直線の縦軸の値)、
平均費用はAC1(Q1におけるAC曲線の縦軸の値)となるので、
数量1単位あたりP1-AC1の利潤を得ることができる。
したがって、参入規制や、P0に価格を規制するような料金規制が必要となる。
グラフがないから、わかりにくくてすまん。
政治家特に第三極中でも橋下は、このレスと、>>89を無視か知らないかで、>>91にはまっているように思われる。
これとセットで金融緩和が社共以外のスタンスに思われる。
筆者も充分に言及してもらいたい。
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/04 23:53:11.94
凄まじい。既成政党を打破とか言ってるけどお前のとこが一番独善的
共産党やナチスより酷い妙ちくりんな集団
前科者も複数紛れて、いかにも大阪らしい
無党派さん[] 投稿日：2012/12/03(月) 21:55:03.05 ID:3W6Dp3GZ [11/13]
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
維新 比例名簿の登載順位は次の通り。
（丸囲み数字は順位。同一順位の重複立候補者名は省略。前＝前職、元＝元職、新＝新人。敬称略）
【北海道＝４人】(1)重複候補３人 (4)米長知得（新）
【東北＝１１人】(1)小熊慎司（新）＝福島４区 (2)重複候補２人 (4)重複候補８人
【北関東＝１８人】(1)上野宏史（新）＝群馬１区 (2)石関貴史（前）＝同２区 (3)重複候補１４人 (17)植竹哲也（新）(18)仲田大介（新）
【南関東＝２０人】(1)小沢鋭仁（前）＝山梨１区 (2)松田学（新） (3)重複候補１６人 (19)田中甲（元） (20)横田光弘（新）
【東京＝２２人】(1)石原慎太郎（元） (2)今村洋史（新） (3)山田宏（元）＝東京１９区 (4)重複候補１８人 〔２２〕上村昭徳（新）
【北信越＝１０人】(1)中田宏（元） (2)重複候補８人 (10)堀居哲郎（新）
【東海＝１４人】(1)藤井孝男（元） (2)今井雅人（前）＝岐阜４区 (3)重複候補１１人 (14)近藤浩（元）
【近畿＝４０人】(1)東国原英夫（新） (2)西村真悟（元） (3)重複候補８人 (11)三宅博（新） (12)重複候補２８人 〔４０〕喜多義典（新）
【中国＝８人】(1)重複候補６人 (7)藤井昇（新） (8)谷本彰良（新）
【四国＝７人】(1)重複候補４人 (2)重複候補２人 (7)大内淳司（新）
【九州＝１９人】(1)松野頼久（前）＝熊本１区 (2)重複候補１７人 (19)黒仁田典之（新）
マスコミに踊らされる前に、中身見たほうがいいな
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 00:54:12.22
>>74
やはりお前は期待の意味も非伝統的リフレも欠片も理解してなかったw
ついでに言っとく流動性トラップは相対価格や自由貿易とは何ら無関係な話だからw
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:00:35.90
>>81
やはり岩菊が何を主張してたのかも全く知らないんだねw
企業は貸し出しに頼らずとも自己資金で投資し始めるからw過去の恐慌の時も後で貸し出しが増えたのw貸し出し増は必要条件ですらないのお分かりw？無学無教養なバカ君w
このスレのバカがいつも言ってるじゃん。けしからん！企業の内部留保ガーってw
田中の言う通り知的鎖国は痛々しいねw
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:14:01.92
維新の会で最低賃金を撤廃しろ！解雇規制を緩和しろ！をハシシタに入れ知恵したのは
やっぱり時計泥棒だったか。こいつは竹中以上にクソだな。日本のガンだ。
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:25:55.42
>>97-98
>>45
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:26:40.27
>>99
>>83
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:42:48.04
この期に及んでリフレ＋サプライサイドに固執する奴の神経が理解できない。
こいつらの頭の中は80年代で止まってるんだろうか？
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:48:20.05
>>99
橋下に入れ知恵したのはｹｹ中だろ。
つーか、わざと間違えたなw
まあ、お前の工作は大して意味が行為だけど、なんとも異常な熱意だな。
やっぱり、お前ってアスペじゃないのか？
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 01:54:00.38
>>102
俺が理解できないのはお前の思考回路だなw
どうして、こんな意味の無いデタラメ中傷を毎日書いているんだね？
お前のご両親もさぞ心を痛めているだろうよ。
105:fvzfdfadsf
12/12/05 02:45:07.45
フェミニスト政党の候補者を落選させ女性専用車両を根絶しよう
「未来の党と公明党は男性を差別した政策主」
石原慎太郎さんが都知事時代に的確な問題提起をされていますので、皆さんも視聴しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
106:消費税増税反対
12/12/05 04:28:06.75
もう一回選挙の話にしてくれれば良いのに。
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 07:39:22.96
>>86
馬鹿丸出しｗｗｗｗ
実体経済において投資をするかどうかを決定付けるのは、あくまで需要と供給の
バランスだ。日本は需要不足供給過多だから資金需要が少ないわけで、そういう
状況下でいくら金融緩和しても投機的な資金需要が増えるだけ。
だから需要サイドの政策が必要だと再三言っているのに、お前らリフレ＋サプライ
サイドの馬鹿は、金利が投資を決定付けると思い込んでいるからなｗｗ
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 07:48:14.35
>>90
同意。批判のしようがないから「平成の徳政令だ！」などという嘘八百のレッテルを
貼って発狂していた新自由主義者が印象深いねｗ
>>92
禿が馬鹿丸出しな件
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 07:50:48.19
>>97
はいはい、自己矛盾自己矛盾ｗｗｗｗｗ
財政ファイナンスやったら、財政政策を認めちゃうことになっちゃいますよｗｗｗｗ
ホントサル並みの知能だな、お前はｗｗｗ
>>98
企業が投資をする理由はなに？ｗｗｗｗｗｗｗ
金儲けのためでしょ？金儲けするには需要が必要ｗｗｗｗ
そんな基本ぐらい理解してください、おサルさんｗｗｗｗｗｗ
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 07:57:00.11
>>106
消費税増税には自分ももちろん反対なんだけど、たまに（国による）消費税増税には
反対だけど、消費税を地方税化して大増税マンセーしている馬鹿政党があるから
くれぐれも騙されないように気をつけてくださいね。
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 08:04:59.31
ウォールストリートジャーナルで小泉万歳。
ウォールストリートジャーナルは共和党の機関紙みたいなもので、
クルーグマンも1970年代にサプライサイダーを持ち上げたと言っているもの。
そのウォールストリートジャーナルの記事だが、90年代のケインズ路線を批判しているが、
1996年と小渕の時くらいしか当てはまらん。
1996年は松下総裁と久保亘の尽力によるもの。
消費税率の具体的な数値と、あの方法での不良債権処理は余計。
サプライサイドも盛んだったような。
小渕の時は、わけのわからん審議会によるサプライサイド政策があり。
費用逓減産業を巡る政策もこの時を引きずったまま。特に第三極。とりわけ橋下。
安倍も小渕の時みたいな感じしかない。
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 08:18:40.76
いくら財金併用の経済政策やるっていっても、将来的に消費税増税やるっていわれてたら
投資意欲も萎えるよな。常識的に考えて。
また、法人税減税やホワイトカラーエクゼンプションもやるだろうから、前者と併せて
考えると、安倍とかそのブレーンが予想しているほど乗数効果は上がらないだろうな。
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 08:25:16.22
昨日のテレ朝で、東洋の教授が、トンネルなどの維持管理費用が年間8兆で財政悪化とほざいていた。
維持管理も選別しろと。
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 10:19:22.45
新党結成宣言の夜､会いに来た石原に対し､亀井はこう話したという｡
｢オレが国民のため､日本のためにオールジャパンでやろうと言った時には
断っておきながら､今になって何サマのつもりだ｡
アンタが今やろうとしていることは､国民のためじゃない｡それこそ我欲
じゃないか｡政治家というのは､国民のために己を殺すものだ｡
アンタは間違っている｡オレは合流しないぞ｣
亀井静香氏をマスコミは意図的に無視していますが、この人は今の日本
にとって大切な政治家だと感じました。
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 10:26:12.08
亀ちゃん応援したいけど、未来党がいまいちなんだよねえ。どうすっかなあ。
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 10:41:14.65
いまいちだけど、一番マシなのもまた事実
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 10:57:58.79
マシかなあ？
言ってることが、ほとんど旧社会党と同じやん
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 12:20:31.38
未来の党は、言っていることがみんなの党に近い。
恐らくみんなの党と組みたかったと思われる。
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 15:17:13.34
政権を実際にとる可能性からしても
自民以外の選択肢はない
財政一本槍になりそうな危険性はあるとしても
そのことを考えても仕方ない
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 17:38:05.05
金子洋一のTwitterより
インフレ目標や日銀法改正を掲げる政党が勝利をおさめたとしても、はたして実現されるのかどうか。
同じ党の掲げる他のつまらない政策に引きずられてうやむやになるのではないのか。
となればリフレ政策に期待した有権者は裏切られてしまう。
ことは国家的重大事なのでそこが心配だ。
民主と自民はこれがよく当てはまる。
マッチポンプか政策と政局運営の不一致により何も進まないのかのどちらか。
したがって、真っ先に切った。こいつら何を言ってもだめ。いい加減この10年で学習せよ。
しかし、浜田宏一が安倍に深く入り込んでいるようだ。
リフレ学者が集結している状況は、小泉～安倍の時にそっくり。
日銀総裁は、武藤が本線らしいが、こいつは既に非不胎化介入を既に拒否。
こいつでは国債買い入れすらも無理。
大穴で竹中の話もある。
個人的な大穴は、浜田宏一、小泉純一郎、竹中平蔵、時計泥棒。
なんとなくだが、参院選以降は、小泉がまた政界復帰の気がしないでもない。
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 17:47:54.27
今日の読売の企画も最悪。
河野龍太郎VS若田部って。
若田部はリフレ＋サプライサイドの典型なのに、日本の学界だと、ケインジアンの中心扱いされる。
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 17:53:05.72
またコストプッシュインフレでもデフレ脱却とほざくんかな
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 18:07:49.19
>>82
その馬鹿とは田原が推した連中、特に財部と思った。
あとはカマキリ男と吉野家。
>>102
政界はこれ。
こうなるのも小泉に感化されていそう。
小泉がリフレ＋サプライサイド路線で、04～06年を上昇させたと深く思い込んでいそう。
マスゴミもかなり言っているし。
小泉は一応、リフレ派を集結させたらしいし。
特に、未来とみんなの党の感化が酷い。
それに加えて、政界は、>>95に書いた通り。
比例は最初は未来にいれようとしたが、出てきた政策がサプライサイドやら直接給付で時計泥棒そのもので辞めた。
参院なら白票でふざけんなにしている所。
しかし、時計泥棒と小泉の影響力ありすぎの政界で呆れ果てた。
こんなに供給に軸足をおいている選挙は、95年参院選と01年参院選しか分からん。
良くて、小渕の時並み。
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 18:44:22.36
被災地は連日のように、党首が入り込んでいる。
民主にも自民にもヤジさえ飛ばない呆れ顔のこと。
ヨシミと橋下は労組叩きに必死の選挙らしい。
またしても時計泥棒と竹中の影響力か。
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 19:55:03.02
小泉後期なんかアメリカのバブルに引っ張られただけだろ。
しかもバブルに起因するコストプッシュインフレなのに、「デフレを脱却しかけた」
と強弁するザマ。
戦後最長の好景気で名目ゼロ成長はないわ。
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 22:00:40.75
インフレターゲットを採用している国はインフレ対策のための金融引き締め策が中心なんだよな。
デフレ状態にある国がインフレターゲットを採用するなんて初めてのケースだろうし、中央銀行ができる政策なんてないじゃないか。
政治の失政のつけを日銀に負わせようなんて、日本が終わりかけてる証拠でもあるんだよな。
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 22:46:43.72
田中秀臣（上武大学教授）@hidetomitanaka
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
自分の自説なんか捨てろ！（特に素人さんたちの自説は100％間違いだ。そんなもの妄想レベル速攻で放棄せよ、
できないときはカウンセリングをすすめる。僕にいちいち報告しなくて結構。ともかく何億回も書くが、まず学べ、以上。
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
まず小学生レベルからはじめる。これが基本。 / “高校生が読む経済書って何だろうか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka
(2012年版)すべての人に贈るだまされないための経済入門ーベストブックガイド１００＋１
URLﾘﾝｸ(real-japan.org)
田中秀臣・若田部昌澄・野口旭編著『エコノミストミシュラン』（太田出版）
田中秀臣『AKB48の経済学』（朝日新聞社出版）
田中秀臣『偏差値４０から良い会社に入る方法』（東洋経済新報社）
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 23:06:43.17
>>127
お前が言うなｗｗ
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 23:07:39.27
>>109
インフレ期待を欠片も理解出来てない低脳乙
財政ファイナンスもインタゲも目的は期待。
お前達バカは財政が目的になってる点が違うのだよw 企業にせよインフレ期待が上がらないと投資しないんだよ、需要と供給という二言論でループするクソバカ。
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 23:10:54.16
>>122
インフレ率以上に名目賃金上がったオイルショックの様なコストプッシュインフレはお前達の望む状態じゃないかw
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 23:40:02.48
また小泉信者が発狂をはじめました（笑）
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/05 23:45:23.26
だから高橋って人によって全然違う説明の仕方をするわけ。
パンピー向けには「お金をどんどん刷ればOK」みたいな、
まんま貨幣数量説のような言い方するけど、専門家に突っ込まれると
「もちろん財政政策といっしょにやらないと効果ない」と言う。
「パンピーは騙してナンボ」と考えるタイプ。
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 00:58:34.36
>>132
程度の低い泥棒の御用学者なんてそんなもん
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 07:01:02.64
>>129
頑張るねぇ、馬鹿ザル君ｗｗｗ
お前は財政政策を否定して、金融オンリーでインフレ目標が達成できると自分に
ずっと噛み付いてきてたんだから
「日銀は市中の国債をすべて買い入れるべき。政府は新規国債を発行するな」
と主張して、はじめてお前の発言の整合性が取れるのだよｗｗｗ
つまり、お前や時計泥棒、田中のハゲが財政ファイナンスをするなんて主張しては
いかんし、バーナンキのケチャップ買えや無税国家も例に挙げてはいかんのｗ
インフレ期待のために財政ファイナンスやら減税、給付や直接雇用をやるとしたら、
それは金融オンリーじゃなくて、ポリシーミックスだろ、ヴォケｗｗｗｗｗ
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 07:10:14.93
>>130
そんなことよりも、投機によって燃料や穀物の値段が暴騰することに由来する
コストプッシュインフレの心配をしとけｗｗｗ
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 07:14:29.51
>>132
その単純貨幣数量説を信じている馬鹿が増えすぎてやばいねｗ
「デフレなのは日銀が通貨を刷らないせい」というくせに「政府は支出を抑えろ」
という馬鹿が多すぎる。
こういう頭の悪い世論が形成されてしまったのは、時計泥棒のせいだな。
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 08:05:35.14
>>125
政治家は名目成長率の目標を掲げるも、実質しか見えてなかったでござるの感じ。
札刷り＋サプライサイドみたいな路線の山は、国民には迷惑で、喜んでいるのは財界。
費用逓減産業については>>91にどっぷりで、>>89と>>95を無視か知らないか。
喜美には呆れた。
比例の政見放送が>>91。選挙区応援でも労組叩きで、フリードマンの労組論そのもの。
政治家は時計泥棒、竹中、飯田、田中禿のうけすぎ。
喜美の比例の政見放送は、世界的な恥レベル。
日本人は新古典派被れとかアメの学者にもバカにされそう。
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 08:12:52.12
マスゴミは榊原と元重の影響力を受けすぎ。
少子化デフレ論を根拠にした海外進出とか榊原。白川もそれ系。
構造改革とか産業構造の転換とかは元重。
スティグリッツは円高是正を大前提にして産業構造の転換を言っているのに、
元重らは円高是正をさっ引いて主張。
元重は構造改革や産業構造の転換が足りないからこの程度の円高に耐えられないとかほざいている。
それを真に受ける日本人多すぎ。
日本人に経済モデルをきちんと説明できる良い方法はないのかね？
昔の基礎解析程度の微積は中学生でやらせたいところ。
俺が>>95に書いたモデルを日本人に教えたい。
新古典派における>>95のモデルはどういうやつかね？
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 08:34:10.05
亀ちゃんが経済オンチ呼ばわりされるような世の中じゃ何も期待できんわ。
これじゃ国民が集団自殺するようなものだよ。
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/12/06 10:03:09.26
賃下げとインフレ誘導を同時にやるってすげーよなｗ
賃下げして競争力をアップして、企業が儲かればみんな豊かになれるってか？