12/11/04 15:22:59.62
>>163
>多分だけど生体社会論になったら、無駄に走る車が減ると思うから、
>全体的にコンパクトな方向に行くような気がする。
乙
言いたいことは分かるけど
１．原理的に”無駄”という定義を市場に任せようというのが資本主義。”無駄”という定義を国家に任せようというのが共産主義
２．で、結論から言えば、2012年時点では、”無駄”という定義を市場に任せた方が良いという結論
３．ただし、”市場に任せ”は短期でしか見ていないという欠点がある。つまり、長い目で見て環境を破壊して魚が汚染されたり地球に人が住めなくなるなんてことは、市場のプレーヤーの一般人は気にしない。気にしたら市場の競争に勝てないよと
４．だから、「”市場に任せ”＋環境問題など長期的公共的規制をかける」というのが正解だと思う
注）大手企業で、ポーズとしての”ECO”はあるけど、あれはあくまで一般消費者に好印象を持ってもらうための企業戦略でしかなく、本質利潤追求であることは不変。会社を潰すほど”ECO”やる企業はへん。普通バランスとっているよね