12/05/12 11:43:32.78
>>729
あなたが橋下の「俺は嘘つき」発言を
「汚い仕事であることを自覚し、それを原罪として背負っていくことの決意表明」
と捉えて、それを立派であると評価するのに「おかしい」とか「馬鹿だ」とは思わないよ。
あなたがそう感じるのは、あなた自身がそういう責任を負うことが出来ることの投影だから。
ただ、その「所詮ヨゴレだし」という開き直りの先に、「それでもなお」という成長の道があるんだよ。
「政治家は嘘つきである」それでもなお「責任逃れの嘘はつかない」とかね。
政治家や弁護士は、方便としての嘘を必要とすることは確かにある。
しかし、それは「国民のため」とか「被疑者のため」という目的があってのこと。
「ついちゃいけない嘘」ってのもあって、だから汚職は糾弾される。
「職務遂行のために嘘をつくこと」が必要な仕事なのだから、逆にそれ以外では正直でなければならない。
自衛官や警察官が武器を持つことが許されており、それゆえに高い規範意識が求められるのと同じ。
ここでの橋下の詭弁は、「方便としての嘘」を「嘘全般」に摩り替えて「どんな嘘でもついていい」とすること。
橋下が「政治家になるのは自分の欲望を満たすため」と本に書いたのが仮に「嘘」であったとしても、
それは「有権者のための方便」ではなく「有権者を馬鹿にしている」ことであり、「ついちゃいけない嘘」の類だよ。
橋下は「責任を取る」という考えが無い。ツイッターであったように「子供」なんだよ。