12/05/11 06:22:04.94
>>100
主流経済学が間違ってるてのはこうらしい。
インフレ前提の理論なんじゃないかな。
リカードの比較優位論は、①両国で完全雇用②両国間で資本移動がないと言う前提だから、
①インフレ時は完全雇用に近くなり、資本需要も多いから、この前提に近くなる。デフレの時は反対だから成り立ちにくい。
②貨幣のない経済は当然資本移動はない。しかし現実の経済は絶対貨幣があり資本移動がある。
金位のない経済で比較優位論が説明できてもデフレ・インフレと関係ないとは言えない。
どれだけ沢山生産できるか？と言う点において優位と言うだけの理論。
インフレ・デフレを説明するのには直接関係ない。
しかし、そもそもTPP推進論者が反TPPへの反論としてリカードの比較優位を持ち出した。
しかし、沢山生産できることが大事なのはインフレ状況において。
学術論ではなく、政策論として自由貿易拡大がデフレ状況で良いかどうかの話しのネタとして話題になっていた。
そう言う今までの流れを無視して、リカードの比較優位は、貨幣現象とは関係ありません！って言うなら、
そもそも、TPP賛成の論拠にリカードの比較優位を持ち出したほうをアカデミックじゃないと批判するのが先
だってデフレ下では完全雇用じゃないんだろ。