12/05/06 02:37:01.62
>>977
建前で言わないだけで本音はみんなそう思ってるよ
何でお前らみたいなバカがブラック以外の働き口があると思うんだよ
982:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:38:30.86
中国人でも韓国人でもできるような仕事しかできないやつは日本にいらない
死ぬか出ていくべき
983:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:40:01.24
企業は自分で管理する商品の重さ測ってるよ
どんなに大変でもね そしないと運搬できないもん
先生は一般の企業で働いたことないかな？
984:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:41:05.20
構造改革も 公務員給与削減も 公務員定数削減も
インフレ対策で合ってるかい？
なんで デフレ促進にならんのだ？？？
985:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:42:04.63
>>983
重さと価値は違うしそれならサービスなんかはどう測るんだ？
言葉発する前に考えようよ
IQ20くらいだろ
986:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:43:53.66
>>984
それは多分高度な経済学の知識がないとわからないのだと思う
俺もわからない
987:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:43:55.58
ブラックでもここまでバカだと雇いたくないだろうな
988:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:46:33.02
重さ測るの大変て…いつの時代？
いまは規格化された大量生産の時代だから
同名の商品は一個重さ測れば他全部同じだからｗｗ
一個ずつ測るわけじゃないんだよ～ｗｗｗ
こんなことも知らない人が教壇に立ってるとしたら学生はものすごく不幸だ…
989:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:48:43.27
>>984
日銀の白河とか大和総研の人間によれば、構造改革で需要もふやせるそうだｗ
もちろんバイオとかの分野は確かに規制でかく雇用は現状少ないが、なんだかんだで供給側が増える政策なのになｗ
わしには日銀の白川が国際会議の場でこんなこと言ってしまうのが謎だｗ
990:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:49:06.48
>>988
んだから重さと価値がまず違うし、サービスはどう測るの？
バカは単純労働しかできないから財は全て重さがあるものだと思ってるみたいだけど
991:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:50:39.76
次スレ立ててくる
992:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:51:24.99
ちなみに、GDPに占めるサービス業の割合は7割以上だから重さが測れる物の方が少ないんだよ
小学生に教えてるみたいだｗ
まぁ、間違いなく普通の小学生よりは頭悪い
993:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:52:00.95
次
中野剛志 vs 橋下徹 PART11
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
994:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:52:41.61
>>993
乙！
995:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:53:00.91
やっぱ失業するやつには理由があるな
996:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:56:20.89
>>993
おっつ |？･？？？･？)ﾉ
997:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:56:56.93
>>993
乙です
998:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:56:59.80
サービスを貨幣を介さずにすなわち物理的な量に換算したい場合
何でも良いが例えば
平均的な成人が8時間働いたことで
消費するカロリーを補うのに必要なだけの食料・水などに換算し
その重さはかることで理論値とすればよい
ただしこのように物理的な量を求めたところでそれがなんになる？
財やサービスの物理的な量だけを純粋に求めても経済学では何の意味もないわけだよ
999:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:58:53.51
来週の三橋VS古賀・岸の本気バトルが楽しみです。
1000:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/06 02:59:18.49
おわり
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。