12/05/23 15:38:42.07
>>987
輸出が伸びて一部の輸出企業が設けていたために景気が見せ掛けでもよかったのであって
リーマンショックでそれがもろくも崩れ去ったというのが現実だか?
しかも、国債発行して預貯金吸い上げてドル建てで米国債買って円安に導いたのも竹中
990:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 16:26:29.11
>>988-989
ただのクレーマー
不良債権処理や派遣労働解禁など本質的な事を見ていない
991:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 16:47:24.38
>>990
解禁したことで格差が広がったんだが。
それとクレーマーではなく事実を述べているだけだが。
不良債権の原因となったバブル崩壊がどうして起こったかわかっているの?
992:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 16:49:53.49
サンバシ信者って言うことが何から何まで共産党そっくり
993:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:02:44.38
>>991
解禁して派遣という調整弁を用意したから
失業率がこの程度で済んでんだろ、馬鹿か?
994:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:10:28.22
>>993
で、どうしてバブルが崩壊したんだ?
失業率?リーマンショックのときは派遣が大量に解雇されたわけだが?
派遣労働者が増加することで短期に職を点々とする奴が増えて職能を身につけられず
労働生産性が高まらないという問題が生じているが?
パートタイムと正社員という雇用形態の違いだけで所得格差が生じているが?
995:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:12:33.14
誰か次スレよろ
996:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:13:59.90
なんでも人任せだな
997:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:15:46.59
>>991>>994
横からだけど格差格差ってお前、共産主義者なの?
998:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:19:10.22
>リーマンショックのときは派遣が大量に解雇されたわけだが?
こいつムチャクチャだな
リーマンショックが原因なのに制度の問題にすり替えてるし
>パートタイムと正社員という雇用形態の違いだけで所得格差が生じているが?
意味不明 バカ?
999:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:19:28.53
次スレ
スレリンク(eco板)
1000:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/23 17:20:05.77
みつばち?
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。