12/05/13 22:01:11.71
>>297
統計学を知ってる藤井が評価してるんだからそれなりに信頼できる
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:01:42.75
アンカミス
>>298
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:07:35.12
>>300
西部一派以外じゃないとなんの説得力もないよw
藤井の発言からしてまともな経済学者や工学者から支持されてる話もないのに
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:09:20.29
>>300
できねぇよｗ
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:16:40.48
まともな経済学者や工学者？
誰だよそれｗ
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:29:31.86
>>304
とりあえず大学の教授だったら誰でもいいから名前挙げてみろ
中野とか東谷とか専門教育受けてないやつじゃなくて
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:31:12.24
竹中平蔵！
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:31:32.77
>>302
まともな経済学者や工学者って誰？
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:41:57.38
特定の右翼思想家連中の「実証分析」を信じろって言われても無理な話
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:42:38.41
>>305
土居丈朗
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:44:15.03
>>309
ネタはよせｗ
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 22:55:57.50
>>305
池田信夫(元)、中川八洋
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 23:51:39.87
伊藤元重（笑）
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/13 23:55:47.51
>>305
管直人
「僕は原発に詳しいんだ！」
自称専門家ということで
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 00:05:02.29
やっぱり藤井や三橋の言うこと支持する学者なんていないってことだね
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 00:17:38.25
>>305
林文夫
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 00:20:27.08
上念さん
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 00:20:40.20
>>134
そういう話だったっけ？
君が言う、まともな学者っていうのを当てる話だと思ってた
土居丈朗とかｗｗｗ
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 06:37:58.39
結局ステとかバーナンキしかいないじゃん。
だから目糞が鼻くそをわらっても対して変わらない。
中小企業診断士の経済評論家で日本では充分ってこと。
東大っていっても土居みたいなのがでてくるんだから。
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 06:43:45.68
次は、Hayashi-Prescottで有名な林文夫氏の、一般均衡動学モデルであるReal Business CycleModel(RBC)を
日本の90年代の生産性低下、戦前の生産性低下についてあてはめてた、以下の一連の論文である。
URLﾘﾝｸ(fhayashi.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(fhayashi.fc2web.com)
前者の論文はいわゆる供給側の生産性低下が日本の90年代からの「失われた20年」を生んだとする「構造学派」の理論的支柱ともいうべき論文で、
日本人の書いたここ四半世紀の経済学論文ではダントツの被引用数を誇る論文の一つ。この論文で何をやっているかというと、
RBCに基づいた動学的経済モデルを構築し、1990年代の実証データを用いてモデルのパラメータを決定する。そのモデルを用いてパラメータの感度分析をした結果、
生産の効率性の指標となるTFP（total factor productivity)と週あたりの労働時間の削減が、モデルの説明変数となりうる、ということを示したのだ。
そして、その帰結として90年代半ばからのTFPの低下こそが「失われた10年」の主犯であるとするものだ。
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 07:07:30.24
バブル崩壊の影響でしょ。却下。
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 07:14:34.17
リフレ派の学者は圧力に屈せず頑張ってほしい。
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 07:42:28.59
岸博幸とかいう奴
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:1-100番)
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 10:44:00.90
リフレってｗ
インフレだろうがｗ
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 12:54:39.23
>国債増発通じた景気浮揚ではなく、構造改革による赤字削減に努めるべき＝レーン欧州委員
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 18:56:03.60
>>324
まさに泥沼への道ｗ
他人事とは言え、少しは日本の失敗を学べばいいのに。
クルーグマンは気付いたが。
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 21:06:50.32
テレビタックルに三橋のキモ顔が出てるぞｗ
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 21:09:28.79
久しぶりにテレビつけたw
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 21:11:17.64
>>325
日本はさんざん公共事業をして成長できずに大失敗したからなｗ
残ったのは借金ｗ
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 21:29:07.17
海外の卸売り町や見本市会場に行って、面白い製品を見つければ、
それで商売を始めることができますよ。見本市は台湾、中国、
東南アジア各国どこでも開かれています。
商売人ではなくともしろうとでも見られます。
日本でいう幕張めっせのようなものです。
そういうところをまわって売れ筋商品を見つけ出し、ほとんど
苦労せずにミリオンセラーをたくさん出した商売人がいます。
まねをするのが手っ取り早いと思います。あとは行動力次第。
ソース
「３５年間に３８回のミリオンセラーを達成した男」（小山良）
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 22:08:07.71
経済界の異端児、三橋貴明氏が四つの論点で、下記ゲストとトークを展開した。
やしきたかじん
竹中平蔵（経済学者）
青山繁晴（独立総合研究所代表取締役）
岸博幸（慶大院教授）
大谷昭宏（ジャーナリスト）
眞鍋かをり（タレント）
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 22:51:39.28
マスコミが偏向報道ばかりしている一方でネットで「デフレ期は大きな政府、インフレ期は
小さな政府」といった経済学では常識なことを主張した人がテレビに出た途端
「異端児」扱いするってことは自分達(マスコミ）がスタンダードだと
思ってるんだろうな・・・。
332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 22:52:28.94
>>328
どこからカネ借りたの？
333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/14 23:37:52.56
>>328
0点
334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 07:48:28.56
>>331
そんなの常識だと思ってるのは三橋信者だけだから
335:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 08:05:36.83
>>328
減らしたらデフレが解決するのか。
借金が減るのか。
嘘つくな。
336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 08:45:24.70
>>328
株式投資してる立場からすると有利子負債がない企業(無借金経営)は
資金繰りの心配がないからそこは評価できるけど、業績が好調でコスパが
高ければむしろ設備や研究、Ｍ＆Ａといった投資にカネ使ってレバレッジ効果を
上げて株主の価値を上げてほしいと考えてる。自社株を買ってくれるのも
有難いけど、今より成長してくれる方が取得時より株価が上がるからね。
もちろん配当も増える。
337:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 10:32:09.47
三橋は、「くださいませ」「わたくしが」「わけでございます」
この気色の悪い丁寧語はやめたほうがいいだろう。
338:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 10:34:52.07
なんなんだろうねあの慇懃な文体は
339:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 11:16:42.33
今まで普通に人と交流して来なかったのが、文体や喋り方でモロバレだよね
340:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 13:23:03.91
お前らの方がキモイけどな。
341:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 13:26:50.91
>>305
筑波大名誉教授の宍戸俊太郎先生。
国際レオンチェフ賞受賞の計量経済学の大家だぞ。
342:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 13:28:21.85
三橋って中野より年上だったんだw
343:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 14:42:54.87
いい年ぶっこいて
344:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:06:05.29
>>334
マクロ経済の教科書の常識だと思うが。
不況期には財政出動して減税しましょうって習わなかった？
その常識を言っているに過ぎないんだけどね。
345:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:37:48.45
>>344
だからそんなのお前や三橋の読んでるような入門書だけだって
財政政策するのに大きい政府なんて必要ないし
三橋の言ってることなんて岸も言ってたが話にならないレベルだから
346:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:40:45.76
>>345
誰がそう言ってんの？
347:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:42:37.75
>>345
人間とは思えんな。チンパンジーがカキコしてんのか？
348:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:43:31.10
また、あのチンパンですかw
349:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:43:43.46
話にならないって言うだけで論破できるなら君の言ってることも話にならないねｗ
350:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 15:47:00.39
モンキーとか多くても２０匹くらいの群れの社会だろ。しかも食ってるかセックスするか寝てるだけの毎日だから
デフレとか理解できないよなー
351:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 16:33:46.42
三橋は日中韓FTAにはどういう立場なの？
352:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 16:48:48.16
まだ何も言ってないが民主党の外交は基本的に不支持だろ
これって民主党が実績作りにやってるだけでまとまるとは思えないな
特に韓国は日本から部品を輸入して組み立ててるだけだから中国との人件費競争になる可能性大だもの
353:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 17:03:32.36
日本がどうのというより対日貿易赤字が膨大に膨らんでる韓国は
全くやる気ないらしい。
354:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 18:36:05.92
>>345
ローマーの上級マクロでもそう書いてある
355:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 19:03:27.64
なめてんのか
356:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 20:15:33.63
>>351
勿論、反対だろうが
前にｃｈ桜？でチョロっと話してたが、
為替を安く固定してる国とどう競争し、どう自由貿易なんかやるつもりなのか本質的に理解不能。
すぐに頓挫すると思ってるんじゃないかな。オレもそう思うし。
357:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 20:39:15.23
>>351,356
通貨安競争と言ったら馬鹿にするやつがいるが、日本が円安傾向を強めて輸出に出ようとするなら、十分にあり得ると思うんだよな
そうなると、バブルとか起きやすくなるだろうし、そのあおりも受けやすくなる
現状じゃ到底賛成できんな
358:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 21:21:29.89
>>345
チンパンは字は読めるようだから「コレキヨの恋文」を読んだらどうだ？
小説をとしても面白いし、これ一冊でマクロ経済ミクロ経済、インフレとデフレが分かるぞ
半日もあれば読み終わるから刺身の上にタンポポを乗せる仕事の通勤電車の中で読めば一週間でマクロ経済とデフレーション
昭和の偉人高橋是清、財務省と日銀が分かる
359:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 21:32:12.32
インフレに誘導したところで俺らの賃金は上がらないだろ
かえって物価高で庶民の暮らしは苦しくなるんじゃないの？
そうなったらデフレ悪玉論で飯食ってる人達はどう言い訳するの？
360:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 21:38:30.79
>>358
あなたのチンパンに対する返しにはいつも爆笑させてもらってるよ
最高だ！
361:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 21:56:48.11
>>359
デフレというのは国民や企業が金を使わないで貯蓄に回りすぎる現象。だから企業の内部留保が２００兆円もある
企業が設備投資しないで貯蓄してる異常事態なんだよ。インフレ誘導とはその貯蓄の金を使わせる政策
例えばお前がバナナを２０本買ってスーパーに１０００円払うとその１００円札はレジのバイト代として支払われ
バイトは貰ったバイト代の１０００円で化粧品を買う、化粧品屋が受け取った１０００円は化粧品メーカーの支払いに当てられ
化粧品メーカーは工場の支払いに回す。こうやって１年もすれば１０００円は日本中を駆け巡り１０倍２０倍働く
貯蓄に１０００円を銀行に入れたら１０００円は動かず１０００円のまま。このように家計の１０００円とマクロの１０００円は全く違う
362:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:01:35.84
>>359
田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
はあ？ なんであなたにいちいち個別指導をしなくちゃいけないの？ もういっぱい教えてあげたでしょう、
あなたの無知を。まずは高校の教科書から読んだら？
363:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:15:00.51
>>362
専門家って小難しいことをかみ砕いて非知識人に還流することも一つの役目だと思うんだよね
こういう言い方する人ってどうなんだろうね
364:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:16:28.61
昔読んだ本で江戸時代の面白いエピソードがあって、一人の侍が人夫に担がれて川を渡っていたところ
財布の中の小銭を川の中で落としてしまった。落としたのは１０文くらいだったが大勢の人夫を集めて徹底的に探させ
５文くらいは見つかったが５文はとうとう最後まで見つからなかった。探させた人夫に払ったお金は５０文
その様子を見ていた人が「１０文のために５０文使ったら全部見つかっても損ではないか。なぜそんな事をしたのか？」
と聞いたところ、「私が払った５０文は人夫のモノとなり、こやつらの生活の糧となる。川の中で消えた１０文は朽ち果てる
それは天下国家の損失である」と言ったそうだ
365:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:19:12.73
【デフレ脱却】自民党、国土強靭化基本法案を今月内にも国会提出へ【列島強靱化論】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
366:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:22:20.48
>>364
立派なお侍様ですな
生活の糧、しいて言えば、小銭探しの職を与えたようなもんだが、職にありつけんもんが増えとる今はこういう人が必要なのかもしれんな
それを政府に要望してるのではあるが…
367:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:29:08.02
アメリカ人がインフレで消費したくなったとする
で、アメリカ人がアメリカ人のつくったものやサービスしか買わないならリフレ派のいうとおりだわ
368:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:35:57.63
>>359
財政を併用して所得税減税ならどうでしょう。
定率減税の復活とか。
公共事業は嫌いでもこれなら大丈夫では？
あるいは教育バウチャーの提供とか。
それと金融緩和をやるリフレなら大丈夫ではないですかね。
三橋さんはそのように考えてますよ。
369:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:35:58.02
>>367
いまのアメリカってマネーゲームばっかで魅力がないな。日本人って投機よりも長期の安定を好む国民性だからだ
移民国家のアメは「儲かる土地に移住すれば馬鹿でも儲かる」マインド
日本や欧州のような「住んでる土地をもっと住みやすくすればハッピーになれる」マインドとは根本的に違う
370:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:37:20.39
今は99％の貧乏人が通うウォールマートの商品の大半が中国製だろ
371:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:48:53.68
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) 22:10秒から
三橋「政府の削減や公務員の削減はデフレを促進する」
福岡「分かってます。それなら公務員の給料を削減し、その分時給５００円で６０歳以上のお年寄りに働いて貰えばいい」
三橋「それならいいです」
時給５００円で６０歳以上のお年寄りが働いたら賃金が下がりデフレが促進する。
三橋は討論番組に出ない方がいい。
発言に整合性が取れてない。
372:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:51:34.23
デフレは今世紀いっぱい世界中で継続するので
それを前提にした方が建設的だと思うね
もう日本一国の努力じゃあどうにもならんよ
373:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 22:56:02.80
例えばFRBが国債買って金融機関がコモディティを買い漁る
これでインフレ率は上がるはずだが雇用には繋がりにくい
リフレ派のターゲットしたいのは一般的にいうインフレ率ではないんだよな？
ここでいつも話がかみ合わなくなる
中央銀行にできるのは物価の安定までなんだが
アメリカも家電とか耐久消費財はデフレじゃないの？
374:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 23:00:07.99
>>371
チンパンはデフレが分かってないだろ。２０頭規模の群れの中でししか生活してなからなｗ
そもそもデフレ脱却するための経済政策とか考えた事もないだろ？ｗデフレが分かってないからｗ
375:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 23:11:04.40
>>371
チンパンはます「コレキヨの恋文」でも読んで基礎知識を身に着ける努力をせいよ？おお？
376:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 00:12:04.04
金融緩和◎ 財政政策×→△に移行中（してもいい、オマケ） リフレ派（田中秀臣、上念司、高橋洋一）
金融緩和◎ 財政政策◎、中野剛志、三橋貴明、菊地英博
金融緩和× 財政政策×、池田信夫、中川八洋、 藤巻健史
377:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 00:23:17.22
やっと気付いた「AKBに創価が絡んでる」ではなく「AKBの正体が創価」な件 その128
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
AKB神7（↓AKBのごり押し捏造ブームを背後で支えてる面々）
民主党
電通
ヤクザ
パチンコ
在日
層化学会
関東連合
378:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 01:02:52.34
【W不倫】三橋貴明の冒険38章【宇田川敬介】
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
次スレ立てたよ。
379:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 02:23:23.14
【W不倫】三橋貴明の冒険38章【宇田川敬介】
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
次スレ立てたよ。
380:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 03:42:39.76
>>354
書いてるわけねーだろw
スウェーデンはインフレになったら大きい政府をやめるのか
お前らローマーとかじゃなくまずマンキューからじっくり読んでみろ
381:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 03:46:43.66
財政拡大って大きい政府ってことだが
382:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 03:50:43.03
ノー・マンキュー。
383:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 03:52:26.37
ローマーは景気が悪い時の財政拡大を肯定してる
384:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 04:41:15.97
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
自国通貨建ての国が破綻するのはありえない
貯蓄超過の国が破綻することはない。
日本は両方揃ってるから財政破綻しない。
なんでこんな論理がニコニコではまかり通るの・・
「わかりやすく説明している！」とか「ハイパーインフレとか根拠なしw」
とか信じられない時代になったな。彼を支持している人は「破綻論者はマクロから
勉強しろ」だってさ。
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
財政状況の悪化にかかわらず日本において財政リスクが顕在化しなかったのは、
基本的に、国内における貯蓄超過によると考えられるが、そうした国内資金が経済情勢や
制度的要因等により日本国債の保有に向かうインセンティブがあることも無視できない。
しかしながら、高齢化に伴い個人預金や生命保険、公的年金積立金の減少を見込む向きもあり、
日本国債のこうした良好な需給環境が続いていくとは限らない。実際に、生命保険会社の責任準備金は
頭打ちとなり、公的年金積立金は高齢化による給付額の増加から運用額は減少している。
また、今後の経済・金融情勢によっては、投資家の資産選択が急激に国債から他のリスク資産へシフト
する可能性があることは注視すべきである。
我が国において財政リスクを顕在化させないためには、財政健全化に向けた取組を、
金融市場の信認を確保しながら確実に行うことが必要となる。
もし３０兆なんて国債を発行すれば信用は崩れると思うけどね。
あとどのくらい国債発行に余力がのこっているかわからないし・
385:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 04:43:57.95
「通貨安定へ財政再建を」 白川・日銀総裁が政府に注文
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
インタビューは１１日に行った。白川総裁は「（金融市場で）日本の財政が持続
できないと思われれば、国債が売られる。国債を大量にもっている金融機関は大
きな損失を被り、経済に悪影響がでる」と指摘。そうしたとき、金融システム危機を
防ぐため、日銀が国債を大量に買い支えれば、通貨の安定が失われて「制御不
能なインフレになるのが歴史の教訓だ」と述べた。
386:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 06:14:13.14
財政再建の定義
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自国通貨建て国債の先進国は破綻しません by財務省
387:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 06:32:26.50
YouTubeまでリフレ派になってしまったか。
財務省も日銀も金利上昇のリスクを考えてるみたいだけど
リフレ派からしたら陰謀にしかみえないもんな。
一回リフレやってみてほしいな。どうなるかみたいし。
388:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 06:35:20.95
名目成長が１％アップすると、時間が経過すればするほど税収は大きくなる。数年経つと
６兆円以上増える。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
389:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 09:48:45.15
【W不倫】三橋貴明の冒険38章【宇田川敬介】
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
次スレ立てたよ。
390:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 10:05:39.21
>>387
いい加減そういうのやめない？
391:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 10:48:32.50
>>381
>財政拡大って大きい政府ってことだが
違うよ馬鹿ww
福祉国家みたいのを大きな政府っていってアメリカみたいのを小さな政府って言うんだよ
392:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 11:01:29.80
そもそも銀行が暴落前に国債手放すとして何に投資するのか疑問があるな
393:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 11:11:22.72
大きな政府（おおきなせいふ 英: big government ）とは、政府・行政の規模・権限を拡大しようとする思想または政策である。
主に広義の社会主義（社会改良主義・社会民主主義・民主社会主義・スウェーデンモデル・日本型社会主義・集産主義）や国家資本主義・民族社会主義に立している。
政府の市場への介入を強化し（もしくは市場経済を否定した計画経済の導入を図り）、社会の平等・均等（富の再分配）と個人への高福祉（福祉国家志向）、
更には完全雇用・終身雇用を重視する反面、個人の様々な自由への制約や規制・官僚・国家運営コスト（国家支出）の肥大化や保護貿易主義に繋がり易い政策・国策に走りがちになる。
行政府の一形態であり、大きな政府を極限まで徹底した体制は（自主管理社会主義を除いた）共産主義やファシズム、或いは全体主義ともいう。
「大きな政府」では、高福祉、高負担、社会的義務などを元に、歳出の策定や高負担税率はもちろん、巨大事業の国営化、企業活動に対する規制強化なども含まれる。
公共事業インフラ投資強化（失業者の救済、地方経済の救済という側面も持つ）といった施策もとる。
394:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 11:23:13.26
「歳出増えてるから民主党は緊縮財政ではありません」とかドヤ顔で言ってた民主党議員並だな
395:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 11:31:28.63
まあ緊縮ではないだろうな
効果がないだけで
396:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 11:40:24.93
>>392
ふつうは同じ国債を買い戻すでしょ。
高値で売って、安値で買い戻す。
国債は利付きの元本保証だから、美味しさ２倍。
日本の旧大蔵と大手銀行との関係は特殊だから、こういう仕掛けは有り得ない。
外資が保有している分だけなら、空売りを仕掛けても十分に日銀は対抗できる。
ま、これも現時点の条件ならばっていう註釈が付くけど。
397:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 12:49:56.81
>>394
土建増やさないと緊縮とか言ってる三橋のほうがアホって分かってないの？
お前らって大きな政府という言葉の意味すら知らないんだもん
398:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 12:50:57.65
消費税増税は緊縮だろ
399:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 12:57:32.80
>>398
いやまだ消費税はやってないから
400:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 13:00:16.69
んじゃ無駄だから議論しなきゃいい
401:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 13:11:50.40
>>397
土建増やさないと緊縮とか、またドケンガーかｗ
そもそもなんで土建をやれといってる意味すら考えずに土建＝悪で思考停止してる朝日脳
402:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 15:53:47.39
チンパンジーは樹上生活だから道路いらないからなｗ
403:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 16:54:50.39
【W不倫】三橋貴明の冒険38章【宇田川敬介】
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
次スレ立てたよ。
404:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 22:49:47.95
>>402
チョチョチョチョーンｗ
こんなところにもいやがったか
ゴキブリはそこらじゅうに出没するな
405:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 22:52:15.83
>>402
オラ日本語学校探したのかゴキブリ
406:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 22:55:42.66
あ、切れたｗ
407:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 22:58:06.71
罵倒するってことは煽り合いになるの覚悟ってことで
後で泣き言を言っても無駄
なら最初から普通に話せっつの
408:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 22:59:47.53
>>402
ゴキブリチョンは調子こいちゃった事を今頃後悔なんてしてないよな？
他人煽るってことはこういうことも想定してたよな？
409:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 23:31:17.48
>>374-375
ゴミが人に物を教えようと奮闘ｗ
アニサキス級寄生虫は生きてる価値が本当にあるのかな
410:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 00:57:26.86
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
中野剛志のアジ本は、嘘の多用、事実の歪曲、架空の妄想を前提とする論理飛躍、核心的事実の抹殺。
隠蔽の、四つのダーティ手法で書かれている。
「真っ赤な嘘だらけのTPP亡国論」
中川八洋、(筑波大学名誉教授)
仮に中野が共産党直属の情報宣伝活動家ならば、党内出世は間違いない。
411:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 01:03:11.08
ニータイム以外書き込み少ないな
412:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 08:23:17.97
ラジオに中野と一緒に出演してたね
413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 08:25:08.94
橋下をまた茶化すようなことを言ってたｗ
414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 08:58:22.57
>>410
これは間違い
嘘ついてるというよりも知識がないだけだから
だからネット情報や中小企業診断士の言葉を信じる
415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 09:24:38.70
>>410
中川八洋の論理。
１．共産党はTPPに反対している。
２．中野剛志はTPPに反対している。
３．したがって中野剛志は共産党。
416:339
12/05/17 10:09:06.00
行き過ぎた自由主義、資本主義は格差を拡大したりするので、国民は政府の介入を要求する
これによって政府が介入するのが「資本民主主義」である
ただ、純資本主義者は政府の介入を嫌い、このような状況でも「民主主義」の介入を許そうとしない
むしろ、民衆を耳障りの良い文句で騙し、「民主主義」という建前で「民主主義」的な要素を破壊し完全に「資本主義」化させようとする
純粋な「資本主義」は「民主主義」を否定するものとさえいえる
これに対し警鐘を鳴らし「資本民主主義」を維持すべきだとするのが中野である
決して「共産主義」なのではなく、「民主主義」を守るために動いているのだ
417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 10:12:31.37
>>416
ネームはミスだから気にせんでくれ
418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 10:26:29.57
橋下さん全然相手にされてない、というか逆におちょくられてるなｗｗ
419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 11:21:56.46
中川ポチ洋を筆頭とするTPP賛成（真正）売国奴”TPP嘘つき四人組”
『民族系論壇誌に巣食う”TPP嘘つき四人組”とは、多国籍企業に日本を売り渡す
中川ポチ洋、櫻井ポチこ、古森ポチ久、田久保ポチ衛の四名を指す。
…彼ら四名全て、時代錯誤の新自由主義革命の熱烈な支援者である』
「真赤な嘘だらけのTPP興国論」
420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 11:32:27.51
>>415
いや実際はこうだから
１．共産党はマルクスを支持している。
２．中野剛志はマルクスを支持している。
３．したがって中野剛志は共産党。
421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 12:20:29.62
インフレ誘導していた他の先進国の庶民や若者の
暮らしが日本のそれよりも遥かに劣悪であるという現実を前にして
デフレ悪玉論にどれほどの説得力があるのかね？
422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 13:23:43.99
デフレだけでなく
90年代後半から日本やってきた思想グローバル化、株主主義をぶっ潰さないとね
423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 16:45:28.64
グローバル思想や株式主義でうまくやってる企業もあれば
昔ながらの日本的体質が肌に合ってる企業もある
経営の多様性を認め雇用の流動性を確保する事が大事で、
その為には今以上に構造改革を進める必要がある
424:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 16:51:36.08
>>422
はいはい、社会主義者の赤は死ね
425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 16:58:24.12
>>423
その雇用の流動性って奴が逆に雇用を不安定にさせてるんじゃない？
426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 17:09:14.40
頭の中がまだ冷戦構造なやつがいるな・・・。
427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 17:11:26.51
猿の世界は40年程遅れてるから仕方がないl
428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 18:34:21.97
>>425
派遣やバイト等の調整弁は必要でしょ
これらが無けりゃ正社員と失業者に二極化する
経営側も労働者側もこんなのは望まないよ
429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 18:39:01.68
>>428
それが問題なんだよな
いったん規制ゆるめると元に戻せなくなる
430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 18:44:58.09
>>428
調整弁は必要だけどそれ以上に流動化させる必要があるのかどうか
個人的には流動化よりもある程度固定化した安定を望んでいる
431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 19:13:23.42
今苦しいのは40代50代で職探ししてる人でしょう
彼らから見ればもう少し流動性はあったほうが良いんじゃない？
432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 19:18:13.84
それこそインフレ期のほうが目があると思うが
433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 19:38:56.34
>>420
それでも三段論法としては間違ってるじゃん
まあ、「こいつは共産主義者だー」っていうのは
単に中川八洋が決めゼリフとして使ってるだけのものらしいから、
アンチ中川にせよ中川ファンにせよ真に受けて考えないほうがいいと思う
434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 19:41:54.27
彼の手にかかれば
近衛文麿も山本五十六も共産主義者だからなあ
435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 19:56:23.61
>>434
ケインズも計画経済ってことで社会主義者の仲間入り。
436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 20:37:21.80
マルクスっていっても元外交官の佐藤優がやってるみたいに
社会主義革命じゃなくて資本主義分析の面にアプローチして
新自由主義を批判するのは全然ありだと思うけどな
中野も『恐慌の黙示録』のヒルファーディングやシュンペーター解釈でやってるみたいに
437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 22:46:58.22
新自由主義ｗ
何ですかそれ？ｗ
438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 22:54:00.14
もうすぐギリシャで選挙やって
社会主義政党が第一党になって
ユーロ離脱して
ギリシャは死ぬからｗ
社会主義者はいつも机上の空論ばかり
それにだまされる国民がいるからしょうがないけどｗ
439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/17 23:50:37.47
予算規模でいえば９５兆（特別会計の震災復興費込）
これでほぼ前年並みだから中立。
それよりも平成２２年度がひどく
前年が１０１兆なのに補正込で９５兆。
補正予算は５．１兆＋本予算９２兆だったのに使ってないのか？
本年度景気支持的な予算とはいえない。予算を使い切っておらず
公共事業を減らし、子供手当などの給付に回したため（ほとんど貯蓄にまわる）
その分効果が減っていると思う。
440:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/18 14:36:13.20
国土強靭化内閣 ～オールスター感謝祭～ ver6
総理大臣：ビスマルク 国交大臣：藤井聡 経産大臣：中野剛志
財務大臣：三橋貴明 防衛大臣：田母神閣下 宮内大臣：平沼たけおor竹田宮様
核武装推進大臣：西村眞吾 法務大臣兼家族制度再構築担当：稲田朋美
文部科学大臣：義家なんとか 農水大臣：二宮金次郎 外務大臣：特アに媚びない人
総務大臣：西田しょうじ パチンコ撲滅大臣：宮脇けんor小坂なんとか
韓流コンテンツ取締大臣：在特会の人 日銀総裁：上念司 主権回復大臣：西村修平
最高裁長官：大岡越前 生活保護不正受給調査大臣：片山さつき
カルト宗教取締大臣：親鸞聖人 尖閣死守特務大臣：sengoku38
国家公安委員長：岡崎トミ子みたいに慰安婦デモに行かない人 排害大臣：金友隆幸
経済企画庁長官：渡邊哲也 皇国史観啓蒙大臣：村田春樹 マンガ輸出大臣：麻生太郎
偏向報道監視大臣：小山和伸 厚生労働大臣兼下痢防止担当：安倍晋三
朝敵：維新の会・左翼・マスゴミ・新自由主義者・女系論者・売国商人・フェミ・似非評論家
国営放送：チャンル桜 ※NHKは解体
441:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 02:25:54.91
最近疲れ気味の顔してるな三橋。
442:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 03:04:04.65
>>441
眼鏡買ったほうがいい
443:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 03:07:56.23
>>442
せめて調整してもらうべきだな。いつもズレ下がる。
444:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 03:17:01.00
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
445:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 17:46:25.77
売れっ子になったね
446:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 17:47:48.96
是清の恋文面白かったよ
447:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:08:58.54
何の経済知識がない７０歳の伯母が読んでてデフレとインフレを正しく理解してて驚いたｗ
「へー読んでたんですか。消費税増税とかインフレ政策ですよね」
伯母「違うよ。デフレ政策だよ」
「ああ。いい間違いです。仰るとおりデフレ政策です」
448:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:15:36.58
>>447
洗脳本として最適だよね
449:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:16:56.94
>>448
どこがどう洗脳なのかな？ｗ 猿の世界のドミナントストーリーで生きてるチンパンｗ
450:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:24:05.05
話まで作って必死になって宣伝してるところを見ると、相当売れてないんだろうなぁ…
451:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:27:46.89
売れれば売れるほど猿の世界から脱却できる不思議な本。「コレキヨの恋文」
452:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:31:20.93
猿チンパン連呼キチガイって三橋信者だったのか
477:05/18(金) 20:06
>>474
デフレだから生産性を悪くしようなんて言うバカは世界中で三橋中野と信者だけ
478:05/18(金) 20:08 [sage]
>>477
ケインズもフリードマンも是清もエクルズもポランニーもそうなんだが知らんの？ｗ馬鹿なん？ｗ
453:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:38:07.29
>>449
ああゴメンゴメン。インフレ対策デフレ対策依然に財政再建って言葉も知らないもんね
454:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:40:18.36
ＢＳの三丁目の夕日が面白いからチンパンの教育は明日だな
455:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:43:30.06
↑キチガイ
456:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:51:28.37
>>455
マイルドなインフレ景気時代の映画だからな。チンパンの世界は物々交換だろ？ｗ
457:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:57:20.85
↑
このキチガイ三橋信者はここで飼ってやってください(^_^;)
458:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 21:59:00.57
>>457
では、存分に戦おうぞ（子連れ狼的にｗ）
459:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:00:03.17
↑
キモイ
460:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:02:15.74
>>458
重武装の乳母車でチンパンとかグロク単位で撃退してやるわｗ
461:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:06:08.09
↑
病気だろf^_^;
462:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:06:22.31
ここは経済板なの？それとも罵り合い板？
463:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:09:40.73
>>461
チンパンジーがロスチャイルドを目指すってのが理解できないな。あれは三丁目の夕日で固まってる集落だぞ？ｗ
464:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:09:55.71
>>462
２chはどこもこんなかんじだよ
465:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:12:25.49
チンパンはデフレみたいな複雑な世界は脳から飛ばしてマクロ経済とミクロ経済から始めた方がいいな
466:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:25:21.31
>>461
チンパンはデフレが少しは分かったか？ｗ ないだろ？ｗデフレとか脳にないだろ？
それこそがチンパンジーの証明書だなｗ
467:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 22:54:39.59
こいつの粘着、異常だろ…
キチガイってこういうやつのことを言うんだな(^_^;)
463:05/19(土) 22:09 [sage]
>>461
チンパンジーがロスチャイルドを目指すってのが理解できないな。あれは三丁目の夕日で固まってる集落だぞ？ｗ
465:05/19(土) 22:12 [sage]
チンパンはデフレみたいな複雑な世界は脳から飛ばしてマクロ経済とミクロ経済から始めた方がいいな
466:05/19(土) 22:25 [sage]
>>461
チンパンはデフレが少しは分かったか？ｗ ないだろ？ｗデフレとか脳にないだろ？
それこそがチンパンジーの証明書だなｗ
468:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 23:00:54.68
いつものチンパンハンターさんとは違う人だな
いつもの人の方が面白い
469:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/19 23:37:37.41
>>468
＞いつものチンパンハンターさんとは違う人だな
＞いつもの人の方が面白い
これを社会心理学的に分析すると「ドミナントストーリー」と言ってストーカー推奨政界になるｗ
470:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 00:06:22.81
完全に論破した「水鴎流その三」が良かったな？ｗ
471:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 05:41:50.85
ほんとすごいな
インフレ政策だデフレ政策だってあほな妄想を信じてんだから
日本政府は現在の状況をもとに短期的均衡のみを目指して
長期的均衡は無視してるってバカにしてたけど
ここのあほは過去の結果でしかない物価指数をもとに政策を考えろっていうんだから
経済学でさえ人のインセンティブをどうすれば変えられるか
市場における期待を変えるにはどうするかって変わってるのに
本当にすごいわ
現在のみしか考えない日本政府をバカにする
過去のみしか考えないアホばっかなんだから
472:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 06:09:22.26
>>471
ちょっと自分で良いこと言ったと思ってるでしょ
473:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 06:45:49.65
ちょっと上のほうで話題になった円高で内需拡大という話。
三橋信者だが、円高で輸入品が安くなるとデフレ圧力が
高まってかえってデフレがひどくなるような気がするのだが
どうなの？
474:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 08:03:08.67
三橋信者は自分で三橋信者とは名乗らないだろ
475:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 08:31:22.12
URLﾘﾝｸ(shuchi.php.co.jp)
「まあ、輸出企業が厳しいのは、円高よりも世界的な需要の縮小のほうが原因としては大きいと思うけど、
だからこそ、世界中の政府が財政支出をして景気を下支えしようとしている。
そんなときに、日本だけが何もしないわけにはいかないよ。
なにしろ円高という日本の内需に対する絶好の追い風が吹いているんだから。
だいたいサブプライム危機やリーマン・ショックで、主立った国はみんな借金頼みの不動産バブルや株式バブルが崩壊して、
内需がボロボロになってるんだ。
そんななかで、幸運なことに日本の内需はそれほど痛めつけられていないうえ、
もともと規模が世界で2番目に大きいんだよ。内需を拡大させて、輸出よりもむしろ輸入を拡大して、
世界経済復活のために貢献する。これこそが世界経済に対する日本の義務であり、いま、日本がやるべきことだと思うよ」
476:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 08:46:33.40
ちょっと突っ込んだ話だけど、デフレの問題は最終的に
日本の供給能力が下がることらしい。
供給の力が棄損するとインフレになりやすくなるから。
しかし、10年以上デフレが続いている割には国富である
生産資産自体はじわじわ増えている。これは何でですか？
あと、金を刷ればインフレになるらしいけど、銀行には過剰貯蓄があるので、金が足りないのか多すぎるのかどっちなのかが
わらからん。
最後。GDPを成長させるために民間企業の内部留保を設備投資に
向けさせることが大切と三橋は言ってるけど、民間企業が
設備投資をするということは、供給能力をあげることになって
先々デフレ圧力になるんじゃないかという疑問。
この三つを三橋氏に聞きたい。ちなみに三橋信者だ。
477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 09:21:17.17
>>476
① デフレじゃなければもっと成長していた。
② まず非金融機関は手持ち現金から使うから金融緩和してもすぐに
貸出は伸びない。福井のときの金融緩和でも３年は貸出低下。
したがって加速するには財政政策が有効。
③ 需要を増やす政策も取るから投資も増える。
経済が拡大していく。
ちなみに三橋信者とまではいえない。
478:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 11:36:34.25
>>471
チンパンのドミナントストーリーが竹中平蔵や岸博幸らによって作られてるのが良く分かるよｗ
479:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 11:38:18.03
>>476
３００年前の江戸幕府はデフレを理解してたんだがタイムスリップして聞いてみたらどうだ？ｗ
480:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 11:54:11.22
>>477
需要を増やす政策を取るという前提なら、設備投資以外にも規制緩和や自由貿易等の供給を増やす政策も大丈夫じゃね？って話になる。
481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:01:43.89
>>480
デフレインフレとはべつに
市場開放するかどうかの国益の問題。
仮に開放するとして国内の失業対策はできるのか。
排ガス規制を緩和したらその影響は？
BSE対策が甘くならないか？
など検討すべきことが多過ぎる。
米作ってた農家のおじさんがIT産業で働けるのは机上の計算だけ。
ちなみに三橋信者とまではいえない。
暇なんでこっちに立ってみた。
482:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:16:58.57
>>481
じゃあ政策をインフレ・デフレでしか語らない三橋は根本から間違いじゃね？って話になる。
483:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:30:42.26
>>482
そっちとは別の問題という切り口がないと
いくらでも突っ込まれる。
ファンの人が指摘してあげるんでしょ。
484:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:33:59.29
>>482
デフレの弊害めちゃめちゃ大きいじゃん。
経済は成長しないし、国民の所得は下がるし、
自殺者増加で人命も失われてるし。
もしかしたら、ある種の危機的状況では
デフレ脱却よりも国益を優先しなければならないかも知れないけど、
それは一体どんなときなんだろう？
485:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:34:51.01
>>482
喫緊の課題がデフレ脱却だからでしょ。
486:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:37:47.84
>>476
>デフレの問題は最終的に日本の供給能力が下がることらしい。
誰がそんな事言った?
フーバー政権がデフレギャップ解消のため供給を下げたら、需要の方も一緒に下がってしまったって何回も言ってるじゃん。
まあ、日本政府も同様のことをやってるんだけどｗ
あと、金は市場に回ってナンボのもんだから、考えれば分かるでしょ。
最後、設備投資という需要が生まれるじゃん。
エンジンのセルモーターの様に投資減税や公共事業で需要を回す力が必要。
上がりすぎた供給は海外に向けてやればいいかもしれんが、世界恐慌の影がチラチラ見えてるからどうとも言えんかも。
487:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 12:39:49.06
デフレが理解できないからって「デフレは存在しない」とか凄いドミナントストーリーだな～ｗ
藤井教授が言ってたストーカーの心理状態では「本当は彼女は君に気がないんだよ」と言うと「そんな事はない！」と
現実を受け付けない心理状態だなｗ＞チンパンｗ
488:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:22:52.75
また出たキチガイ三橋信者
478:05/20(日) 11:36 [sage]
>>471
チンパンのドミナントストーリーが竹中平蔵や岸博幸らによって作られてるのが良く分かるよｗ
489:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:23:28.55
三橋信者って経済の知識がないから他人を罵倒することしかしないよな
490:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:23:56.73
>>483
いや別の切り口以前に三橋は「デフレは供給＞需要の状態だから、規制緩和や自由貿易等や生産性向上は供給増でデフレが悪化する」と主張している。
>>477の質問者と俺は別人だが、この質問は最もで、そもそも投資自体が供給増なんだから、それはどう整合性を取るの？って話。
その答えが国益の問題というなら、公共事業も国益に適うかどうかで判断が必要になる。
だから公共事業と規制緩和等の政策もデフレだろうがインフレだろうが国益に適うならやれば良い、という当たり前の話になる。
逆に供給増に繋がらない、穴掘って埋めるような公共事業をデフレでやれと主張するなら一貫性はあるが。
491:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:26:03.26
477:05/18(金) 20:06
>>474
デフレだから生産性を悪くしようなんて言うバカは世界中で三橋中野と信者だけ
478:05/18(金) 20:08 [sage]
>>477
ケインズもフリードマンも是清もエクルズもポランニーもそうなんだが知らんの？ｗ馬鹿なん？ｗ
492:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:30:22.60
>>491
デフレ下で生産性を上げたらどうなると思う？
493:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:38:25.17
>>492
三橋信者って本当にバカなんだな
494:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:40:45.16
>>493
（三橋信者って経済の知識がないから他人を罵倒することしかしないよな）
お前自分の言った事を3歩歩いたら忘れるだろ。
495:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:53:14.31
供給力を上げるのが経済の目的なのに、供給力上げたらデフレ促進だから反対とかw
デフレを脱却したいのだって供給力上げるためなのに
何でこんな基本的なことを分かってないの？w
496:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:55:19.15
三橋は企業が投資したら供給力が上がってデフレ促進だからダメとか言ってたけど、もうムチャクチャだよねw
デフレにとらわれて頭がおかしくなってる
497:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 13:57:25.58
こんな奴らにまともな反論してもしょうがないだろうが
生産性を上げるとデフレ促進ってのは、一つの材を生み出すのにかかる経費が下がって、それを価格低下として飲み込んでしまうと総需要の低下につながる可能性が高い
経費削減を価格低下として飲み込まずに、別の産業を開拓するのなら問題ない
498:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:26:32.21
>>496
需要はどうやって創出するんだ？
供給能力ばかり上げても需要との乖離が広がる一方だろう？
需要もあがっているならそれに応じて供給も挙げるべきだろう。
だが今は需要が冷え込んでいる。
そのため、銀行の貸出先がなくて国が国債発行して銀行の主な貸出先になっている。
ぜんぜんめちゃくちゃじゃないが。
三橋の話は筋が通っているから支持している。
どっかの市長のように大衆先導型の乱暴な政治手法とは違う。
499:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:31:52.87
設備投資自体は需要であるのはわかる。機械メーカーとかが
もうかるからね。ただ、設備投資した工場とかが稼働始めたら
供給源になるわけでしょう。そしたら供給過剰のデフレに
さらに供給源が加わるからデフレがひどくなるんじゃね？という
疑問がある。
三橋はインフレを恐れている。というか、日本の国富である
生産資産が棄損することを恐れている。日本の強みは
国富である生産設備にあるという考えだからね。
500:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:35:44.63
日本の国富
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
501:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:39:58.19
>>499
三橋がインフレを恐れている印象なんて感じないが。
現在は工場などにおいて、できるだけコストを抑える為に必要な機械設備の
更新も行わないところが多い。そのため老朽化に伴う事故件数が増えている。
また、三橋が言うのは震災等の災害対策や交通インフラの充実のための公共投資だろう。
国自体が機械設備を運用するような公共投資を行うなんて言っていない。
502:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:45:57.26
>>501
GDPを増やすのは理想としては民間の設備投資が良いと言ってる。
供給が始まるまでにはタイムラグがあるから、過剰供給にならずいいのかもしれんが。
503:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:50:17.55
>>502
そうかもな。
基本的に三橋や中野の言っていることは簡単なことで結局はデフレの今は
国が主導で需要を増やせって言っているだけなんだよな。
一部の理解していない奴が社会主義者とか言っているけどインフレで経済が
循環し始めたら政府は緊縮すべきだと両者は言っている。
ただ今はデフレだからその時期じゃないと。
そんなことすら理解できない奴らが多すぎる。
504:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:56:35.19
理解する気も無いし
何が原因なのか知らないけれどただただ三橋憎しで叩いてるだけ。
それを何年も続けてる
異常だ
505:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 14:57:23.81
>(3) 日銀が国債を買うと同時に、政府が国債発行と財政出動（雇用創出のために）をやれ！
>
>わたくしがこの立場に入ります（偉い方々だと、宍戸先生もここです）。つまり、日銀が新たに
>通貨を供給するのは当然として、それを「現時点では」政府が吸い上げ、「必要なところ」に
>配分してあげる必要があるんじゃないの？ デフレ期には民間企業の投資意欲が凍り付いている
>わけだから、自転車の最初の一こぎ目は政府が踏むしかないんじゃないの？ という主張ですね。
506:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:08:26.96
>>497
生産性があがって企業が儲けちゃダメなんて共産主義者だろ
逆に生産性が悪化した方が企業の収益が減って、遥かに失業者が増えるのだが？
507:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:09:48.88
>>499
じゃあなんで生産性高めたら売国奴なんだよw
508:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:12:10.66
三橋が供給力をあげるのに反対してるってのが論点なのに
需要がどうの公共投資がどうのって信者は論点逸らすなよ
509:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:17:50.33
>>506
>>507
極端なんだよ。言っていることが。
小泉政権等の今までの政権では規制緩和やら輸出主導やら供給を増やす政策ばかりやってきた。
需要がないのに生産力である供給を増やしてもしょうがないでしょって言ってるの。
いくら供給を増やしても、それに見合う需要がないと今のように低賃金激務状態になるでしょ。
国民が充実した生活を送ることが国の政策目標と考えると現状では達成できていない。
だから、供給を増やすんじゃなくて需要を増やせと言ってるんだよ。
で、民間は需要が冷え込んでるからやるのは国や自治体しかないでしょ。
そして、その需要を増やす解決策が金融政策と財政出動の両立なんだよ。
510:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:19:18.50
>>506
マクロで長期的に見たら、コスト面の生産性が上がったほうが失業者は増えるんじゃないのか
それに企業経営に文句を言ってる訳じゃなくて、TPPのような政策で供給能力を上げることをわざわざやるなっていうことだろ 話しすり替え過ぎ
511:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:22:00.29
>>510補足
>>マクロで長期的に見たら、コスト面の生産性が上がったほうが失業者は増えるんじゃないのか
デフレ化では、ね
512:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:26:02.43
>>509
小泉政権後期には企業の収益は史上最高だったよな？
だから賃金が上がらないとかってのは再配分の問題なのに
マクロにすり替えて、供給増やしちゃダメとかトンデモ撒き散らしてるのが三橋
供給落とせばすぐにでもデフレなんか脱却できるんだけど
そんなことしても国民が貧しくなるだけ
三橋はデフレ憎しで頭がおかしくなってる
513:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:27:05.41
どっちの頭がおかしくなっているのか…
514:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:30:10.26
>>512
頭大丈夫？
515:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:30:36.63
>>512
フーバー政権の例を挙げた上で、供給を削る方法では需要も減るからデフレは脱却不可能
デフレギャップがデフレの原因であると考えるのであれば、供給を増やせばデフレ促進なのは当然
小泉政権が収益最高だったのは、構造改革の成果じゃなくてアメリカの住宅バブルのお陰
これが三橋の主張なんだが
516:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:32:57.67
>>510
むしろ長期なら、供給増やしたら失業者が増えるとかそれこそトンデモだから。逆。
517:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:33:40.22
三橋信者が反論できなくなって個人攻撃をはじめたな。
518:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:34:28.78
>>512
だから供給を落とせなんて言ってないだろう。
これ以上供給と需要を乖離させても上で言ったように害悪が大きいと述べているだけ。
乖離を埋める為に需要を増やせって言ってるんだよ。
小泉時代は輸出は好調だったようだが、労働者の賃金は下がっている。
それとリーマンショックでその輸出も減少したからな。
しかも、派遣が大量にその時解雇された。
所得格差が明らかに増大させたのは小泉改革の影響が大きい。
どこがトンデモなんだか。
供給がいくらあってもそれに見合う需要がなければ国民は貧しいままだが。
519:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:37:29.98
フーバー需要も供給も削ったからダメだったんだが？
三橋信者ってほんとバカなんだな
供給力を落とせばすぐにでもインフレになるんだが？
途上国のインフレで苦しんでるのは供給力がないからなんだよ？
サンバシ信者はなんで基礎の基礎も知らないの？
520:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:39:34.68
>>516
なんかもう個人の論理と国民経済の論理がごっちゃになってて話にならない
浮いた経費は企業の収益になるが、これまで余分に使われていた経費はどこに行ってたの？
お金が消えちゃう理論なら一企業が収益をあげれば上げるほど得だが、実際には経費のカットは誰かの収益(下請けなど)が削られてるってことなんだから、総需要が増えるわけではない
さらに最終価格を下げれば、総需要の低下要因になる
521:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:41:00.64
>>519
ん？
おまえ自身が混乱してどうする。
日本と途上国の抱える問題は真逆。
日本は供給過剰で途上国は需要過剰。
供給が過剰ならそれに見合う需要を創出すべきとただ単にそれだけの事なんだが、
何訳の分からんこと言ってるんだか。
522:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:42:41.98
日経とか毎日読んでる人ほど経済の論理に企業の論理を持ち込んで、ドヤ顔で経済語りだすからどうしようもない
サービス業のリーマンは半ば慣習的に日経読んでたりするが、いい加減自分たちの経済観念が間違ってることに気づくべき
523:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:42:43.08
>>519
>>フーバー需要も供給も削ったからダメだったんだが？
供給を削ったら結果的に需要も減ったとかいうオチじゃないよね？
524:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:44:19.31
>>518
デフレ時は規制を強化しろとか言ってるんだから
企業の経済活動に制限加えて供給力落とせってのと同義
今度は所得格差にすり替えてるしw
それは供給サイドとは何の関係もないってのw
525:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:46:13.99
>>524
なんかもう典型的な日経新聞脳だな
社会全体の需要と供給のバランスを考えたことあるのか？
雇用を流動化して生産性を上げることで日本が救われるとか言ってるのと同レベルだぞ
526:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:48:59.53
>>520
ミクロとマクロを混同して話にならないのは低脳のお前
企業の収益はどこに消えてんの？企業の収益が減ったら失業者は増えるんだけど？
527:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:49:09.21
>>524
供給を落とした事によって今どのような問題が起こるのか言ってみ。
大体、規制強化を強く主張しているわけではないだろう。
需要を創出する政策を主眼に置いている訳で。
供給の観点からしか見ない見解には限界があるんだよ。
528:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:50:09.81
>>522
脱サラのサンバシのことだな
企業が投資したらデフレ促進だから反対てか売国奴すぎる
529:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:50:58.38
実質成長率は構造問題を深く掘り下げなくても2%くらいはあって
そこに金融政策と財政政策でマイルドなインフレにすれば名目GDP4～5%成長になる
単にそれを繰り返していればバブル崩壊後の凋落もクソもなくて、GDP800兆円くらいになってた
未だに生産性が～とか言ってるのは根本的な原因を履き違えてるんじゃないのか
530:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:51:29.64
>>521
供給落としてもインフレにならないとか言ってるサンバシ信者がいたから言ったのだが？
531:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:53:16.78
>>527
理由を聞くってことはサンバシが供給落とせとか言ってるのを正当化させたいんだなw
信者はこれだから
532:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:54:14.60
>>524
生産能力が過剰であるため少ない需要を奪い合い、今の民間のブラック企業化
が促進されている現状がある。
国民の豊かな生活というのは規則正しい健康的な仕事と生活の両立ができているものであると考える。
それを実現する事が国や自治体の最終的な目標だろう。
そして、今は供給過剰でとてもそんな状態にはない。
いくら供給能力が上がり生産性が向上したとしても今の国民の労働環境がその問題点を示しているだろう。
需要が足りない事による問題点が現実に明らかに浮上しているじゃないか。
533:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:54:27.91
>>520
お前アホなん？
消費者は低価格になったからといって食料を2倍かったり、英会話を2コも3コも掛け持ちしたりするの？
そもそも電力やガスなどインフラを除けば競合企業がいるんだから、生産性で価格低下を飲み込んだら消費者が材を余分に買わない限り総需要の低下になるだろ
いい加減日経脳で経済語るのやめて、社内でドヤ顔するので済ませてくれ
534:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:54:54.42
>>529
サンバシの言うように供給落とせばGDP800兆だったのかw
535:533
12/05/20 15:55:06.49
安価みすｗ
>>526
536:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:55:50.26
>>534
君にとって財政政策と金融政策って供給能力おとすことだったんだｗ
だとしたら大間違いだからここに来なくていいよ
537:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:56:44.65
>>530
供給だけ落とせばインフレになるけど、現実それは無理だろ
538:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:57:52.01
>>532
日本が先進国で圧倒的にマシなのは供給力があるからなんだが？
539:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 15:59:12.16
>>536
サンバシが供給力落とせと言ってるのを問題視してるのに
論点をすり替えて暴言吐くことしかしない知的障害者は病院で寝てろ
540:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:00:22.86
>>539
財政政策と金融政策をやれば～っていうレスに対して、供給能力を落とせばって言い出した君がどうしようもないアホだというのは分かった
言うこと全てブーメランだなｗ
541:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:00:47.81
>>538
マシというのは何所をどうとってマシと考えているのかな？
542:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:01:07.53
三橋信者がニート君って事は解った
543:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:01:17.30
三橋は結局、供給能力を削れ（or伸びを抑えろ）と言ってるのか、
供給能力は強化してもいいがそれだけでは解決しないから
財政出動と金融緩和もしろと言ってるのか、どっちなの
544:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:01:40.45
>>533
生産性を高めたら総需要が低下するとかww
またトンデモが出てきた(笑)
545:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:02:49.97
>>543
とにかくデフレ脱却するのが最優先だから、供給能力を意図的に増やす政策はデフレ化では敬遠して
まずは財政政策と金融政策を徹底的にやれっていうスタンスだと思われる
てか供給能力を削れなんて一言も言ってなくて、アンチの捏造でしょ
546:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:03:12.54
>>544
トンデモというなら論理的に説明してちょ
547:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:03:23.49
>>539
三橋が大して強調していない供給能力のみに的を絞って批判する事の意義が分からんな。
三橋は需要と供給の乖離を埋める事に主眼を置いているのに。
548:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:04:14.78
>>540
お前が生産性が～とか見えない敵と勝手に戦い出したから言ったのだが
知的障害者は帰れ(*^o^*)
549:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:05:29.57
>>548
ごめん、真面目に言ってる意味がわからないｗ
今まさに生産性の話が起きてるよね？
550:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:06:15.27
三橋が総論として供給を削れと言ってるソース出して。
551:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:06:35.03
>>548
真面目に答えている奴の揚げ足とってからかっているだけだろお前みたいな奴は。
こういう奴にはスルーが一番効果的
552:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:07:33.96
>>545
>供給能力を意図的に増やす政策はデフレ化では敬遠して
結局敬遠するのか・・・
一朝一夕に供給能力は形成できないわけだから
並行してやればいい、と俺は思うが
まああんまり知識ないので話が抽象的になってしまうけど
553:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:07:57.69
生産性を高めたら総需要が低下するとか言ってる脳みそだから
生産性を低くすれば総需要が生まれると思ってるのか
なるほど。全く矛盾してないな
バカすぎるけどw
554:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:08:50.16
>>543
企業が投資するのは供給力を高めるので反対らしいw
555:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:09:30.04
>>543
供給の伸びを抑えて、財政金融やれ
規制すると供給が落ちるとか言ってる奴がいるが、
「供給を落とす規制」をしろなんて誰も言ってない
あくまで財政政策と金融政策が中心。「必要があれば」規制しろってだけ
その証拠に具体的にこの規制やれとは三橋は一度も言ってない
556:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:10:47.31
>>550
今はデフレだから、需要刺激策が必要で、供給強化策は
”今”やってもデフレを深化させるのでやるべきでないと
言ったとは思うが、それが一部で曲解されて、供給能力を落とすべきと
言ったとなってるんだと思う
557:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:10:48.07
>>554
んなこと言ってねえよ。
三橋の主張を捻じ曲げんじゃねえよ。
558:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:14:15.54
>>555
上でも書いたけど、デフレ下では規制を強化しろとか、企業の投資は反対だとかってサンバシは主張していて
それって企業の経済活動に制限を加えるんだから、供給を落とせってのと同義だろ
559:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:14:45.94
アンチのいうことなんて2ch以外では誰もまともに受け取らないし放っとけばいい
560:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:16:35.87
何かGDPが拡大しないって条件で話を進めてる様な奴が居るなー。
需要も供給も拡大していくのが最終目標だろ。
今はデフレ状態なので公共事業や設備投資を進め需要を増やすってだけなのに。
成長を前提としない国家経営やってる国なんてないのに、ノビーや支持者は違うんだよなー。
561:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:16:38.18
だから、デフレ脱却したいのって供給力を高めたいからなのに
供給力を落とすとか、そうでないにしても制限を加えるのって完全に本末転倒なんだよ
562:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:20:05.46
>>デフレ脱却したいのって供給力を高めたいから
誰かこれ解説して。
563:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:20:46.75
>>559
まともじゃないのは供給増やしたら売国奴とか言ってるサンバシの方だけどな
564:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:21:53.96
>>562
企業の投資を促したいんだが？バカだからそんなことも分からないの？
565:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:22:11.35
ここで人の意見を口汚く罵っているアンチは
デフレ下で供給力を高める事によって何がどう良くなると考えているのだろうか？
国力全体が高まるのか、企業の業績が良くなるのか、雇用がふえるのか、輸出が増えるのか
何を主張したいのか全くわからない
566:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:23:14.49
>>561
>デフレ脱却したいのって供給力を高めたいからなのに
これの主語は誰?
567:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:23:30.97
>>558
今は国が公共事業と金融緩和をやって、円の流通量を増やし、地震対策や交通機関の充実、
老朽化した建造物の更新等で需要を創出し、ＧＤＰを増加させる。
そのように、国民の仕事を増やし、所得を増加させる。
で、貨幣価値が相対的に低下して穏やかなインフレになり、民間が銀行に融資を受け、投資が行われるようになったら
景気が上向きに成る。それから景気が過熱してきたら増税や、規制緩和などの政策で調節する。
また、インフレで好景気の場合は国はデフレ期とは逆、つまり今、橋下や小泉がやっていたことをやることが
望ましいという事になる。
お前は時と場合を考えずにただ供給を増やせば国民は豊かになると勘違いしているようだが、
おろかにも程がある。
時と場合によって政策内容も変えていくことは当たり前。
568:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:24:24.02
>>565
口汚いのは供給増やしたら売国奴とか言ってるサンバシの方な
569:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:27:20.38
>>568
正直、呆れるよ。
そもそも、供給ばっか叩いてるが三橋はそんなこと言ってないからな。
自分で言動を捏造してそれを批判しているんだからどうしようもないよ。
570:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:28:00.81
>>567
供給落とす理由になってないけどお前ごまかしすぎだろw
571:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:28:18.04
供給力って一概に言ってるけど結局業種や地域によるってヤツだろ
例えばコンビニが乱立して過剰供給下にある地域に規制緩和等を通じて、新たな出店インセブティブを高めるような政策と
過疎って買い物が不便な地域にコンビニが新たなに出店するようなインセブティブを高める減税等の政策
前者の方は実行したとしても住民の生活レベルの向上にはほとんどならないし、下手をすると共倒れ等を招いて地域社会の混乱を招くことになりかねない
後者の方は地方地域の住民の生活の向上や地域経済の向上に役立つと思わる。（ただし減税レベルでは無く無限資金援助を必要とするような収益性が著しく低い地域への支援に合理性があるかどうかは別の話）
572:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:28:18.72
>>558
おいおいｗｗｗちょっとは三橋の「規制や投資の抑制」の文脈を考えろよｗｗｗ
「供給を削るため」の規制や投資抑制をやるべきなんて一言もいってない
むしろ、これらは「やるな」という趣旨だってのは三橋の主張を聞けば明らかだろ
デフレで供給能力が破壊されるのを食い止めるためにデフレを止めろと三橋は主張してる
あくまで、供給は維持(抑制気味)にして、需要を伸ばす
そのために、財政金融。あくまでこれが中心。それ以外はほとんど言及してないだろ？
構造改革路線に対するアンチとして極端なこと言ってるだけ
規制や投資抑制によってデフレを抑制できるものがあるならばやるべきってこと
573:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:29:01.01
三橋が総論として供給を落とせと言っているソースまだ？
574:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:29:02.92
>>569
言ったことを言ってないと言い張るところまでサンバシそっくりだな信者って
575:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:30:16.33
三橋が総論として供給を落とせと言っているソースまだ？
576:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:31:53.81
>>568
逃げないで答えてw
何がどう良くなるのか？
577:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:31:59.73
基本的にお前らは両方バカなんだから
中途半端な経済学の知識をひけらかすの止めろって
一生懸命に聞いたことのある用語を使ってるけど
意味が理解できてないんだろ
578:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:32:42.80
>>570
百歩譲って供給を削ることを除けば三橋の理論に関して問題点を指摘することはできないわけだな？
579:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:33:14.07
供給は需要を生むことも知らないサンバシ信者w
580:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:34:15.03
>>579
供給が需要を生む過程を言ってもらえないとこっちも納得できないよ。
581:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:34:57.13
>>579
そういう説を唱えるやつがいることは知ってるが、あまり正しいとは思えん。
582:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:35:28.05
>>561
三橋が供給能力を落とせと言ってるというのは見たこと無いが、
制限加えろってのも何を指して言ってるの？
TPP反対がそうだと言うなら、別に制限を加える話ではないだろ
いままで在った制限をはずして伸びるのを抑制しろって話
これは君の解釈とは意味が違う、
デフレは供給＞需要なのだから、需要が追いつかない状況で
供給を伸ばすとますますデフレ脱却が困難になる。本末転倒どころか
本質に即した話として、デフレ不況期は総需要を伸ばす政策に力を要れ
供給能力の伸びをやや抑制的にするのは、デフレの原因からして
妥当な話、
583:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:35:28.42
>>572
だから、規制を強化して企業の経済活動にわざわざ制限加えるんだから
供給落とせってのと同じだと何度
584:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:36:25.21
なんかアクティブ派とインデックス派みたいな言い争いになってきたな
お互いに極論を出し合って互いに攻撃
585:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:37:05.22
>>583
規制強化はニューディール政策の時もやったがな。
586:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:37:57.77
>>582
ところがサンバシは単に規制緩和反対じゃなくて
デフレ下では規制強化しろと言ってるんだが
587:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:39:19.24
>>579
お前の主張は部分的で景気回復のための全体的な道筋が見えてこないのだが。
供給を増やすことでどのように景気回復まで持ち込むんだ？
588:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:41:04.68
>>586
何を規制強化しろと言ってるの？
589:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:41:20.45
>>579
セイの法則なんて、遥か昔に否定されてるけど？
サプライサイドが需要を生むなんてマトモな経済学では相手にされていない
その証拠にアメリカの大学でサプライサイドを正式に教えてる
経済学部は存在しない、
日本で当たり前のようにアメリカではサプライサイダーが存在すると思ってる人が多いけど、
あれはレーガンが雑誌の投稿レベルの物を引用したに過ぎない、
そのレーガン政権自体、軍拡による公的支出の拡大と、減税という
典型的なケインズ政策をやっただけってのが今日の結論だけどね。
590:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:41:22.16
>>586
お前ほかに批判することないの？
じゃあ、規制強化しなきゃいいんだろ？
それやらなきゃお前は賛成なの？
三橋が主張しているのは供給と需要の乖離を埋める事なんだが。
591:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:42:11.80
これ複雑すぎて一言では判断不能だろ
環境規制が生むデメリットは分かりやすいけど（コストの上昇やそれによる失業率の増大等）
そのまま長期的に汚染物質を垂れ流した場合におけるデメリット（環境汚染やそれに伴う住民の健康影響等）は算定しにくいし
いろいろなところに複雑に関わってくるからそのデメリットを社会を構成している人間が適切に認識出来るかって議論になる
592:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:42:37.80
俺は「規制強化」と言っても、供給の伸びを抑える程度にしか思わないんだが、
供給を削るような規制強化って、例えばどんなのがあるんだろうな。
593:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:45:41.04
>>589
全然違う。供給と同じだけ需要を生むのは否定されてるが
供給がある程度の需要を生むのは誰も否定してない。
594:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:48:04.09
>>583
なんでも規制緩和がいいというわけでもないぞ。
新規参入を届出で済ませるようになったら
不良業者が増えたのなんかはいい例。
595:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:51:18.97
>>547
逆に規制緩和や自由貿易や生産性向上は供給増で供給と需要の乖離を拡げると批判している。
そこで>>490の矛盾についてはどう三橋は主張してるの？
596:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:51:32.21
アンチが言いがかりつけてるだけじゃん。
供給削れは小泉竹中の清算主義だろ。
三橋がそんなのに与するかよ。
597:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:52:00.48
>>590
需要と供給の乖離しか頭にないのがサンバシの最大の間違いなんだよ
2003年頃の日本なんてデフレギャップ100兆以上って説もあったんだよ？
別にデフレ促進してなかっただろ？
供給力が高くて困ることなんてないんだよ
むしろもっと高めたいって話
598:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:53:08.79
>>592
ほっとけば供給伸びたのにわざわざ政策コストかけてまで抑えてるんだから
落としてるのと同じ
599:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:54:21.47
>>593
ある程度需要を生むのは俺も否定しないが、
デフレの今供給に対してある程度しか需要が生まれないなら
やはりデフレを促進させるってだけでデフレ期に
積極的に行なう必要はない、寧ろ抑制的であるべきという
結論は変わらないが何を言いたいの？
600:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:57:00.56
>>598
ほっとけば過当競争が進むんじゃね?
601:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:57:54.60
>>597
何言ってんの？
小泉や橋本が緊縮財政をケインズに反して緊縮財政を行った結果、
今もデフレの状態が続いているんだが。
言ってることが支離滅裂で良く分からない。
それと供給を増やして需要が増えるメカニズムを説明してくれ。
602:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 16:58:49.16
>>600
質も落ちるな。
603:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:00:15.83
例えば、供給を100伸ばしてそれに応じて需要が50伸びるとすると
確かに需給ギャップは拡大するけど、国民所得はより高いところで均衡するよね？
それを供給の拡大はデフレ促進だから反対とか言ってるのがサンバシ
デフレにとらわれて頭がおかしくなってる
604:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:00:49.17
不動産がバブル的な兆しが出てきたらある程度の市場に干渉するような政策は行われるだろう
基本的に産業界も同じでは？
まあ、よっぽど極端な場合以外は干渉しない方がいいと思うし
現実的に政策でそこまで細かい統制や誘導はできないしな
議論されるのはどういう手法をどのタイミングで使うかなのでは？
605:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:02:07.65
サンバシ信者は基本的に民間企業をバカだと思い込んでるから
規制で制限かけて官僚主導で公共投資とか言ってるんだろうな
どこの社会主義者だ？
606:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:02:38.71
>>603
デフレでも高い所で均衡するの？
607:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:02:47.61
>>603
なぜ供給が伸びると需要が伸びるのか
608:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:04:26.28
>>597
デフレ脱却も出来ていないんだが？
政策的に規制緩和でずーっと供給強化、
でデフレ脱却に役にたったのか？今デフレ脱却しつつあるのは
東北の供給能力が壊れて、供給が減ってその復興の為の需要が増えてるから
いみじくも三橋の主張が証明されてると思うけどね
609:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:04:44.93
>>601
根拠ゼロ。話にならない。
610:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:04:50.04
>>605
お前は本当に忘れやすい奴だな。
だから、時と場合によって政策を変えるといっているのに、社会主義に
括っている時点でお前は三橋の主張を理解していない。
611:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:07:08.46
>>609
その言葉そっくり返すよ。
供給増加で需要増加するメカニズムについて説明しろよ。
612:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:08:38.84
>>603
その場合、供給の５０が稼働しないから結局非効率なんだよ。
だから生産性も下がる。需給ギャップはなくすほうがいいの。
いまのところ１５兆円の開きがあるんだから
需要サイドに目配りが必要ってこと。
613:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:11:06.73
>>608
何でこれだけ言っても分からないんだよw
サンバシと信者はデフレ脱却と経済成長を混同してるのなw
614:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:13:35.28
>>611
経済学の初歩の初歩の初歩
615:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:14:15.81
>>603
総需要がとのギャップが５０ならその分、価格が落ちるから
デフレのまんま、失業率も下がらない、
君の主張が正しいなら、日本は構造改革派全盛で
ひたすら供給強化をしてきたのに、デフレの率より
可分所得の下落率の方が上回って君の主張とは真逆に
現実は低いところで均衡してることを見ても君の主張は
荒唐無稽
616:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:15:39.83
>>612
国民所得の増大が何より大事なんだが？
ギャップを埋めるために供給落として貧しく均衡させてどうすんだよw
617:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:16:54.01
>>614
なら具体的に判りやすく事例を持って説明してみてください
話はそれから
618:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:18:11.27
>>616
だから、あなたの国民所得増大への道筋が全く見えてこないんだよ。
言っていることが部分的でしかも、供給を増大させればさせるほど
国民の生活は裕福なるとあなたの主張では捉えられる。
しかし、これだけ供給能力が充実しているのに今ほど充実していなかった
バブル期よりも国民は困窮しているというのはどういうことなの？
619:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:18:22.99
>>616
三橋はギャップの分、公共事業や減税など政府支出で埋めろと言ってるんだから
君の勝手な曲解
620:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:22:03.22
>>615
またミクロの問題をマクロにすり替えかよ
それに小泉は構造改革なんてほとんど何もしてないし
別に俺は構造改革だけで経済成長するとは言ってないし
621:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:22:03.93
>>603
その伸び方だと価格競争が起き、ワープアが増えるんじゃね?
高いところで均衡しないと思うんだけど。
622:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:24:46.01
>>617
体を売る女が増えれば買う男も増える
623:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:26:14.35
>>622
意味わかんなーいww
624:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:27:01.69
>>616
供給減らせなんて言ってないじゃん。>>603は
供給１００増やして需要５０ふやすんだろ。
で供給が５０余る。
生産設備が稼働せず、人は失業している。
これは投資が過剰でしょ。企業の在庫調整とか聞いたことあるでしょ。
それなら先に需要を増やせば需給が追いついて
生産に入れる。そうなれば自律回復でしょうに。
生産→所得→支出 となる。
いまは１５兆の開きがあるから先に需要を考えたほうがいいの。
625:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:27:35.05
>>618
バブルは崩壊するからバブルなのにバブルの前後で比較するのはバカげてる
626:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:28:32.12
>>623
どこが？
627:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:29:14.76
>>621
2003年頃はバーナンキによるとギャップ100兆程度だったらしいけど
別にデフレ促進してなかったでしょ？
628:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:30:45.94
>>620
すり替えって具体的に何がどうすり替えなの？
もう少し具体的に答えてくれ、言葉がはしょり過ぎで君の文は
読んでも意図はっきりしないのが多すぎる。
供給の伸びを抑制する政策なんて全く現実には行なわれてないし
日本は実質成長では高い部類を続けているのに、
可分所得が増えないのはどうしてなんだい？
君の主張どおりなら実質成長してんだから可分所得の下落率は
物価下落率を下回って可分所得でみたら増えてなきゃおかしいだろ、
629:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:31:59.04
さて時間になったしサンバシ叩きも飽きたしお姉ちゃんと飲みにいくか
630:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:32:48.33
結局逃亡w
631:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:33:04.86
>>627
ゼロ金利で抑えていただけだろ、日銀の金融緩和は足りないだけで
ずーっと緩和状態なのは間違いない
632:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:33:55.02
また逃げたw
最初からこなきゃいいのに
633:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:38:21.88
いや、逆にこういう香ばしい奴がたまに来てくれるおかげでスレが
のびるんだよな。
634:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 17:48:57.03
>>622
現実の経済では、労働者が消費者でもあるという前提が抜けてますよｗｗ
635:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 18:00:04.06
>>626
売春婦ばかりが増えて顧客が増えない可能性を無視した
あなたの頭の悪さが意味わかんなーい！
636:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 19:30:46.85
三橋は供給能力が落ちることを恐れているよ。かといって
増やすのは今は駄目。つまり、供給能力は一時停止させておいて
速やかに政府が支出して需要を作り、需給ギャップを逆転
させる必要があるんだ。
デフレ下で供給を増やして需要を引っ張るといっても
肝心の企業が設備投資しないんだから。
デフレのせいで。
なので需要＞供給になるように財政出動するのが先決だろう。
637:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 19:32:39.76
三橋テレビでフルボッコにあったけど精神状態大丈夫か？
なんか最近目がオドオドしてるぞ
638:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 19:37:48.35
三橋さんは、よく大恐慌期のアメリカを例に
供給側を削減してしまうと需要側も削れてしまう
って言ってるじゃん。
供給を落とせとか酷いウソだな。
639:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 19:55:38.84
>>体を売る女が増えれば買う男も増える
ちょっとイメージしやすいかなｗ表立っては使えない例えだけど。
まあでも買う男が増えないもしくは減っていって女の値段も下がっているのが今だが。
解決策として正しいのは
・女の人数をさらに増やしレベルを上げる
・男の収入を増やす
さあどっち！って感じ？
640:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 19:59:46.82
サンバシがダブスタなんだろ
641:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 22:10:20.99
>>639
現実に既に起こってるだろ、AV女優は今や女優やアイドルと変らないレベルまで
ルックスが上がってるし、そいつらも本当のトップ以外大して稼げないから高級ソープやデリには有名単体AVがいたり
B級なら元グラドルとかがいてたまに話題になる。
売りたい女は増えてるよ、ただ買える男が減ってるので
店が雇う女は絞り込まれレベルが上がるか、普通の店で雇ってもらえないのを
使ってトンでもない格安店が生まれてる。が需要が縮小するなかで
上のレベルが上がるから、上の女がワンランク下の店に流れて玉突きで
底辺女は体売ることすら許されなくなってる。
642:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 22:13:10.15
>>640
馬鹿が、供給能力が伸びるのをデフレの間だけ制限するを
供給能力を減らすと勝手に曲解してるだけ、
全然意味が違う、日本語が不自由なんだろ、
643:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/20 23:47:31.39
>供給能力が伸びるのをデフレの間だけ制限する
こんなことケインズもクルーグマンもスティグリッツも言ってないけどねww
644:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 00:30:17.33
私がデートに行ってる間にサンバシ信者が勝手に勝利宣言していたのか
645:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 00:33:59.00
>>643
そうそう
デフレ下で供給増やしたら売国奴とか言ってるけど有り得ない
646:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 00:45:35.16
>>639>>641
その例でいえば、サンバシは女の値段が下がってるときは
レベルの高い女を供給するのはやめろ、と言ってるわけで
そんなことしたらレベルの低いところで均衡するだけでしょって話。
647:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 00:54:57.13
>>646
？？
いつから質の話になったんだ？
648:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 00:55:03.78
>>636
供給とめろとか言ってるけど、規制を強化してコントロールできんのか？
企業が自由に経済活動してるところに、いきなりお役人様が出てきて
「ちょっとお前、今、デフレだから供給抑えろ」
とかって言うわけ？
デフレって事後的に分かるわけだし、たった0.5％程度のデフレで
それなりに企業はデフレに対応して、うまく経済は機能してるのに
なんで企業の経済活動が制限されなきゃならないの？
やはりサンバシと信者はデフレにとらわれてすぎて頭がおかしくなってる
649:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:00:31.70
>>648
いつ、誰が供給止めろと言った？
ちょっと妄想ひどくないか？
650:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:00:58.32
>>631
だとしたらギャップが100兆だった10年前と、15兆くらい？の今とで
インフレ率は同じくらいなのに、供給抑えてまでデフレ脱却とかサンバシはあまりにもバカげてるね
651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:02:44.78
>>635
供給が増えれば需要は増えるし
需要が増えれば供給は増えるの
程度の差はあれ、これを否定するのはバカなサンバシ信者のお前らだけ
652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:03:41.61
>>634
意味不明だバカ
653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:06:17.06
>>628
お前の言う可分所得って何なの？ 誰の？
654:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:09:22.02
>>649
つまり、供給能力は一時停止させておいて
つまり、供給能力は一時停止させておいて
つまり、供給能力は一時停止させておいて
つまり、供給能力は一時停止させておいて
つまり、供給能力は一時停止させておいて
なぁ、煽る前にレス先みろや雑魚サンバシ信者
サンバシもデフレのときは規制強化しろと言ってるしな
サンバシの個人崇拝がしたいだけのカスは絡んでくんな雑魚
655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:12:18.87
>>654
いや、マジ病気だろ？
もう薬飲んでねろやw
656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:13:02.47
>>655
反論できなくて個人攻撃か
死ね雑魚
657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:14:54.73
>>656
お前が一番攻撃的。
658:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:17:09.55
デフレだから規制で供給抑えるだのとめるだのはトンデモってこれだけ言ってるのに
分からないってもう知恵遅れとしか思えないね
659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:17:40.66
>>656
お前が一番程度の低い雑魚
660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:17:45.06
>>657
反論できないなら絡んでくるなカス
661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:18:57.90
そういや、民主党が今国会でタクシーの免許制復活検討するって言ってたね。
662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:19:23.56
>>660
悔しかったら俺を黙らせてみろ。
663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:19:46.39
>>659
中身で反論できなくて悔しいの？泣いてるの？
664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:20:59.50
サンバシ信者が束になっても私一人にボコられて
恥ずかしくなったのか発狂してスレを流しはじめたなw
665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:22:29.57
>>651
>>供給が増えれば需要は増えるし
>>需要が増えれば供給は増えるの
供給と需要が相互に増えて半永久的に成長するわけか。
何かウソ臭いくらいできすぎた話だな。
666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:23:28.57
ID制になったらわかるけど、せいぜい5人くらいしか書き込んでるのいないんだろうな。
667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/21 01:25:28.39
どれが誰かわからんがな・・・。
供給能力はほっときゃ落ちるから安心すれば。