12/02/25 20:18:24.86
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
人口密集国の日本に少子化対策なんて必要か？
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
人口が多くてウザい日本だし少子化でグーでしょ？
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
日本の人口って多すぎだよね何で少子化対策するの？
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
人口密集国の日本に少子化対策なんて必要か？２
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
日本って本当に少子化してるの？一極集中しすぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
ＤＱＮばかり増やす少子化対策（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】婚外子増加は少子化の解決策ではない。家庭の崩壊を進め社会的混乱を招く
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 20:18:44.74
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
少子化はガチで良い事だろ！どんどん人口減れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
少子化は良い傾向
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
少子化は良い事である
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
少子化の何が悪い むしろメリットがあるくらいだ
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
少子化大歓迎！むしろどんどん人口減れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
少子化は歓迎するべき事でしょう その６
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
少子化賛同者が集うスレ・８章目
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
少子化というのは自然の摂理じゃないの？
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 20:19:11.90
子供手当は、結婚できない貧乏人から税金を取り上げて、金持ちに支給しているようなところがある。
不幸な人間から金を巻き上げて、幸せな人間に渡しているようなところがある。
独身者に対する課税が一律に厳しいという税制度も考え直す必要がある。高所得の独身者に厳しい課税は構わないが、
低所得の独身者に課税が厳しいというのは、おかしいのである。
いまの女が男の収入で結婚を考える高額淫売でしかないとすれば、そういう現実に即応しなければならない。
よく、子孫にツケを残すな、と言われるが、子孫って誰の子孫なのかな？
低収入の男は、高額淫売に腐り果てた女によって排除され、結婚できず、子孫が残せない。
だから、今の日本の子孫は、金持ちや大企業エリートの子孫ばかりになりつつある。
そいつらの子孫のことを貧乏な男が心配してやらねばならない義務はない。
そのへんのことをじっくり考えてみようではないか
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 22:42:54.88
単純に経済力あって相手いる人は子ども産まないといけないように仕向ければいいんだよ
そこら辺の調整は収入やら婚姻者であるかどうかは国も把握出来る訳だし
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/03/21 18:16:58.53
・独身税は憲法の「婚姻の自由」を侵害する
自由は侵害していない。それが侵害なら各種控除も侵害にあたる
・月十万円単位の高額なら誰も賛成しない
月１～２万程度で良い。税収は養育支援にまわる
・貧しい独身者の結婚資金を奪い、さらに結婚を遠ざける
課税は30代後半から行うので結婚資金を奪うことはない
・容姿に恵まれない、農家の跡継ぎ、障害者等に不公平
障害者などへの課税はしない。容姿にめぐまれなくても結婚できる各種斡旋期間が存在する
・独身税逃れのための「偽装結婚」を増やす
偽装結婚にも手数料がかかる。税負担が高額ではないのでおこりにくい
・母子家庭にも課税すべきか
すべきでない。独身の男女平等に課税、ただし扶養者がいない場合のみ
・独身者既婚者の対立を煽る
一番声の大きい「どうやっても結婚しない」は少数派であるので問題ない
「できない」人間に支援をするなどしてもいい
逆に既婚者への優遇を広めるべきである
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/03/23 20:34:24.19
>>105
残念ながら、パラサイトシングルが最も生活費は掛からない。
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/03/23 20:48:55.49
独身税なんかやったら、たいして愛し合ってもいないのに安易に結婚する男女が続出する事だろう
そんな社会をお望みか
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/02 18:32:01.02
>>154
斡旋機関でのカップル成立率知ってて言ってんのかな…
大抵の斡旋機関って何かしらセレクション的なもの
を用意してる気がするし
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 23:50:21.28
国際結婚を増やせば良い
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 23:56:10.75
役所がお見合い組めば？
お役所が結婚前提にした出会い系喫茶を経営する もちろん無料
民間にやらせると詐欺や悪質業者が入ってくるからマズイ
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 10:33:59.59
>>144
GJ
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/22 12:31:55.17
>>159
ハロワがあの体たらくではなぁ…
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/08 10:55:10.92
団塊（サヨク）といえば、独占欲？
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 08:52:21.41
>>159
そこで百人以上の相手から交際を断られたら免税、五十人以上から断られた場合は税額を半分にすればいいと思う。
俺は免税になる自信があるぞw
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 09:05:20.38
一人でいる
自由もないんか??
ばかぁ??
逆に別れて一緒にいて
金もらう手段もあるで
違うねん??
何処の馬の骨か分からない奴となんで結婚する??
だから体に良くない物にとことん税金をかけろや！
イタリアのビーチじゃ
泳げませんよ
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 10:30:47.93
いてっててててて
まぁ 愛の 傑作と言うかね
ましてや最初の子供じゃねーか??
それをこんなカタワにしてよ
俺は次男の長男だが
分かる??
仕事場はめちゃくちゃ
かかあは ソープ
6０やで。
何が 景気がデラックスに良くなりたい??
チャイニーズに負けたくない??
ムリだろと??
俺達が金なくて ひーひー言うてんのに
北の海だけ
美味しいもんくって
お屋敷に住んでよ
こっちは病院通い
違うね?? おまいらばか？むこう５０ねんしぬよ
タカノ光りもいるよ
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 10:42:38.63
シャンプー使わず
汚れは80%落ちる
はげたくないなら
使わない事
日本人の頭皮にあう奴はあまりないよ
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/12 09:39:11.94
人間家畜ども
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/15 12:57:41.09
>>159
職安の体たらく見てちゃどうもなあ
職を斡旋もできないのに、どうやって縁結びができる
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/15 13:21:33.10
>>168
戦後公営斡旋所が出来、それが第一次ベビーブームを起こした
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/16 11:18:54.82
>>1
いいぞ
やれやれ！
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/16 18:04:46.81
>>1
結婚しない奴と、結婚できない奴の識別ができないから、駄目だと言っているのに、
何度でも出てくるな、この意見。
しない奴に税金かけるのはいいが、できない奴に税金かけても意味ねーだろ。
ただの弱い者いじめじゃん。税金とられて、ますます弱体化して結婚できなくなる。
高収入の男が結婚しやすい現実があるから、貧乏人から税金とって金持ち助けるような結果になる。
いまの税制でも独身者は、課税最低限が低すぎる。
世帯持ちは、課税最低限が高い。そのうえ、子供手当があるから、
貧乏人から税金とって金持ち助けるような感じになっている。
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/16 20:13:35.05
とはいえ経済的インセンティブとしては、税ぶんどっても補助しても同じなんだけどねｗ
でも実際にこれやろうとしたら名前のセンスからして反対されそうだな。
既にスレの雰囲気がそうだし。
個人的には既に子供がいる人いない人云々というよりも、
これから子供をつくりやすい社会にして欲しいな。
非正規減らして雇用を安定させるとか、預けられる保育施設がしっかりあるとか。
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/17 00:05:57.81
基本独身者は負け組だぞ。
負け組への増税なんて言語道断。
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/17 00:44:24.67
見合い精度を充実させて言い訳の「結婚できない」をなくせばいいわけか
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/05 16:17:43.21
これもBIで解決だろ？
単身者＝ひとり分のBI＋給料ー税や家賃・光熱費・食費
妻帯者＝ひとり分のBI×２＋給料ー税や家賃・光熱費・食費（2倍にはならない）
妻と２子＝ひとり分のBI×４＋給料ー税や家賃・光熱費・食費（一人の３倍程度）
結婚して子供生んだ方が家計が楽になると感じるはずだしBIがあるなら子供の将来の心配も少ない
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/05 19:02:24.65
財源は？
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 21:35:35.85
>>173
子供がいないってのは将来の税収が減るだけでなく、年金を支えることもできなくなるし
消費が減って景気に悪影響を及ぼしているのだから重税課すのは当然だろ
独身者が基本低賃金だから何なの？それまでも努力せずにきて負け組みになったんだろ
じゃあ、副業でバイトして収入増やせよ、努力もせずに文句だけ言うのはおかしい
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 21:56:22.09
独身者が基本低賃金ｗｗ
芸能人くさるほど高額所得独身おるがなｗ
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 23:28:41.32
>>178
>>173という前提なんだが、覆すのか？
なら増税でいいな。
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 23:34:33.27
どこに低賃金と書いてあるんだよ