12/01/03 19:53:51.98
同棲経験がある女や生でやった経験のある肉便器はダメでしょwww
今の時代それくらい許してあげてもいいのでは？って奴は麻痺してるって。
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/02 12:20:52.33
団塊（じゃま）の世代を例に、人が多すぎるのは良くない。
恋人が欲しくても、恋愛がしたくても、結婚がしたくても
、させてもらえない、パラサイト・レズビアン・シングル
が結婚をする事が出来るのは、賛成。
中央区銀座３－１４－１３。０３－３５４３－８１８１。
岡林久美子。sninfo@sn-shohin.jp
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/02 21:07:36.57
独身税なんか実施したら偽装結婚増えて暴力団が潤うだけだろ。
日本を捨てて出て行く奴もいるかもしれん。
というか独身者＝結婚できない奴がほとんどなんだから、生活保護がますます増える罠
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/02 23:34:48.26
偽装しようが結婚なんだから財産権とかあるわけだろ
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/02 23:55:49.60
「ど、ど、独身同士じゃぜ税金高いから、け、結婚する…？」
「…はいっ…///（ぽろぽろ）」
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/03 00:16:31.74
そもそも結婚したら生活基盤が一緒になる分
生活費は安くなるんだけどなｗ
なんか結婚すると増えるかのような事を言う人がいるのは不思議
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/03 12:30:44.79
>>105
働く男女が一緒に住むだけなら今までより生活は楽になるだろうが
子供がいたら明らかに出費増だろ
結婚だけ促進してでも子供は作らない、だったら一番豊かだと思うが
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 00:16:19.79
>>105 夫婦共に働いていて子供も作らなきゃの話だろ。
結婚自体がハイリスクノーリターン。
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 00:19:00.25
公務員税＋宗教法人税どうよ？
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 01:38:56.41
無理して学歴つけなきゃたいして金はかからんだろ
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 02:22:02.26
つまり経済状態を理由に結婚して無い奴は居ないってことだろ？。
なんか他に理由があるのに不況のせいにしているだけ、と。
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 08:05:30.83
何が「つまり」なんだ？
そんなことどこに書いてあるんだよ
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 09:46:13.00
上に書いてあんだろｗ
上で指摘されてんのは
結婚後に子供を作れないという話であって
結婚出来ない理由ではない。
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 12:54:46.13
>>112 どういう読み方したらそうなる？
結婚というのは、扶養とか財産の共同管理とかリスクが高いし、
もしかしたら養育の義務も背負い込むかもしれない。
リスクが高いし金もないから結婚しないってことだろ。
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 14:44:35.21
709 ：就職戦線異状名無しさん：2012/02/03(金) 19:10:47.11
ブスって可哀想だよな
結婚できないからこそ働く必要があるのに
不況で就職すらままならない
彼女たちはどうやって生きていくの？
710 ：就職戦線異状名無しさん：2012/02/03(金) 19:33:59.23
生活保護orニート
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 17:05:25.99
不景気・就職難・非正規雇用増加→経済的余裕がない→結婚できない→独身者増加。
その独身者から金をまきあげるってのは間違いですよね。
独身者→税負担増加→働くのばかばかしい→ニート化・生活保護・自殺者増加・海外流出。
ここはやっぱり贅沢品・酒・タバコ・贅沢品とかに税金かけ、生活必需品を安くする制度がいいのではないでしょうか。
すいません。よく分からないですが・・・。
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 17:06:46.95
でもここで議論をしていても政府の人たちって勝手に身勝手な制度を進めようとするでしょ。
今こそ国民が声を上げていくべきなんじゃないかなと思うんですよ。
特に若い世代の人たちが・・・。
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 17:23:43.76
～人はなぜ生きるのか～
それは、家族を養い喜怒哀楽を共有するためである。
よって日本経済、いや、地球のために40歳以上の未婚者や婚姻後5年経過で子無し夫婦は死んで下さい。
なぜなら1家族も作れないなら公務員やニートも科学者でさえも生きてる事が無意味だからです。
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 17:37:04.76
>>1
バカじゃネエノ。
そんなことしても結婚して子供作らないＤＩＮＫＳが増えるだけジャン。
今は子供育てるだけで大変なんだヨ！
共働きじゃないと生活できないんだヨ！
一度仕事を辞めると再雇用はないんだヨ！
解ったかボケナス。
子供を産み育てやすい社会環境を作らなければ少子化が止まるわけ無いだろう、常識的に考えて。
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 17:53:24.65
その税取られてでもいいから結婚はしたくないな、ってか元々出来ないし
月５万程度ならいいだろう
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 18:15:24.01
>>117 人が生きる理由は人それぞれであって誰かが決めることではない。
地球のためを思うのなら、人間の数は少ない方がよいはず。
結婚してる人＞結婚してない人という値打ち自体が平等権違反。
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 18:17:39.18
>>118 激しく同意。
>>119 負けたらあかんぜよ。独身者がなんでそこまで犠牲を払わないと
いけないのか。5万でも高すぎるわ。
独身者と既婚者は対等な立場ぜよ
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 19:06:49.75
>>121
そう？実際独身税が出来たら５万じゃすまないと思ってた
関係ないけど人生ゲームだと子供いない奴って１０万ドル払ったりするよ
自分は嫁どころか彼女すら出来た事ない
そのせいかあんまりお金使わないんだよね
だからその一部が税として取られるのは大いにあるなと思った、でまあ５万ぐらいかなと
まあ独身税作る前に今の日本をよくしてくれよって思う
やっぱり今厳しいし、子供を育てられないとかで敬遠してる人かなり多いでしょ
独身税作って強制するよりも、もっと手当てよくして子供を幸せに出来る環境作ってあげたほうが
みんなハッピーでしょ
だから独身税出来たら払うとは言ったけど、独身税作ってきたら
「考えて出した答えがそれかね、もうちょっと頑張れよ・・・」とは思うかな
ちなみに独身はいいよー
この寒い中でもしっかりやってれば生活困らないし、思いつきで結構したい事出来る
結婚する気が沸かないよもう
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/04 21:17:41.13
まぁ独身税を導入するにしても一律何円とかじゃ問題有るわな。
>>122みたいな金持ち独身だけじゃなくて、貧乏な独身もいる。
所得に応じて平等に課税すべきだろうね。もし実施するならの話だけど。
まぁ実際は憲法違反だからできないけど
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/05 03:17:45.64
>>113
それなら同棲が結婚の減少分増えていていないとおかしいｗ
後者はセックスをする事で発生する問題であって
これまた結婚とは関係ない。
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/05 06:58:18.97
男性の所得と婚姻率の関係
きれいに高収入ほど結婚率が高い
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
階層ごとの平均年収
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
年収300万円以下のいわゆる「結婚できない」男性は全給与所得者の23.4％。
そりゃ結婚減りますわな。
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/05 07:06:02.68
民主党的発想で言えば結婚手当を出せばいい。
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/05 08:35:21.51
村井宗明（親は教師；日教組）
最近 マスコミに出るインチキ詐欺師
富山県民の皆さ～ん。コイツに票を入れるくらいならば自民党に投票しましょう！！！！！！！！
吐き気がするわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ村井ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ね！！！！！
村井宗明の事務所は解禁された製造業等の一般人材派遣会社でしたｗｗｗｗｗｗ政治的にくせえな！！！！！
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/05 09:07:25.30
～人はなぜ生きるのか～
それは、家族を養い喜怒哀楽を共有するためである。
よって日本経済、いや、地球のために40歳以上の未婚者や婚姻後5年経過で子無し夫婦は死んで下さい。
なぜなら1家族も作れないなら公務員やニートも科学者でさえも生きてる事が無意味だからです。
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/08 10:19:48.91
変なコピペ厨がいるな
国会でゲートキーパー宣言出ているのに「死ね」はないだろ
スレの本質と大きく異なる
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/08 22:02:37.38
２兆円のテレビ産業は電波使用料を５０億円も払ってない。
諸外国の基準でいうと５０００億円くらい気前良く払うべき
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/12 13:23:39.20
～人はなぜ生きるのか～
それは、家族を養い喜怒哀楽を共有するためである。
よって日本経済、いや、地球のために40歳以上の未婚者や婚姻後5年経過で子無し夫婦は死んで下さい。
なぜなら1家族も作れないなら公務員やニートも科学者でさえも生きてる事が無意味だからです。
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/20 19:20:54.92
独身者は独身であることを責められるという気持ちになるわけだよね
絶対に納得行かない人がいるでしょう
で、何が怖いって、これやると独身者が陰険に「仕返し」をするということ
罪悪感を持たせることはできない
具体的に「むかついたので刺した。結婚している人間なら誰でも良かった」
の事件が増えるでしょう。
人を憎ませあうことはやってはいけない
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/20 22:22:52.53
独身で生涯を過ごすってことは、社会に大変な負担をかけること
その他の日本人や日本の国にとって大きな迷惑だと自覚してもらう必要がある。
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/20 23:51:56.26
社会に負担を掛け捲ってきたのは、公務員や官僚政治家、在日 マスゴミメディア
８９３ 東電ＪＡＬみたいな半民半官企業 団塊世代だろ
なんでそんな奴らがズタボロにした世の中を立て直す為に、我が子を作って
艱難辛苦な人生、及び既得権益者の子孫が喜ぶだけの日本国再興を
成させなきゃいけないのかね
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 02:38:11.27
馬鹿や主観的エリートがガキをバンバカ産んで生活保護で溢れかえったらアレだし、コストパフォーマンスのために日本国民は減らしたいとか経団連や日本政府はそうとしか思ってない。
東電というか原発は国民が１番の推進派だからな。
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 06:54:53.15
Facebookとか、実名でバカ面晒して
なに、オナニーしてんだよ
キモ！
って世界だろ？あるいは売春book www
もう資本主義要らねーんだよ、また騙されるなwww
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 17:16:47.85
んなもんできたらデート代無くなるから困る
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 18:08:31.12
そもそも無理やり結婚や子供を産ませようとすることが間違ってる
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 18:52:54.42
昔はそうだったんだよなぁ
だがお見合い廃れて自由恋愛が広まりゃそりゃ結婚も子供も減るに決まってるわな
といってももう元の価値観には戻せないし詰んでる
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 19:14:44.50
9割が結婚したいって思ってるんなら9割に結婚させるべきだろ
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 20:33:14.77
日本は3000万人くらいがいいね
年齢分布が問題だけど
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/21 23:50:51.79
子育てを年金支給の条件にすべき
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 00:13:18.99
結婚したくてもできないんだろ。派遣やパート・非正規が圧倒的に多い
日本の今の構造じゃ結婚しろなんて到底無理な話。
子育てを年金受給の条件なんかにしたら、本当に年金が必要な人に
年金がいかないだろ。よく考えろ。
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 07:02:42.32
>>143
「本当に年金が必要な人」って？
子育ての負担を回避して、老後の生活は他人が育てた子どもたちに支えてもらってるのが
年金が必要な人なわけ？
他人に集ってる迷惑な人間ってだけじゃん。
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 08:34:41.94
35歳過ぎると結婚はほぼ不可能
できたのは「男性で3% 女性で2%」 35歳以上の未婚男女は『自分の相場が分かっていない』
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
男性の所得と婚姻率の関係
きれいに高収入ほど結婚率が高い
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
階層ごとの平均年収
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
年収300万円以下のいわゆる「結婚できない」男性は全給与所得者の23.4％。
そりゃ結婚減りますわな
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 08:41:19.66
EUのデータでは結婚と収入は連動しないとさ
収入ガー補助金ガーとか言ってる奴は間違いなく売国奴なので
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 17:55:53.25
なだかんだ言って日本の結婚はﾏﾆｰ
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 18:29:43.69
貧しい国ほど少子化とは無縁
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/22 23:16:03.07
先進国の高レベル過ぎる技術が癌なんだろ
人間本来の野生的な感情をスッカリ衰退させてしまった
難しい事考えずに生きてる「単純馬鹿」ほど生殖能力は強いという結論
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 20:18:24.86
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
人口密集国の日本に少子化対策なんて必要か？
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
人口が多くてウザい日本だし少子化でグーでしょ？
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
日本の人口って多すぎだよね何で少子化対策するの？
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
人口密集国の日本に少子化対策なんて必要か？２
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
日本って本当に少子化してるの？一極集中しすぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
ＤＱＮばかり増やす少子化対策（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】婚外子増加は少子化の解決策ではない。家庭の崩壊を進め社会的混乱を招く
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 20:18:44.74
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
少子化はガチで良い事だろ！どんどん人口減れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
少子化は良い傾向
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
少子化は良い事である
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
少子化の何が悪い むしろメリットがあるくらいだ
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
少子化大歓迎！むしろどんどん人口減れ！
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
少子化は歓迎するべき事でしょう その６
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
少子化賛同者が集うスレ・８章目
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
少子化というのは自然の摂理じゃないの？
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 20:19:11.90
子供手当は、結婚できない貧乏人から税金を取り上げて、金持ちに支給しているようなところがある。
不幸な人間から金を巻き上げて、幸せな人間に渡しているようなところがある。
独身者に対する課税が一律に厳しいという税制度も考え直す必要がある。高所得の独身者に厳しい課税は構わないが、
低所得の独身者に課税が厳しいというのは、おかしいのである。
いまの女が男の収入で結婚を考える高額淫売でしかないとすれば、そういう現実に即応しなければならない。
よく、子孫にツケを残すな、と言われるが、子孫って誰の子孫なのかな？
低収入の男は、高額淫売に腐り果てた女によって排除され、結婚できず、子孫が残せない。
だから、今の日本の子孫は、金持ちや大企業エリートの子孫ばかりになりつつある。
そいつらの子孫のことを貧乏な男が心配してやらねばならない義務はない。
そのへんのことをじっくり考えてみようではないか
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/02/25 22:42:54.88
単純に経済力あって相手いる人は子ども産まないといけないように仕向ければいいんだよ
そこら辺の調整は収入やら婚姻者であるかどうかは国も把握出来る訳だし
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/03/21 18:16:58.53
・独身税は憲法の「婚姻の自由」を侵害する
自由は侵害していない。それが侵害なら各種控除も侵害にあたる
・月十万円単位の高額なら誰も賛成しない
月１～２万程度で良い。税収は養育支援にまわる
・貧しい独身者の結婚資金を奪い、さらに結婚を遠ざける
課税は30代後半から行うので結婚資金を奪うことはない
・容姿に恵まれない、農家の跡継ぎ、障害者等に不公平
障害者などへの課税はしない。容姿にめぐまれなくても結婚できる各種斡旋期間が存在する
・独身税逃れのための「偽装結婚」を増やす
偽装結婚にも手数料がかかる。税負担が高額ではないのでおこりにくい
・母子家庭にも課税すべきか
すべきでない。独身の男女平等に課税、ただし扶養者がいない場合のみ
・独身者既婚者の対立を煽る
一番声の大きい「どうやっても結婚しない」は少数派であるので問題ない
「できない」人間に支援をするなどしてもいい
逆に既婚者への優遇を広めるべきである
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/03/23 20:34:24.19
>>105
残念ながら、パラサイトシングルが最も生活費は掛からない。
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/03/23 20:48:55.49
独身税なんかやったら、たいして愛し合ってもいないのに安易に結婚する男女が続出する事だろう
そんな社会をお望みか
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/02 18:32:01.02
>>154
斡旋機関でのカップル成立率知ってて言ってんのかな…
大抵の斡旋機関って何かしらセレクション的なもの
を用意してる気がするし
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 23:50:21.28
国際結婚を増やせば良い
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/15 23:56:10.75
役所がお見合い組めば？
お役所が結婚前提にした出会い系喫茶を経営する もちろん無料
民間にやらせると詐欺や悪質業者が入ってくるからマズイ
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/16 10:33:59.59
>>144
GJ
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/05/22 12:31:55.17
>>159
ハロワがあの体たらくではなぁ…
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/08 10:55:10.92
団塊（サヨク）といえば、独占欲？
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 08:52:21.41
>>159
そこで百人以上の相手から交際を断られたら免税、五十人以上から断られた場合は税額を半分にすればいいと思う。
俺は免税になる自信があるぞw
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 09:05:20.38
一人でいる
自由もないんか??
ばかぁ??
逆に別れて一緒にいて
金もらう手段もあるで
違うねん??
何処の馬の骨か分からない奴となんで結婚する??
だから体に良くない物にとことん税金をかけろや！
イタリアのビーチじゃ
泳げませんよ
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 10:30:47.93
いてっててててて
まぁ 愛の 傑作と言うかね
ましてや最初の子供じゃねーか??
それをこんなカタワにしてよ
俺は次男の長男だが
分かる??
仕事場はめちゃくちゃ
かかあは ソープ
6０やで。
何が 景気がデラックスに良くなりたい??
チャイニーズに負けたくない??
ムリだろと??
俺達が金なくて ひーひー言うてんのに
北の海だけ
美味しいもんくって
お屋敷に住んでよ
こっちは病院通い
違うね?? おまいらばか？むこう５０ねんしぬよ
タカノ光りもいるよ
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/11 10:42:38.63
シャンプー使わず
汚れは80%落ちる
はげたくないなら
使わない事
日本人の頭皮にあう奴はあまりないよ
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/12 09:39:11.94
人間家畜ども
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/15 12:57:41.09
>>159
職安の体たらく見てちゃどうもなあ
職を斡旋もできないのに、どうやって縁結びができる
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/15 13:21:33.10
>>168
戦後公営斡旋所が出来、それが第一次ベビーブームを起こした
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/16 11:18:54.82
>>1
いいぞ
やれやれ！
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/16 18:04:46.81
>>1
結婚しない奴と、結婚できない奴の識別ができないから、駄目だと言っているのに、
何度でも出てくるな、この意見。
しない奴に税金かけるのはいいが、できない奴に税金かけても意味ねーだろ。
ただの弱い者いじめじゃん。税金とられて、ますます弱体化して結婚できなくなる。
高収入の男が結婚しやすい現実があるから、貧乏人から税金とって金持ち助けるような結果になる。
いまの税制でも独身者は、課税最低限が低すぎる。
世帯持ちは、課税最低限が高い。そのうえ、子供手当があるから、
貧乏人から税金とって金持ち助けるような感じになっている。
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/16 20:13:35.05
とはいえ経済的インセンティブとしては、税ぶんどっても補助しても同じなんだけどねｗ
でも実際にこれやろうとしたら名前のセンスからして反対されそうだな。
既にスレの雰囲気がそうだし。
個人的には既に子供がいる人いない人云々というよりも、
これから子供をつくりやすい社会にして欲しいな。
非正規減らして雇用を安定させるとか、預けられる保育施設がしっかりあるとか。
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/17 00:05:57.81
基本独身者は負け組だぞ。
負け組への増税なんて言語道断。
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/06/17 00:44:24.67
見合い精度を充実させて言い訳の「結婚できない」をなくせばいいわけか
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/05 16:17:43.21
これもBIで解決だろ？
単身者＝ひとり分のBI＋給料ー税や家賃・光熱費・食費
妻帯者＝ひとり分のBI×２＋給料ー税や家賃・光熱費・食費（2倍にはならない）
妻と２子＝ひとり分のBI×４＋給料ー税や家賃・光熱費・食費（一人の３倍程度）
結婚して子供生んだ方が家計が楽になると感じるはずだしBIがあるなら子供の将来の心配も少ない
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/05 19:02:24.65
財源は？
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 21:35:35.85
>>173
子供がいないってのは将来の税収が減るだけでなく、年金を支えることもできなくなるし
消費が減って景気に悪影響を及ぼしているのだから重税課すのは当然だろ
独身者が基本低賃金だから何なの？それまでも努力せずにきて負け組みになったんだろ
じゃあ、副業でバイトして収入増やせよ、努力もせずに文句だけ言うのはおかしい
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 21:56:22.09
独身者が基本低賃金ｗｗ
芸能人くさるほど高額所得独身おるがなｗ
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 23:28:41.32
>>178
>>173という前提なんだが、覆すのか？
なら増税でいいな。
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/07/20 23:34:33.27
どこに低賃金と書いてあるんだよ