12/08/26 22:36:37.40
貨幣需要はゼロｗ
869:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:41:42.19
>>867
だから日銀が市中銀行向けに1000台追加生産してるけど誰も買わないじゃんｗ
>>868
ゼロなんて言ってませんがｗベースマネーの供給量に見合う需要が無いって意味ですがｗ
870:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:45:04.84
>>867
＞何で例えが船底に穴あけることになるのか分からんわ
国債を日銀に直接引き受けさせて財政政策なんて正にそうだろ
871:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:50:50.77
>>852
貨幣供給を減らすと物価が上がるんだろうか？
872:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:55:25.06
「誰も買わない」ってどういうこと？
買わないってことは必要とされて無いって意味？
必要とされて無いなら売れ残ってどんどん価値下がるんだからさ
873:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:56:58.18
>>871
逆だろ アホか
874:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:00:28.08
>>873
貨幣が超過供給って言う奴がいるんだよ。
>>849-852嫁
875:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:01:50.50
>>872
必要とされてない。価値が下がるってゼロ金利まで下がってるけど
876:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:04:08.59
脳みそ硬いな。
マイナス金利があったらどうなるとか考えてみればいいのに
877:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:05:34.72
>>874
ベースマネーとマネーサプライの関係な
貨幣供給量と物価の関係と混同しないように
878:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:09:38.09
>>877
852 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/26(日) 20:58:06.77
>>849->>855
は？デフレって供給＞需要なんだがな
↑
これなんなんだよｗ
879:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:23:01.45
>>876
マイナス金利なんて日銀やっていけんだろ
それのどこが健全な金融政策なんだよ
>>878
あー、その程度もわからんのなら黙ってな
880:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:25:22.13
貨幣が必要とされてなくて価値がどんどん下がってるなら
とっととモノにでも外貨にでも変えた方が得なのにな
実際は逆だねえ不思議だなあ
881:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:30:32.69
>>880
だからベースマネーとマネーサプライの関係っつってんだろ
今のマネーサプライ分を賄うベースマネーで金融機関はお腹いっぱいなんだけど
882:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:49:13.54
＞マネーサプライ分を賄うベースマネーで金融機関はお腹いっぱい
ってどういう意味
ちょっと分かりづらい
883:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:52:44.86
>>881
もう無理しないで謝った方が早いんじゃないの？
匿名掲示板で意地を張る必要性があるのか
884:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:58:38.57
>>875
もしかしてお前金利＝お金の値段とか考えてないよね？
885:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 01:43:45.84
青木先生の 経済学とは何だろうか を読んでみると主流派経済学がどのような学問なのか見えてくるよ。
まだ読んで無いならお薦め！
886:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 01:58:26.36
経済学？
ああ、セイの法則が成り立ってる前提でもの考えちゃってるアレね
887:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:16:25.10
『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』
…韓国はともかく日本が打ち勝つ根拠って何だ？
増税スルー、土建強靭化、日本再生債の財源不明、歳入庁つぶし...
まったく見えないｗ
888:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:20:27.23
日本は40兆円の収入しかないのに、100兆円を浪費している馬鹿なドラ息子なんでしょ？
そりゃ破綻するだろ いずれはw
889:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:33:25.50
ループさせんなヴォケ
890:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:52:23.44
誰かが国債を買い続けてる限りは、破綻しない
国債など利率も低いし、買うの馬鹿馬鹿しい
891:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 03:04:03.84
金融機関に国債を買わせて、なんとか維持させてる状況だろ
インチキだな
892:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 03:29:53.68
三橋ってキモいね。異論ないだろ。
893:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 12:30:33.24
【総選挙の時期は、それほど遠い日ではありません。】
自民に一票いれる気にはとてもなれねえけどな
894:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:32:53.76
三橋先生が絶大な自信を込めて「2009年に韓国経済はソマリア化して破産」と
仰せになってたのに、破産しなかったのです
その後支持者の方々は、実質破滅だから先生は正しかったと
言い繕っておられますが、当の先生はバツが悪いようで
もうこの話題にはなかなか触れられません
895:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:39:03.92
どこが悪かったのか
ちゃんと反省しないのかね。
あるいはその能力すら無いのか。
896:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:42:45.57
１㌦７０円台になれば日本経済は復活すると言ってましたけど
どうなったんだろうね
897:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:54:52.41
竹中平蔵先生も年初に「景気はよくなった、アメリカに出資せよ」と仰せになられていましたが、
その年にリーマンショックが起きてしまい、
「私は昔からこれからアメリカの景気は悪くなると言っていた」と発言をひっくり返されたことがおありで、
先生のご託宣の真意、深謀遠慮は私のごとき庶民の理解を超えております。
898:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 15:58:08.85
韓国はまた大金を借りただけだろ
実質、破綻したことは確かだろ
899:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 15:59:47.84
>>894
日本が助けてあげてるだけだと思います。
900:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:01:08.04
>>896
多分、デフレ前提の話ではないと思います。
901:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:03:25.14
インフレになって７０円台の円高っていう前提で話してたのか
なかなか難しい設定だったんだな
902:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:59:52.04
>>899
麻生がなw
903:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 18:55:05.99
今の日本は供給が需要に勝っている状態
次々と新製品が生み出されてるのけど、庶民は「そんなに買えねーよ」状態
生活必需品ならともかく、家電や自動車は余裕が無ければ買い控えるもの
これは生活者として普通の感覚
だからこれらの企業は外需～外需～と駄々をこねる
正直サムスンとかが羨ましいんだろうね
しかし国情不安定な外需がどれだけ将来にわたって約束されているものなのか
国内の需要を喚起して金を回すほうがはるかに確実ということがなぜわからないのか
今必要なことは安定した国内での需要の創出
904:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:15:25.37
麻生のこと総理総理っておべっかつかいながら、しょっぱなから本の宣伝。
正にうんｋなりね。
905:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:34:17.27
27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/08/25(土) 14:04:56.76
三橋先生が絶大な自信を込めて「2009年に韓国経済はソマリア化して破産」と
仰せになってたのに、破産しなかったのです
その後支持者の方々は、実質破滅だから先生は正しかったと
言い繕っておられますが、当の先生はバツが悪いようで
もうこの話題にはなかなか触れられません
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/08/26(日) 00:15:04.13
予想が外れましたって反省のエントリーが無いのが腹黒さを物語っているよね
906:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:42:09.07
だからそれは日本が支援したからだと何度言えば
自演をコピペしてなにが面白いの？
907:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:01:18.41
本人も信者も「そんな事は言ってない」が得意だからなw
仮に将来韓国が本当に破綻でもしようものなら
「ほら見たことか！ちょっと時期は違ったが、俺or三橋さんが言った事は正しかっただろ！」
とか鬼の首でも取ったかのごとく喜々として吹聴するだろうなww
908:ポール
12/08/27 21:39:22.39
本当に言ってないんだよ。三橋の言ってることをきちんと
理解していないから話がかみ合わないわけ。
自分が納得できるかどうかは別として、前提から結論まで
系統だった理解ができてない証拠。
909:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:43:56.17
さっきテレビタックルで消費税の景気条項のこと言ってたけど
本気で次期政権になるであろう自民党が景気条項を理由に増税ストップかけると思ってんのかな
さすがに無理のある自民擁護でしかないから聞いててツライわ
910:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:54:30.69
三橋もタックルでとてもじゃないが「防災対策に新幹線」とか言えなかったじゃんかよｗ
言ったら大竹まことにボコボコにされてたろｗ
911:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:54:54.01
>>909
それしか救いになるような部分が無いからな
政策が違う党から立候補して落選するのは当然だ