12/08/26 20:46:13.11
また貨幣需要と資金需要の勘違いがｗ
851:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:47:13.59
>>848
Wikipedia:流動性の罠（りゅうどうせいのわな、liquidity trap）とは、金融緩和により利子率が一定水準以下に低下した場合、投機的動機に基づく貨幣需要が無限大となり、通常の金融政策が効力を失うこと。
僕ちゃんお勉強しましょうね
852:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:58:06.77
>>849->>855
は？デフレって供給＞需要なんだがな
>>851
投機的による貨幣需要が貨幣需要の全て？ｗ
しかも利子率に対しての貨幣需要だろｗ
それならゼロ金利政策でとっくにその罠にはまってますｗ
マネタリーベースを増やしてもマネーサプライが増えず貨幣乗数だけ下がってるのが実証されてるんだけどｗ
つまり貨幣需要なんてないわけ
853:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:58:35.84
経済学はまじめに学べば学ぶほど馬鹿になる学問ですね
854:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:03:35.54
少なくともトンデモ理論に踊らされないだけの知見は持つだろうな
855:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:04:58.96
>>846
アスペか お前
856:ポール
12/08/26 21:09:33.33
ディナーから帰ってきたか？
857:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:39:50.18
>>852
＞マネタリーベースを増やしてもマネーサプライが増えず貨幣乗数だけ下がってるのが実証されてるんだけどｗ
＞つまり貨幣需要なんてないわけ
OKOK
んじゃなんでリフレ派は貨幣供給を増やせと主張するんだろう？
858:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:44:17.39
>>857
馬鹿の一つ覚え
もしくは証券会社系or外資系エコノミストは日本の金融・財政政策の失政でハイパーインフレになれば
株や実物・不動産や海外資産に資金逃亡でそれに乗じてウマーが目的
要するにハゲタカやね
859:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:47:23.68
もうだめだ、この人ｗ
860:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:49:40.04
外国のあるヘッジファンドは日本のデフォルトを見通して国債を空売りするタイミングはかってるんだけど
NHKで以前にやってたの見てないの？
861:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:57:25.42
勝手に自分が見た番組を一般化する馬鹿w
862:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:58:46.20
現実の話なんだがｗファンドって他人から資金集めてリスクしょってやってるんだからいい加減な考えでできんわな
863:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:08:39.89
日本国債の暴落を見越しての国債空売り仕掛けで外人が損するのは
十年以上前から定期的に起きるイベントだね
ブックオフの100円コーナーにいっぱいある日本破綻本を何冊か手に取れば
それっぽい記事がいっぱい乗ってんじゃないかなあ
俺が大学んときにも○○ファンドが日本国債売ってどうのこうのって記事見た記憶あるし
何ヶ月か前にもサブプライム危機を予見して売りで儲けたファンドが日本国債を標的にしたっていう記事見た覚えある
864:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:12:29.94
実際もう団塊世代のリタイアで経常収支赤字国は秒読み段階
つまり外国人投資家に国債買って貰わないとデフォルトしてしまう状況なわけで
あのミンスの野田でさえも先延ばしはできんと消費税増税に乗り出したわけ
865:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:18:51.24
貨幣需要が無限って、つまり現金のまま溜め込むのが一番だっていうことだよ。
モノを買うのは現金とモノの交換でしょ。それは現金を手放すってことだから、何よりも大切なゲンナマを
モノごときと交換するなんてトンでもない、っていう状況ね。
モノとも交換したくない、債券とも交換したくない、株とも交換したくない
貨幣以外の何かに対して貨幣への需要がメチャクチャ高まってるっていう状態ね
たとえ飢え死に寸前であっても財布の中の福沢諭吉とオニギリの交換を拒否する
これこそが貨幣への需要が無限の状態であり究極の貨幣愛だ！！！
ま、それだけ貨幣（を保有し続けること）への需要が高いならもっともっと諭吉をばら撒いて
一枚辺りの価値を下げてやれば貨幣の保有に執着しなくなるでしょってのがリフレ派の狙いなんだけどね
866:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:23:47.11
で、やろうとしているのが悪性インフレ策ってアホだろ
船の価値を落とすのに船底に穴開けるぐらいの愚挙
単に価値を下げるんじゃなくて円の信用＝日本経済の信用そのものを無くそうというのがリフレ派
867:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:33:24.17
何で例えが船底に穴あけることになるのか分からんわ
船とか車で例えるなら、世界に数台しかない限定発売の超レアな船とか車が
メチャクチャ高値になっててどんどん値が吊り上げられていくから既存オーナーは絶対手放そうとしないっていう状況で
メーカーが「それならあと1000台追加生産するわ」って発表したら値段が下がってオーナーは簡単に手放すようになった、って感じだろ
868:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:36:37.40
貨幣需要はゼロｗ
869:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:41:42.19
>>867
だから日銀が市中銀行向けに1000台追加生産してるけど誰も買わないじゃんｗ
>>868
ゼロなんて言ってませんがｗベースマネーの供給量に見合う需要が無いって意味ですがｗ
870:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:45:04.84
>>867
＞何で例えが船底に穴あけることになるのか分からんわ
国債を日銀に直接引き受けさせて財政政策なんて正にそうだろ
871:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:50:50.77
>>852
貨幣供給を減らすと物価が上がるんだろうか？
872:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:55:25.06
「誰も買わない」ってどういうこと？
買わないってことは必要とされて無いって意味？
必要とされて無いなら売れ残ってどんどん価値下がるんだからさ
873:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:56:58.18
>>871
逆だろ アホか
874:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:00:28.08
>>873
貨幣が超過供給って言う奴がいるんだよ。
>>849-852嫁
875:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:01:50.50
>>872
必要とされてない。価値が下がるってゼロ金利まで下がってるけど
876:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:04:08.59
脳みそ硬いな。
マイナス金利があったらどうなるとか考えてみればいいのに
877:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:05:34.72
>>874
ベースマネーとマネーサプライの関係な
貨幣供給量と物価の関係と混同しないように
878:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:09:38.09
>>877
852 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/26(日) 20:58:06.77
>>849->>855
は？デフレって供給＞需要なんだがな
↑
これなんなんだよｗ
879:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:23:01.45
>>876
マイナス金利なんて日銀やっていけんだろ
それのどこが健全な金融政策なんだよ
>>878
あー、その程度もわからんのなら黙ってな
880:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:25:22.13
貨幣が必要とされてなくて価値がどんどん下がってるなら
とっととモノにでも外貨にでも変えた方が得なのにな
実際は逆だねえ不思議だなあ
881:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:30:32.69
>>880
だからベースマネーとマネーサプライの関係っつってんだろ
今のマネーサプライ分を賄うベースマネーで金融機関はお腹いっぱいなんだけど
882:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:49:13.54
＞マネーサプライ分を賄うベースマネーで金融機関はお腹いっぱい
ってどういう意味
ちょっと分かりづらい
883:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:52:44.86
>>881
もう無理しないで謝った方が早いんじゃないの？
匿名掲示板で意地を張る必要性があるのか
884:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:58:38.57
>>875
もしかしてお前金利＝お金の値段とか考えてないよね？
885:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 01:43:45.84
青木先生の 経済学とは何だろうか を読んでみると主流派経済学がどのような学問なのか見えてくるよ。
まだ読んで無いならお薦め！
886:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 01:58:26.36
経済学？
ああ、セイの法則が成り立ってる前提でもの考えちゃってるアレね
887:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:16:25.10
『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』
…韓国はともかく日本が打ち勝つ根拠って何だ？
増税スルー、土建強靭化、日本再生債の財源不明、歳入庁つぶし...
まったく見えないｗ
888:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:20:27.23
日本は40兆円の収入しかないのに、100兆円を浪費している馬鹿なドラ息子なんでしょ？
そりゃ破綻するだろ いずれはw
889:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:33:25.50
ループさせんなヴォケ
890:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:52:23.44
誰かが国債を買い続けてる限りは、破綻しない
国債など利率も低いし、買うの馬鹿馬鹿しい
891:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 03:04:03.84
金融機関に国債を買わせて、なんとか維持させてる状況だろ
インチキだな
892:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 03:29:53.68
三橋ってキモいね。異論ないだろ。
893:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 12:30:33.24
【総選挙の時期は、それほど遠い日ではありません。】
自民に一票いれる気にはとてもなれねえけどな
894:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:32:53.76
三橋先生が絶大な自信を込めて「2009年に韓国経済はソマリア化して破産」と
仰せになってたのに、破産しなかったのです
その後支持者の方々は、実質破滅だから先生は正しかったと
言い繕っておられますが、当の先生はバツが悪いようで
もうこの話題にはなかなか触れられません
895:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:39:03.92
どこが悪かったのか
ちゃんと反省しないのかね。
あるいはその能力すら無いのか。
896:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:42:45.57
１㌦７０円台になれば日本経済は復活すると言ってましたけど
どうなったんだろうね
897:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:54:52.41
竹中平蔵先生も年初に「景気はよくなった、アメリカに出資せよ」と仰せになられていましたが、
その年にリーマンショックが起きてしまい、
「私は昔からこれからアメリカの景気は悪くなると言っていた」と発言をひっくり返されたことがおありで、
先生のご託宣の真意、深謀遠慮は私のごとき庶民の理解を超えております。
898:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 15:58:08.85
韓国はまた大金を借りただけだろ
実質、破綻したことは確かだろ
899:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 15:59:47.84
>>894
日本が助けてあげてるだけだと思います。
900:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:01:08.04
>>896
多分、デフレ前提の話ではないと思います。
901:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:03:25.14
インフレになって７０円台の円高っていう前提で話してたのか
なかなか難しい設定だったんだな
902:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:59:52.04
>>899
麻生がなw
903:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 18:55:05.99
今の日本は供給が需要に勝っている状態
次々と新製品が生み出されてるのけど、庶民は「そんなに買えねーよ」状態
生活必需品ならともかく、家電や自動車は余裕が無ければ買い控えるもの
これは生活者として普通の感覚
だからこれらの企業は外需～外需～と駄々をこねる
正直サムスンとかが羨ましいんだろうね
しかし国情不安定な外需がどれだけ将来にわたって約束されているものなのか
国内の需要を喚起して金を回すほうがはるかに確実ということがなぜわからないのか
今必要なことは安定した国内での需要の創出
904:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:15:25.37
麻生のこと総理総理っておべっかつかいながら、しょっぱなから本の宣伝。
正にうんｋなりね。
905:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:34:17.27
27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/08/25(土) 14:04:56.76
三橋先生が絶大な自信を込めて「2009年に韓国経済はソマリア化して破産」と
仰せになってたのに、破産しなかったのです
その後支持者の方々は、実質破滅だから先生は正しかったと
言い繕っておられますが、当の先生はバツが悪いようで
もうこの話題にはなかなか触れられません
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/08/26(日) 00:15:04.13
予想が外れましたって反省のエントリーが無いのが腹黒さを物語っているよね
906:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:42:09.07
だからそれは日本が支援したからだと何度言えば
自演をコピペしてなにが面白いの？
907:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:01:18.41
本人も信者も「そんな事は言ってない」が得意だからなw
仮に将来韓国が本当に破綻でもしようものなら
「ほら見たことか！ちょっと時期は違ったが、俺or三橋さんが言った事は正しかっただろ！」
とか鬼の首でも取ったかのごとく喜々として吹聴するだろうなww
908:ポール
12/08/27 21:39:22.39
本当に言ってないんだよ。三橋の言ってることをきちんと
理解していないから話がかみ合わないわけ。
自分が納得できるかどうかは別として、前提から結論まで
系統だった理解ができてない証拠。
909:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:43:56.17
さっきテレビタックルで消費税の景気条項のこと言ってたけど
本気で次期政権になるであろう自民党が景気条項を理由に増税ストップかけると思ってんのかな
さすがに無理のある自民擁護でしかないから聞いててツライわ
910:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:54:30.69
三橋もタックルでとてもじゃないが「防災対策に新幹線」とか言えなかったじゃんかよｗ
言ったら大竹まことにボコボコにされてたろｗ
911:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:54:54.01
>>909
それしか救いになるような部分が無いからな
政策が違う党から立候補して落選するのは当然だ