12/08/25 00:02:25.88
>>757
30万人規模の小都市ですが山のなかといわず郊外でさえ普通に砂利道だらけですが
764:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 00:09:57.83
>>763
どこのクソ田舎だよ…
限界集落地域でも砂利道なんかねーわバカ
765:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 00:51:21.29
>>749
有難うございます。勉強になりました。
日本の場合、お金をドドーンと増やした場合、どのような流れになるのか気になります。
766:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:02:56.55
>>752
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1～4ありますが、この中で麻生さんは小泉政権時代、日銀は量的緩和をしてくれたのに
財政出動を伴わなかった（むしろ減らした）ので、
結局余ったお金でまた国債を買う羽目になってしまったというような事を言ってますね。
767:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:05:15.76
>>754
土建以外の、有効な投資先を教えて頂きたいです。
768:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:06:47.61
>>755
>>752
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1～4ありますが、この中で麻生さんは小泉政権時代、日銀は量的緩和をしてくれたのに
財政出動を伴わなかった（むしろ減らした）ので、
結局余ったお金でまた国債を買う羽目になってしまったというような事を言ってますね。
769:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:12:43.38
どんだけお花畑自民党信者三橋マンセーなんだよ？
三党合意で増税してガンダムでも作ってろよ。なにが麻生さんだよw クソが！
770:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:16:45.11
>>757
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
優先順位として、過去に実績が有り、どう見ても需要がある物を優先するのは当然だと思います。
エネルギーに関しても、政府が投資するべきと仰ってます。
771:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:20:36.54
>>760
三橋さんの理論のおかしな所を、分かり易く教えて頂ければ嬉しいです。
772:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:28:01.02
>>767
ぶっちゃけデフレ脱却のための財政支出だったら医療でも介護でも子ども手当てでもいいんだよ。
整備新幹線が有効な投資先とも思えないけど、有効な投資先は民間に残しとけばいい。
773:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:31:42.43
>>769
たまたま三橋さんの理論に、共感してくれる議員がいるのが自民なのでしょう。
オナ禁谷垣の三党合意は、私も腹が立ちますが
三橋さんの主張を取り入れてくれそうなのは、今のところ自民しかないのではないでしょうか？
そもそも三橋さんの理論がおかしいのなら、意味がありませんので
おかしな所があれば、分かり易く教えて頂きたいです。
774:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:38:22.66
おかしな所っていうか、なんか足りてないんだよ
小泉の時は財政出さなかったからダメだった、という見方から
財政出せばいいんだな、金融緩和はデフレのときは無意味だからという一歩飛んだ所に行っちゃったり
財政支出でも現金ばら撒きはダメで公共事業じゃないとダメって自分で言ってるのに
麻生のエコカー補助金と家電のエコポイントはなぜかイイことになってたり
所々「あれ？」って思う部分が多い
775:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:39:13.54
>>773
2～3日前からのlog読んだら？
776:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 01:57:41.84
メンテナンスの必要なインフラ整備は自民だけじゃなくて
どの政党もやるななんて言ってないし
防災を大義名分に出されたら今のご時世で反対はしにくいだろうなってのを
うまく利用して公共事業やりたいのは分かる
でもそれをしないとデフレ脱却できないとかそういう方向に理由付けするのは間違ってるからねって話なんだよ
でも正しい点もいっぱいあって
・財政を減らす時期ではないから財政と金融政策を一緒にやらなきゃいけない
・日銀に国債引受させて公共事業（でもいいし金を配るだけでもいい）やればデフレ脱却できる
・老巧化したインフラ整備の財源に国債引受させればメチャクチャお得
・日銀引受させなくてもデフレのときなら金利も上がらないからさっさと工事した方がお得
こういうのは間違ってないし特に二番目はそれができたらほぼリフレ派の勝利宣言といってもいいくらいの快挙だから
その一点に期待して三橋を応援する価値はあると思ってる人も居る
777:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 02:02:52.69
>>772
私もよく似た考えなのですが、
子ども手当は所得移転なので、GDPにならない預貯金になってしまう可能性が高いので賛成できません。
現在の予算は、高齢化により医療費の増大に怯えて、公共投資をその分減らしていってしまった（ピーク時の半分）
ことにより、デフレ脱却の為に不可欠な、有効需要（GDP)を削減した形になっているので
建設国債を発行し、とりあえず元の形に戻したほうが良いと思います。
あと、小泉政権時にお金を民間に回したら、民間はどこで利益をあげようが関係ないので
海外投資してしまい、国内産業の空洞化に伴う失業者増大を招いた失敗があるので、気を付けなければならないと思います。
778:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 02:11:55.57
>>776
金を配るだけだと、預貯金に回る可能性があります。
そうなると、デフレ脱却の為に大切なGDPと切り離されてしまうので危険です。
その他は賛成です！
779:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 02:14:33.97
>>775
何番位からでしょうか？
780:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 02:17:00.92
これからどんどん人口減るのに内需拡大は現実的ではないだろ
短期ならともかく長期は無理
781:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 02:22:06.59
金を配る（減税）か公共事業かって話は経済の教科書にも出てくるんだけど
なんでそこで所得移転はダメ、公共事業だけが有効需要って発想になるのかが分からん
小泉時代に金を民間に流したら民間が海外投資で国内が空洞化して失業ふえて失敗ってのも分からん
その辺は三橋のブログじゃなくて普通の教科書から知識を得てから事実を確認してくれ
782:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 02:39:23.56
>>775
抽象的な反論が多いのと、そもそも三橋の理論を理解できていないような書き込みが多々見られます
よくよく聞いてみると、三橋と同じような考えだったりしてがっかりします。
なかなか明確な反論が無いので、つまらないです。
チマチマした文句じゃなくて、万人がなるほど！三橋全然ダメじゃん！！
っていうような反論が見たいです。
783:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 03:36:06.74
>>781
> 金を配る（減税）か公共事業かって話は経済の教科書にも出てくるんだけど
> なんでそこで所得移転はダメ、公共事業だけが有効需要って発想になるのかが分からん
公共事業だけがいいとは言ってません。
効率的にGDP（国内総生産）になるなら、何でもいいと思います。
預貯金されたら、税収の”原資”であるGDPにならないので良くないのです。
もし国民全体が、今まで使っていたお金の半分を預貯金したらGDPは半分になり、税収も半分になります。
逆に、同じ税率ならGDPが倍になれば、税収も倍になるのです。
GDPを増やすために財政政策、金融政策しているのに、預貯金されたら意味が無いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>
> 小泉時代に金を民間に流したら民間が海外投資で国内が空洞化して失業ふえて失敗ってのも分からん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
当時政権与党だった西田昌司さんの質問が分かり易いと思います。16：20～
ぜひ全体を見てもらいたいですが・・・。
>
> その辺は三橋のブログじゃなくて普通の教科書から知識を得てから事実を確認してくれ
三橋さんのブログは見たことがありません。理論を動画で見てみて、整合性がありそうなので
こういった場で書き込んでみて、反論を伺っているのです。
おかしいと思うのなら、教科書と照らし合わせて、どこが、どのようにおかしいのか指摘してもらえば
勉強になるので嬉しいのです。
784:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 03:42:31.89
「GDP増で政府の借金はチャラ」とか否定出来るけど説明はどうしても長くなる
それをチマチマと言われたらどうしようもない
785:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 04:01:50.72
>>780
> これからどんどん人口減るのに内需拡大は現実的ではないだろ
> 短期ならともかく長期は無理
デフレだから人口が減っているという見方も十分考えられます。
あまりにも経済が悪いと、沢山子供を作ろうとは思えません。
（だからうちは、可哀想だけど一人っ子）
そもそも、内需拡大に人口は関係ないと思います。
デフレ時に、特にだいじなのは名目GDPの方だと思います。
税収に直結するのも名目GDPです。
人間は、お金さえあれば、１００人分使うことなんて簡単なのです。
一人が、二倍お金を使えるように景気を良くしてやればGDPは二倍になるのです。
日本はバブルを経験しています。
だから、バブルの原因も分かっているのです。
したがって、バブルにならない程度に調整しながら緩やかなインフレを目指せば良いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
786:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 04:21:05.93
>>784
> 「GDP増で政府の借金はチャラ」とか否定出来るけど説明はどうしても長くなる
> それをチマチマと言われたらどうしようもない
チマチマというのは重箱の隅をつつくように、どうでもいいような小さな揚げ足取りを
長々と時間と手間を掛けさせられて見させられることです。
なるほど！と納得できるような否定理論なら、どんだけ長くても全然問題ないです。
ところで、「GDP増で政府の借金はチャラ」って三橋は言ってましたでしょうか？
私が受けたニュアンスとしては、政府の借金なんだから、国民の借金と思うな！って感じで
無理に返す必要も無いように感じました。
そのへんはこちらのほうが、うまく説明してるかも
URLﾘﾝｸ(keiseisaimin4096.blog.fc2.com)
787:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 04:43:51.38
減税か公共事業かの問題は穴掘って埋めるだけの公共事業をやった場合で考えれば
分かると思うけど
１００万の金をそのまま労働者に配った場合と
１００万で穴を掘って埋めるだけの工事を発注してその対価に１００万払った場合、GDPはどうなるか考えよう
こういう話が教科書に載ってるから
西田の動画数分見たけど
やっぱり言ってる意味分からんわ
民間に金流したっていうのは小泉政権の後期に為替介入があってからのことだと思うんだけど
失業も減ったし設備投資も増えてただろ
その頃は新卒バブルで就職活動も相当楽だというお気楽映像がニュースで流れてた頃だぞ
円高で工場が海外に行ってる今の状況なら「民間投資が海外に向く」と言ってもいいだろうけど
当時はドル円が１２０円まで行った頃だろ
理屈のうえでも言ってることおかしいしやっぱり理解できないわ
788:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 08:10:23.17
そういえば、新幹線だけではなくJR全線全てだけど
基本的に軌道内作業に従事する人は日本人限定なんだよね。
新規で駅作ってそこでの雇用だったり周囲の土地開発だったり
最終的な効果としては大きいよなぁと通勤時に新駅作ってるの見て思った。
完全な更地から大型ショッピングモールやマンション、病院等々が
短期間に何もないとこに出来ていくの日々見るのは楽しかったなぁ。
789:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 09:08:18.34
やーい、ダブル不倫の三橋貴明ｗｗｗ
790:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 09:29:02.55
西田なんかが資本収支の赤字＝経常収支の黒字を知ってるわけないからなww
791:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 11:15:14.59
>>785
デフレは関係ない
給与が減っても出産に掛かる費用も減るから
792:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 12:09:25.80
景気良くなって給料が毎年増えていくような社会なら
もう一人生みたいっていう夫婦が今よりは増えるだろうけど
そもそも少子化が始まったのって経済成長してた頃からだし
先進国はどこも緩やかな少子化傾向だから人口減少は避けられないわな
793:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 12:25:33.89
>>771
今現在の主張自体は勿論、ブログの過去記事みてみてよ。
色々面白い投稿が出てくるよ。昔からしたらスゴイ成長したよ。立派な男だ。それは認める。
イチイチ上げるの大変だからこれな。大体あってるだろこれ（'_`） つ URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
>>773
麻生閣下とか？閣下は1万数千円ばらまいたパイオニアだからな。オレから言わせたらこんな経済オンチは無い。
三橋さんとの対談で、GDPが増えれば消費税増税自体必要ないですよね？って言われて、「う、うむ。高橋是清も減税してた云々かんぬん」とか言っていたけど
自民党はデフレ不況消費不況の中、党の総意として増税法案通したんだ。谷垣総裁は捨石になった。
それで特約条項があるから、時の政権が判断するからかならず増税されるわけじゃない！って言ったところで、世の中増税に備えて準備始めてるですよ。
焦って住宅消費税上がる前に買うとか言う人もリアルに周りに出てきた。この人達は実質金利を知らない。
三橋さんの言っている理論は自民党の掲げる主要政策と水と油になってませんか？そこが今の最大矛盾になってる。だから三党合意が通っても自民マンセー。
794:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 13:21:53.36
信者が三橋さんのおかしい点を教えろ！→スレ住人が説明→信者逃亡
の流れって前から何回もループしてるけど、同じ信者の定期巡回かなんかなのかね？
795:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 13:55:19.12
アマゾンでの自作自演が話題になってるみたいだね。
こんなコメントがあったが検証したら真実だった。
この「若」ってレビュアーの正体、三橋貴明だな。金融・経済ジャンルの本の評価は三橋だけ５つ星、その他はすべて１つ星。露骨すぎるな。
三橋の本の説明はよくしているが、他の同ジャンルの本の感想は読んでいないことが明らかな意味不明な感想。
そういうレビュアーが５人くらい？いるのも見過ごせない。
アマゾンさん、こんなやらせ認めちゃダメだよ。
796:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 16:26:53.14
米国発の「市場主義経済学」では、いまの危機は解決できない！
『経済学の犯罪』著者・佐伯啓思インタビュー
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
米国発のリーマンショックからＥＵ圏の国家破綻危機と、いまだに解決の糸口が見えない世界金融危機。
長期間デフレ状態が続く日本。こうした経済の大問題の背景には、私たちの考えを規定している経済学そのものに問題があるからだ……。
経済学そのものにメスを入れ、私たちに思考の転換を迫る新刊『経済学の犯罪』（８月17日刊行）。
その著者である佐伯啓思・京都大学教授に話を聞いた。
797:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 16:28:24.25
藤井聡×中野剛志
国難の時代だからこそ真の議論を！
『日本破滅論』 （藤井聡・中野剛志 著）
インタビュー
URLﾘﾝｸ(hon.bunshun.jp)
798:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 16:34:57.65
柴山桂太『静かなる大恐慌』（集英社新書）刊行記念
＜「静かなる大恐慌」とニッポンの危機＞
柴山桂太（滋賀大学経済学部准教授）×藤井聡（京都大学大学院工学研究科教授）
■日時：2012年9月22日（土）19時30分 ～
URLﾘﾝｸ(www.junkudo.co.jp)
799:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 20:51:24.70
こいつらはゴミ同士でしか本を出してはいけないという規律みたいなもんがあるのか
800:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 20:57:23.52
西部のお友達連中の本紹介してなにがしたいんだ こいつ
801:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 22:47:46.12
>>787
まず、時間を割いて動画を見て頂いたことに感謝します。
> 減税か公共事業かの問題は穴掘って埋めるだけの公共事業をやった場合で考えれば
> 分かると思うけど
> １００万の金をそのまま労働者に配った場合と
> １００万で穴を掘って埋めるだけの工事を発注してその対価に１００万払った場合、GDPはどうなるか考えよう
> こういう話が教科書に載ってるから
所得移転の場合はGDPにはならず、意味のない公共投資の場合はGDPになるのではないでしょうか？
仮に意味のある公共投資をした場合、後の経済成長の為の社会共通インフラを構築出来ると思います。
それと、国民の安全を守ることにも寄与すると思います。
>
> 西田の動画数分見たけど
> やっぱり言ってる意味分からんわ
> 民間に金流したっていうのは小泉政権の後期に為替介入があってからのことだと思うんだけど
> 失業も減ったし設備投資も増えてただろ
> その頃は新卒バブルで就職活動も相当楽だというお気楽映像がニュースで流れてた頃だぞ
製造業の派遣の解禁等で、とにかく就職し易い、雇用しやすい環境を作ったのですが、
欧米では当然である、派遣の保護を怠った為に、労働賃金を削って価格競争出来る切っ掛けを作ってしまい
デフレスパイラルを加速させたと言われています。
> 円高で工場が海外に行ってる今の状況なら「民間投資が海外に向く」と言ってもいいだろうけど
> 当時はドル円が１２０円まで行った頃だろ
> 理屈のうえでも言ってることおかしいしやっぱり理解できないわ
現地生産は、為替リスク回避の意味も当然ありますが、それ以外の要素も大きいと思います。
現地の超安い人件費の魅力や、関税回避、米国については貿易不均衡で圧力をかけてくるのを黙らせる
等の意味もあったと思います。
802:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 22:58:03.34
>>791
> >>785
> デフレは関係ない
> 給与が減っても出産に掛かる費用も減るから
出産費用は、自治体によって違うかもしれませんが、
後に市役所で頂く事が出来るので関係ありませんでした。
そもそも、出産費用だけで子供は育てられません！
これから先、デフレで給料が減っていくかもしれない、景気が悪いからリストラされるかもしれない。
そのような不安がれば、責任感のある親なら二の足を踏みます。
803:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 23:37:14.96
どうも、七橋貴春です。
消費税はデフレを深刻化させます。説明するのが面倒なのでYouTubeにあった動画を見て下さい。
わたくしの考えと同じでございます。
本日のエントリーを支持してくださる方は
↓このリンクをクリックを！！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
804:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 23:52:46.38
>>793
よくまとまっていて分かり易いサイトを教えて頂き、有難うございました。
三橋は円高推進派だった等の書き込みを見て、
一体どんなこと言ってたのか気になってました。
以前のように輸出依存度は高くないから、其の辺は気にしなくていいのでは？
という感じでしょうか？
今でも内需主導の経済体系を押しているみたいなので、基本的な考えは変わってないかも知れませんね。
もし、今のような円高で、しっかりデフレを脱却出来ていたとしたら？？？
と考えると、あながち的外れでもないような気がしますがいかがでしょうか？
デフレの深刻さに気付き、その為の対策を最優先したようにも見えるのは贔屓すぎますかね？
あと自民党ですが、西田昌司も国会質問中仰っていたように、自民党の中でも財務省の間違った理論に
騙されている議員がたくさんいるように仰ってました。
そんな人たちが、党内で力を持ってしまったら、オナ禁谷垣のような増税ガンバコロボックルが表に出てしまうのではないでしょうか？
805:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/25 23:58:11.59
>>794
> 信者が三橋さんのおかしい点を教えろ！→スレ住人が説明→信者逃亡
>
> の流れって前から何回もループしてるけど、同じ信者の定期巡回かなんかなのかね？
すいません、仕事があるので限られた時間しか書き込めないのです。
お許し下さい。
私がこのサイトを見始めたのはつい最近です、定期巡回ではありません。
806:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 00:07:53.47
>>804
内需主導の景気回復を目指せというのは正しいと思うよ
不景気な時は国が財政出動して、民間の弱った経済を引っ張って再生の先導役を果たせという主張も正しいと思う
ただデフレの要因は複雑で、三橋先生の三段論法のようには行かないと思う
それと自民党なんだが、三党合意の段階でもう支持不可能だ。カルトと連立した上に挙句、民主党の片棒担ぐどころか
増税に谷垣総裁の政治生命を捧げたんだから尋常じゃない。
西田議員は谷垣総裁と仲良しだぞ。昔のハマコーを思い出す。パフォーマンスだけ。口じゃなんとでも言える。
自民党支持者なら谷垣総裁こそ支持しなければウソだ。彼は捨石になった。彼の首をすげ替えたら、自民は変わった！
そんな理屈が通ると思ったらいけない。かといって、どこも支持する政党はもう無い。自民党には失望したというより絶望した。
その自民党にベッタリの三橋先生は自分の主張が、自民党の政策と合致しているのか？全然合致してない。そうなると三橋先生もとても支持出来ない。
807:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 00:25:35.90
>>806
でもどこかを選ばないといけない。
政治は現実なんだから
どこなの？
808:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 00:34:04.22
>>807
困っている
809:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 00:36:30.82
>>806
三橋さんの、デフレの原因はバブル崩壊！っていうのは説得力あると思いますがだめなのでしょうか？
私も三党合意にはガックリしました・・・
西田議員は、多分マクロ経済を理解していると思うので、谷垣と仲がいいのなら
首相撲からの膝を駆使してでも、説得又は洗脳するべきでしたね。
三橋さんは、工業高校卒の私でも理解できるように経済の話をしてくれるので好きになりました。
って事は、誰が聞いてもマクロ経済を、ある程度理解できると思います。
友達の為替ディーラーをしてる人に、三橋さんの言ってることはホント？
って聞いてみたら、
本当だけど、綺麗事すぎて玄人受けは悪いって言ってました。
でも正論って言ってたので安心しました。
国民の大半がマクロ経済を理解できるようになると、政治家の経済政策も変わるような気がします。
810:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 00:39:56.34
維新の会も好きですが、国民経済には疎いような気がします。
TPPも賛成みたいですし・・・
811:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:04:17.31
>>810
維新と冠するくらいだから開国論者ではと考えるのも当然ですよね。
そもそもに国政の素人なわけで…何かどこかで聞いたことがあるような話になりそうで。
ベストよりベターというのが、どの国でも選挙の基本だそうですが
経済と同じくと言えば語弊があるでしょうけど適材適所で選びたいですね。
812:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:05:51.56
>>809
三橋先生だけじゃなく、海外の経済学者の経済本とかも読んだほうがいいと思うわ。結構バイアスキツいよ三橋理論は。
もう何十年も前からアメリカのレスター・サローとかは日本は早く不良債権処理をして内需主導でデフレから脱却しなければならないって主張してた。
外国の学者のほうが、妙なバイアスがかかってないから面白い。客観的で世界経済を見渡しているのもいい。ドラッカーはあまり好きじゃない。
>>810
元弁護士のテレビタレントで、ありゃ横山ノックと程度同じにしか思えんわ。
討論は強いけど、維新の会の政策を見たら、そんなの大阪独立させて「大阪民国」にして勝手にやれよ！ってしか思わん。
廃藩置県のマネして、道州制にして地方分権で中央集権を改革しようとしているみたいだけど、そんな才能あると思うか？あの人に。
そもそも、明治維新は選挙で実現したもんじゃないからな。クーデターというか内戦みたいなもんだからな。
開国を掲げていたから、TPPも外国人参政権も賛成なんだろ。今やるべきは逆だよ。
関税障壁をより強固にして、関税を高くして円高で既存している国内産業の競争力をカバーしなくちゃならない。
そもそも関税障壁のこの権利を手に入れる為に先人たちは、命をかけてやっと勝ち取った権利な訳でしょ。
813:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:08:56.87
既存＝毀損だったわ
もうねる。
814:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:09:40.85
>>803
消費税無しで何とかやってほしいです。
仕入れは消費税分足される、売値はデフレで過酷な競争。
うちに入っていた業者も三軒潰れました
揃って、消費税の納付期限時期だった・・・
所得税だけで何とかならないものか・・・
潰れたら納税も糞もない！
815:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:11:50.00
安倍は維新と連携だけど大島理森は民主と連携
三橋はどっちに付いてるのかね？
816:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:14:11.44
>>814
ものが売れない消費不況で、価格下げギリギリ仕事しているところが大半なのに
無茶苦茶な税制ですよね
しかも、納付が一発でドーンて来るからな
所得税と法人税なら、儲かってる時ドーンと納税して赤字の時は自動で減税されるから
本当に助かるし良く出来た仕組みだと関心するけど、消費税考えたヤツはバカだよな
817:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:17:09.75
>>815
三橋さんは、麻生さんと一番仲良さそうだけど、違うのかな？
818:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:17:32.80
貧しい奴は消費しなければいいんだよ
毎日、水道水を飲み、土を食べればいいのさ
819:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:18:05.08
>>815
自民だよ。自民で麻生だよｗ
安倍晋三は、総裁になってもまたヘタレるだろうよ。
維新なんかに媚びる時点で話にならない
820:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 01:20:46.84
>>818
え～と、死んじゃう・・・
821:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 07:08:55.86
この間ようつべで見たが年寄りの貯蓄を切り崩して消費に回せば景気回復云々言ってたが
そうすりゃ国債売って消費に回すわけで結局海外から国債買い支えてもらわんと（経常赤字）あかんから
こいつの金融政策なんてダメだろ
経済学学んでたらこいつら始めリフレ派のデタラメぐらいすぐ見抜けるのにな
822:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 07:18:24.00
それとなんか高橋是清の名前みるけど
高橋は金本位制離脱で為替切り下げて輸出ドライブで切り抜けようとして（つまり近隣窮乏化政策）
各国の為替切り下げ競争を加速させブロック化→WWⅡへと突入していったんだが
日本史的には評価できるかもしれんが世界史の視点では評価できんぞ
823:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 08:37:44.96
>>821
経常黒字。赤字は貿易収支。
824:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 08:49:02.47
は？貯蓄切り崩して消費に回すのは国全体で見たら国債売って消費に回すのと同じ
少子高齢化で消費と投資＞貯蓄になりゃ経常赤字だろ
825:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 09:11:14.01
>>824
先々赤字になるってことね。おけ。
消費投資>貯蓄になれば名目ＧＤＰが上がって、国債の発行自体が不要になる。
826:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 10:34:17.97
>>819
正論の今月号で「私は○○に総理になってほしい」特集があるけど三橋は安倍と答えてるんだが、、
腹に一物あるタイプは信用されないよ
827:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 10:38:59.46
>>817
大島が麻生と親交が深い。
麻生が「民主となんか組めるか！」と言うのであれば安倍と行動を共にするか、公明を唯一の伴侶とするか、だよねぇ…
828:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 11:51:50.79
>>825
は？経常収支赤字国に転落して外国から借金しなきゃいけないんだけど
だから国債の信用落とす政策なんて間違ってもできんわな
だからこそ白川も健全な金融政策をやってるし財務相も谷垣も与謝野も野田も財政健全化を唱えてるんだろ
829:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 13:00:33.77
御用一般人乙
830:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 13:22:28.59
>>822
いや近隣窮乏化とかいうのが現代経済学では否定されてるんでwww
831:ポール
12/08/26 14:50:46.50
>>828
消費と投資が増えれば消費税や法人税が増えるよね。
税収が増えれば国債は発行しなくてよくない？
832:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 15:20:23.27
>>821
> この間ようつべで見たが年寄りの貯蓄を切り崩して消費に回せば景気回復云々言ってたが
> そうすりゃ国債売って消費に回すわけで結局海外から国債買い支えてもらわんと（経常赤字）あかんから
> こいつの金融政策なんてダメだろ
> 経済学学んでたらこいつら始めリフレ派のデタラメぐらいすぐ見抜けるのにな
お年寄りの貯蓄が全て国債で、老人が保有している国債を売ったお金で消費をするということでしょうか？
家計が持ってる国債は３.７７％です。全部老人が持っていたとして３７.７兆円
全部売っぱらったとしても問題ないでしょう。
もし、それだけ消費してくれたら８２５さんも仰っているように国債発行しなくても済むでしょう。
仮に、３７.７兆円外国に買ってもらったとしても、日本は外国に２５０兆円貸しているので問題ないと思います。
833:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 15:25:55.40
>>824
> は？貯蓄切り崩して消費に回すのは国全体で見たら国債売って消費に回すのと同じ
> 少子高齢化で消費と投資＞貯蓄になりゃ経常赤字だろ
>
貯蓄はGDPにならないけど、消費と投資はＧＤＰになります。
GDPが増えると税収が上がります。
834:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 15:32:55.07
>>824
> は？貯蓄切り崩して消費に回すのは国全体で見たら国債売って消費に回すのと同じ
> 少子高齢化で消費と投資＞貯蓄になりゃ経常赤字だろ
>
もしかして、貯蓄は国の富と思っているのでは？
貯蓄は銀行等から見ると負債です。
外国から見るとプラマイゼロです。
835:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 15:45:18.25
>>824
経済成長に必要なのは消費と投資です。
銀行を介したお金の貸し借りによって（信用創造）レバレッジが効いて経済成長出来るのです。
日銀が発行したマネタリーベースは約１００兆円、
実際流通しているマネーストックは８００兆円。
貯蓄なんかせずに、消費や投資をするのは日本経済にとって万々歳です。
836:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 16:32:07.17
引退世代が貯蓄を取り崩して消費に回したらGDPが増える
ってのは昔の三橋のブログでもそういう記述あったけどタダのよくある勘違いだからね
頭の体操みたいな話なんで間違う人多いんだけど、GDPはフローで貯蓄はストックだから
大大大前提としてフローからストックにはなるけどストックからフローにはならないってことだけは理解しといて
837:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 16:36:58.21
>>836
貯蓄額分を銀行が日銀から借りたらダメなん？
838:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 16:49:27.57
単純に
今働いてて300万給料貰いながら250万使ってる労働者が
ある日失業して給料ゼロ円になって今までの貯めてきた貯蓄切り崩しながら250万使って生活する場合考えてみてよ
失業するまでは300万稼いでいた（300万円分のGDPを創出していた）のが給料ゼロになったら
その時点で既にGDPはマイナス300万だよ
で、失業する前も後も生活費250万は変化しないから（他の誰かの所得になる）消費は一定
つまりただGDPが300万減っただけ
そういう失業者がどんどん増えていくだけで景気回復する？？
失業者じゃなくて定年退職者でも高齢者でも誰に置き換えても同じだよ
839:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 16:58:52.86
>>830
中国や韓国にシェア奪われて産業空洞化してデフレの現在
円高で悲鳴上げて財界から泣き付かれてTTP参加とか取りざたされてる昨今ですがｗ
>>831-835
経常収支赤字＝国内貯蓄で国内投資資金を賄えず海外から借金しないとやってけない状態
ってマクロ経済の基本中の基本すら知らんって自白してるようなもんだが
貯蓄は何処に回ってる？金融機関が国債を大量購入してるのは知ってる？
民間に有望な融資先ない＆BIS規制の問題で国債の主な引受先なんだが
840:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 18:47:38.46
ｹｱﾙ(*ﾟｰ^)ﾉ｡･｡･ﾟ･:*｡･:*:･ﾟ'☆♪
841:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 19:21:53.46
>>839
いやお前マクロ経済学の教科書読んだことないのバレバレなんだけど
バーナンキが言ってるように大恐慌期も全ての国が金融緩和すれば良かったの
842:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 19:25:19.89
>>839
お前それと事前的な貯蓄と事後的な貯蓄区別できてないよねww
843:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 19:30:20.87
>>841
>>842
いや、お前らの方が全然わかってないｗ
しかも経済史も知らんｗ
844:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 19:42:14.59
>>843
お前相手にすんのしんどいからアイケングリーン読んできて
845:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 19:56:59.74
中銀の金準備に拘束されて慢性的な貨幣供給量不足だった金本位制下と現在を一緒にしている時点でもうねｗ
歴史的背景すら理解できてない
今はマネタリーベース増やしても貨幣需要そのものが無いからマネーサプライが一向に増えないのはこれまでで実証済み
846:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:12:03.39
>>844
お前こそ国会の財政金融委員会でも見てこい
トンデモ論言ってる議員は冷笑され参考人にはまともな奴しか呼ばれてないし
ちゃんとした話が聞けるから
847:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:23:16.90
>>845
それを言うなら貨幣需要が無限大になるからマネーサプライが増えないの間違いだろww
848:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:27:29.58
>>847
は？ぜんぜんわかってないのな
もう経済学なんて知りませんって素直に言えよ
経済学部生なら2年で理解できる話なんだがな
849:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:41:05.27
>>848
貨幣需要がなくなってなんでデフレになんだよww
池田信夫かなんか読んで適当に書いてるだけだろお前
850:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:46:13.11
また貨幣需要と資金需要の勘違いがｗ
851:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:47:13.59
>>848
Wikipedia:流動性の罠（りゅうどうせいのわな、liquidity trap）とは、金融緩和により利子率が一定水準以下に低下した場合、投機的動機に基づく貨幣需要が無限大となり、通常の金融政策が効力を失うこと。
僕ちゃんお勉強しましょうね
852:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:58:06.77
>>849->>855
は？デフレって供給＞需要なんだがな
>>851
投機的による貨幣需要が貨幣需要の全て？ｗ
しかも利子率に対しての貨幣需要だろｗ
それならゼロ金利政策でとっくにその罠にはまってますｗ
マネタリーベースを増やしてもマネーサプライが増えず貨幣乗数だけ下がってるのが実証されてるんだけどｗ
つまり貨幣需要なんてないわけ
853:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 20:58:35.84
経済学はまじめに学べば学ぶほど馬鹿になる学問ですね
854:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:03:35.54
少なくともトンデモ理論に踊らされないだけの知見は持つだろうな
855:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:04:58.96
>>846
アスペか お前
856:ポール
12/08/26 21:09:33.33
ディナーから帰ってきたか？
857:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:39:50.18
>>852
＞マネタリーベースを増やしてもマネーサプライが増えず貨幣乗数だけ下がってるのが実証されてるんだけどｗ
＞つまり貨幣需要なんてないわけ
OKOK
んじゃなんでリフレ派は貨幣供給を増やせと主張するんだろう？
858:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:44:17.39
>>857
馬鹿の一つ覚え
もしくは証券会社系or外資系エコノミストは日本の金融・財政政策の失政でハイパーインフレになれば
株や実物・不動産や海外資産に資金逃亡でそれに乗じてウマーが目的
要するにハゲタカやね
859:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:47:23.68
もうだめだ、この人ｗ
860:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:49:40.04
外国のあるヘッジファンドは日本のデフォルトを見通して国債を空売りするタイミングはかってるんだけど
NHKで以前にやってたの見てないの？
861:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:57:25.42
勝手に自分が見た番組を一般化する馬鹿w
862:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 21:58:46.20
現実の話なんだがｗファンドって他人から資金集めてリスクしょってやってるんだからいい加減な考えでできんわな
863:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:08:39.89
日本国債の暴落を見越しての国債空売り仕掛けで外人が損するのは
十年以上前から定期的に起きるイベントだね
ブックオフの100円コーナーにいっぱいある日本破綻本を何冊か手に取れば
それっぽい記事がいっぱい乗ってんじゃないかなあ
俺が大学んときにも○○ファンドが日本国債売ってどうのこうのって記事見た記憶あるし
何ヶ月か前にもサブプライム危機を予見して売りで儲けたファンドが日本国債を標的にしたっていう記事見た覚えある
864:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:12:29.94
実際もう団塊世代のリタイアで経常収支赤字国は秒読み段階
つまり外国人投資家に国債買って貰わないとデフォルトしてしまう状況なわけで
あのミンスの野田でさえも先延ばしはできんと消費税増税に乗り出したわけ
865:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:18:51.24
貨幣需要が無限って、つまり現金のまま溜め込むのが一番だっていうことだよ。
モノを買うのは現金とモノの交換でしょ。それは現金を手放すってことだから、何よりも大切なゲンナマを
モノごときと交換するなんてトンでもない、っていう状況ね。
モノとも交換したくない、債券とも交換したくない、株とも交換したくない
貨幣以外の何かに対して貨幣への需要がメチャクチャ高まってるっていう状態ね
たとえ飢え死に寸前であっても財布の中の福沢諭吉とオニギリの交換を拒否する
これこそが貨幣への需要が無限の状態であり究極の貨幣愛だ！！！
ま、それだけ貨幣（を保有し続けること）への需要が高いならもっともっと諭吉をばら撒いて
一枚辺りの価値を下げてやれば貨幣の保有に執着しなくなるでしょってのがリフレ派の狙いなんだけどね
866:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:23:47.11
で、やろうとしているのが悪性インフレ策ってアホだろ
船の価値を落とすのに船底に穴開けるぐらいの愚挙
単に価値を下げるんじゃなくて円の信用＝日本経済の信用そのものを無くそうというのがリフレ派
867:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:33:24.17
何で例えが船底に穴あけることになるのか分からんわ
船とか車で例えるなら、世界に数台しかない限定発売の超レアな船とか車が
メチャクチャ高値になっててどんどん値が吊り上げられていくから既存オーナーは絶対手放そうとしないっていう状況で
メーカーが「それならあと1000台追加生産するわ」って発表したら値段が下がってオーナーは簡単に手放すようになった、って感じだろ
868:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:36:37.40
貨幣需要はゼロｗ
869:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:41:42.19
>>867
だから日銀が市中銀行向けに1000台追加生産してるけど誰も買わないじゃんｗ
>>868
ゼロなんて言ってませんがｗベースマネーの供給量に見合う需要が無いって意味ですがｗ
870:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:45:04.84
>>867
＞何で例えが船底に穴あけることになるのか分からんわ
国債を日銀に直接引き受けさせて財政政策なんて正にそうだろ
871:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:50:50.77
>>852
貨幣供給を減らすと物価が上がるんだろうか？
872:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:55:25.06
「誰も買わない」ってどういうこと？
買わないってことは必要とされて無いって意味？
必要とされて無いなら売れ残ってどんどん価値下がるんだからさ
873:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 22:56:58.18
>>871
逆だろ アホか
874:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:00:28.08
>>873
貨幣が超過供給って言う奴がいるんだよ。
>>849-852嫁
875:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:01:50.50
>>872
必要とされてない。価値が下がるってゼロ金利まで下がってるけど
876:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:04:08.59
脳みそ硬いな。
マイナス金利があったらどうなるとか考えてみればいいのに
877:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:05:34.72
>>874
ベースマネーとマネーサプライの関係な
貨幣供給量と物価の関係と混同しないように
878:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:09:38.09
>>877
852 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/26(日) 20:58:06.77
>>849->>855
は？デフレって供給＞需要なんだがな
↑
これなんなんだよｗ
879:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:23:01.45
>>876
マイナス金利なんて日銀やっていけんだろ
それのどこが健全な金融政策なんだよ
>>878
あー、その程度もわからんのなら黙ってな
880:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:25:22.13
貨幣が必要とされてなくて価値がどんどん下がってるなら
とっととモノにでも外貨にでも変えた方が得なのにな
実際は逆だねえ不思議だなあ
881:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:30:32.69
>>880
だからベースマネーとマネーサプライの関係っつってんだろ
今のマネーサプライ分を賄うベースマネーで金融機関はお腹いっぱいなんだけど
882:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:49:13.54
＞マネーサプライ分を賄うベースマネーで金融機関はお腹いっぱい
ってどういう意味
ちょっと分かりづらい
883:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:52:44.86
>>881
もう無理しないで謝った方が早いんじゃないの？
匿名掲示板で意地を張る必要性があるのか
884:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/26 23:58:38.57
>>875
もしかしてお前金利＝お金の値段とか考えてないよね？
885:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 01:43:45.84
青木先生の 経済学とは何だろうか を読んでみると主流派経済学がどのような学問なのか見えてくるよ。
まだ読んで無いならお薦め！
886:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 01:58:26.36
経済学？
ああ、セイの法則が成り立ってる前提でもの考えちゃってるアレね
887:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:16:25.10
『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』
…韓国はともかく日本が打ち勝つ根拠って何だ？
増税スルー、土建強靭化、日本再生債の財源不明、歳入庁つぶし...
まったく見えないｗ
888:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:20:27.23
日本は40兆円の収入しかないのに、100兆円を浪費している馬鹿なドラ息子なんでしょ？
そりゃ破綻するだろ いずれはw
889:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:33:25.50
ループさせんなヴォケ
890:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 02:52:23.44
誰かが国債を買い続けてる限りは、破綻しない
国債など利率も低いし、買うの馬鹿馬鹿しい
891:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 03:04:03.84
金融機関に国債を買わせて、なんとか維持させてる状況だろ
インチキだな
892:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 03:29:53.68
三橋ってキモいね。異論ないだろ。
893:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 12:30:33.24
【総選挙の時期は、それほど遠い日ではありません。】
自民に一票いれる気にはとてもなれねえけどな
894:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:32:53.76
三橋先生が絶大な自信を込めて「2009年に韓国経済はソマリア化して破産」と
仰せになってたのに、破産しなかったのです
その後支持者の方々は、実質破滅だから先生は正しかったと
言い繕っておられますが、当の先生はバツが悪いようで
もうこの話題にはなかなか触れられません
895:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:39:03.92
どこが悪かったのか
ちゃんと反省しないのかね。
あるいはその能力すら無いのか。
896:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:42:45.57
１㌦７０円台になれば日本経済は復活すると言ってましたけど
どうなったんだろうね
897:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 14:54:52.41
竹中平蔵先生も年初に「景気はよくなった、アメリカに出資せよ」と仰せになられていましたが、
その年にリーマンショックが起きてしまい、
「私は昔からこれからアメリカの景気は悪くなると言っていた」と発言をひっくり返されたことがおありで、
先生のご託宣の真意、深謀遠慮は私のごとき庶民の理解を超えております。
898:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 15:58:08.85
韓国はまた大金を借りただけだろ
実質、破綻したことは確かだろ
899:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 15:59:47.84
>>894
日本が助けてあげてるだけだと思います。
900:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:01:08.04
>>896
多分、デフレ前提の話ではないと思います。
901:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:03:25.14
インフレになって７０円台の円高っていう前提で話してたのか
なかなか難しい設定だったんだな
902:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 16:59:52.04
>>899
麻生がなw
903:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 18:55:05.99
今の日本は供給が需要に勝っている状態
次々と新製品が生み出されてるのけど、庶民は「そんなに買えねーよ」状態
生活必需品ならともかく、家電や自動車は余裕が無ければ買い控えるもの
これは生活者として普通の感覚
だからこれらの企業は外需～外需～と駄々をこねる
正直サムスンとかが羨ましいんだろうね
しかし国情不安定な外需がどれだけ将来にわたって約束されているものなのか
国内の需要を喚起して金を回すほうがはるかに確実ということがなぜわからないのか
今必要なことは安定した国内での需要の創出
904:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:15:25.37
麻生のこと総理総理っておべっかつかいながら、しょっぱなから本の宣伝。
正にうんｋなりね。
905:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:34:17.27
27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/08/25(土) 14:04:56.76
三橋先生が絶大な自信を込めて「2009年に韓国経済はソマリア化して破産」と
仰せになってたのに、破産しなかったのです
その後支持者の方々は、実質破滅だから先生は正しかったと
言い繕っておられますが、当の先生はバツが悪いようで
もうこの話題にはなかなか触れられません
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/08/26(日) 00:15:04.13
予想が外れましたって反省のエントリーが無いのが腹黒さを物語っているよね
906:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 19:42:09.07
だからそれは日本が支援したからだと何度言えば
自演をコピペしてなにが面白いの？
907:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:01:18.41
本人も信者も「そんな事は言ってない」が得意だからなw
仮に将来韓国が本当に破綻でもしようものなら
「ほら見たことか！ちょっと時期は違ったが、俺or三橋さんが言った事は正しかっただろ！」
とか鬼の首でも取ったかのごとく喜々として吹聴するだろうなww
908:ポール
12/08/27 21:39:22.39
本当に言ってないんだよ。三橋の言ってることをきちんと
理解していないから話がかみ合わないわけ。
自分が納得できるかどうかは別として、前提から結論まで
系統だった理解ができてない証拠。
909:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:43:56.17
さっきテレビタックルで消費税の景気条項のこと言ってたけど
本気で次期政権になるであろう自民党が景気条項を理由に増税ストップかけると思ってんのかな
さすがに無理のある自民擁護でしかないから聞いててツライわ
910:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:54:30.69
三橋もタックルでとてもじゃないが「防災対策に新幹線」とか言えなかったじゃんかよｗ
言ったら大竹まことにボコボコにされてたろｗ
911:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
12/08/27 21:54:54.01
>>909
それしか救いになるような部分が無いからな
政策が違う党から立候補して落選するのは当然だ