09/09/07 18:05:23
政治家が子供を産み落とした世代の票が欲しいから子育て手当てなどしてるんだしさ
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/07 18:05:51
今の日本に人口多すぎる。これは確か。
少子化対策する理由は、ただ一つ。
年金制度作ってしまったから。
この制度30年前から破綻の可能性を指摘されていた。
制度を延命したいのが理由。
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/07 18:44:20
だいたい日本とドイツの面積が同じくらい。
日本は狭い、小さいといわれるが、欧州の国と比べると
イギリス＋オランダ＋ベルギー＋スイス くらいの面積がある。
人口が８千万人程度なら、結構住環境にも余裕が出てくる。
実際、明治時代だったら、東京でも品川や新宿・大久保はもう郊外の
部類に入る。
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/07 19:03:17
高齢者比率下げるため
まあ焼け石に水だろうけど
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/07 19:33:45
もう移民入れるからあんまり熱心にはやらないかも
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/07 22:37:41
人口が増えないと消費が増えない。
需要がなきゃ供給も増やせないから人口が少しずつ増えていったほうが経済は発展する。
また、労働力がなければ生産も増やせないので人口は多いほうが良い。
今の年金制度は積立方式ではなくて賦課方式だから下の年代が少ないと制度が維持できない。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 00:45:21
>>1
東京一極集中が元凶
都民は人大杉が多数派。
90年代に首都機能移転を実現していればよかったのにね
>>4
政策が変わらない限り、人口８千万人程度になっても、都心の過密ぶりは解消されないぞ
むしろ、出稼ぎ外国人ばかり増えて、東京にスラムができるかもな
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 00:45:26
>>7
労働力なんぞ無くても機械化、システム化で生産はいくらでも増やせる。
職が用意できなければ、いくら人口だけ増やしたって消費は増えない。
ホームレスと自殺者が増えるだけ。
産業を効率化したら、その分の人口を削らなければならないのだよ。
だから工業化が進んだ国ほど少子化が進む。
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 00:48:54
>>9 ダウト
欧州は人口増えてるよ。しかも日本より労働時間短い。世界一労働時間短くしてから、仕事が足りないと主張してくれ
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 01:06:01
移行期のおれたちが苦しくなるから。
利己的ですまん。
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 02:55:50
教育がますます追いつかなくなる。
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 08:57:20
>>9
＞職が用意できなければ、いくら人口だけ増やしたって消費は増えない。
その前提に問題がある。職を増やすためには需要を増やさなければならない。
人口が減少していけば需要は減っていってしまう。
需要増加のために人口が最低でも現状維持できるくらいの出生率は欲しい。2.15～2.2くらい。
もちろん単純に人口が増えればいいという問題でもないがな。
資金需要のある層にきちんと資金を流さなければならない。
この２つが解決されなければ日本の経済力は落ち、生活水準は低下する。
特に食料や資源を輸入に頼っている以上それに対応できるだけの輸出力すなわち経済力は必要である。
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 10:21:37
別に子供作るのは勝手だけど、これからの日本にドカタや単純労働の仕事は無いから、DQNがポコポコ作るのは、将来の犯罪者増やすだけだけどな。
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 10:24:47
競争をしないとDQNが増える。
学力低下と世代人口の減少には相関が高い。
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 13:29:25
こんな糞みたいな時にガキなんぞ作ってられるかよwww
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 14:26:50
低スペックの奴が
無理して子供作る必要もない
モテて結婚して
子供まで作れるなんて
それだけで
選ばれた人間なんだと思う
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 14:38:40
子どもが悪ふざけして、たまたまそれが大きな事故や事件になると、
親を晒せ、とかいう風潮が強くなってきてるだろ？
自分がガキの頃、親の目をぬすんでやらかした悪戯や危険な遊びの数々を
思い起こすと、とても親になる自信もてなくなるよね。
思い返すと、よくあんな危険な遊びをして、誰も死んだり大怪我したり
しなかったものだと背筋が凍るようなことばかりだもの。
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 15:24:54
>>13
今のところ、人口減と需要減は関連性がない
だいぶ以前から出生率の低下は問題になってたし、需要に関しては、人口が増えても貧困層が多いと拡大しないね
現在や将来を見ると、日本に全国民を養う経済力がない以上食いぶちを減らすしか道はない
GDPよりGNPが大切だと思う、
資本主義の終焉
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 17:24:56
日本人口の推移
１８４０年（天保１１年） 江戸時代 ３１１０万人 平均寿命３９．２歳
１９００年（明治３３年） 明治時代 ４６５４万人 平均寿命４４．５歳
１９２０年（大正９年） 大正時代 ５５９６万人 平均寿命４８．３歳
１９５０年（昭和２５年） 昭和時代 ８４１１万人 平均寿命６７．８歳
２００４年（平成１６年） 平成時代 １億２７７８万人 平均寿命８２歳
日本人の寿命長すぎ。
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 23:23:23
ふむ、
その1900年辺りが限界だったと思われ。
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 23:31:07
>>19
>>日本に全国民を養う経済力がない以上食いぶちを減らすしか道はない
世界一高い公務員の給与水準、アメリカなみのひとりあたり個人金融資産
G7でも低い水準の失業率、現在でも慢性的な労働力不足な医療・介護産業
本当に供給力がありすぎるなら、1990年のように時短すればいい。隔週休三日制にすればいい
個人的に金儲けしたいのなら自営業や経営者になればいい。
確かに無限の需要増はありえないが。多すぎる供給は休みを増加でいくらでも対応できるし、欧州もそうやっている
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/08 23:48:42
>>19
＞今のところ、人口減と需要減は関連性がない
相関取ってみ
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 00:13:37
>>22
国民全体の極一部
先進国中、貧富の差が一番酷いのは何処？
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 00:20:45
いよいよとなったら、余剰人間はな、こんなふうに処分されるんだぞ
↓
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
オレの子どもが、この中に入るかもなんてことを思うとゾっとしないね。
子どもは持ちたくないよ。
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 00:38:21
>>19
＞今のところ、人口減と需要減は関連性がない
関連性はあるでしょ。ただし単純な人口減が即需要減に結びつくとは言えないが。
人口が多くて貧困層が多い国には潜在需要がある。
今の日本は格差が広がったとはいえ所得が低い層でも発展途上国に比べれば圧倒的に豊か。
つまり潜在需要は発展途上国よりは少ない。伸びしろが少ないわけだ。
その状態で人口が減れば当然需要は減る。現に需給ギャップは広がっている。
今の状態で日本の所得が低い層に金をばらまけば確かに需要が増えるが伸びしろは少ない。
ただし需要増のために所得が低い若い層に金を供給すれば出生率はいくらか改善するだろうから
自然に人口増になると思うけどね。
つまり需要増のためには人口増はついて回る問題って事。
>>22のように時短したりワークシェアリングして供給を減らすのもいい案なんだけど
日本ではそのような意識は低い。また現状の制度では実現しにくい。
何故ならば日本では正社員や従業員を解雇しづらいから労働市場の流動性が低い。
よってまた新しい人間を雇うにはリスクがあるためにワークシェアリングするという動きは
なかなか起きない。
従業員数を少なくして一人の人間にたくさん仕事をさせたほうがリスクが少なくなるから
自然とそういう行動を取る会社が多くなる。
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 01:08:06
子供がほしい人がほしいだけ産める社会を作る。
その第１歩が民主党の子供手当と不妊治療による少子化対策。
自民党は経団連とともに１０００万人移民受け入れ。
いずれにしても日本の衰退原因は少子高齢化、人口減少だ。
今後５０年間、毎年平均して約７５万人も人口が減少する日本になんか、企業が投資するわけがない。
企業は日本に残れば、人口減少により売上利益が減って衰退するのみ。
企業は日本の支店、工場、オフィス、店舗を閉鎖して、
中印などの人口大国に投資し外国人を雇い外国政府に税金を納め益々発展。
日本は人口減少によりゴーストタウン（地方のほとんどがゴーストタウンになりつつある）。
少子化対策や移民など人口を増やすことが、日本が生き残る唯一の道。
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 01:20:59
>>27
欲しいだけ産める社会というのはどうかと思うけどやはり人口をある程度コントロールする
必要性はあると思うね。
今の日本だと子供を産んだ方が得をする制度を作る必要がある。
子供を産まない人達から税金を取って子供を作る人に配る。
当然税金を取られる人達は反対するかもしれないがそのくらい強制的に投資したほうが良い。
税金を取られる側も長期的に見れば人口増による好景気の恩恵を受けられるわけだから
短期的な投資である道路建設等に税金を投入するより子供に長期投資したほうが良い。
それにやはり現在の日本において人口減は需要現、経済衰退と関連性があるよ。
人口が減っていっている地方の状態を見ればそれは明らかだ。
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 02:02:14
>>28
で、その膨大な余剰人口が大人になって暴動起こしまくる国になるわけだなｗ
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 03:00:47
独身税を課して徴収した分を
産み育ててる人へ行き届くようにするべきだね
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 06:24:50
少子化対策＝子供を奴隷としか見ない対策
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 08:23:50
>>29
余剰人口って？
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 08:29:10
>>32
ﾅﾏﾎﾟ無職ﾆｰﾄ
所得税課税されない低所得者
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 09:08:14
>>24
英国じゃないか？米国も大きそうだけど。
英国で大学に入学させようと考えると、イートンとかのパブリックスクール(中高学校)に入れることになるが、
学費は年24000ポンドほど。年間365万9千円 1ポンド ＝ 152.46円 （9月9日8時9分）
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 09:40:06
>>30
民主党の子供手当が、まさにそれじゃん。
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 11:00:11
少子化対策は将来、子供の恨みを買うだろうな。
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 11:27:51
少子化対策も重要だが、小児化対策も重要だ。
そして、小世界化対策も重要となるだろう。
その次は、小心化対策が重要となり、そして初めて、人間へと・・・。
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 12:22:54
今の若年層は添加物・薬品満載の食い物のお陰で平均寿命が縮むから無問題。俺も持病持ちだし友達も持病持ちが増えてきた。
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 12:54:18
なぜ結婚市場からハブられるﾋﾞﾝﾎﾞｰ男が増えたか。
低スキルの男の単純労働が
外国にもって行かれたからでしょう。
男は力と技を磨いて
女を奪い合い
世界と競い合い、
女と子供をしっかり守る。
解決はここにしかありません。
またメスを争う競争は
生物の本来の生きがいそのものでもあります。
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 13:27:59
>>33
余剰人口＝生保無職ニートだとして、日本は暴動起こす程の元気と行動力があれば働ける社会だと思うよ。
暴動起こしたら力仕事でも清掃でも接客業でも仕事はあるからどうぞｗってなると思う。
それにニートなんて全人口から見たら少ない割合だし、その人達の親が死んで金がなくなったら
働く羽目になると思うよ。
低所得者でも消費税で税金払ってるし必要な存在なのは間違いない。
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 16:29:28
日本に1億人は多過ぎ。少なくなるのは賛成だが、急速過ぎる。
つまり、1人当たりの年寄り支援負担が1番大きいのは>>1の世代。
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 17:14:27
急速に減らないと（年寄り）困るんだが・・・
財政がパンクする
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 18:20:39
>>42
世界でもっとも老人が保護されてる国だから無理
寿命待つしかない
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 18:29:45
仮に減ったとして、その分税収は当然減少するわけだ。
国債の償還や利払いのための税収も減るから将来世代の負担は大きくなるぞ。
今の老人世代が残した借金を少ない人数の現役世代で返していかなきゃならない。
借金返済のためには人口増と経済発展によるインフレは必要だと思うけど。
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 19:33:31
>>44
日本の社会、経済の現実を考えると人口増と経済発展は無理
移民しか手がない
財界には批判も多いが、移民については現実的な選択だと思われ
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 19:41:20
>>45
移民によって人口を増やすのは一つの方法だね。一番楽だし早い。
しかし果たして単一民族の日本でそれが上手くいくのかが疑問。
まぁ現実的な方法が移民しかないからしょうがないんだろうけど
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 19:54:00
人口増やしても本当に良いのか？
10年ほど前、米国の農務長官？だったかが、怖いこと言ったことがある。
「我々は日本との友好関係も今後も望んでいる。だが日本が我々に対し反抗的な
態度を取ると飼料用穀物や小麦の日本向け輸出を止めることも考慮に入れている。
そのような事態は我国農家に多大な損害を及ぼすが、その対策の為中国市場の
開発に力を入れている。そんな事態にならぬよう日本の友好関係を望みますがね。
ハハハ。」という主旨。
現在の中国市場はアメリカの穀物を消費しきるに十分な規模になっている。
飼料用穀物がとまると日本の畜産は壊滅する。そして小麦もとまると。
食料自給出来ていないと、常に脅しを受ける状態になっている。
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 20:01:17
人口が増えた所でその人たちに収入がなければ需要も増えないし
税金だって払えない。
つまり人口増加と経済発展、税収の増加が相関する為には
総人口広くに渡り充分な収入がある事が前提であり、
現状の格差が拡大する社会システムの中では全くの的外れな
意見でしかない。
経済の為に人口増やせという奴はバカボンよりバカなんだな。
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 20:06:12
>>44
バカに輪をかけたバカだなお前。
今の老人世代が残した国の借金は、今の老人世代が保有する個人資産に
なってるという当たり前の事も分からんのかバカ。
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 21:36:54
相続税とかケチ臭い事言わんとスッパリ廃止して、
全額国が没収したらえ～んとちゃうの！
死ぬ前に使い切手、お願いしますです
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 22:03:45
>>47
日本人をなめると、アメリカも手痛い目に合うよ。
ある日突然、日本から風船爆弾みたいなのがやってくるような事態も
あり得る。日本とアメリカがマジでケンカし始めると、世界の平和も
崩れる。好き嫌いにかかわらず、付き合い続けなくてはならん相手だ。
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 22:10:15
>>48
>>人口が増えた所でその人たちに収入がなければ
>>現状の格差が拡大する社会システムの中
おまえが勝手に条件を定義してその中では発展しないって言ってるだけジャン
格差なんて所得再配分や金融政策で緩和できる問題だし
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 22:37:46
>>49
今の老人世代が保有する個人資産は、相続でも50才以上の準老人世代までにしか金がまわらない
いつまでたっても若者世代は貧乏なまま。それなのに公的債務の負担は現役労働者が一番重い
それに、沈みゆく国につがみつくのは貧乏老人だけ。豊かな老人は税制が変われば国から逃げる
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 22:40:46
>>33
それは人口減＝需要減が生み出すわけ
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 22:41:27
>>47
少子化対策 が 人口増加策 にまで飛んじゃうのが謎。
あんた、どういう脳みそしてるんだ？
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 23:49:04
>>48
>>52が言っているように条件が勝手に定義されている。
それならば人口が増えた上でその人達にもきちんと職を与え収入があれば需要と生産は拡大するだろう。
というか>>48は経済学派で言えば古典派とか新古典派の理論なんだよな？
単純に考えてある二人の男女がいて、その二人が結婚しないままそのまま死んだ場合と
二人もしくは三人の子供を作った場合どちらが消費が増えて需要が増えると思う？
子供を作らないままだと二人の男女で一つの家や二人分の車しか買わないだろうし、電化製品、食料品等生活必需品も消費しない。
二人子供が新たに作られれば家はそのまま使うかもしれないが修理やリフォームに金使うだろうし、
車だって新しく買うよな？もちろん家電もいつかは壊れるから新しいの買うだろうし食料品も新たに消費される。
人一人が一生で消費する量はとてつもない量だぞ。おそらく１億～５億円は消費する。それだけの新たな消費が子供を作る事によって生まれるわけだ。
二人の男女が三人の子供を作った場合さらに何億かの新しい消費、需要が生まれ生産も増える。
この効果が日本で起きるか起きないかでは全くもって経済に与える効果が違ってくる。
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/09 23:57:53
>>56
＞二人子供が新たに作られれば家はそのまま使うかもしれないが修理やリフォームに金使うだろうし、
＞車だって新しく買うよな？もちろん家電もいつかは壊れるから新しいの買うだろうし食料品も新たに消費される。
＞人一人が一生で消費する量はとてつもない量だぞ。おそらく１億～５億円は消費する。それだけの新たな消費が子供を作る事によって生まれるわけだ。
だから～昔はそれで成り立ってたよ？
しかし今の派遣共働き夫婦のどこにそんな金があるの？
せいぜい買えるのは食料品と衣料に格安の電化製品とか
生命を維持するのに必要最低限の出費でカツカツな連中に家のリフォーム？新車？
ごくわずかな収入から税金だって容赦なく取られる訳だ。
寝言は寝て言えｗ
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:02:10
＞人達にもきちんと職を与え収入があれば需要と生産は拡大するだろう
そんな時代はとっくに終わってる。
現状やこれから先の事を考えて
ありえない条件を勝手に設定してるのは自分だろうが
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:03:02
>>49
＞今の老人世代が残した国の借金は、今の老人世代が保有する個人資産になってる
単純にそうとも言い切れないだろ。まず個人資産というのは銀行預金等と思っていいんだよな？
国債の主な引き受け手は銀行等なわけだから。
まず今までの日本はインフレによって経済を発展させてきた。つまり動産、不動産、金融資産等の価値は上昇していた。
しかし、例えば国債発行により作った建物がバブル崩壊や不況により資産価値が落ちて評価損を出し、そのまま
売却したりして国が損失を出したとしよう。
その場合国債発行による資金はデフレによる不況で消えた事になる。
実際にバブル崩壊後このような行為はたくさん行われてきた。
つまり日本国にある全資産価値が人口減少によるデフレ不況で目減りした分個人の資産価値は
実質消失した事になる。
そしてインフレによる好況の恩恵を受けた老人のツケを後の世代である人口減少によるデフレ不況の
影響を受ける人達が払っていかなければならない。
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:14:33
＞その場合国債発行による資金はデフレによる不況で消えた事になる
意味不明。
道路や橋や箱物を作る際、国債を発行して建築業者や不動産業者に
支払った額の現金がこの世から消える訳ないだろ。
バブルの時はバブルの時の資産価値をもとに現金を支払っていた
訳だから、後に作った物の資産価値が下がったからといって
作る際に支払った額の現金がどうやって消え失せるんですか？ｗ
国の損失分が誰か個人の利得になってるという事実は変わらないね。
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:23:58
>>57
この>>57の前提条件は「派遣共働き夫婦」だろ。その条件を変えてやる政策をすればいい。
例えば派遣労働者を派遣する事を禁止したり、もしくは派遣労働者の賃金を上げる、
正社員として雇う、正社員とアルバイト、派遣の福利厚生を近づけて差をなくして解雇、雇用をしやすくし労働市場の流動性を高める。
等の政策を行う。
さらに所得が低くても子供を作れば助成金や教育費の負担を減らす等の政策を行い養育費をできるだけ
かからなくすれば子供を作るようになるだろう。
というか共働きなら二人共所得が低くても結構贅沢な暮らしはできるよ。
その上で養育費が少なくなるような政策を行えば子供二人、三人を作っても十分暮らしていく事は可能なはず。
>>58
どこがどうありえないんだよ？ｗ
少子化による労働世代の所得減少によってデフレ不況がおきて今の悪い状態になってるんだろ。
現状が悪いならその現状を変えるために少子化対策をして人口を増やすんだろうがｗ
自分で現状が悪いって言ってるんだからそれを変えなければならないだろう。
それとも人口減少が続く中で需給ギャップを解消してデフレ不況を解決できる方法があるのか？
ますます失業率が増加して所得が減少する悪い流れを断ち切れるいい方法があるんだろうな？
スレタイの答えは簡単に言えばデフレ不況を克服するためだろ。
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:29:41
人口減を肯定する人って供給側の経済しかみてない
こういう輩が、労働者の賃金下げて喜んでるんだよな
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:37:00
>>61
＞少子化による労働世代の所得減少
何言ってるんだ？頭大丈夫か？
俺は「少子化→需要不足→所得減少」という論は成り立たないと言ってるんだよ。
つまり少子化を解決した所で需要は増えないし所得もあがらない。
何故なら需要が不足している原因は、
（子供がいないという）買う必要性のなさからではなく、
必要性があってもそもそも「買う為の金がない」からだ。
従って子供の数が増え、どんなに金を使う必要性が増えても、
金を持ってない（収入が少ない）以上、需要が増える事はない。
それに需要が増えても労働者の所得が上がることはない。
現状の大企業株主優遇の税制や労働法制のもとでは、
需要が増えたとしても金持ちばかりが超え太るのみで、
労働者の所得に還元されるような仕組みにはなっていない。
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:43:47
>>62
人口減を危惧して少子化解決だの移民受け入れだのを
煽ってる張本人は供給側そのものだろうがｗ
65:52
09/09/10 00:47:39
>>61
言っても無駄。現状に固執してこちらの意見を聞いてない
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:50:18
>>60
現金は消え失せはしないが（正確には海外に流れている金もあるが）その金は主に老人世代の所得になっているだろう。
老人世代の貯蓄により現役労働世代に金がまわらずに（主に老人世代から準老人世代に所得が移るため）
消費が減退し、経済は衰退する。
当然労働世代に金が回らないので人口も減り、生産も落ちる。輸出できる分の製品も減る。
新たな設備投資やイノベーションも起こりにくくなりアジアの新興国に輸出産業が移る。
食料や資源を輸入に頼る日本が他国に輸出産業で負ければどうなると思っているんだ？
今までの生活が維持できずに困窮する可能性が高いんだぞ。
日本が豊かな暮らしを維持できているのは優れた輸出製品を生産しているからでこれが失われれば
生活水準が落ちる可能性は十分考えられる。
それに国が作った建物等の資産価値下落による損失は主に貯蓄している老人世代に回るが
国の借金を返すのは国民全員だぞ。これでは所得の偏在が起きる。
さらに不良債権を国外の金融機関が安く買い取り高く国内の組織に売りつけ利益を得れば
資産が海外に逃げてしまう。
また、年金等を株式に投資して損失を出したり、国内企業の株式を持っている外資に配当や
キャピタルゲインにより利益を取られれば資産の逃避が起きる可能性がある。
そのまま輸出産業が衰退すれば日本は債務国に転落する可能性がある。
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:54:26
>>1みたいな意見は不思議で仕方がないんだが。
例えばもしショッピングモールや
遊園地で客が減り続けたなら、
そのショッピングモールや遊園地はなくなってしまうだろう。
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 00:57:20
まあ、給与所得以上の資金も調達できないわけでもないですから
子供のための学費ローンとかね。借金して需要を増やす。
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:00:44
＞少子化による労働世代の所得減少によってデフレ不況がおきて今の悪い状態になってるんだろ。
＞現状が悪いならその現状を変えるために少子化対策をして人口を増やすんだろうがｗ
＞自分で現状が悪いって言ってるんだからそれを変えなければならないだろう。
何回読んでも意味不明だよ～
少子化と所得が減少した事に何の関連性があるんだｗ
失業や労働者の所得が減少した原因は生産性の飛躍的な向上、
競合相手の登場、利益配分の偏りであって、
こんな現状下で子供を増やした所で対応出来る訳ねえだろｗ
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:09:24
>>63
現状が「少子化→需要不足→供給過多→供給減少→給与の減少→所得減少」になってるだろう。
もちろん少子化だけではなく労働世代の所得減少も要因だと思うが。
＞何故なら需要が不足している原因は、 （子供がいないという）買う必要性のなさからではなく、
必要性があってもそもそも「買う為の金がない」からだ。
必要性があって金がないなら、雇用したり、助成金で金を供給すればいいだろ。
そもそも子供がいなくて買う必要性がなかったら仮に金があっても消費はしないだろ。
いくら金があっても使う必要自体がなければ金は消費しないだろ。
例としては同じ年間１５００万円与えるのでも１人に１５００万円与えると１０００万円使って５００万円貯蓄可能だが
５人に３００万円ずつ与えれば貯蓄できるのは総額でも前者の５００万円は下回る可能性が高い。両者では消費に回される分が違うだろう。
＞それに需要が増えても労働者の所得が上がることはない。
需要が増えても現状の制度では労働者の所得があまり上がらないと言いたいんだよな？
だがそもそも需要が増えなければ労働者の所得が上がるはずもない。
需要がなければ供給する必要もないんだから生産は上がらない。
需要がなければ労働者は所得が上がらないどころが失業して所得がなくなる可能性がある。
それでこの悪い現状を打破する解決策は何なの？そこがそもそも示されてないんだが
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:11:20
子供を増やして労働人口を増やしたら、別の労働者にとっては競合相手が増えるわけだ。
で、競争が激しくなった結果、さらなる賃金の取り崩し、所得の減少を招くという訳だ。
子供を増やした結果、逆に労働者個人の所得が減ったら世話ないなｗ
あ、でも企業にとってはバンバンざいだな。
「お前の代わりなんか幾らでもいるんだよ」と言って
安く買い叩ける労働力が増えるからｗ
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:17:55
>>70
＞必要性があって金がないなら、雇用したり、助成金で金を供給すればいいだろ。
そんなありえない話はどうでもいいよ。
金持ちから金ぶんどって分けるの？どうやって？ｗ
＞例としては同じ年間１５００万円与えるのでも１人に１５００万円与えると１０００万円使って５００万円貯蓄可能だが
＞５人に３００万円ずつ与えれば貯蓄できるのは総額でも前者の５００万円は下回る可能性が高い。両者では消費に回される分が違うだろう。
うん。現状では不可能だな。
で、どうやって格差を是正するの？金持ちから金ぶんどって分けるの？
どうやって？ｗ
＞それでこの悪い現状を打破する解決策は何なの？そこがそもそも示されてないんだが
解決策って何？解決する必要なんてないと言ってんだけど。
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:23:29
>>71
バーカ
子供は何年後に労働力になるんだよ
20年後の未来の話なんてしてもしょーがねえだろ
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:26:36
>>72
相続税増税。あるいはインフレ税。
あくまでも他に手立てがなければな
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:29:25
ま、少なくとも市場経済である限り、人間はただの「財」でしかないし、
「財」は余剰になればなるほどどんどん市場価値が下がる。
労働者の低賃金化、それに伴う少子化とは結局のところ、余剰財の
生産調整、在庫調整の過程に過ぎない。
在庫調整が一通り済めば、再び労働者の希少性が復活し、賃金も上昇して
少子化も自動的に解消される。
住宅バブルで家が作られすぎたのと同様、現状有効求人倍率が恒常的に１を下回る
ような状況になってるのは、６０～８０年代に過剰に人間が生産されすぎたからに
他ならない。
このような現実を無視して人間の数を増やしたいなら、まず、労働者の価値を市場から
引き離す体制を先に構築するべきだなｗ
で、なければますます自殺や犯罪が増えるだけの話。
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:30:16
>>69
サプライサイドからしか経済状態を見ていないな。デマンドサイドからも見ないと。
＞失業や労働者の所得が減少した原因は生産性の飛躍的な向上、競合相手の登場、利益配分の偏りであって
じゃあこれらの問題を解決すれば労働者の所得は上昇するのか？
というかそもそも少子化対策以外にどんな事をすれば良くなるんだよ？
労働者に所得が配分される状態にしたと仮定しよう。自分の場合も少子化と同時にこの
対策が必要だと思う。
しかし労働者に所得が配分されても自分が必要な分物を買ってしまったらそれ以上消費はしなくなるだろ。
そうすれば
消費減→需要減→供給過多→供給減少→売上げ減少→所得減少→消費減少
の悪い流れに乗るだろう。
これを防ぐためには需要側の増加が必要で、この状態で子供が増える（人口が増える）事は人一人分の消費が増える事になる。
消費増加→需要増→供給増→売り上げ増→所得増→消費増
の良い流れができるわけだ。
これは理解できるよな？だから少子化対策が必要なんだ。
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:38:11
>>75
屁理屈こねてるな
＞余剰財の生産調整、在庫調整の過程
こんなもんは各種政策・財政政策や金融政策である程度緩和出来るものだ
自然淘汰説みたいな話はケインズやフリードマンが出る前の経済学って感じだｗ
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:48:28
>>77
現状がそうなってるんだからしょうがない。
現実の政治が全然緩和しない、あるいはできてない事実が目の前にあるから
こうなってるんだろうにｗ
まず、意志さえあれば誰でも職を得られて充分な購買力を得られる状況を
現実化してから少子化云々と言えばよい。
もっとも、そんな状況が実現化すれば勝手に出生率増えまくるだろうがなｗ
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 01:48:50
>>72
金持ちから金を取る方法はある。取るというより現在の預金価値を減らす。
それはインフレを起こす事だ。
民主党は税金を取ってそこから子供のいる世帯に金を供給してインフレを起こそうとしてるみたいだがな。
何故インフレを起こすと金持ちから金を奪えるのかはわかるかな？わからないなら説明するけど。
子供がいる世帯に何らかの方法で金を供給して消費を喚起して生産を増加させる。
そうすると生産と消費と投資が拡大してインフレが起こる。
解決する必要性はあるでしょ。
現状どんどん失業率が上がってるし、自分で派遣等の雇用方法で生活が苦しくなってるって言ってるじゃん。
派遣制度だって何の意味もなく作ったわけじゃないよ。労働市場の流動性を上げるために作られた。
製造業の派遣制度ができる前はなにも仕事がない人がいたわけでその人達を雇用させるために作ったわけだから。
つまりデッドウエイトロスが労働市場で発生していてそれを解消するために派遣制度を作った。
でもそもそも低賃金でしか人を雇えなくなった一因にデフレによる不況がある。
もちろん賃金の安い国に生産場所が移ったのもあるけど、それ自体がそもそも不況によって
高い物が売れなくなったという原因もある。
企業は付加価値を上げる事で利益を出せなくなり、コスト側を下げて利益を出さざるを得なくなったわけだ。
これを解決するためにもインフレによる経済対策は必要になる。
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 02:09:48
>>75
>>77が言うようにその理論は古典派の理論だ。
供給側が減少して需要側に自然に合うようになるって事だろ？
その理論で実際1929年あたりからフーヴァー大統領が不況状態を放置したが
景気はよくならなかった。
ケインズらの登場によって需要サイドを政策によって増加させてやっと景気は持ち直した。
というか解決する必要はないってなんでだよ？ｗ
実際困ってる人が出てきてるから解決する必要があるんだろ。まさか自分がまだ困ってないから
いいみたいな感じじゃないだろうな？ｗ
最悪輸出産業が崩壊して食料や資源を十分に輸入できなくなる可能性もあるんだぞ。
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 02:12:34
>>69
GDP計算はこの間までの円安も考慮に入れないと。
円が安くなれば当然その分所得は減少する。
なお、貿易による物価安は相対的に実質賃金を上げている。
つまり、円安は輸出に有利だが、所得は下げてしまう。
デフレは平均賃金を下げてしまうが、
だからといって必ずしも生活水準が下がることを意味しない。
この円安・デフレをふまえた上で、
少子化（人口の減少）という需要減は失業率を上昇させる要因。
一方、需給ギャップでは供給が
常に需要を大きく上回るほどなので、
少子化とセットの高齢化については
経済的な観点からすれば実は全く問題がない。
しかし、国内で需要が減った分を
これまでの様に外需で補ってはいられないので、
人口は増やすべきである。
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 02:16:33
>>78
＞まず、意志さえあれば誰でも職を得られて充分な購買力を得られる状況を
現実化してから少子化云々と言えばよい。
この前提がおかしいんだってｗ
「意志さえあれば誰でも職を得られて充分な購買力を得られる状況」を作るために
少子化対策をするんだよ。
少子化対策をして需要側を増やす事によって「」の中の状況を実現させる。
そんな状況が実現して出生率が上がるようにしようとしてるんだろ。
現実の政治が「」の状態を実現するために派遣禁止やら助成金を出したりする
政策を行っているんだろう。
民主党が本当に経済の戦略や方向性があって政策を行っているのかはわからないがな。
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 02:20:35
>>79
確かに、デフレよりかはインフレの方が消費を刺激する。
先々の値下げを期待して今消費しないよりも、
先々の値上げを懸念して今消費する方が健全といえる。
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 02:30:28
少なくとも現在ホームレス化して必要なものさえ買えないような人がどんどん増えてる
状況で、ひたすら人口増やせば総購買力が勝手に増えるなんて話がお伽噺に
すぎないのは自明だがなｗ
少なくとも現実にはいまだ存在しない世界を前提で人増やせとか言う前に、たまには自分で
街を歩き回って現実を観測したらどうだｗ？
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 02:41:19
>>84
誰もひたすら人口を増やせば購買力が増えるなんて言ってないだろｗ
それ以外にもしなければならない事はあるが、同時に少子化対策もする必要があると言ってるんだ
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 05:30:18
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
千葉県不正経理 全部局で組織的に…６通りの手口駆使
「預け」で県費約２３００万円をだまし取ったとされ、
家族や愛人の生活費に使ったり、
コンパニオンを呼んで高級料亭で遊興していたことが
公判で明らかになった。
現金が必要になると、
業者に連絡して口座の金を届けさせていた。
約２３００万円は
使途不明金約１億１０００万円に含まれており、
県は残る約９０００万円についても調査を続ける。
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 07:25:51
>>55
46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/09/09(水) 19:41:20
>>45
[移民によって人口を増やすのは一つの方法だね。一番楽だし早い。 ]
しかし果たして単一民族の日本でそれが上手くいくのかが疑問。
まぁ現実的な方法が移民しかないからしょうがないんだろうけど
47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/09/09(水) 19:54:00
人口増やしても本当に良いのか？
[ ]の文字読めなかったのか？それなら仕方ないな。
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 09:15:42
>>64
なんで？消費者側の経済でしょ。 市場縮小を危惧してるんだから。
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 09:16:24
>>73
＞子供は何年後に労働力になるんだよ
はい、供給側の経済
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 09:18:54
ＩＴ化機械化で
人余りなのに
少子化対策って？
毎年１１０万以上も
殖えてるじゃん
欲張りすぎでしょ
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 09:34:02
>>90
＞ＩＴ化機械化で
人余りなのに
またも供給側視点
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 11:41:41
>>90
人余り＝供給過剰だろ？
どこかで需要側を増加させないとずっと雇用されないままの人が出て消費しないから
どんどん消費が落ちる悪循環のスパイラルに陥る。
需要側を増加させる対策が必要。マネーサプライを増やす、給与の増加、人口の増加が必要。
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 11:45:06
>>86
県職員は愛人を養えるほど
裕福なんだから
子供を沢山生んで貰おう
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 17:19:01
>>93
いやです。あなたが産んでください。
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 17:29:16
日本みたいに輸出依存率が低い島国では、
国内市場の縮小は死を意味する
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 22:00:24
>>90
国家と企業は違うんだぜ？
もしも働く人が少なければ少ない方がいいというのなら、
大企業よりも中小企業の方がいいということになるし、
大都市よりも中小都市の方がいいということになる。
実際には、需要が減少に転じてしまうのは
企業にとっても市場にとってもよろしくない。
人口が減少するというのは、大問題なのである。
市場から人がいなくなれば、企業は必ず打撃を受ける。
リストラで一時的に利益率が回復するように見えるのはただの錯覚なのだ。
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 23:07:46
二酸化炭素排出を抑えるのは人口減が効果的。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/10 23:52:52
牛のゲップが凄い問題なんだっけ？
牛肉を食べる野控えたら凄い効果的。
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 00:02:16
少子化で考えられる最悪のシナリオは
このままデフレ不況のまま政府財政が悪くなりデフォルト→
ハイパーインフレが起こり金持ちのみが国外に逃亡し資産流出→
残った負の影響のみを残った人達が受ける
だろうな。
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 00:07:56
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
牛の死肉食うから仕方ないか。控える方が良いんだろうね。
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 00:34:32
>>99
デフォルトはまずおきない。M民族だから、消費税30%でも我慢するし、所得税も70%に戻すかもしれない
血気盛んな若者が反対しようにも、少数すぎて政治的発言力がないために三次元の世界に現実逃避が加速する
1970年代の英国病と同じ状態になる。そうなって初めて移民を大量に入れ始めると予想
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 11:49:32
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 16:32:15
東京に住んでると、人がゴミにしか見えないよ。
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 17:19:41
人が少なければ少ない方がいいというのなら、
大企業よりも中小企業の方がいいということになるし、
大都市よりも中小都市の方がいいということになる。
実際には、需要が減少に転じてしまうのは
企業にとっても市場にとってもよろしくない。
人口が減少するというのは、大問題なのである。
市場から人がいなくなれば、企業は必ず打撃を受ける。
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 18:01:12
仕事にあり付けない余った若年者はこうなるんだぜ
おまいらが将来生むガキかも知れねぇ
URLﾘﾝｸ(www.mercyforanimals.org)
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 20:26:51
>>104
バーカ、今は大企業は日本なんて相手にしてねーーよ
トヨタもＳＯＮＹも発展途上国に力を入れているし
日本の餓鬼なんて有害ゴミそのもの
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/11 22:58:06
>>104
需要が少ないのなら、供給＝労働時間、労働人数を減らせばいい
急激な労働人口減少で問題になるのは、需要減ではなく税収の低下
税収が減っても歳出は簡単に減らせないので、労働者の負担が重くなる
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 00:18:48
人口減はいち早くはじまった秋田県が豊かなんですね。
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 08:39:44
満員ラッシュとか異常な光景だと思う。
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 08:47:48
【政治】 「出生率」「1.37→2」近くまで
上げることができれば歴史に残る政治家と評価されるだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 08:51:24
>>109
しかし、都会にはつきものだからな。
ロンドンもNYもモスクワも上海もバンコクも
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 11:24:35
他人の子供に自分の老後の世話をさせようと虫のいいと言うか気持ちの悪いことを考えている者がいるが、
ドキュンの子供が増えても引ったくりの被害に遭う確立が増えるだけ。
ただでさえ失業者が溢れているのにこれ以上子供を増やしてどおすんだ？ｗ
好況時の人手不足、不況時の失業者の増加。
これは子供を増やしたり移民を導入すれば解決する問題ではない。
問題なのは、人口の約半分が有閑マダムとして遊んでいることだ。
彼らを適宜働かせるシステム作りが必要だ。
そうすればその分生活レベルも上がり、需要も増える。
彼らの中にも有能な者はいる。
例えば看護婦不足があるが、パートで仕事に出ても約１００万円以上の年収になると
配偶者控除から外れるからと勤務時間を減らしたり、端から働かなかったりしている。
それで看護婦が足りないから外国から呼び込むなどとは、全く愚の骨頂だ。
扶養控除と配偶者控除を撤廃し、その代わり、所得税と国民健康保険の基礎控除を一律１００万円にすれば、
家庭にいる主婦の中で有能な者達はどんどん外へ出て働くようになるだろう。
人手不足などあっと言う間に解消される。
また、職のある配偶者の居る者は、不況時に解雇されてもそんなに生活に影響しない。
男女共同共働き社会の構築こそが、これからの日本に求められていることなのである。
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 12:42:41
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
男の子も家事ができるように育ててあげてほしい
「先生、私たちはもうやる気十分ですから、
先生は男子校に行って、自立できる男子を育ててください。
そうしないと私たち未婚になります」
「この元気な女子たちのパートナーはいったいどこに？」
相手になれる男子がいるんだろうかと。
今、男の子を育てている親御さんは、
勉強ができて、いい仕事ができて、社会性があって、
というだけでなく、
家事ができるように育ててあげてほしいです。
男の子でも衣食住、家庭内で自分の面倒は
自分で見られるようなしつけをきちんとしておく。
料理、洗濯、片付け、戸締まりや火の元確認とか。
それができることが将来、
結婚の条件になる日がそこまできていると思います。
やっぱり今、結婚できない息子がいる人はそこからですね
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 12:47:45
>>113
女のワガママ。
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 13:12:44
>>114同意。
少子化は別に問題ないと思うよ。
日本人の人口が１億人切っても問題ないと思うし。
少子化の今こそ、能力別少人数クラスを増やして、
教師を増やして、優秀な日本人を育てるチャンスだよね？
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 18:24:05
>>112
引ったくりとかｗｗｗ
そんなもんより年金の財源不足のほうがよっぽど問題だ。
言っとくが今は共働き夫婦がほとんどだし看護師資格持ってたりする人は
配偶者でも余裕で控除とか無視して働いてるよ。
有閑マダムとか言ってるがそんなもんはごく少数の話だ。
さらに人手不足が解消されるってここ数年は人手不足じゃなくて人余りだからねｗ
というか需要増加のためには少子化対策は必然的についてこなくちゃならない。
仮に>>112のように各夫婦の所得が増加したとしても夫婦二人のみでの消費量は限られてくる。
つまり子供を産まなければ景気対策になる程の需要増加は期待できないという事だ。
夫婦二人の所得を増やす対策とさらに配偶者の方は働きながらも子育てができるような環境がなければ
劇的な需要増加は見込めない。
失業率の改善や景気回復は見込めないという事だ。
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 19:01:21
少子化対策こそ
最高GDPup経済発展
国益/国力の増強
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/12 21:40:10
>>117
そうなんだけどね
少子化対策こそ最も難しい問題
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/13 14:19:17
少子化対策こそ最高の地球破壊
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/13 14:24:55
そうなん？
少子化と内需の増減は一対一の関係ではない気がするんだが。
誰か数字持ってない?
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/13 14:49:28
GDPやGNPを上げることと環境はトレードオフ。
これ以上人間は必要ない。
発展よりまずは地球環境を改善することじゃね？
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/13 21:07:50
>>121
法律で強制的に電気自動車を義務づければGDPはふくらむ
生活必需品の値段がいっきに増額するからね
この場合、地球環境には優しいが、庶民の娯楽費用は激減する
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/15 10:34:16
関係ないけど、新車をつくるのもゴミを増やすことになるよね。
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/15 17:00:43
>>123
エコカー減税は別にエコの為にやってるわけじゃなく景気対策の為にやってる政策だからね
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/15 17:06:48
>>124
たしかに。
エコと付けるところがなんかセコイ。
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/15 17:09:30
主にエコ商品がエコ目的じゃないのは
大人なら知っているひみつのひとつだよ
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/15 19:13:44
>>111
日本の通勤ラッシュは先進国中最強でしょ。
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/16 11:08:43
うじゃうじゃうじゃうじゃう～じゃうじゃ～
ＤＱＮも池沼もう～じゃうじゃ～
で～ぶもぶ～すもめ～が～ねも～
し～げんをくいつぶ～し、み～なき～がし～
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/17 14:20:07
>>127
通勤ラッシュも東京だけだしなー
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/17 21:43:17
>>129
そんなことはない
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/18 00:34:47
>>129
人大杉と感じているのは、過密すぎて生き苦しい東京や大阪だけだろ
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/18 01:17:59
人口が多すぎとか言ってる奴が住んでいるところは特定しやすい。
なぜなら日本のほとんどの地域はおそろしいほど人がいないから。
廃屋、廃店舗、シャッター街、虫食い状態、
新しい建物がない、仕事もないというところだらけだ。限界集落は１万を超えている。
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/18 08:48:14
人が住んでいる地域は戦後60年間で30％減った。
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/18 13:38:35
自然を破壊しておいて人をさらに増やせとはよくいうよ。
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/18 17:05:35
>>134
こんな世の中に子供を産むほどの既知害に
自然のことを考えるほどのモラルはない。
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 02:47:13
人口が減り続けるといずれ滅びるからな。
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 06:20:25
>>136
どっちにせよ人口は減るよ。
それともその滅びる時代に自分の子孫を生きさせるのか？
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 09:38:52
日本にしたって4世紀に統一王朝が出来て以降1700年栄えたけど、
急に滅びるわけ？
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 15:05:07
>>136
どうなんだ？
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 15:18:13
自分の子孫を生きさせるのに性交したら勝ち組
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:26:35
>>137
生きていこうと思えば、どこだって天国になるわ だって、生きているんですもの 幸せになるチャンスは、どこにでもあるわ
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:31:05
>>132
限界集落が姥捨て爺捨て山と化するのは
まさに時間の問題。素晴らしい。
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:31:41
少子化対策＝仕事増える、ビジネスチャンス
ガキを作った奴は自分の都合でやったんだから社会が援助する必要なし。
人口が減って困るんだったら大人を輸入しろよ。
金かからねーし、労働力なんだしな。
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:34:15
>>136
如何なる国家も「いずれ」滅びる。例外は無い。
だいたい、日本の人口が、仮に２０００万減少しても
まだ、１億人の大台を維持するのだよ。
少子化など、全く問題ないし、移民の受け入れの検討など
全く、必要ない。
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:38:57
ゴーストタウンの恐ろしさを知らない↑
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:46:24
限界集落もゴーストタウンも大歓迎。どんどん増えてほしい。
それにより、本来、生きるに値しない連中がどんどん淘汰
されていく。ウエルカム 人口減少社会！！
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:50:03
>>146
じゃあ俺もお前も２ちゃんやってる時点で淘汰組だなｗｗｗ
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 22:55:58
>143
かといって1000万人移民もどうかと思うがなｗ
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/19 23:55:30
連投になるけど
このままいくと100年後には人口が今の約3分の１になるってデータでてる以上、少子化対策は当然かと
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
>>144
2046年には人口1億人切るというデータがでてるが？
自分には関係ないというただの自己中だな
そんなこと言ったら50億年後には太陽も地球もあるかどうか疑わしいんだよ
「いずれ滅びる」というのは正しいが「どうせいずれ滅びるから何も必要ない」って言うのは「どうせいつか死ぬから死のう」って言ってるのと同じだ
生きてる意味ねぇよ
子供は作らないと増えないが、減るときは何をしなくても勝手に減っていくんだ
育てられないのにﾎﾟｺﾎﾟｺ子供つくるのはどうかと思うが、
そうならないように対策せねばならんのだろう
とりあえずスレ主は田舎住め
日本の人口減っても首都近郊の人口はそんなにかわらんよ
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 02:03:16
>>149
そんなに子供に負債を押し付けたいんですか？
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 02:06:56
>>141
それができたら苦労しねえよｗ
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 04:00:20
>>150
それは国債の話か？
お前はそんなわけのわからん1000兆を毎日どうしようどうしようって考えてるのか？ｗ
利息だけで毎秒40万円ちょい増えてんだぜ？
おまえがなんとかしてくれるのか？
そんな何十、何百年かかるしょうがないことは子供におしつけてもどうにもならん。
ただ引き継ぐだけ。
URLﾘﾝｸ(www.kh-web.org)
これでも眺めて落ち着け
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 06:01:54
500年かかるらしいから
ゼロになるまで
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 06:40:04
チョンの作った少子化賞賛スレが異常に多いな
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 08:10:25
>>150
負債どころか、年取った後の、自分の糞尿の介護まで押し付けるのは
当たり前。年取れば、誰でもジジババになるのだ。つまり、逃げ切った奴の
勝ち。ただし、何年か後は、フィリピンからの出稼ぎ組
の女に介護されるようになるだろうが。
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 13:03:47
>>150
子供が少なくなるから、負債が増えるの
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 13:15:25
子供に押し付けた借金がなー返す子供が減少したら一人当たりの負担は増加
破綻しないか心配だろ
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 13:52:20
子供のために子供を産む。
なんて、ここの住人にはありえないだろうな。
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 14:23:04
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
料亭、コンパニオン…千葉県庁不正経理
■若く博識のコンパニオンが… 料亭で“豪遊”１人３万円の夜
官庁街から車でわずか５分あまりのところに佇む。
暖簾をくぐり個室に通されると、窓からは見事な日本庭園が見える。
ここが、千葉県庁の職員が、“豪遊”していたとされる料亭だ。
店に頼めばコンパニオンを手配してくれる。
客２人に対し、和服姿のコンパニオンが１人付くことが多いという。
いずれも若く、博識の女性ばかりで、
経済や社会情勢についての会話もできる。
まさに、県庁に勤める「地元のエリート」たちを満足させる“憩いの場”だったようだ。
「大事なお客さまなので」と、店に断りを入れれば、
極力、他の客との接触がないように気も遣ってくれる。
そのため、接待の場所としても重宝されてきた。
コンパニオンを呼んで楽しむには、飲食代なども含め
最低でも約３万円がかかる。
県職員が利用していたとされる料亭は、ここ以外にも、
千葉市内に複数存在する…。
■１００万円請求されちゃった 会社のカネで払っちゃう？
■廃止されたはずのタクシー券が金庫に…驚くべき不正の手口
■消えた？プール金 職員にも業者にも“おいしいカネ”
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 14:44:14
介護が必要になった老人には安楽死を選択する判断能力はない
あ既出だったかな
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 15:51:21
広い家に住みたい人が多いのでは?
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 17:22:56
>>161
じゃあ、なんで東京に人が集まり続けるの？
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 18:08:34
ゴーストタウンに住むのはじじばばぐらいだよ
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 18:10:00
>>162
其処に仕事があるから
人が集まり
人口が増えると
仕事が出来る
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 18:28:03
これ読んだ人？
↓「ゆうちょ銀行破綻」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 18:47:47
最近介護付老人ホームが
増えたな。
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 19:45:17
>>162
仕事が多く、便利だから
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 19:49:00
>>162
文化的だから。
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 19:54:10
>>162
仕事がまだあって、交通機関が充実して、
金のかからない娯楽が豊富だから。
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 20:08:10
少子化対策など子供への押し付け政策にすぎん
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 21:10:45
>>170
逆なんだよ
将来世代の負担を小さくする事を考えると、子供を今沢山つくっておかねばならないの
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/20 21:13:53
>>171
極端に増えればな。
現状で子供を作ることは、その新たな命に不幸を与えるだけ。
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 03:20:36
>>171
自分の子供をつくること＝（他人の）子孫の負担を小さくすること
自分の子供にだけは負担をかけませんよ。
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 03:52:31
これから生まれて来る子供は不幸だからつくるなって凄い主張だな
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 04:28:13
>>174
どこをどう読んでそう思ったんですか？
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 07:51:19
少子化対策ですか？必要ですよ当たり前でしょう
今回の不景気の原因の背景にも少子化が一因しています
消費者いわゆるお金を使ってくれる人口層が減少すれば必然と不景気になってゆきます
お金とは人体に例えると血液のようなものです
血液は運んでくれる血管がなければ細胞に栄養を送ることができないでしょう
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 07:52:28
＜高齢者＞女性の４人に１人６５歳以上 男性は５人に１人
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
一方で１４歳以下の人口は１７０３万人と前年より１５万人減り、
７０歳以上の人口より少なくなるなど、少子高齢化の傾向は顕著となっている
。総人口は前年比１２万人減の１億２７５６万人だった。
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 08:38:12
>>1
自民が50年以上にわたり、ほぼ単独政権だった間に
受験クイズ王にすぎない官僚が、ネズミ講もどきの國家性庁システインを
つくったから。
人口が無限に増えないと破綻する國家てw
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 09:58:28
馬鹿ばっかりだなぁ～
東京とかは人口多く感じるけど、地方ほそうでもないだろｗ
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 22:23:41
中国の人口、33年にピーク 15億人前後に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 22:59:04
中国の人口きもいことになるんだな。
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/21 23:33:10
連休に車で出掛けて大渋滞1000円だしな
なんか貧乏くさい
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/22 00:44:28
おまえら、自殺考えている場合じゃありません。 シナチョンの日本侵略を止めないと、ますます転職できませんよ。
民主党が進める憲法違反の外国人参政権について、国民投票を求める大規模OFFをやろうじゃないか！ という動きになって参りました。
↓日本人は、まずはこのスレッドへ集結！
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
是非、ご参加ください。
この外国人参政権法案を通したら、我々日本人は、末代までの恥ですよ。
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/22 05:06:07
資源が有限であることをもっと自覚すべき。
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/22 05:25:33
少子化対策がウケるのは、自己愛にアピールするから。
どんなブスでも
いったん子供をつくれば、もう威張れちゃう。
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/22 05:38:00
日本の人口 増えすぎ
明治初期は３０００万人
それでもロシアをやっつけた。
一億人馬鹿が増えすぎた。
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/22 16:58:08
>>1
政治家の金儲けのためだよ。
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 06:08:29
>>1
その手の発言は社会的弱者や未婚者ほどよく言うし、移民
とかにも大反対なんだよね。
で、その考えは恐らく社会に対する後ろめたさや不安、ルサン
チマン、つまり自らの内からわき上がる感情なんだろうね。
でも、その考えはオマエを一層不幸にするだけだよって。
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 08:44:52
人口が今の半分だった時代は14歳以下の人口は36％老人は５％もいなかった
このまま人口が半分になると14歳以下の人口は8､ 4％になると予想されている
でわかるかな
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 10:34:54
経済や財政や年金のために少子化対策を行い、
無限に人口を増やし続けたとすると、
資源の消費量を永続的に増加させることになる。
いま世界全体で人口を減らさなければ、
地球は人間が住める環境ではなくなってしまう。
世界規模で人口を減らすために、
日本から率先して人口を減らすことを前提として、
経済や財政や年金の議論をすべきだと思う。
それが真のリーダーシップというものだろう。
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 15:19:22
少子化＝不景気って論理を展開している奴がいるけどさ、じゃあ、日本より人口少ない国は大不況なのかwww
って燃料を投下したくなるなwww
その論理の飛躍はお花畑も飛び越えているとか思わないのか？
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 16:01:18
>>191
韓国と北朝鮮は大不況だけどな。
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 16:15:06
>>191
ちみは既存の設備投資が余って大量の首切りが出るとか
そういう方には頭が回らんのかねｗ
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 17:33:06
韓国って大不況か？
貧困層の増大は問題だが、日本よりはGDP伸びてるし、輸出が好調
政府の再分配が問題なんだろう
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 19:08:21
・首都圏（一都三県）の総人口は全国のそれの１／４なのに
首都圏における出産適齢期（20～39歳）の女性の人口は全国のほぼ３割。
｛長年にわたり地方から若者を吸引してきた。｝
・したがって首都圏の合計特殊出生率が日本のそれに大きな影響を与える。
・しかし、その首都圏の合計特殊率は山形・島根・鳥取・福井あたりのわずか２／３
・これは女性の社会進出が原因ではない。これは反証できる。
｛なぜなら、共働き世帯の比率は前述４県では60％前後なのに、首都圏では40～45％程度。
ある意味都市部ほど女性は働いていない。｝
首都圏での極端な少子化は、
人口の一極集中による高生活コストと、都市部特有の変な少子礼賛信仰が原因だろう。
結局首都圏への若者集中が、日本の縮小消滅を加速させたわけだ。
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 19:59:49
先進国はどれだけ食料やエネルギーを消費しているか考えたほうがいいな。
197:消費税値上げ反対の唯一の安全な政党
09/09/23 20:30:11
社民党が連立政権に参加したと言うことは、民主党が掲げていた衆院比例区８０削減構想が潰されたと言うことかな。
これで、自民、民主の単純小選挙区制への野望はひとまず遠のいた訳だ。
日本の民主主義を守る上で、社民党は実に国民の役に立つ政党かと言うことが良く分かった。
来る参議院選挙で社民党がどれだけ議席を増やせるかが、今後の日本の民主主義の行く末を決めることになりそうだ。
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 21:31:30
>>173
どういうロジック？
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 21:32:51
>>174
ああ、>>173はやっぱりそういう意味か
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 21:51:16
世界の人口や環境問題と
日本の小子化関連付ける
意図がいまいち不明だね
日本の人口はほっとけは
望み通り減り続けるだけだよ
発展途上国の人口は維新後の日本のように増加するだろうね
かっての日本がそうであったように環境への配慮は
あまり期待できないのでは
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/23 21:58:56
韓国は「ＩＭＦ管理が成功した国」だそうです。１９９７年のアジア通貨危機のときにＩＭＦ管理となり、わずか５年でＶ字回復を遂げ、２００２年に完全に回復しました。外貨準備高も世界４位です。
しかし、これは韓国の国家経済の話であり、韓国の家計は回復どころか悪化しています。家計の債務は、１９９７年から２００２年末までの５年間で２１０兆ウォン増えました。
電気料金を支払えない世帯の数が２００４年５月に８９万を超えたといわれます（呉善花著『反日・親北 韓国の暴走』小学館）。
５年間で２１０兆ウォンを当時の日本の経済規模に換算すると、５年で２１０兆円です。これは当時の日本の財政赤字より大きな額です。日本政府は破産に瀕していますが、韓国では家計が苦しんでいます。
ＩＭＦが行なったのは、韓国を米国流の社会―競争が激しく、貧しい人の多い社会に変えることでした。
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 00:12:09
>>190
アフリカなど貧しい地域ほど人口爆発しているんだぞ
日本がやるべきことは、貿易黒字を減らす(失業を輸出しない)、ODAを増やす(途上国支援)
移民とその扶養家族をたくさん受け入れる(途上国支援)
そのための財源を国内で維持し続ける必要がある。このまま豊かな日本が人口減らしても雀の涙なんだよ
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 03:52:38
子孫に自分の糞尿の世話をさせたくて仕方無いみたいですね。
204:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 04:56:45
>>202
トンデモ経済学だな
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 07:22:22
バカウヨは言うことがころころ変わるな
なにがしたいんだろ
実現可能性とか考慮しないとあー考える頭が無いのかー
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 17:16:50
民主の少子化推進大臣頑張れ！
「産まない選択」は良書
207:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 19:03:42
少子化対策で高収入者は増税 → 他人の子育てに多くが使われる
→ 他人のお金で育って２０歳 → 働きたくないので専業主婦になりたいです
がオチ。
ゴミ増やす為に増税かw
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 19:58:08
ゴミを宝にするのが賢者かと
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/24 23:58:15
>>207
専業主婦は需要。ケチな金持ちよりも消費ばかりしてくれるいい人だ。
マクロで考えると、ゴミというよりも国の供給を減らし需要を増やす貢献者
国民には勤労の義務があるから働けるのに生活保護専業主婦にはなれない。
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/25 01:39:23
>>209
ニートは？にいとハ？
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/25 04:32:02
>>210
需要拡大 ∩ 雇用創出！
ﾟ*:｡.. _n ( ⌒) ∩__
（ l. ∧＿∧ /,. /＿∧ i ,,E） ..｡:*ﾟ
＼ ＼´∀｀ ） | | ‘∀‘）／ ／∧∧
. ..｡:*゜ ＼ ⌒ ） ヽ ,／ （*'∀'）b 国に貢献！
/ / ｜ | (| /´ ﾟ*:｡..
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/25 05:27:50
>>211
good job
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/27 00:13:33
民主党の子供手当で少しは出生率減少に歯止めがかかるといい。
不妊治療の保険適用や外国人の受け入れをどしどしやるべし。
214:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/27 01:11:21
>>213
なんで？
215:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/27 01:24:11
>>214
URLﾘﾝｸ(www.kyoeikasai.co.jp)
216:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/30 00:48:53
>>215
2050年の下の方は大変そうですね。
わかりました。
自分の子供には下に行かせないためにつくりません。
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/30 18:50:55
無職や独身が
いつの日か
忽然と消えてくれるんならね
親が面倒見なくなった人や
一人身で定年迎えた人は
殆どが
生活保護世帯へと
向かっていく
君たちが
税金として
負担していくんだよ
それで良いのか？
218:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/09/30 19:07:52
その前に、経済崩壊しそうで子供なんか持てません
219:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 00:39:12
世界の総資産は日本人と米国人で約６割所有。
１人当たり平均資産額が圧倒的な世界１金持の日本人が
なんでこんな暗いコメントばかりなのか。
日本人がカネを使わない限り世界のだれがカネを使うのか。
子供だって十分に育てられるよ。子供手当だってできるし。
220:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 01:18:44
>>219
人間より地球のほうが好きだから。
もちろん、自己投資以外はすべて貯金。
経済が滞ればゴミも増えんだろう。
221:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 01:47:13
>>219
現実をみろ
そんなの一握りだ
自分が生きていくだけで精一杯の奴が圧倒的だ
222:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 04:09:12
やぁこんばんわ
人類消滅後のシュミレーションですどうぞ
もし地球上に人間がいなくなったら前半URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もし地球上に人間がいなくなったら後半URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
223:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 08:45:34
>>221
マイノリティ
三大都市圏は人大杉で鬱状態
国が人口を適度に地方分散するように政策転換すれば、大杉とは感じなくなる。北海道行ってみ
224:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 12:51:10
２００９年９月１日付推定人口によると、奈良県と滋賀県の人口が逆転した。
滋賀県は昨年に人口が140万人を突破。昨年暮れ～今年春にかけて不況による一時的な
人口減少があったものの盛り返し、ついに近畿でナンバー４に踊り出た。
奈良県：昨年９月１日 1,405,544人、 今年９月１日 1,401,336人（－4,208）
滋賀県: 昨年９月１日 1,400,511人、 今年９月１日 1,401,853人（＋1,342）
滋賀県は有数の工業県で、人口当たりの県民所得・若年人口・大学生数が全国でも上位。
特に南部は大阪府・京都府のベッドタウンとして人口流入している。
面積の１／６を占める琵琶湖は釣りやボート等のレジャーで毎年多くの観光客が訪れている
他、又新名神高速開通による信楽焼、ひこにゃんや黒壁で有名な彦根・長浜の名所の復興、
グルメでは３大和牛に数えられる近江牛や伝統珍味の鮒ずしがあり、魅力的な県の一つと言
えよう。
225:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 12:53:28
>>224
琵琶湖には、水死体がウヨウヨたくさんあるだろ。いつ出くわすかわからん。
こんなところで鳥人間コンテストやっていたなんて、信じられんわ。
226:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 13:23:32
>>219
それが資本主義社会の仕組みだからね。これだけ豊かな日本や米国でも貧困問題が起こっている。
資本主義は人類の大多数を幸せにできないバグだらけのシステムなんだよ。
227:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/01 22:22:06
>>219
＞１人当たり平均資産額が圧倒的な世界１金持の日本人
これは嘘
228:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 00:43:20
少子化マンセー厨は
「少子化対策」て言うと
「人口が増える」とか
騒ぐが、出生率増えても
人口は増えず、維持するのが
いっぱいいっぱいな日本の
現状をわかってないようだ。
229:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 00:48:23
>>228
人口構成比が問題なのであって、人口全体を増やす必要はないよ。
もちろん構成比を改善するためには、子供を産んで育てる営為が必要だけどね。
人口の絶対数を拡大する必要はない。あまり増やすとそのためにさらに増やす必要が出てくる。
230:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 00:48:57
移民を増やせばいいだろ
231:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 01:10:38
構成比の悪化及び人口減少はもはや裂けられない
そのスピード調整が子孫の為に必要なんじゃないか
と思うのが普通かな
232:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 07:32:37
「生まれる→（X）→死ぬ→生まれる→・・・」
地球が存在する以上このサイクルからは逃れられない。
ならばこの（X）に入るものがどんな環境でも苦しみなく生きることのできる生き物であるほうが好ましい。
私は（X）が人間であるとは思えない。
233:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 19:47:19
>>230
移民に対して日本語教育や公的住宅支援などが必要になる
何よりも外国人に税金使うなら、日本人の増加にお金使った方がいい
ただし、少子化対策の効果は20年後に出るから移民政策は必要。
234:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/03 20:07:29
少子化対策は多いに結構、逆に30代、40代あたりに多い気違いがいなくなればバランスが取れる。
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/04 12:39:05
人口が多い都市はますます栄え、人口が少ない地方はますます衰退する。
人口が多い所には企業が集まり投資がなされ職が増え、
その職を求めてさらに人口が増えるという好循環。
国レベルでも中印ブラジルなど人口大国が世界を支配しつつある。
政治的にはG８は無用な会合となり、中印ブラジルインドネシアなど
人口大国の国が参加するG２０が重要となった。
経済的にも人口大国に世界中の企業が投資し職が増え益々発展。
日本は人口減少により企業が店舗や支店をどんどん閉鎖し職がなくなっていく。
スポーツでさえ、ブラジルがｗ杯、オリンピック、南アのｗ杯。
２０２０年にはインドのオリンピックと言われており、あらゆる面で人口が多い国が支配するようになる。
日本は子供手当などの少子化対策だけではなく３０００万人以上の移民受け入れなど積極的に進めていくべき。
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/04 13:20:55
1曰く、秋田が東京より豊かなんですか？
237:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/07 13:16:13
>>236
さては、あなた、都会を知らないねｗ
238:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/07 13:21:06
人口が少なくなるということは、様々な収入が減ることになる
人口が少なくなると仕事量も減ることになる
減収＆失業の増加＆年金分の増税
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/07 13:58:22
人口が減り続ける日本の墜落先は中国でOK？
240:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/07 14:09:11
経済のために子供を増やそうという発想に違和感を感じている人も多いだろう。
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/07 23:47:02
>>240
経済発展は国民の幸せのため(代表なのが失業)。このまま少子化を放置すれば日本全体にゆがみが大きくなる
既婚世帯の産みたい子供の数と現実の数に差があるのなら、国が補助してもいいじゃない
科学技術振興を国が支援するのと同じ。未来の世代に投資してるんだよ
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 10:44:04
子供の数に応じてもっと手当てを増やす事は必須。
243:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 10:54:08
>>242
何で？
244:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 11:07:56
夕張に住みたいならさっさと引っ越して
245:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 11:24:02
人多い所だって、仕事無いし、投資なんてしてねえべ？ 人増えたって仕事なきゃ始まんねーべ。 新卒無職がいい例だべ。 何で日本は食ってくだ？
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 11:25:39
いやだね。
今住んでいるところで人口が減るのがベスト。
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 18:49:22
>>237
東京しか知らないんです
248:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 18:50:02
>>246
ゴーストタウンがベスト？
249:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 20:20:13
>>246
バーヤ
250:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 20:31:36
欧州なんて、小国だけど豊かな国がある。
ああいう風にはなれないもんなんですね。
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/08 20:36:22
欧州は絶対数が少ないが密度は低くないぞ
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/09 00:27:54
欧州の豊かな国は対外債務がGDPの数十倍もある借金で成り立っている
みかけだけの豊かさ
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/09 00:33:34
↑ソースは？ 日本がダントツ１位と皆さん書いてるが？
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/09 00:40:14
ブラジル丸？だっけ日本人を輸出した船？
今度は日本丸作ってブラジルから日本人戻せば＋－0
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/09 00:51:16
>>254
人大杉派も移民はもっと嫌がるだろう
東京の中国人増加率は異常だし、外国人に金かけるなら、日本人に金あげたほうがマシ
現実には移民も必要だけどね
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/09 06:12:39
10:自民党ブレーンの有難いお言葉 :2009/08/20(木) 01:00:45 ID:SDP7taeQ0
「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
（小泉純一郎 第89代内閣総理大臣 【【【世襲3世】】】）
「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
（安倍晋三 第90代内閣総理大臣 【【【世襲3世】】】）
「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
（竹中平蔵 第3次小泉改造内閣総務大臣）
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
（奥田碩 元日本経団連会長 元トヨタ自動車会長）
「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
（宮内義彦 規制改革・民間開放推進会議議長 オリックス会長）
「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
（三浦朱門 元教育課程審議会会長）
「格差論は甘えです」「過労死は自己管理の問題。他人の責任にするのは問題」「労働基準法は前時代の遺物、そんなものはいらない」
（奥谷禮子 労働政策審議会労働条件分科会委員 人材派遣会社ザ・アール社長 日本郵政株式会社社外取締役 アムウェイ諮問委員）
「ほんなん、できるかいな。ぼくらはあんたらと生活のレベルが違うやないか！（毎月）100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
－国民年金だけで生活することができると思うかと聞かれて－
（塩川正十郎 元財務大臣）
「フリーターこそ終身雇用」
（南部靖之 人材派遣会社パソナ社長）
「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
（林純一 人材派遣会社クリスタル社長）
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
－2006年9月12日（火）発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ－
（自民党某議員）
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
（中西輝政 京都大学大学院教授 安倍晋三ブレーン） 自民党某議員の言う通りになっただけだろw
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/09 09:50:06
子供も移民もいらんだろ。
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/10 07:57:08
>>257
じゃあお前は死ぬまで働け。
数少ない未来の若者に老後の面倒を見てもらおうなんて思うなよ。
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/10 12:01:27
>>257
「年金あてにしないよ」宣言？大した資産家ですね。
260:水力発電潰し
09/10/10 12:13:03
民主党は、ＤＱＮの親の買収資金捻出の為、国の進める究極の太陽光発電である４０余りの水力発電所(ダム)計画を中止し、
地方が進めている８７ヶ所の水力発電所計画を中止させようとしている。
年間約１兆ｋＷ／ｈ、２００万世帯分の太陽の恵みを無にし、代わりに化石燃料をバンバン燃やして発電するんだと。
民主党のこの愚行により、向こう四年間日本のクリーンエネルギー政策は停滞し、その間に地球は更に温暖化し、
異常気象による巨大台風が発生し、本土を直撃し、どれだけ多くの農作物や家屋の被害を出し、人が死ぬことか。
それで二酸化炭素の発生量を２５％減らすとぶち上げる。 言行不一致、支離滅裂。 思い付き政権。
低脳に政権を取らすと国民が苦しむ。
何年か後、ＤＱＮの親の道楽に貴重な国民の税金が消えてなくなり、何も残っていないのと
１４０基のダムが新たにそそり立ち、ばんばん水力発電している国とどっちが良いか普通に考えれば分かることだ。
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/10 12:27:33
人大杉なんだからダムなんかいらんだろ
自然を破壊する土建国家に反対
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/10 17:08:04
>>258-259
何のつぼにはまってファビョってるの？
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 01:01:06
>>260
電力必要なら太陽光、風力にまわすべき。
市場拡大による国内企業の技術革新→国の基幹産業化も望める。
不要なダム建設は必要悪。
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 01:01:25
>>262
何のつぼにはまって青筋立ててんの？
265:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 01:21:11
少子化が悪いんじゃなくて
金のかかる老人が多すぎるんだよ。
例えば今から65歳以上は強制安楽死とか・・・
全然現実的じゃないけどなｗ
今のまま支えていこうと思ったら、子供増やすのは厳しいとして、移民しかないだろ。
266:雑民党員 ◆HOMOG.beX6
09/10/11 01:35:20
>>265
少なくとも、高齢者の医療費を抑制すると意味では、後期高齢者医療制度はそれほど的外れな政策ではなかったかと思う。
自民党の場合は社会福祉予算のプライオリティの低さそのものが批判の対象になったわけだけど、この政策自体は方向性としては間違ってないと思う。
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 02:44:38
>>265
それが否定されるのは、現実的かどうか以前の問題だろ。
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 03:12:01
戦後の民主教育受けた人で内容が理解できて賛同できたらそー言う発想は出てこないと思うけど
出来損なった奴が結構いるんだね。
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 04:01:12
いざとなれば、アメリカ一国だけに全人類が移住しても居住できる空間があるといわれているのに
なぜ、人大杉と感じるのか。
270:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 08:39:44
大都市に集中しているからだろ。 地方なんかゴーストタウン。
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 08:45:51
イランからだろｗ
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 08:47:12
>>270
大都市で儲けて地方に移住すれば良いじゃん。
地方だと、税務署も無能な人間ばかりだらけで、ごまかした税金を隠す
のに最適だぞ。
273:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 09:50:29
人間（じんかん）距離をあけましょう。
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 10:03:51
日本て、首都圏から離れれば離れる程、過疎って仕事もないみたいだから、 国策で、沖縄にバイオ産業とか北海道に農業企業誘致とかやれば？
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 10:23:23
>>272
地方だと税務署うるさいよ。
嫌がらせに近いことを普通にする。
金持ちが港区に集まるのはそれが少ないからだと聞いたことがある。
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 16:34:29
奴隷を必要とする資本家が一番少子化に敏感なんじゃね？
277:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 17:01:44
>>275
俺のところにも税務署が調査に来たが、全部乗り切った。
あとは、暴力団組織が良くやっているように、沖縄の経済特区に本社を
移動し、合法的に節税する手もある。
主要なヤクザはみんなそれをやっていると噂だよ。
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 18:56:46
人口大国が世界を制する時代になる。
政治的には、G8からG20になり、中印ブラジルインドネシアなどが人口大国が参入。
経済的にもGDP世界３位の中国をはじめ、人口大国の上昇率は凄まじい勢い。
なぜ人口大国が経済成長するのか。
世界中の企業が売上利益等の期待成長率が高く投資メリットが大きいからである。
企業は、今後５０年間毎年平均して約７５万人も人口が減少する日本の支店・店舗・工場・オフィスを閉鎖して
中印など人口大国に投資している。日本企業は、中印の従業員を雇い、中印政府に多額の税金を納める。
それより、国内の少子化対策、移民受け入れを積極的に推進し企業に投資してもらい、職を増やしてもらうようにした方が良いだろう。
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 19:03:29
国連とかの分析だと、人口が増える途上国はいずれ食料難や
雇用難に陥って大爆発するという見方のほうが未だに一般的で、だから
人口をいかにコントロールするかに関心が集中してるわけなんだけどね。
別にそういうトラップを解消する魔法が見つかったわけじゃないし。
日本の弱みの真裏が途上国の強みとは限らんのだよ。
280:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/11 19:09:47
世界の人口増加と日本の人口増加を一緒にしている。
移民は国ごとの話で人口が増えるというものではない。
少子化対策は今の日本では減少を遅らせる程度でしかない。
281:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/12 02:04:17
一人の生活に慣れると家に他の人がいると想像するだけでしんどくなる。
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/12 03:30:19
>>281
逆にさびしがりやで常に誰かとしゃべっていたいと思う性格の人たちもいるわけで
そういう人たちを支援するしかない。無理に結婚させるべきではない
283:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/18 02:29:33
結婚は幸せ。
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/18 18:08:12
婚活→離活
あほらし
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/18 18:38:34
今なんかでも東京の住宅街なんてミニ戸建ばかりのスラム街なのに、これ以上人口増やしたらマイクロミニ戸建ばかりになってしまう。
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/18 20:14:37
最近は旦那の帰りが早くなり、かみさんがクルマでぐるぐる外を走って、
心配した旦那がケータイで呼びもどすという20代夫婦の話を
とてもよく聞くようになりました。
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 05:35:34
今が一番適正、人口が偏ってるのが問題
少子化を推進してるような政府の愚策は本当に痛い
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 08:30:32
とてもじゃないが、まだ多すぎる。
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 09:13:17
人口が偏ってるのが問題
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 10:53:10
>>288
偏りを誤解してるだけ
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 10:58:45
人口構成比が問題らしいけど、出生率を急激に高めるのも問題だね。
だってそいつらがまた高齢化すればさらに人口を増やさないといけなくなる。
けっきょく人口は無限に増やすしかなくならないか？
団塊や団塊ジュニアの世代が邪魔。死んでほしいw
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 11:04:55
>>291
これはトンデモだな 中学校行ったか？
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 11:30:32
どこがトンデモか説明できる能の持ち主？
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 12:21:34
「死んでほしい」なんてトンデモカルトだろ
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 13:06:33
ホロコーストへ送り込むことを主張しているわけじゃないよw
経済政策によって彼らを自発的に死なせる方法があれば自由主義経済的だよねw
296:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 13:08:00
つまり、どんどん貧困層を増やしたりして、自殺する人口を増やすように
経済を自由化していけばいいww
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 13:09:16
団塊ジュニアはちょうど就職氷河期世代だろ。彼らが高齢化して餓死してくれればちょうどいいw
298:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 13:10:50
>>296
自民党か
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 13:13:43
ホロコーストに代わる市場淘汰の原理を使うんだよw
うまく使えば、特定の世代を効率よく餓死させたり自殺させたりできるかもw
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 13:34:30
団塊＋団塊ジュニアを早死にさせてパレート最適化！
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 15:51:32
能
能
能ｗ
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 15:59:27
もしかして「脳ある鷹は爪を隠す」だと思っている人？
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 16:09:53
能ってｗ
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 17:13:12
脳？？
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 18:06:08
× 低脳
○ 低能
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 20:04:57
能の持ち主ｗ
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 20:56:33
No
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 20:58:50
人口をどんどん減らすべき。月か火星に住めるようになるまで先延ばしする必要がある。
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/19 22:36:51
１．ＪＡＸＡに国家予算回して宇宙コロニーの建造（いずれ地球には住めなくなる）
２、人口多過ぎのアフリカから連れてくる（飢餓問題も解決）
どっちがいい？
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/20 00:19:36
子供手当や出産一時金の増額などの少子化対策だけではなく
不妊治療の保険適用なども進めるべき。
また、前原大臣が中国人観光客のビザ要件緩和を示唆したが、観光客だけではなく
留学生の受け入れの外国人受け入れも積極的にすべき
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/20 00:27:50
>>309
太陽光エネルギーを利用せずに遺伝子に安全な食料を提供できるようになれば、
宇宙空間で生活することも可能だろうか
>>310
漢族移民による日本民族消滅作戦には大反対
子供手当、出産一時金のための低所得者大増税反対
まず、資産家に対する資産課税と、高額所得者に対する累進課税の強化。
外国人共益税という名前で、日本に滞在する外国籍の人間に対する課税。
これをもって、日本人同士のカップルに対する子供手当、日本人同士のカップルへの出産一時金。
ならよい。
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/20 03:23:45
有限な地球のリソースを、一人当たりが
使える量が減る少子化対策しろという奴は、
高速無料化しながらＣＯ２を２５％削減
とか抜かしているぽっぽ並みの算数が
出来ないバカ
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/20 05:20:33
経済政策の失敗を少子化で誤魔化したいんだろ
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/20 05:21:22
>>297
団塊ジュニアのピーク（1973年生まれ）は氷河期だが、
1974年、75年世代の就職活動期（1995，1996年）はちょっと景気良い感じだった。
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/21 12:02:07
人口が減るにしても、急激に減り出すと色々と破綻する。
もう少し緩やかに減っていくのが理想だろうね。
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/21 12:08:33
>>309
宇宙コロニーのほうが火星移住よりも現実味が薄いらしい。つまり技術的に難しい。
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/23 21:10:12
>>1
子供を奴隷にしたいからだろ。
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/24 10:02:40
ヒント：ロボット
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/25 14:45:18
人大杉
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/26 08:53:13
子供を産む行為は、
子供に対して人生の押し売りをする行為です。
賞味期限が過ぎれば働くことを余儀なくされます。
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/26 09:27:44
バカしかいないのか
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/26 09:39:03
>>321
ここは隔離スレ、伸びないだろ
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/26 10:33:42
財界や官僚の意向に沿った（欺瞞に満ちた）テキストの記述より、
案外核心的な話ができているんじゃないか？
奴隷がいなきゃ、権力者は困るからな。
奴隷は多くいればいるほど良い。
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/10/26 12:44:41
なんだ仕事の人ばかりだよ。
工作員 満載♪
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/03 16:28:26
まあ、俺はだまされて自分の子をつくって、子供を奴隷にはしないがな。
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/04 20:40:57
なんだ、人口が多いのが良くないのか。
受刑者（殺人犯）、ニート、ホームレス（住所不定者）→ 全て死刑
これで結構減るじゃないか
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/05 00:13:26
じゃあ俺は貯蓄担当。
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/10 16:58:32
>>326
労働者と労働して親が年収６００万以上の子供以外すべて死刑なら
ちょうど適正人口と言われる５０００万ぐらいになるんじゃないか
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/20 17:14:36
>>328
今は低所得が多いからそんなにいないんじゃないか？
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/22 02:31:50
介護しないといけないと思うから子供がいるとすれば、
介護しなくていいということにすればいいじゃないか。
したけりゃ、したいやつが介護すればいいだけの話。
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/22 02:44:48
>>326
>なんだ、人口が多いのが良くないのか。
>受刑者（殺人犯）、ニート、ホームレス（住所不定者）→ 全て死刑
>これで結構減るじゃないか
これが新自由主義の行き着いた先か。
もう５年以上前からスーツ姿でホームレスに見えないホームレスが急増して問題になってる。
低所得層の増大によって預貯金のない正社員が増えたから、正社員から倒産や失業で職を失い、
そのまま失業保険が切れると同時にホームレス化する現象が背景にはある。
それすらも社会のクズ、不用品として死刑にしろと言う。
結局、お前のような人間の命を塵芥と同列と思ってるキチガイを量産しただけか。
もちろんお前がそういう形でホームレスになった時は、潔く処刑されろよ。
私は社会のクズです、皆さんにご迷惑掛けてすみませんでした、と謝罪してから死ね。
332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/29 17:15:15
子供がほしい人が経済的に出産をあきらめることのないよう
社会はしっかりサポートすべきだと思います。
そして、不妊治療の保険適用や保育所の増設など、
子供を産み育てやすい環境をつくることが重要だと思います。
無駄な予算や事業は、これからもどんどんカットして子育てを社会が
バックアップすることが重要だと思います。
333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/29 18:10:33
五体満足で社会に役立つように一生懸命働いて、
なおかつ20代のうちに結婚、健康な子供を2､3人産み育て上げ、
働けなくなったらボケないうちに、寝付かないうちにさっさと死ねと。
なんかどれも出来そうにない。
生まれてすみません。
334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/29 18:57:19
>>333
宵越しの金は持つな。消費し続けるだけで君は愛国民だ
335:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/11/29 19:59:21
人が余っていると捉えるか、時間が余っていると捉えるか、機械化が急激すぎて脳ミソが混乱していますね。
当たり前すぎるが食糧自給の範囲が適正人口と思う。
富の分配、労働の分担に不正がなければ世は泰平。
336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
09/12/06 19:20:20
今の日本の食糧自給率ってどのくらい？