14/03/01 12:16:54.88 S03iuhxY0
>>402
削除ありがとうございます。
こちらこそあいまいな言い方をしてしまって本当に申し訳ありませんでした。
管理していただきたいのは主に定期ツイートです。
私も不在になる時間が多いので
新しい内容はここで提案しあいましょう。
まず>>388の返信内容は問題ないでしょうか？
>>403のご提案に関してもご意見願います。
個人的には謝罪文に虚偽があったのは確定なので「可能性がある」は不要かと思います。
またwikiでは脅迫や詐欺の可能性がある、という主張であり言い切ってはおりません。
また、一方的な見解という意見も見られますが
脅迫や詐欺の可能性がないとすれば、パクがメール等確証の得られる物を公開すればいいだけで解決する問題ですので
パクに動きがない現在、こちらがそこまで表現を柔らかくする必要があるのか少々疑問です。
わたしは正直なところパクを糾弾したい気持ちが強いのでかなり偏っていると思います。
皆様のご意見をお聞かせください。