11/06/13 16:53:38.87 7gkPB7ug
皇居は潰して、その跡地に貧民用公営住宅を大建設！
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
中小企業って非効率だから潰したほうがよくね？
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
日本の商業用原発の作業員のうち、電力会社の社員は1万人弱なのに対して、
下請け労働者は7万5000人（2009年度、原子力安全・保安院）。福島第一でも、
1100人強の東電社員に対して下請け労働者は9000人を超える（同）。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
日本の社会保障給付費は、約80兆円。生活保護は、そのうち2兆円を使っています。その意味で、社会保障全体を圧迫している
というほど大きな数値ではない。さらに日本の社会保障給付費をGDPで見ると17%。これは欧米諸国に比べて極端に低い数字です。
欧米の平均がGDP比で26%なので、いかに社会保障にお金を使っていない国かということになるかと思います。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
○竹中国務大臣 ただいまの御質問は、まさに地方自治の本質、国と地方の役割分担の極めて本質的な議論だろうと思います。
これは、本質的な議論に関しては、幾つかの、専門家の間でもいろいろ議論があるところだというふうに承知をしております。
生活保護というのは、私は、ある種最も国がやるべき所得再配分政策、非常に純粋な形のそういう所得再配分政策に近いもの
だと思っておりますので、その意味では国の役割が最も大きい、相対的にですけれども、ものの一つであろうというふうに思っておりまして、
三位一体の改革の中でも、であるからこそ、この生活保護というのを地方に、押しつけると言うとちょっと言葉が悪いかもしれませんが、
そういうことは絶対に反対するという総務大臣としての立場を閣内では貫かせていただきました。
生活保護というのは、国が本来果たすべき役割に係る法定受託事務である、委員の御指摘のとおりであります。そうした観点からすると、
非常に純粋理論的には、国がまさに全額負担するという考え方が非常にわかりやすい考えとしてはあり得る考え方だと思います。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)