13/12/25 20:22:44.97 ChiLEiKu0
>>731
陸軍「輜重輸卒が兵隊ならば 蝶々トンボも鳥のうち 焼いた魚が泳ぎだし 絵に描くダルマにゃ手足出て 電信柱に花が咲く」
海軍「釜焚き（機関課）風情が（兵科相手に）贅沢抜かすんじゃない！」」
日本じゃ勇ましいこと言って正面から殴りかかるバカしか評価されないから亡国したんだよ
746:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 20:47:50.63 XBDqPa5I0
しつこいなー
747:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 20:49:21.64 TP3EJC0h0
>>>731
朝鮮の役の兵站について良い書籍があるなら教えて欲しい。
よく三成など文官が兵站に働いたと聞くけど古書や一次資料により
詳しく解説したものを見たことないんだ。よろしく。
748:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 21:36:37.73 /jiZzPrE0
>>747
そもそも三成は文官ではなく奉行
あと豊臣家の兵站担当といえば秀吉から今蕭何と称えられた長束正家がメイン
749:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 22:26:37.92 vbqelXaS0
>>745
その俚諺は輜重兵が時期によっては正規の兵の扱いじゃなくて軍属でしかなかったって事実を指摘してるだけって程度の事情も知らないの？
日本軍の兵站軽視なんて自分たちの敗北を認めたくない前線兵士たちの責任転嫁でしかないし
750:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 22:48:04.42 1b4DWN2t0
日本軍が「輜重を軽視したから戦争に負けた」というのは倒錯した主張だと個人的に思ってる
実態はまず「負けるだろうが戦争をムリクリやらそう」という動きがまずあって、それを実行するためには
精密な輜重の検討が邪魔になったから封殺したというのが本当のとこだと思ってる
751:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 22:50:36.23 1b4DWN2t0
まず「中国と戦争する」ということがあって、次に「アメリカと戦争にする」という動きがあって、次に「ソ連と戦争する」という動きがあったんだろうと思う
そこらへんを最後は近衛あたりは気がついたんじゃないか
752:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 23:14:34.70 Er87EwFU0
何この流れ
753:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 23:15:18.75 W8vL+hdI0
龍興しゃま並にしつこいな
754:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/25 23:23:24.27 I1WOD1+q0
スレタイを100回読めよ
歴史系の板が駄目だからってここでやるな
755:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 00:10:20.46 JTq2zf6d0
ちょっと掲載期間の空白ができると、「お前がそう思うんならそうなんだろう」な連中が押し寄せてくるな
756:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 02:19:21.19 HbqMrsau0
仙石の兜の前立って何て書いてるの？
757:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 02:50:35.13 grxL3bSN0
「無」の崩し字だそうです こちらによると
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
758:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 03:02:15.02 HbqMrsau0
>>757
無でしたか ありがとうございました
759:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 05:49:24.28 IQYTnSmtO
あれ一本線が多くね？
760:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 06:27:45.84 TpyCvclX0
それは先週だかの連載でエピソードになってる
761:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 07:04:28.73 r+/PVWhZP
ところでこの“無”って、“む”と読むのか“なし”と読むのか
権兵衛のいた時代はどっちが本当は正しいんだろうね？
762:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 12:03:10.91 exDHRG3R0
どっちも正解だろ
763:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 12:43:15.62 C4cmXOsAO
蒙古兜に毛皮の陣羽織に十文字槍はまだか。
やはり派手な格好は大名にならないと無理か。
764:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 15:02:38.40 zEMhikIq0
>>759
自分の名前も書けない奴の書いたものに突っ込んでやるなw
765:名無しんぼ＠お腹いっぱい
13/12/26 19:08:01.19 rIBi3fqd0
現代の教訓にしなければ歴史の意味は