13/11/18 02:47:01.68 +Gn0ecFa0
>>796
天下を奪うことに異論はないし、そこは確信犯間違いないが、豊臣を潰すことは別問題だった
と思うけどな。儒学を重んじて、死に際に頼まれまくってみんなの前で
それに応えたこと考えると。孫の千姫だって嫁がせてる
豊臣潰すまでは世間的や死後も続く幕府の安泰ということ考えてもやっぱり良いものではないと思う
実際家康に今でもそういう悪評があるのは事実だし、それが幕府を揺るがすのではって判断
の観点だって家康ほどの人間が見逃すわけがないかと
単なるセンチメンタルだけじゃなく
中国歴史にも禅譲という見栄えの良いやり方も知ってただろうし
それが出来ないほど色んな流れで大坂が危険な存在になったからなあ
秀吉が残した大量の軍資金、大坂城、淀ら周囲、家康がいつ死んでもおかしくない、云々で強行になって
豊臣を置いておくことが何よりも危険になってしまった。そこまで来てからの潰しはもう確信犯だが
決断すればとことんなのが家康だし。関ヶ原から１０年以上のスパンかけた熟慮だと思う