12/08/27 01:48:37.97 NCg9d83a0
俺も「巧く解析できんが」は欠かせないセリフだと思う
てか巧く解析できてないからこそ変な方向に暴れちゃってんだろ？
まーガロウ自体は大して好きじゃないけどなｗ
最初はよかったけど最近はさっさとワンパンされやがれって思う
788:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 01:52:17.93 HK2ye/bi0
「解析出来ない」という言葉だと浅はかなイメージだって事だけど
ガロウはそもそも落ちこぼれな訳だし、
理屈より感情優先で動く奴だという説明としても
ちゃんと機能する言葉のチョイスだったと思うんだけどな。
789:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 02:35:07.43 A99526l20
ﾌｪｲｽﾗｲﾝは変わらないんだ
790:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 02:53:51.03 wK5wXHWFP
俺のとこでは遠足のお菓子を学校が買って配る方式だったんだよな
教師が何を思ったのか、クッキーが二種類あったんだ
ムーンライトが人気でチョイスが不人気だった
チョイスを配られた奴が文句言ってムーンライトを奪ったりし始めて
幾つも喧嘩が起こった
遠足の間ずっと泣いてる奴や、喧嘩を蒸し返す奴がいて悲惨な遠足だったよ
791:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:29:53.56 HNn249wR0
こんな風に漫画外で読者が文章数ついやさないと
メンタルを説明できない時点でガロウは失敗キャラしてるな。
他キャラと比べて作中描写のみで自然に納得できないというか
792:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:37:33.13 PSTUg6b10
なんて頭の悪い理屈なんだ
793:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:44:46.70 c6BSw1At0
なんか逆に笑ったわ
794:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:47:59.75 HNn249wR0
>>792
だからそのわかりにくいどころか、他キャラと比べて擁護がこじつけっぽいというか
自然に「ああこういうキャラなんだな」っていう風に浸透してないのが問題なんだろ
脇だったならまだしも、ガロウは一番目立つ位置にいながら
穿った見方する読者のフォローがないとキャラがつかみにくい
795:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:52:05.20 c6BSw1At0
その理屈がすんなり分かりにくい
感覚的には読んだ瞬間でキャラが分かるくらいにできてるし、むしろ登場時からの手ほどきが厚いくらいに思うが
まぁ確かにサイタマの一見キャラっぷりとは対極で深い方に位置するが、穿った見方と言う意味はさっぱり理解できない
796:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:52:33.26 HK2ye/bi0
お前の見方が一番穿ってる件
797:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 03:54:45.47 HNn249wR0
>>795
ガロウが感覚的には読んだ瞬間キャラが分かるくらいにできてるんなら
どうして過去スレでもこんなにガロウがわかりにくいってレスが続出して
どうしてそれに対しいちいちキャラの説明を費やすレスがあるんだよ
798:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:00:11.70 HK2ye/bi0
お前がコロコロID変えて描き込んでるんじゃないの？って
仮定が成り立つ以上、レスの数は何の論拠にもならん
799:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:00:32.48 c6BSw1At0
どう読んでも批判レスしかないが
どこを見てキャラが分かりにくいって言われてると思ったんだ
唯一言ってるID:IdZlEqcO0も趣旨はガロウ編についてだし
弁明もかのセリフに対してになってるし
800:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:07:27.77 HNn249wR0
>>799
ガロウのキャラがつかめない・わかりにくいって批判は
過去スレでも読者掲示板時代でも散々言われてたんだが
キャラ解釈したレスでも孤独なシンパシーを感じられるマイノリティが好きなだけとか
よくわからないけど腹が立つから暴れてるだけだのとか理想の怪人象を目指してるだけとか
読者間でもブレが生じまくってる、属性付けすぎてキャラが立ってない
801:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:22:34.80 c6BSw1At0
最近若干過疎ってたから意見交換(的なもの)は楽しいな
>>800
覚醒後入れたら正直俺も分からない
（まだ終わってはないが）個人的にだがあれはブレてるように思う
でもそれまではガロウというキャラはとても一貫してるように感じる
キャラクターから出る行動はまた色々だが、
自分で何がしたいのか分からないのも含め、その行動は全てガロウたりえて起こしたものだとすんなり入って来る
あぁ、覚醒後抜きね
なんろうね、ワンパンマンを好きな読者が好くタイプではないのかもしれない
読者は全てサイタマの明快で爽快な面に惹かれた層だろうし（勿論俺も）
でも俺は人間臭い思考も大好きだし、だからガロウの泥臭くて感覚的な衝動もすごく分かる
もし分かりにくいとして、それは切り口が他のキャラと違い過ぎるからってだけよ
802:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:35:08.27 HNn249wR0
＞読者は全てサイタマの明快で爽快な面に惹かれた層だろうし
サイタマは明快で爽快な面だけじゃなく、むしろ人間らしい暗い部分が
熱い少年漫画に飢えた読者達にある種のシンパ与えてる
熱い戦いが不在で無双しまくる空しさとか、強い以外はただのものぐさだったり
むしろガロウこそあまり人間らしくないんだよ
主張が一貫してないだけならまだしも、その人間性の部分が
A人間性かと思ったらB人間性だったりで、明確な人間らしさが伝わってない
その場で暴れるためにその場限りの人間性の記号を与えられてる状態
803:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:46:31.78 c6BSw1At0
サイタマの部分は同意
だから一見の意味で言った
ガロウの方はもう言ったけど受け取り方が逆にしか思えない
どこが矛盾してるって話じゃなくキャラ立ってる立ってないの話だと水掛け論になってしまうな
言葉を変えての復唱ならできるけど、主張自体はこの議題にこれ以上言えるところはないよ
804:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:48:12.19 HNn249wR0
＞キャラ立ってる立ってないの話だと水掛け論になってしまうな
>>800
805:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:49:07.18 HNn249wR0
ごめん途中で曹真した
>>800はガロウ覚醒前から、読者板や過去スレで言われてた批判
806:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:54:07.56 c6BSw1At0
それも途中送信じゃないならよう分からんな
それはその都度どこか指摘があったわけだろう
引用部分に返す言葉じゃない
807:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/08/27 04:59:20.44 HNn249wR0
>>806
だからキャラ立ってないに対して>>801で覚醒後に限ると言って
それから立ってる立ってないかはいえないに対して、覚醒前から
キャラ立ってないとかはよく言われてたよってこと