12/10/31 13:59:55.87 +FGkx7s20
コミュニケーション不全同士の会話って感じだよね。
924:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/10/31 16:02:54.37 tBSoMnHa0
俺が嫌だと言っている
925:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/10/31 18:21:36.80 +9ZVVsIQ0
知的好奇心の欠如に驚いたからだろ
漫画家だから知的好奇心旺盛な筈だと灯台教授は思い込んでた訳だ
926:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/10/31 18:26:10.56 sz+YjCQ7P
>>917
センセーは「自分の実力だけでは成しえなかった過去作品の後光でドヤ顔してる」ことを恥じてますよ
ただ「過去作品の後光でドヤ顔」したいので「自分の実力だけでは成しえなかった」ことを必死で否定しているだけです
927:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/10/31 18:28:53.52 +FGkx7s20
つまり斉藤センセの脳内では映画海猿も自分の実力だけで成し遂げたってことになってるわけですね。
928:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/10/31 20:30:28.66 xegu3djd0
ブラよろ無料配信の方も、相手を安心させておいて突然梯子を外すかの如く
何かしらの騒ぎを起こすんじゃないかと今からちょっとwktkしてる
929:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/10/31 20:36:07.19 L2YKb2cI0
例の天皇イラスト無断使用裁判を例にだしてそれとなく釘を刺してるね
930:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 01:22:56.42 YRJ7xeds0
ブラよろ読もうと思うんだけど
「2時間しか寝てない！」のところで
やっぱやめたってなるー
931:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 07:46:35.55 IhVlJcUo0
つらいわー、漫画描いてると傷ついてつらいわー、海猿もフリー化宣言しようかな(ﾁﾗｯ
さっさとしてフジにタダで使われろ
932:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 09:02:29.59 ljTaqx8a0
嫁「もう構うのやめなよ～」
同じ屋根の下にいていちいちTwitterで反応する事か？
933:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 09:41:19.00 35Gxbd0+0
>>932
わざとらしいよな。
934:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 09:43:10.44 35Gxbd0+0
>>931
漫画書いてるから傷つくんじゃなくて変な喧嘩の売り方するから批判されてるだけなのになw
935:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 09:54:10.61 35Gxbd0+0
なんか自己憐憫にひたってるけど要は（特にあまり漫画に興味がなくドラマ映画にしか興味ない）ファンが悲しい思いをしたってこと言われてるってことだろ。
実際自分の発言で（特にドラマ映画）ファンに悲しい思いをさせたのは事実だし。
そういう権利がある、どうこうじゃなくて、ファンに悲しい思いをさせたくないという思いがあったとしても譲れない決断だったのかどうかだよな。
結局、フジテレビの対応が気に入らないってことだけだからそこら辺正当化できなくなっちゃうだけの話。
漫画を描くから傷ついたんじゃないよ。
936:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 13:19:09.47 FMLcIRP/0
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
＞「作品は作者の物じゃない、ファンの物だ」といった中傷、バッシングがあるという。
＞さらに31日には「売ってもらったクセに思い上がるな！海猿はファンのものであってお前のものじゃない！」
中傷？常識だろ。
どこがどう間違ってるのか説明してくれ(200文字以上で)
937:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 13:30:33.27 sg13QsL5P
>>936
200文字以上かける気はないが
売り上げ考えないなら著者のもの、
売り上げを望むならファンのもの。
938:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 16:25:53.33 35Gxbd0+0
そもそもファンには批判する権利があるよなw
賛同だけして欲しがるから変なことになるだけの話
939:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 16:41:01.60 9bfgzzXK0
>>936
常識？なら作者がどう言おうとファンが望めば海猿の続編は作られることになる。
940:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 16:52:26.38 35Gxbd0+0
>>936
が言っている常識って、（映画・ドラマ）ファンからキモイ原作者にそういう批判の声があがることが常識ってことじゃないの？
941:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 17:33:32.52 dFQZ9Zen0
>お互いに権利外のことを主張するのも、侵害するのも正しくないと思うけどな…。
アポなし取材が気に入らなかったから続編許可しないってのは
真っ当な権利の主張とは思えないが・・・
一応作者の権利の範囲内かも知れないが
それを「武器」として使用するのはまともな行使の仕方とは思えないね
942:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 19:05:07.41 SU5TTjEI0
どっかのスレで「取引先の機嫌損ねて契約切られただけ」って書き込みあったけど
それに従うなら佐藤は過去2回連続で似たような理由で取引先と問題起こして契約切られてるんだよなぁ…
943:名無しんぼ＠お腹いっぱい
12/11/01 19:36:55.22 rA5+Yhsl0
アンチの皆さんは
ボクに時間を与えたことを
心の底から後悔しましたね