12/02/12 08:52:42.47 5CXrW5Xq0
なんか埋もれちゃったので再掲。
「面白い」という概念の整理が必要な気がする。
A.ギャグとして笑える
B.情報として興味深い
C.無駄な自己主張がなくてウザくない
昔大ヒットした頃の面白さはA、今の地酒はB、ってとこだろうね。Aを期待するとつまらないということになるが、それはBの否定にはならないので、Bの意味で「地酒は面白い。つまらないのはアンチ活動」と返すことにほぼ意味はない。
地酒をAの意味で面白いと思う人がもしいるなら、逆に大ヒット時代の作品を読んでみてほしいと思う。