12/10/11 23:14:53.40
今もメタ発言禁止のスタイルでやってるところもあるよ。
メタ発言したい人はそういうスタイルでやってるってだけの話だろ。
705:ＮＰＣさん
12/10/11 23:22:33.11
>>702
>>687
>>703
それ別に「代わり」になってなくね
706:ＮＰＣさん
12/10/11 23:24:18.49
GMの説明やPLのRPが下手だとメタ発言なしだとｇｄｇｄなりやすいしなー
メタ発言なしだとゲームにならないような場合には認めるしかないだろ
707:ＮＰＣさん
12/10/11 23:27:42.21
メタ発言禁止といっても
実際には数値の把握なり行動宣言なりはするもんだしな
わざわざ排除する基準が解らん
708:ＮＰＣさん
12/10/11 23:31:51.50
「PL知識を使われるから詳細な描写は説明しない」＋「メタ発言禁止」
709:ＮＰＣさん
12/10/11 23:36:10.50
その場合は単に不確定名で呼ぶだけじゃね
それSWで一番言われてるから
710:ダガー+キエエエー
12/10/11 23:43:12.44 s58t5K5d
例えばフツーにメタ発言するGMであっても、
ラスボスのHPやブレイクスルーリソース数は
尽きるまで伏せるGMの方が多い気はする。
こうゆうのが「隠すコトに意味がある情報管理」ってケースじゃね。
711:ＮＰＣさん
12/10/11 23:48:45.86
ラスボスのHPはシュレディンガーの猫なので。
712:ＮＰＣさん
12/10/11 23:56:22.93
ひねくれすぎです
713:ＮＰＣさん
12/10/12 00:04:51.85
情報判定はぶっちゃけ感を薄めるという意味ではいいのかもな
15でわかるよ。トムは最近盗賊ギルドに出入りしていたようだ。
20で更にトムはディックと親しい間柄だったことがわかる。
30越えてるのか、じゃあこの情報もだそう。その日トムはノーパンだったよ。
自然と情報を渡してる感はある。普通の会話じゃ他人の下着の話題にゃならんし
714:ダガー+キエエエー
12/10/12 00:12:12.55 7L6BVoZb
＞下着の色をリサーチ
NOVAなら常識と聞いた
715:ＮＰＣさん
12/10/12 00:21:26.89
もういっそ、GMのダイスやトランプ、
ラスボスのHPや能力は完全開示って
公式ルールにしてくれよ。
NOVA5版あたりから、全FEARゲーをさ。
716:ＮＰＣさん
12/10/12 01:21:42.18
なにが「いっそ」なのかわからん
717:ＮＰＣさん
12/10/12 02:12:23.74
D&D4eみたいにあ、10で失敗ってことは困難な判定なわけね
ってわかるのはいいね
718:ＮＰＣさん
12/10/12 02:24:21.00
別にD&Dに限ったことじゃないことでしょう？
719:ＮＰＣさん
12/10/12 02:24:49.42
半年ぐらい寝かせるといいらしいぞ
720:ＮＰＣさん
12/10/12 06:35:58.58
>>718
D&Dの場合、各レベルとそれに伴う難易度から目標値がルール上決まってるってのは有るから目標値や達成値＋判定結果から類推しやすいってのは有るな。
721:ＮＰＣさん
12/10/12 07:33:44.54
判定目標値で難易度が類推不可能なシステムってあるのん？
722:ＮＰＣさん
12/10/12 08:33:44.05
>>721
むしろ、類推できるシステムがどんだけ有るの？
たとえば、敵から隠れるための判定に目標値ｎが必要な場合に敵のレベルが逆算で推測きるのか？
とかで。
723:ＮＰＣさん
12/10/12 08:41:00.37
確定でレベルそのものがわかるかはともかく
ほとんどのシステムでは対決判定とかなら相手の基準値がおおよそ分かるので大体推測くらいできるんじゃないの
724:ＮＰＣさん
12/10/12 09:01:55.04
とりあえず、Ｄ＆Ｄでも３版は数値データから脅威度の予測は難しいな。