12/07/27 06:29:16.61 VPOzFkJn0
>>534
誤解を生む書き方だね。
単純に単相200Vと単相100Vで比較するなら使用電力に応じて電気代は同じ。
たとえば2KWの消費電力を100Vの20Aで稼働させても200Vの10Aで稼働させても
電力料金は3KWで請求される。
単純じゃない複雑な考えて書いてるなら嘘でもないが
4KWクラスを100Vで動かすのは使用電流からも厳しい
余裕を持った200Vで低電流で余裕あるコントロールした方が
良いとも言われてるが、現在の技術は大昔のように単純なモータでなく
大電流、低電圧のモータ稼働がそうでないかというと、インバータ制御を
してしまうので、低消費電力のエアコンには意味がないかも
三相200Vが圧倒的に安くなるという意味で書くなら
それは基本料が掛かることだし、「エアコン・ガレージ」という
年間を通じて常時稼働させない環境だと、単相電源も払うわけだし
損益分岐の稼働時間がでてくるから単純に安くはないかも。
単相200Vなら、200Vの20Aで4KWを使っても基本料は20Aで
単相100Vの4KWだと40A契約に成るから基本料が損だという考えなら
現在の契約では200Vで20A契約は難しいし、使用限度が
200Vの場合は契約アンペアの半分しか使えない（同一電力）だろうから
基本料に差はでないよ。