11/07/09 00:29:58.23
>>88
これならJINSでナイロールに色付けすれば半額じゃね?
あんまスポーツ用になって無い気が、、、。
101:ツール・ド・名無しさん
11/07/09 01:25:39.04
眼鏡屋さん系だとゾフアスリートが無難そう、安いし
でもメガネフラワーの交換レンズ付きインナー込みで13000円は気になる
URLﾘﾝｸ(www.meganeflower.co.jp)
102:ツール・ド・名無しさん
11/07/09 01:37:31.01
エレッセのスポーツサングラス、メガネスーパーでもセールしてるね
URLﾘﾝｸ(www.meganesuper.co.jp)
103:ツール・ド・名無しさん
11/07/09 12:07:54.04
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アマゾンにもあるな
104:ツール・ド・名無しさん
11/07/10 16:15:29.86
愛眼で購入したNIKEのVortexで試走してきたのでレポします。
タイプは7070/2です。
ハイカーブではありません。
当方、初めてのアイウェアなので比較評価が出来ませんが了承ください。
まず掛け心地が素晴らしいと思いました。
軽くて、滝のような汗でもズレる事は一度もなかったので、
装着感については終始ストレスを感じる事はなかったです。
フレームが太くないので、後方の視野が遮られない。
風の巻き込みについては以下の用に感じました。
～30km/h 特に気ならない。
40km/h 軽く巻き込んでくる程度。酷くストレスは感じなかった。
50km/h 普通に風が巻き込んでくる。
感じ方は個人差あるので、あまり参考にならないかもしれません。
僕は風の巻き込みがあっても、あんま気にならなかったので。
普通のスポーツサングラスですが、通勤やポタ程度でしたら十分実用的だと思います。
以上。長文しつれいしました。
105:ツール・ド・名無しさん
11/07/10 21:01:56.66
気温が高すぎて調光機能が十分に発揮されない。
レンズの劣化を進めるだけだし、夏用にカラーレンズでメガネ作ろうかな。
106:ツール・ド・名無しさん
11/07/10 22:21:34.28 nt+9TzF8
イクシードに非球面レンズを入れた方、
インナーレンズと外側のレンズの隙間は何mmぐらいあります？
レンズ入れようと思ったら、インナーレンズにもカーブ付いているので
球面ならＯＫだけど非球面だと外側レンズと接触するかもと言われた。
107:ツール・ド・名無しさん
11/07/10 22:48:02.69
メガネスーパー行って>>101-103のを見て来ようとしたら
在庫無しという事で見れなかった(´･ω･`)
>>102の広告だとレンズ代別って書いてあるけど
行った店では1.50ならレンズ代タダでOK、
1.60か70に変えるなら+10000くらいと言われた
108:ツール・ド・名無しさん
11/07/10 22:52:27.20
>104
レポ乙であります 敬礼(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
質問です。レンズは非球面ですか？長時間掛けてると、眩暈や酔うとかありましたか？
レンズはランニング専用レンズに設定しましたか？その場合、夜間での走行はいかがでしたか？
109:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 01:58:58.07 Xi7Sx3O2
>>106
球面で作るのがデフォです
110:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 03:39:41.13
オークリーいったら、俺の度数は-3.5なので
レーダー以外は度入り全滅だった・・・
ルディ以外でオークリーっぽい度入りサングラスのオススメありませんかのぅ・・・
111:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 08:39:45.24
>>108
レンズは球面です。
レンズの端っこを見ると歪んで見えるので、初めは気になりましたが
1時間程で慣れました。
4時間程走ってきましたが酔いもありませんでした。
レンズはフィールド専用レンズにしました。
店員曰く、ランニング用より物がくっきり見えるのでオススメだそうです。
車の運転で夜間及びトンネルで使用してみましたが問題無く使えましたので
ランニング用でも大丈夫だと思いますよ。
112:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 11:43:06.86
>>110
おれ、マイナス８でスプリットジャケット使ってるよ？
113:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 19:22:04.81
>>106
東海光学のモードサンク(内側非球面)なら、当たらないでいけるんじゃね。
114:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 19:22:27.78
つまりこうか？サングラスが得意な店なら度数が強くても作れる。不得意な店は断られる？
115:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 19:45:35.82
オークリー純正RXは８カーブだと-4まで（物によっては-3まで）。
各社レンズを入れるならいくらでも。
116:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 21:02:47.99
>111
質問に答えてくれて㌧クス！敬礼(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
しかし、ここにおいて新たなる発言が持ち上げられた。
「球面でも酔いません」
コレは個人差に因るモノなのであろうか？一概に体質的で済ませるられる問題ではないな･･･
.>車の運転で夜間及びトンネルで使用してみましたが問題無く使えましたので
夜間も問題無く使えるのはいいね！オレの心がでvortexに傾きつつあるなw
117:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 21:19:37.97
4カーブ球面どころか8カーブ球面でも酔わないよ。
補正能力には個人差が大きい。
118:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 21:32:13.00 X6p9qixP
>>113
ハイカーブの内面非球面ですね、
でもあれ球面の２．５倍高いから、
球面が入るのに選ぶだけの魅力があるか微妙。
自分は普通の眼鏡(-4.25)を球面から非球面に変えたら
周辺の見え方が楽になったと実感した、できる限り非球面を選びたいけど、
球面の頃に酔ったかと言うとそんな事は無い。
119:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 21:44:10.25 7mnHUP5U
>>116
参考になれば幸いです。
また質問ありましたら、出来るだけの範囲で答えますんで
いつでもどうぞ(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
120:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 22:32:16.58
>>106
インナーレンズの外端と外側レンズが一番近くなってて右目側が約1.5mm､左目側が約2mmぐらいです｡
シンワ測定製ピックアップスケール150mmで測定｡
0.5mm刻みのただの金属定規をいちばん狭そうな所にあてただけなので正確には測定できてないと思う｡
なんで左右で差があるのかは不明(測定値は正確ではないかもしれないが左右の差は確実にある)｡
左右の度数に違いによるものなのかEXCEED自体の精度によるものなのかただの個体差(当たり外れ)なのか｡
121:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 22:46:05.75
>>115
なるほど。たしかにおれのレンズはコダックだ。
122:ツール・ド・名無しさん
11/07/11 22:53:01.14
vortexはほぼ普通のメガネだから
レンズの問題は出にくいんじゃないの？
てか横ガラ空きすぎ
123:ツール・ド・名無しさん
11/07/12 03:05:59.79
>>112
>>115
まぢですか
なんかショップの人に、「カーブレンズは純正じゃないとだいぶゆがむかもよ？」
って、言われてガックシきたんだけど
実際、見え方どうです？
124:106
11/07/12 07:37:57.72
>>120
さんきゅ、ノーマルでも3mmぐらいだし思ったより余裕ある、
でもフリップアップや振動で接触する可能性もあるぐらいか。
左右で違うのはフレームの歪みかもね。
125:ツール・ド・名無しさん
11/07/12 13:38:42.13
>>123
－8で最初は足元の遠近感が怪しかったけど、わりとすぐ慣れた。
メガネを新調したような感じでしたよ。自転車乗って正面見てるときに関しては
最初から問題なし。
使ってみて気がついたのは、あの手のサングラスって鼻にのほう向かって頂点を
作ってるから、横目で見るときに遠いほうの目の視界に思いっきりその部分が
入ってくるのねｗ 普段リムレスメガネ使ってるから、そっちのほうがきつかったｗ
126:ツール・ド・名無しさん
11/07/12 14:35:04.10
>>123
レンズ角度のせいで度が強めに出るからハイカーブに慣れてるお店で作った方がいいよ。
127:ツール・ド・名無しさん
11/07/12 17:38:03.97 6Mf33QCo
普通の眼鏡屋だとそのまま作っちゃうから
128:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 01:36:19.35
ハイカーブに慣れてる店って言っても、どうやって見分ければ･･･
129:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 06:54:25.96
スポーツサングラスをメインに扱う所 かな？＜ハイカーブ
ＯＧＫの度付持込対応店のリストから得意そうな店を探すのも手かと。
URLﾘﾝｸ(www.ogkhelmet.com)
俺も最初は某有名スポーツサングラス店で作ろうと思ったんだけど、
通販＋ALOOKの低価格で作るのと比べると１万円高かった。
有名店も良いレンズは別料金で特別なレンズではなさそう。
ノウハウ料を高いと見るかは人それぞれだろうけど
初アイウェアを２万円台から選ぶ俺に１万円差は高かった。
130:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 15:15:32.38
JINSから自転車専用眼鏡が出るらしい
今やってる発表会からのTwitter
131:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 15:19:09.88
URLﾘﾝｸ(www.jins-jp.com)
132:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 15:25:27.08
基本サングラスで、度付きレンズ＋12000円か
133:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 15:35:47.90
>>131の灰色画像見ると普通のサングラスっぽい感じだ。
本体何円だろ？ それに＋１２０００円だと結構いい値段になるな。
134:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 16:04:51.49
>>129
外野からだけど、ＡＬＯＯＫでレンズ入れてもらえるんだ？
ＡＬＯＯＫのハイカーブレンズってどう？
凄い参考になります
135:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 16:08:11.42
サイクイリング専用サングラスのデモ画像を見るとjinsスポーツでも言いような気がする
風の巻き込みと横からの紫外線を浴びる量が少なそうだし
136:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 18:37:24.26
>>134
ハイカーブレンズは無理だよ、入れるならインナータイプ＋球面レンズ
137:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 20:24:34.70
>>131
下までふちがあったらダメじゃね
レンズについた汗が流れ落ちずに止まるだろ
チャリの汗がどんだけ出るかわかってねーな
138:ツール・ド・名無しさん
11/07/13 20:32:36.65
自分はヘルメットインナーを使ってるせいか、
レンズが汗にまみれる事は少ないな。
でも長時間走るからか、レンズ交換できない（夕方に使えない）サングラスで自転車用なんて意味がわからないレベル。
139:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 00:38:53.62
インナーって脱ぐ瞬間がかっこ悪いよね
インナーしてなくてもダッサいんだけど
140:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 01:41:24.32
お前の書き込みほどじゃないけどな
141:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 02:14:52.21
>>129
なんとなく、どこのサングラスしてるか気になった
142:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 02:30:18.88
JINSのスポーツサングラス、微妙だね
価格も7,990円(度付きレンズは＋12,000円)で眼鏡屋の企画物にしては高めだし
JINS Cycleのデザインも安っぽいし、あまり物欲沸かない
URLﾘﾝｸ(eir.eol.co.jp)
143:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 06:47:44.47
+12000とかJINSのメガネのほとんど全部より高いじゃんかｗｗ
144:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 06:55:52.27
あー6カーブなんだね。でも度付きレンズもNXTだとしたら安いと思うけど。
それよりレンズカラー・透過率がモデルごとに固定なのが残念。
145:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 07:08:05.10
JINSで15,000以上出す気しねーわ
146:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 19:26:45.25
何だかんだ言って選べる人たちが羨ましいよ
自分は-15の超強度だからインナー以外の選択肢はまったく無い
147:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 20:46:36.89
>>146
-15でも球面レンズですか？
148:ツール・ド・名無しさん
11/07/14 22:07:21.60 aR+pq1q1
神戸クリニック【ホリエモンも受けた】
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
東京近視クリニックNew! 【青山先生在籍】
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
銀座近視クリニック【オリコンNo.1】
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
品川近視クリニック東京
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
神奈川アイクリニック（旧 神奈川クリニック眼科）
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
SBC新宿近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
149:ツール・ド・名無しさん
11/07/15 00:10:08.00
>>148
巣にお帰り
150:ツール・ド・名無しさん
11/07/15 11:18:41.09
JINS、PCユーザーの疲れ目を軽減するメガネ新シリーズ～MSも導入決定
自転車乗りやランナー向けサングラスも
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
JINS Cycleは自転車のライディングポジションを考慮し、前傾姿勢でも視界を遮らない形状となっている。
風や砂埃の巻き込みを防ぐフルリムフレームを採用するとともに、レンズの曇りや熱気を解消する設計になっている。
151:79
11/07/15 18:12:12.55
>>82のEXCEEDの歪み、結局ＯＧＫが新品交換してくれた。
「これが仕様です」と言われたらどうしようと待ち構えていたが
「歪んでますので交換します」とあっさり対応。
代替品は歪みが格段に減り、装着時に傾く事もなくなった。
これでやっとレンズ交換できる。
152:ツール・ド・名無しさん
11/07/17 23:15:49.83
入手しやすいメガネ屋の度入りのスポーツサングラスの購入を考えてます
眼鏡市場で買った眼鏡が一式18000円だったので
これにカラーレンズ代として5000円程度を載せた2万3000円前後をまでを予算として考えています
用途はジテツウ用です
おすすめのってありますか？
153:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 00:40:56.85
通勤だったら、速度もそんなにでないから、あんんま気にする必要ないんでないか
154:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 01:50:53.24
た2万3000円出すなら、JINSのﾔﾂを待ったほうがよい
155:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 05:05:52.22
>>154
あんなの待つぐらいならすこしずつ金貯めてRUDYをちゃんとした店で買った方が良いだろ
156:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 08:20:12.55
>>155
RUDYのどれさ
157:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 12:09:48.77
買ったスプリットジャケットに慣れるために室内でもかけてみた。
扇風機の正面で睨んでみても目に風来ないのかと感心した。
158:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 16:12:38.91 U1ccbGQj
だいたいJINSは度数制限あり
ドキンガンスレ向きじゃない
159:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 16:51:52.45
メガネスーパーのRockBerries、現物見たら結構高級感のある仕上げされてたんだけど
情報がぜんぜん出てこないしあまり良くないの？
URLﾘﾝｸ(www.meganesuper.co.jp)
160:ツール・ド・名無しさん
11/07/18 17:25:06.80
ゾフアスリート届いたのでレビュ
はっきり言って無し
風の巻き込みはそれ程気にならなかったのですが体感での重量がありすぎ、スポーツ用途では長時間使いたくない重さです
質感もとにかく安い、モロプラスチックでホームセンターのサングラスと大差なし
ユニクロのサングラスのほうが高級感が有りました
装着感は普段使う分には締め付けも良好でなのですがオールプラスチッキーで汗をかくと微妙にズルズルズレます
ツルにコジャレた穴をあけるくらいなら汗で動かないようにラバー仕上げにして欲しかったです
標準のレンズは歪みのキツイ球面レンズで非球面、薄型、撥水、カラーと別途でお金がどんどん増えてく昔なつかしの殿様商売
用途がスポーツ、特にドライブ系なら標準だと使いものにならないので確実に料金が加算されて行きます
良かったところは、大径のレンズ採用で上下左右と視野が広く取られてる所とカラーのバリエーション位
デザインはデザイナー起用商品だけ有ってメガネ店のスポーツサグラスとしてウマイく落としてあったけど素材感で完全に帳消されてます
ファツションとしては有りだけど実用としては完全に無しです
161:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 07:30:03.41 EXBMYrFv
>>159
メガネスーパー、ゾフは問題外
162:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 15:28:13.56
>>161
理由は？
163:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 16:52:23.99
メガネスーパーは花粉症用メガネ一択です
164:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 17:14:45.44
なあ、次スレは
【貧乏専用】ド近眼の自転車乗り PART3【オークリーは買えません】
でよろしく
165:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 17:21:36.28 EXBMYrFv
>>162
サイクル用としては適さないと言う事だよ
ユニクロウエアーで十分とか言う人なら買ってもOK
166:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 21:17:16.59
>160
レポ乙であります(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
なんと言葉をかけてよいのやら･･･
167:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 21:28:12.87
ZOFFだめなのか・・・
期待してたのに
168:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 22:38:01.91
まぁ、>160の尊い人柱のお陰で地雷を踏まなくてよかったわ
>薄型、撥水、カラーと別途でお金がどんどん増えてく昔なつかしの殿様商売
やっぱ、新興メガネ屋が成り上がるには宣伝に金かけて、中身はスカスカなんですね
169:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 23:02:19.04
眼鏡市場の新製品アイクールレンズってのが気になる
入れるならスポーツ系のアイアスリートかフリーフィットスポーツにだろうけど、サンプル画像そっくりだな
話題に上がってこないけど他社のスポーツサングラスにした方がいいの？
URLﾘﾝｸ(www.meganeichiba.jp)
170:ツール・ド・名無しさん
11/07/19 23:03:19.84
DMが来てたから転載。
「度付きができる!!
スポーツサングラス『エアーゲイト』
━━━━━━━━━━━
タナカでは国内レンズメーカーとの共同開発により
24,150円から度付き可能となりました☆
今まで市販のスポーツサングラスでは度付き対応が難しく、
出来ても4万円台・・・（>_<。）
お客様の声をカタチに！タナカがお応えいたしました。
◇ＵＶカット標準装備
◆度付きレンズには、明るさを残して眩しさを抑える
ハイコントラストレンズ「F400」を使用。
◇ゴルフ、テニス、サイクリング、ランニング等スポーツシーンに
応じて「選べるレンズカラー」全16バリエーション♪
◆隙間からの紫外線の侵入を防ぐ、6カーブレンズ使用。
◇視力測定時に「ハイカーブ」用掛け枠で実際の見え方を事前体験。」
171:ツール・ド・名無しさん
11/07/20 19:50:12.83
はね上げ式オススメ。
普通の度付きサングラスだと晴天専用だから冬場の帰り道が暗いよ。
フレームが安くてもハイカーブレンズは割高だし。
２万あればOGK EXCEED＋度付きレンズ作れる。
上でもちょい書いたけど、通販＋安物レンズなら１．５万、
1.60の日本メーカー国産レンズでも２万で収まる。
１万で偏光レンズ＋度付きレンズという物もある。
URLﾘﾝｸ(www.3980.jp)
俺的にはフレームが脆そうに感じたので敬遠した。
付属レンズは安物だと思うので、ド近眼ならOGKの方が良いと思う。
172:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 08:08:01.69
はね上げ式は重い・・・
173:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 14:02:35.57
そうなんだよな、跳ね上げ式は一番万能だけどインナータイプの中でも一番重い。
かといって１組のカラーレンズでは晴天から夕方までなかなかカバーできないし
ハイカーブ度つき２組のレンズは結構高くつく。
昼から夜まで使えてそこそこ軽く、しかも値段も手頃という選択肢は無いんだよな。
174:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 14:04:52.69
そこらへんを考えるとコンタクトに行き着いてしまう
しかしコンタクトは面倒
175:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 15:31:30.01
原点に返って矯正なし（普通の）アイウェアは？
見えにくさは集中力でカバー
176:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 15:40:19.53
>>173
っ調光
177:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 15:54:27.00
OGKだとEXCEEDよりRXの方が6カーブになるけどシンプルで使いやすそう
178:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 16:55:58.41
>>173
調光って万能そうだけど、使ってる人の評価は意外と低いね。
↓の「自転車競技における機能レンズの必要性」って所
URLﾘﾝｸ(www.kineidou.co.jp)
詳しく読むと光量変化が遅い、最大濃度が足りない点みたい。
偏向は９割の人が必要と答えてるけど自分には濃度が濃すぎてダメ、
ハネ上げや晴天限定なら良いと思う。
179:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 16:59:01.74
トンネルに入った時なんか調光の意味ないよね
180:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 20:48:01.88
>>175
集中力でカバーできる程度ならこんなに悩んでないわなｗｗｗ
181:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 21:44:07.75
173は「晴天から夕方までなかなかカバー」出来ればいいんだから調光ピッタリじゃないか。
182:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 22:19:32.53
調光に限らず、色付きレンズ１枚の人はトンネルをどう走るのか不思議なぐらいだ。
順応性の個人差なのだろうか、走る環境の差なのだろうか、
クリアレンズ＋太陽正面でも路面は何とか見えるが、トンネルは白線も見えない事度々ある。
183:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 22:58:44.48
OGK新作のEXCEEDとRXが気になるのですが、インナーに安くレンズを入れてくれる大手のメガネ専門店って何処ですか？
上の方で名前が出てるアルク？
184:ツール・ド・名無しさん
11/07/21 23:30:40.17
URLﾘﾝｸ(www.glafas.com)
値段は度数やレンズ品質で変わるし、サービス相応な面もあるからよく考えた方がいいと思う。
俺は大手でない所で作ったけど、
レンズ厚みや球面、カーブ具合、コートの違いなどじっくり相談してアドバイスを貰い
サービスでテスト用レンズを片側だけ入れて仕上がりを事前に確認させてくれた。
185:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 02:27:04.44
>>182
トンネルがあるのがわかってる日は色の薄い方のレンズ、
想定外にトンネルが出てきたときは鼻メガネでやり過ごす。
最近は濃い色のレンズで見えなくなるほど暗いトンネルは少なくなってきたし
自分のルートには暗すぎるトンネルはないから、今のところこれで凌いでる。
186:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 19:09:01.22 eD0spyOg
実際に想定外の事が起きて、帰るのが遅くなった時なんて
跳ね上げ式は重宝する
187:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 19:25:09.79
そおゆうシチュエーションだと、アウターレンズを外せる
インナー補正式でも対応できるね。
トンネル出入りの度にそれをするのは大変だけどw
188:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 21:01:03.86
跳ね上げ式といえば、過去ログにも掲載されていない品を見つけました。
GERRYGR-111-6
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
この商品の発売元のHPが開かないのが難点なんだよね。詳細がイマイチわからん。
サイクルベース名無しにも掲載されていない。利点は跳ね上げ式では最安かと
189:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 21:30:25.00
>>188
レンズ別だから>>171の方が微妙に安いかも。
でもデザインは俺好みだな。
190:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 21:44:33.83
>189
安さなら負けてませんよｗ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
HOYA(ホヤ)製 薄型球面1.60撥水ハードマルチコート レンズセットで7980円。
だけど、いつ見ても売り切れww
191:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 21:48:26.69
>>185
最近はむしろ節電対策でトンネル内が暗いぞ。
奥多摩のトンネルで入り口付近のライトが５個に１個だけ点灯してたが
昼間の炎天下の明るさに慣れて突っ込むとすげー暗かった。
>>186
今（夏）は日が長いから６時～７時頃まで色付きレンズでも走れるけど、
冬場だと晴天→太陽に向かって夕暮れを走る→６時にはナイトラン みたいな
ハードな条件が結構ある。
192:ツール・ド・名無しさん
11/07/22 22:22:09.01
>>190
HOYAの1.6撥水込みで7980は安いな。
193:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 00:40:01.04 nFhAhE3B
164 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2011/07/19(火) 17:14:45.44 ID:???
なあ、次スレは
【貧乏専用】ド近眼の自転車乗り PART3【オークリーは買えません】
でよろしく
194:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 00:42:34.86
次スレは【後悔】ド近眼の自転車乗り PART3【安物買いの銭失い】
195:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 01:14:21.95
みんなのレンズって可視光透過率どれくらい？
俺は真夏の炎天下でも50%程度で十分なんだが。
196:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 07:33:13.18
オークリーって高いけど、そんな高級品でもないような。
塗装がハゲるって評判でレンズ交換を拒否する店まであるし。
１万以下は確かに安物感、某店は店頭サンプルが壊れてたｗ
鼻パッドや弦が調整ができずズレやすい製品もある。
197:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 09:09:39.43 6ESiD/eb
オークリーは度入りに、制限があるのが痛すぎ･･･
非純正レンズでも結構イケてるって言う人多いけど心配すぎて手が出せないわー・・・
198:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 09:10:08.37
JINSのサイクル用が１０月にくるから、出来具合を見てからだな
199: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】
11/07/23 09:32:33.35 JvSIx5lL
っていうかオークリー買いたいけどドキンガンだから買わないだけど
なんで貧乏スレになっちゃうんだ？
それにしても、安物買う人って結局満足しないから
同じような製品何種類も買い換える＝ルディーとか買えちゃう・・・この図式は永遠だな
200:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 10:27:14.36
オークリーは価格に対してクオリティが低いから遠慮する。
そんな俺はアディダスのevil eye proと度付きのインナークリップを愛用。
レンズのコーティングが剥がれてしまったので購入後5年で3組交換した。
インナークリップは全く何ともなし。
自動車運転用にZEALのVEROに度付きのガラス製偏光レンズの組み合わせで買おうか考え中。
201:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 11:09:42.64
俺もとりあえずJINS待ち
202:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 12:27:48.46
♪よーく考えよー お金は大事だよー
203:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 16:56:27.61
ド近眼自転車乗りにとっては、ルディープロジェクトのエクセプションが最強だな
インナーが重いとか言うひ弱は自転車に乗らなくてよろし
204:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 18:30:50.07
JINS Sportsを店に見に行ったけど
度付きレンズは-5までしか入れられないってさ。
俺は-10だから無理だった。
Cycleも同じだとしたらド近眼向けじゃないなぁ。
205:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 18:34:41.64
エクセプションは偏光調光があるのが羨ましいな。
値段もさらに＋２万で最強だがｗ
206:ツール・ド・名無しさん
11/07/23 20:38:07.76
重いっていってもストラップで強めに固定したらそれほど気にならないと思うんだが
両目7.5程度だからド近眼ではないかもしれんが
207:ツール・ド・名無しさん
11/07/24 01:37:50.35
-5超えたらさすがにド近眼なような･･･
ストラップで強めに固定しないといけない時点でもう･･･
208:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 00:49:02.36
>>205
そういう書き方するから貧乏スレと言われるんだぞ禿
209:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 06:46:14.64
貧乏でも激安でもいいじゃん、他人の懐事情にいちいち文句言うな。
210:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 08:57:25.40 sHMv/oDK
EYE SPORTS っていうかスポーツサングラス自体そういうもんだと思うが
めっちゃ曇らない？ 市販の曇り止めって効くの？
おススメがあるならぜひ教えてほしい
211:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 09:49:37.82
>>210
この季節で曇るの？ それは自転車に不向きすぎかと。
春にマスクしてるとか、早朝の峠とか、冬期とか、
それぐらい厳しい条件でないと曇らないと思うけど。
212:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 11:50:09.86
>>210
全然くもらんよ。
久々にママチャリにふつーのメガネで乗ってみたら
目に風を感じて新鮮な気持ちになったｗ
213:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 11:51:29.86
>>210
オレもEYE SPORTS使ってるけど、曇ったこと無いな。
-5.5だから結構レンズは厚いと思うんだけど、
とりあえず3時間程度の練習では無問題。
214:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 12:33:34.18
この季節で少しでも曇るなら冬場は使い物にならない、
別のフレームに買い換えた方が速いと思う。
>>211のような条件で曇る程度なら曇り止めは効果あるよ、
中性洗剤を拭き残すだけでも多少曇りにくくなる。
215:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 15:53:46.67
結局エクセプション買わないと幸せになれない気がしてきた・・・
グラサン買って、ホイール買って、心拍計買って、靴買って
が、年内の予定・・・
金かかるな
216:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 16:13:06.59
>>215
特にデザイン的コダワリが無けりゃエクシードでいいんじゃね？
エクセプションの優位点は
・偏光調光レンズが選べる
・跳ね上げ機構を外して軽量化できる
の２点かな？ エクシードの優位点は
・安い、半額以下
・交換レンズが３種類
ぐらいか。
エクシードのフレーム歪みが報告されてるけど、
実はエクセプションもフレーム歪みは報告多数あった。
特にエクセプションに素材的・品質的優位は無いと思う。
217:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 17:03:53.73
>>160
ZOFFアスリート
俺も買ったけど、大満足だったよ。（黒の全ﾌﾁﾀｲﾌﾟ）
まったく逆の印象だわ
>オールプラスチッキーで汗をかくと微妙にズルズルズレます
オールプラスチッキーじゃないメガネのほうが重くてｽﾞﾚる
ZOFFアスリートは鼻当たりの部品が結構ちゃんとしてて、ｽﾞﾚないよ？
>標準のレンズは歪みのキツイ球面レンズで非球面、薄型、撥水、カラーと別途でお金がどんどん増えてく昔なつかしの殿様商売
オプション全部込みでも、十分安いでしょ？標準だと7000円だよ？
素材感って何を期待してるんだろう・・・
オークリーみたいな半端な金属感？（しかもハゲ安いので有名）
ぶっちゃけ、値段と照らし合わせたら十分だし、性能的にも満足できるレベルだと思うけど
ハードル高すぎじゃ？
218:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 17:46:32.09
ZOFFアスリート見たけど、ツルが白いのと黄緑色のがツヤツヤですごく綺麗だったよ
逆に全部黒だけがなぜかツヤ消しで安っぽかった
サングラスタイプで1万円、見た目も普通っぽいし
いいかも
219:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 18:07:30.83
店員さんご苦労様。
220:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 18:51:37.35
フィッティングできないから人によってズレるんだと思う。
人によって顔の形も違うし、耳の高さが左右で数mm違う事もある、
そうするとバランスが安定位置じゃないから、当然軽い振動で段々ズレる。
ある程度の品はテンプルエンドに金属芯が入ってる、
この辺は安物との比較ポイントかもしれない。
221:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 20:26:29.36
ドッチが正しいんだぁ？
222:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 20:49:30.24
zoffで満足できるほどハードル低けりゃなんでも好きなの買えばいいよ
223:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 20:56:39.72
人それぞれ
224:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 21:07:31.63 JCjeLCE+
ゾフはフィッティング出来ないからな
225:ツール・ド・名無しさん
11/07/25 21:52:05.16
ユニクロのほうが軟質でフィッティングいいよ
226:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 01:44:27.64
初心者の素朴な疑問ですみませんが、既存の眼鏡の上からする
オーバーグラスとかはダメなんですか？
簡素かつ大振りなやつをホムセンで見かけたんですが自転車で
使うには問題あり？
227:226
11/07/26 02:01:13.24
こんなやつ↓ これよりもっと安物ですが
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
%89-serendips-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9-%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D%E3%
81%AE%E4%B8%8A%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%
82%B9-greenmirror/dp/B002A4J0VE/ref=pd_sim_sa_1
228:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 02:02:21.86
視界も広いし問題無いよ
229:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 02:47:27.49
thx,明日買ってきます。
自転車本体＆周辺機器も高かったのに自転車用眼鏡でさらなる出費
とかしたくなかったんでこれで済むならラッキー。
230:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 04:40:06.71
>>227と同形状の１００均にあるオーバーグラスはあまり良くなかった。
通気性が悪いのでムレて曇りやすい
フィッティングなんて当然ない、鼻の部分に二重でズリ落ちやすい
耳の部分も二重なるので長時間使うと耳が痛い
通気の良さそうなの選ぶとか、ストラップ併用など工夫次第で使えなくはないと思うが
俺の場合メガネだけでもそれ程不満が無かったので使わなくなった。
231:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 07:27:17.63
>>227
アマゾンのアドレスは頭のURLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)とdp/～～～/だけでいけるから整理しとこ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
232:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 07:29:31.87
すぐ店員乙とか沸くアホがいるが、
方々にZOFFあるんだから見てきなよ
233:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 09:25:07.83
店員乙
234:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 16:23:46.79
アウトレットのゾフ行ったらなかったぞ
235:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 16:48:41.34
DQN客乙
236:ツール・ド・名無しさん
11/07/26 18:31:37.02
アウトレットって・・・・
>アウトレットとは
>アウトレットとは、正規の直営店で販売するには適さない古いモデル、
>生産過多による大量在庫などのB級商品をいいます。
発売したばっかで人気で品薄な商品なんだから、そりゃ無いだろ
237: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/07/27 10:04:41.08
踏んでも曲げても大丈夫、眼鏡フレーム、愛眼が発売。2011/07/27, 日本経済新聞
愛眼は１０月、壊れにくい眼鏡用フレームを発売する。
航空機の内装材や哺乳瓶に使われる弾力性と耐久性に優れた素材を活用し、誤って落としたり踏んだりした程度では支障がないという。
形状を記憶する機能も備えているため、長く使ってもフレームが緩みにくいのも特徴。価格はレンズ代込みで２万円以内に設定し、初回は約１万本を売り出す。
ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）社が開発した「スーパーエンジニアプラスチック」と呼ぶ素材を活用し、韓国のフレームメーカーと共同開発した。
レンズの取り付けを安定させるため、フレームの前面部分に厚みを持たせて硬さを調整したという。
フレームの重さは約９グラムと従来品より軽く、４タイプで２０色を用意する予定。
スポーツ用フレームの販売も検討する。
238:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 16:25:17.83
JINSのサングラス見に行ってきたけど、ゴルフ用のしか無かった。
色々質問したけど、+12000円で調光・偏光とか選べるみたい。
前にも書いていた人がいたけど、ド近眼は作成不可能。4.7で乱視入ってるオレで
かなり微妙、もしかしたらNＧになるかもって言われた。
質感はそれなりだけど、フィッティングできるから、サイクル用が出てるまで
待つことにするよ。
239:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 18:12:07.15
OGK KABUTO アイウエア RX 価格： ￥ 6,982
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
付属のインナーフレームにアルク辺で度を入れれば計15000円位でイケルんだけど、こういう選択肢は無しなの？
JINS位デザインが普通のスポーツサングラスグラスになるとわざわざ選ぶメリット薄くないか？
240:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 18:17:35.14
インナーｗ
241:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 18:23:49.63
ありだと思う
度を入れるのはココが安いみたい
920 自分：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 18:36:57.43 ID:???
>>916
眼科で処方箋を書いてもらえば？
メガネを作りたいんで検眼してって言えば書いてくれるよ
費用は初診料含めて二千円ちっょと。
オレはwiggleでRudy ProjectのMagsterとインナーFR70000を買って
レンズは楽天のココで入れたよ↓
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
一個だけなら2835円＋こちらからの送料(向こうからの送料は無料、送ったのはインナーだけ)
オレは他の手持ちのメガネもこの機会にとレンズ交換したんで
三個まとめて割引で7230円だった
242:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 19:26:25.20
インナーに入れる度って少し落とすものなの？
243:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 19:51:42.42
>>242
フレームのカーブに合わせてレンズが斜めってるぶん、度が強くなるから、ひとつ落とした方が見やすい。
244:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 20:11:47.66
>>239>>241
俺も普通のサングラスよりＯＧＫの方がずっと良いと思う、
何度か書いているが、夕方、夜、トンネルまで万能な選択肢は他にない、
サングラスが暗くて路面を見落としたら笑い話にもならん。
アルクは利用した事ないけど検眼込み・実店舗で送料も不要・即日作成だから
問題ないどころか手軽かつ安心かと思う。
>>241
そこ安いよね。
自分は検眼必要だし１０日以上メガネが無いのも困るので実店舗で作ったけど
今度は度数もわかるし予備のメガネでも作りたいぐらい。
245:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 20:16:47.72
>>242>>243
ＥＸＣＥＥＤは外が８カーブ、インナーは４カーブなんだけど
普通のメガネと同じ度で問題なかった。
ＲＸなら外が６カーブ、インナーは多分４カーブ以下だろうから、
なおさら普通の度でいいかも。
246:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 20:28:15.90
>>242
俺は普段の眼鏡が鼻パッドがないセルフレームで目に近いやつだったから、普段の度で大丈夫でしょう
って眼鏡市場で言われた
247:ツール・ド・名無しさん
11/07/27 23:19:51.19
2時間ぐらいのチョイ乗り用にと思ってzoff行ってみたけど
目の幅がどうとか言われて買わなかった。
近所のビジョンメガネで、普通のメガネ＋調光レンズで9,800円というのをやってたから
今日それを注文してきたよ。納品は1週間後だって。
ちゃんと乗るときはまだアイウェア＋使い捨てコンタクトだから
このスレ参考に勉強中。
248:ツール・ド・名無しさん
11/07/28 02:43:16.39
調光の寿命って3年くらいで短くなかったっけ？
249:ツール・ド・名無しさん
11/07/28 03:25:17.06
オレは普通に使ったら2年目で結構キズだらけになっちゃうし
デザインも飽きるだろうし3年持てば上等だよ
250:ツール・ド・名無しさん
11/07/28 06:36:57.37
>>247
レポ希望
251:ツール・ド・名無しさん
11/07/28 06:37:48.71
>>247
と思ったら、普通のメガネなのね・・・
レポ不要です。ごめんなさい
252:ツール・ド・名無しさん
11/07/28 14:05:19.29
勝手すぎワロタ
253:ツール・ド・名無しさん
11/07/28 21:20:43.37
ちゃんと謝ってるじゃないの
254:ツール・ド・名無しさん
11/07/29 11:05:21.78
JINS GOLFのレビュ全然無いけど自転車用でもイケルかな？
レンズ傾斜がキツめなのとグリーンレンズ固定ってのが気になるけど
軟性素材でサイズも大きめなので大顔でもいけそう
ゾフアスリートと大して変わらない？
255:ツール・ド・名無しさん
11/07/29 11:58:38.57
使えなくは無いだろうけど、わざわざ選ぶメリットが無いのでは？
サイズはわからないけど、
傾斜とか色とか機能的デメリットを超えるだけのメリットが無いような。
256:ツール・ド・名無しさん
11/07/29 17:33:30.69
JINS GOLF、結構格好いいんだよな・・・
257:ツール・ド・名無しさん
11/07/29 19:09:14.08
>>238の人は調光・偏光も選べると書いてあるが、カラーは選べないのか？
調光でも偏光でもグリーンのみって逆に可能性低い気がする。
ついでにフィッティングできると書いているけど鼻パッドだけだよね。
テンプルはストレートで調整無さそうだから前傾でズレやすそうな気がする。
258:238
11/07/29 19:30:13.77
>>257
メインのメガネ作るついでに聞いたんだけど、レンズ自体は12000円で
JINSのサングラス用レンズの中からどれでも選べるとのこと。
突っ込んだことは聞いてないので、サイトの説明と矛盾してるところもあるし
週末にメガネの調整がてら、もう一回細かく聞いてきてみるよ。
フレームはJINSのairframeってグニュグニュ曲がるけど、元の形に戻るやつ
自分で調整はできないけど、頼めば簡単なフィッティングはやってくれるよ。
259:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 07:54:42.90
JINS GOLFは結構美味しそうなんだけどな
6カーブで度入りカラー入りの1枚レンズ仕様で2万切るみたいだしね
仮にオークリーで頼むとレンズだけで3万超えるし
260:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 09:03:00.33
オークリーはメッキ禿など、大して品質も良くもないのに糞みたいな値段だからな
261:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 09:27:55.96
ただの度入りカラーレンズなら値段は安くはないな
ZOFFアスの度入りカラー入りは全部込みで１万円だし、
インナータイプも２万円以下なら選択肢色々ある、
好みのデザインで自転車向きの視界や構造を備えた物もあると思う。
ただし、ＮＸＴ・度付き・偏光で２万円ならかなり安いと思う。
あとJINSは作成期間に要注意。
> ※度付きレンズ交換は＋12,000円で承ります（加工に約3週間かかります）。
262:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 15:30:03.34
3週間かよ！ｗ
まぁ、スゲーいいレンズだからなぁ
しゃーないかー
263:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 15:51:00.20
偏光レンズにしたらスマホの画面が全く見えなくなった・・・
地図を見ようと電源ＯＮにしても真っ黒のままだから「？！」と思って
縦置きに持ち替えたら普通に見えた。
サイコンやＧＰＳは横置きで使わないからいいけど、
スマホ横置きで使えないのは盲点だった。
非ハネ上げタイプで偏光を考えてる人は要注意だな、これ。
264:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 17:20:55.69
機種や液晶フィルター（特に脇から見えなくなるような奴）は付けてない？
265:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 17:51:23.60
それしかない
266:263
11/07/30 18:07:29.94
>>264
auのIS05、フィルターは傷防止は付けてるけど覗き見防止じゃない。
液晶画面はみんな特定の角度で見えなくなると思うよ、
パソコン用の液晶ディスプレイでも同じ。
267:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 18:16:17.11
なら角度調整しろよ
268:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 18:18:20.49
初めての偏光レンズでパニクってるだけじゃねぇか
269:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 18:20:16.58
ｍ９
270:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 18:41:53.56
>>267
液晶内部に偏光板が組み込まれてるから角度調整できないよ。
サングラス側の偏光角度を調整するのは論外だし。
271:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 18:52:49.26
顔をこうグルッとだなｗ
272:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 21:32:48.99
ホラーの世界だな
273:ツール・ド・名無しさん
11/07/30 21:56:25.23
JINSのって度を入れると新規削り出しするみたいだからレンズ色も選べるって、ミラーもあった
6カーブレンズに度入れてカラー入れてハメコミ加工処理するから3週間だって
でもメガネスーパーの5カーブレンズは10日で全て上がってくるんだよな、紐固定の普通のメガネタイプだけど
274:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 01:32:13.53
>>270
常識だと思ってたら、以外に知られていない？
クルマで使用するとカーナビも見えない事態に
275:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 06:53:18.89
ここでレス付けてる人からしても、
知識的に偏光が重なると見えない事を知ってはいるが
実際に問題になる状況というのは知られてない感じだね。
液晶画面は大抵垂直方向で偏光するのでまず問題ないが
スマホ以外にデジカメも垂直と水平で使うから問題になる。
276:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 07:04:51.76
自転車用アイウェアのスレ的にはそんなことよりも
小さな水たまりが視認しにくいって事の方が重要だろ
277:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 07:27:19.67
>>276
反射がなく黒かったり、変に浮いて見えたりするよね。
マンホールも変にギラついて見える、上手く言葉で表現できないが。
あとは透過率悪いので夕方は暗すぎるとか。
まあ細かいデメリットはあるが、それを補って余りあるぐらい見やすい。
278:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 09:32:41.48 lRaleLtI
>>259
ゴルフ用は下向きに見やすい用に設計
自転車用は上目遣いが基本なので相反する設計
279:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 11:37:16.69
プロゴルファーの石川遼愛用でおなじみの自転車、ゴルフ用サングラスWARRIORの角度測ったらジンズのよりもキツかったから許容内だと思う
誰かレポよろしく
URLﾘﾝｸ(www.swans.co.jp)
280:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 21:47:20.20
自転車用上向き視界が売りのＯＧＫイクシード、
測ってみたらだいたい約６～７度ぐらいだ。
JINS GOLFが１２度、通常のサングラスが１０度だそうだが、
この程度の差はレンズ形状次第という気はする。
281:ツール・ド・名無しさん
11/07/31 22:42:05.92
>>277
液晶画面が見にくいのと、マンホールや水たまりがギラつくのが嫌で俺は偏向使うのやめたわ。
機能性レンズでも調光は便利なんだが。
282:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 00:27:20.24
偏光っているのか自転車乗るのに？
水面見るような釣りならあったほうがいいと思うが。
283:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 00:51:32.91
ポタリングしながら水棲生物を観察するのが好きな俺のような少数派以外には要らないと思う
284:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 11:16:39.56
>>281
多分田舎住まいなんだと思うけど、
都市部じゃマンホールや水溜まりのぎらつきが気になるようなら
それこそ偏光レンズ手放せないと思うよ。
それぐらい周囲のぎらつき照り返しが激しい。
まあそれでも偏光レンズは取り扱いが通常のカラーレンズより面倒だったり
高価だったりするから無理に選ぶ必要はないとは思うけどね
285:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 11:27:25.12
>281は偏光レンズだからマンホールや水溜りがギラつくって主張してる様に読めるが？
286:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 11:59:02.98
偏光レンズが手放せないような環境で、普段生活してる都市部の住民も大変だな。
287:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 12:09:52.71
まあマンホールなどが変に見えるのは偏光で眩しさを抑えている事と表裏一体だからな。
288:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 12:13:03.35
自転車での偏光のメリットは透過率が明るくても眩しさを抑えられること。
偏光が暗いとか言ってるのは適切な透過率を選んでないだけｗ
289:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 12:19:37.29
>>285
両者で同じギラ付きって言葉が使われてるけど、
偏光なしでのギラ付きは、単純に太陽の反射光が眩しい状態、
偏光でのマンホールのギラ付きは、細かいザラザラの虹色がチラつくような感じ。
コントラスト的には偏光の圧勝だけど、見え方に不自然さがあるから好みが分かれる。
290:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 12:26:27.45
自転車用グラスは偏光使わないで主流王道のミラーにしとけ
291:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 12:41:37.02
>>288
暗いと言ったの俺だが、偏光で透過率５０％以上の製品って少ないよ。
非偏光だと透過率５０％前後を愛用している人は多いと思うけど、
偏光だと１０～３０％の暗い製品が大半だと思う。
せっかく透過率の割に眩しさを抑えられるのに、明るいレンズが無い。
292:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 12:45:21.52
偏向のも持ってて必須とは思わないが、
ガラス越しの車内が見えるのは安全確認に有利だと思った。
293:291
11/08/01 13:16:27.32
自己レスだが
URLﾘﾝｸ(www.e-glasses.jp)
これが透過率44%、偏光ならこれぐらいの透過率でいいのにと思う。
この製品は跳ね上げ式で交換レンズ無しだからこれ以上の透過率も困ると思う。
294:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 15:09:23.52
>>286
確かに大変だよなｗ
295:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 19:03:39.51
まあマンホールのぎらつきが気になる奴も少ないだろうし
そう大変でもないだろ
296:ツール・ド・名無しさん
11/08/01 21:08:53.67
ミラーってファッション的な他に、見え方での効果あるの？
297:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 15:37:41.72
濃度が低いレンズでミラー付けると内側に写り込み発生する場合があるのと
ミラーの分濃度が増える
298:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 17:15:33.73
>>296
色が薄くても表情が読まれにくい
299:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 17:57:40.34
シマノのアイウエアはほとんどインナーフレーム付くみたいだけど
だれた使ってる人いる？
300:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 18:21:34.25
>>297>>298
そそ、デメリットが多い気がするんだよね。
プロがレースで使うなら視線が読まれにくいのはメリットだけど
アマが公道で使うなら歩道の幼女をじっと眺めても悟られないぐらいかｗ
301:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 18:30:19.59
>>299
エクイノックス+インナー使ってる。
302:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 21:53:47.59 P4dL391S
>>301
おいらも試してみるかな
ド近眼だからインナー必衰なのが悲しい
303:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 22:31:07.66
ゴルフ・サイクリング・料理… 機能競う専用メガネ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
304:ツール・ド・名無しさん
11/08/02 23:11:26.95
機能を競ってくれりゃいいんだけど、
レンズ１色固定交換不可、フィッティングなし、普通のサングラス形状とか
全然機能を競ってない物ばかりの気がｗ
適当に軟質素材で安価に作れる形に作ってエントリー層に売れればいいって誤魔化してね？
305:ツール・ド・名無しさん
11/08/03 15:56:31.29
汎用品に専用と名付けて情弱に売りつける商法だから仕方ないね
306:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 05:44:26.17
>>210
遅レスだけど曇り止めでレスあんまないから
URLﾘﾝｸ(www.prosben.com)
これはメッチャ効く、業務用冷蔵庫に出入りしても全く曇らん
色々試したがこれ以外はどうしても曇りが出た
800円くらいするから他のより割高だがこれはいいよ
ネットでも売ってるしEYESPORTS売ってる愛眼でも置いてあった
307:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 06:53:23.79
>>306
自分もそれ買った、どこのメガネ屋でも見るが商売的にオイシイんだろうか？ｗ
他の曇り止めと比べた事はないけど効果は確かに強い、
中性洗剤や唾液で曇り止めするのとは明らかに違う。
難点は効果２４時間だそうで、１回洗うと効果がゼロになる。
308:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 07:06:15.57
>>306
仕事で冷凍庫入ってよく眼鏡曇って何も見えなくなるから買うかな
309:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 12:02:24.59
Fogtechとどっちがいいんだろうな
310:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 14:59:20.69
その曇り止め、料理してるときも効果あるかな。
素麺茹でてざるにあけるときに何も見えなくなって困ってる。
311:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 16:24:38.75
お前ら自転車乗りながら冷凍庫入ったり素麺茹でるのか？
312:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 16:29:48.52
台所狭いから無理
313:ツール・ド・名無しさん
11/08/04 16:37:02.88
不摂生な小太りボディのポンコツエンジンでガチな格好して街中走っちゃう神経がわからん
314:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 00:37:56.10
アイウェアに悩むのも飽きたからogk exceedに特攻してこよう
まつ毛長くても調整すれば大丈夫だと思うし
315:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 09:09:30.18
>>314
まつげを調整するんですね
316:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 19:39:59.90
Zoffアスは買いなんでしょうか？
317:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 19:58:23.73
Zoffアスに限らずフィッティングは個人差あるもんだし
・試着して下向きながら首振っても鼻眼鏡にならないか
・その状態で下を向いたまま上目で前が見えるか
・右を向いて真後ろまで見えるか
をチェックして、問題なけりゃいいんじゃね？
318:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 20:53:41.08
>>317
どうもありがとうございます。
実際に試着してきます。
319:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 20:55:09.46
Zerorh+のLUXってモデル使ってる人いる？
320:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 21:02:10.67
>>317
ｚｏｆｆアスのは正直お奨めできない
どうしても金が無いならどうぞ、ってレベル
風の巻き込みが酷いのとレンズの歪みが気になった
上フレームの奴でレンズはクリア
安いのはやっぱり安いなりなんだね
321:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 21:15:38.35
ZOFFアスはレンズカーブ弱くてフレーム太いから横は見えそうにないな。
>>320
レンズの歪みって単純に球面レンズは端が樽型になるとかそんな感じの事？
それとも光学設計的な問題やレンズ自体が歪んでるとか深刻な問題？
322:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 21:52:13.05
zoffアスは標準だと球面レンズ、非球面レンズは追加で5250円か
URLﾘﾝｸ(www.zoff.co.jp)
323:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 22:33:41.45
風の巻き込みはレンズの曇りと相反するから難しいところだな。
イクシードも風の巻き込みを感じるけど、
その分曇りにくいはず・・・と自分を慰めてる。
324:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 22:34:26.66
zoffアスって、何だかんだ言ってると最後は安くなくなるんだよねえ。
325:ツール・ド・名無しさん
11/08/05 23:28:44.87
３プラは何だかんだ言わず標準レンズにすればいいんだけどね。
俺の独断と偏見で
球面／非球面：ハイカーブフレームには球面でいい
屈折率：１．６０最強
ＵＶ：裸眼の人も居るから380か400とか気にするな
撥水：拭きやすいから付けとけ、曇り止め塗るなら無意味
傷防止：価格次第、寿命は延びないから２年交換前提で
326:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 10:22:45.97
結局、値段なりなんだよなあｗ
327:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 12:10:38.78
鹿児島在住でコンタクトしている。
自転車乗るときは競技用のメガネかけているがそれでも灰が入り込んで
目が痛い。
なんとかならないかなぁ。特に今日は台風の影響で風が強いし。
328:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 12:28:57.47
火山灰って見たこと無いから分からないけど
花粉用とか防塵仕様じゃないと駄目なんじゃないだろうか
329:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 13:53:34.47
>>326
球面1.60ってお手頃価格レンズだぞ、下から数えても２番目程度。
330:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 15:34:09.09
今日もメガネ屋を冷やかしてスプリットジャケット度付きの値段を聞いて絶望して帰って来た
331:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 16:41:30.83
/ / / / / / /
＿_,____
/. ／// |ヽヽ＼ / / /
^^^^^.|^^^^^^
/ / ∧,,_∧ / /
( ´･ω･)∧∧
/ /⌒ ,つ ⌒ヽ) // / /
(___ ( __)
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒゛゛"'''ョ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"~￣Y"゛=ミ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
332: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
11/08/06 16:59:12.33
６万前後するからな
毎月５千円貯金したら１年で買えるぞ
333:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 17:36:06.13
>>327
コンタクト併用ってことはアイウェアは度なしですよね？
でしたらサッカーや球技用のストラップ加工とゴーグルキット加工がいいかもしれません。
URLﾘﾝｸ(www.kineidou.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.eaudevie.co.jp)
欠点は曇りやすいのと、視界があまりよろしくないことですが…
334:ツール・ド・名無しさん
11/08/06 20:46:48.45
愛眼のEYESPORTS、畳むとき気をつけないとレンズ直撃しちゃうよ。
335:ツール・ド・名無しさん
11/08/07 00:10:10.49
インナークリップ付きのマグスターを入手して初の外出
走る分にはほとんど違和感感じなかった
けど
帰りにケーキを買おうとしたら…
むちゃくちゃ小さく見えてなんか買うのをためらっちゃったｗ
そのうち慣れるかな～
336:ツール・ド・名無しさん
11/08/07 01:05:55.52
自分はコンタクトするとパーツが大きく見えて寸法がわからなくなる。
まあ度数によって決まる物だからどうにもならんでしょ。
337:ツール・ド・名無しさん
11/08/07 07:10:53.51
いろりろ見たけど結局インナークリップ付きのやつにした。
URLﾘﾝｸ(www.swans.co.jp)
アイウェアは初めてだから普通の眼鏡との比較になるけど、
今朝早速走った感想としてはずれないし、前傾姿勢でも前が見やすいね。
曇ってたからサングラスとしての恩恵はあまりなかったけどｗ
338:ツール・ド・名無しさん
11/08/07 11:53:43.63
>>334
ケースのレンズ用ポケットにスペアレンズ入れてるが、ポロポロ落ちるのもどうかと思う。
339:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 02:53:49.03
コンタクト＋サングラスにしようと思うんだが、お勧めのサングラス教えてくれ。というか、教えて下さい。
340:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 07:07:55.43
コンタクトに合えへんサングラスがあんのか？
アホかきみは
341:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 07:30:42.65
>>340
そんなことはない。風の巻き込みとかでコンタクトが乾いたり外れそうになる。
>>341
オークリーならフラックジャケットはやめとけ。スプリットジャケットがおすすめ。
342:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 11:19:23.14
>>341
なるほど、アホは僕やったわ
343:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 11:46:52.38
SWANSのGullwingFLIP UPってふにゃふにゃすぎて走行中に片手で跳ね上げられないから使えない
フリップアップなら定番のルディのEXCEPTIONいっとこ
344:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 12:24:20.09
>>343
SWANSほぼ同じ印象、フレームがフニャるんだよね。
店頭でSWANS５製品ほど触らせてもらったが、
どれもフリップアップのバネが硬く、フレームがフニャった。
OGK EXCEEDもRUDY EXCEPTIONと同じぐらいの片手で丁度良い感じだった。
345:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 14:01:12.18
スプリットジャケットでもコンタクト乾いてくるんだが
何か対策ないかね？
346:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 14:10:47.79
目が乾きやすくなるコンタクト付けといて、乾くの何とかなりませんか？って
コンタクト外せばいいんじゃないの？
347:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 14:10:57.61
昼間のロングライドはコンタクト+サングラスをつけてるんですが
夜間orちょい乗りの時に、普通の眼鏡タイプを買おうかと思っています
アイアスリートとNike VORTEXだとどちらがいいでしょうか
視力は右-4、左-7です
348:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 17:30:11.56
両方共普通のメガネだけど
Nike VORTEXの方はスポーツ眼鏡屋でオークリーやルディプロと並んで陳列されてたよ、端っこに申し訳程度だったけど
349:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 18:35:28.79
Zerorh+のLUXってどうなの？
350:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 18:54:51.67
>>346
コンタクトを外しても目が乾くから、外に出ず運動しない方がいいと思うよ。
351:ツール・ド・名無しさん
11/08/13 22:41:53.22
雑誌に載ってたけど、リアクターマックスってどうなんだろう
メガネ市場の軽量の奴みたいに、ブヨブヨ柔軟性があるみたいだけど
352:ツール・ド・名無しさん
11/08/14 11:41:48.79
最初にオークリーあたりを試着して、安いのを使った場合に価格で妥協できるかどうか考えたほうがいいんじゃないの。
353:ツール・ド・名無しさん
11/08/14 12:23:35.26
オークリーでRXだと度付きサングラスとしては最高なんだけどさ、趣味程度だと高すぎじゃね？
本体とレンズで5万から、結局なんだかんだで8万くらいになるし10万って言っても普通だし
354:ツール・ド・名無しさん
11/08/14 12:40:57.36
そもそもオークリーの魅力は何？レンズ？
355:ツール・ド・名無しさん
11/08/14 14:24:33.97
ブランド？
356:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 00:43:55.19
オークリーやルディで一番なのは、自転車競技の最高カテゴリーの選手が使ってるぐらい、
サイクリングするうえで問題が少ないってことじゃないかしら。
風の巻き込みや下ハン握って顔上げてもさがらない、レンズもマイナス10ぐらいまでなら
店によっては対応してくれるし。
357:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 02:36:23.00
度入りスポーツグラスで現実的に考えた場合、
安いのならアルクで度を入れれば1万程度で作れるOGKのRX
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
高いのなら眼鏡愛用者に人気の4万弱で作れるルディのエクセプション
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
358:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 15:26:15.17
ルディのエクセプションは ＯＧＫのイクシードと比べて
○調光レンズ・偏光調光レンズモデルがある
○強度数用の小型クリップオンがある
×標準レンズが１色しか付属しない（イクシードは３色）
他に何か違いある？
359:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 16:08:23.68
サンプル借りて走ってみたけどイクシードは論外、使いものにならない
OGKの商品が悪いってのではなく、この商品のみが最悪
跳ね上げを造るノウハウがホントに無かったのがよくわかる出来
アウターレンズとインナーレンズの隙間が開き過ぎで、下から見ると隙間がむごすぎる
隙間開きすぎで光は差し込むし風は巻き込むしゴミや虫も侵入して来る
厚みもありすぎて重心も悪し、同ラインナップの跳ね上げ無しのOGKのＲＸはシッカリ出来てるだけに残念
メリットは安いってだけ、クロスバイクでファッション感覚で使う分にはいいと思うよ
360:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 16:11:05.46
サンプルどこで貸してくれるの？
361:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 17:49:40.50
>>359
なんでだろ？ ＲＸは６カーブ、イクシードは８カーブ、
必然的にＲＸの方が左右の隙間が大きくなりそうなもんだけど。
イクシードは跳ね上げで多少隙間を確保している点かな？
展示のある店なら店内試着はできると思うけど、走れる所は貴重だね。
イクシードのサンプルって度数はどうするんだろ？
コンタクトでサンプル試用、後日裸眼で視力測定？
362:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 23:12:35.70
>>359
同じく跳ね上げのルディ エクセプションは試用された事あります？
跳ね上げタイプが前重心で隙間が開くのはやむを得ない事だと思う。
363:ツール・ド・名無しさん
11/08/15 23:44:48.16
>>362
今使ってるのがエクセプション
はっきり言って比較する気にもならないくらいの差があった
>跳ね上げタイプが前重心で隙間が開くのはやむを得ない事だと思う。
重心で顔との隙間がって以前にアウターとインナーの隙間が広く底面もアウターで覆うようにできていないので物理的に隙間ができる
アウターが1cm位浮いているような感じで密着感は皆無だった
ちなみにエクセプションでは前が重いと感じたり走行中に隙間が出来たりって事は起きてないな、フィット感も最高だし
364:ツール・ド・名無しさん
11/08/16 00:19:00.04
インナーフレームの奴でレンズの間に水滴付くと何ともならんのな。
今日突然の雨で難儀したわ。
365:ツール・ド・名無しさん
11/08/16 05:24:03.42
>>364
そう？ 自分は雨の時は結構便利だなと感じた。
最初は当然アウターレンズが濡れて、
雨粒で視界が悪くなったら跳ね上げて使う、
そうするとインナーレンズは雨で濡れてないし
アウターレンズが屋根になって丁度いいけど。
その後はインナーレンズも水滴が付くけど、
それは１枚レンズでも似たようなもんじゃない？
366:ツール・ド・名無しさん
11/08/16 07:31:56.15
イクシード使ってるけど、確かに密着感に欠けるね。
前後方向は鼻パッドの調整もあると思う、ペタンコにすると3mm程変わる。
俺の顔にはフレームが幅広な気がする、左右の「つる」が1cmぐらい浮くので
ヘルメットストラップがさらに外側に浮く。
幅は調整できないから、小顔向きのフレームを探さないとダメかも。
367:ツール・ド・名無しさん
11/08/16 08:03:23.99
>>365
はね上げじゃないインナークリップ式のことでしょｗ
368:365
11/08/16 09:33:33.98
>>367
理解、それは確かに難易度高そうだね。
369:364
11/08/16 17:54:05.02
エクセプションの話と勘違いさせてすまんかった。
370:ツール・ド・名無しさん
11/08/16 23:16:53.12
ゾフアスリート使ってるけど横が見えない…
371:ツール・ド・名無しさん
11/08/16 23:37:01.52
首を振るよろし
372:ツール・ド・名無しさん
11/08/17 01:47:51.92
ゾフアスリートはでっかいセル系のメガネみたいなもんだかなら
373:ツール・ド・名無しさん
11/08/17 18:44:42.31
ComFlex（コンフレックス）跳ね上げ式サングラス CS-009
が結構安くてよさそうなんですが、どんなかな
インナー付／偏光レンズ1枚で11550円
URLﾘﾝｸ(www.ktoptica.co.jp)
374:ツール・ド・名無しさん
11/08/17 21:06:55.48
>373
オレも一時期買おうかと思ったが、あまりにも情報(８カーブなのか、6カーブなのか？メガネ全体の重量、)が少なくて躊躇しているトコなのよね。
メガネのツルを耳の上にかけるのではなく、耳の中でひっかけるってのは・・・どうかと。
375:ツール・ド・名無しさん
11/08/17 22:07:10.10
耳の中ってもしかして耳栓するの？ 全く使えないような・・・
それならSG-240Pの方がいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
インナー付／偏光レンズ１枚で8600円+送料600円
グレーは透過率44%もあるから、夕方やトンネルでも使いやすいはず。
カーブは浅そう(6カーブ以下？）なので巻き込みや隙間は多めか。
376:ツール・ド・名無しさん
11/08/17 22:34:18.14
耳栓なわけ無かろうが
URLﾘﾝｸ(www.ktoptica.co.jp)
377:ツール・ド・名無しさん
11/08/17 23:17:10.42
>>376
なるほど、そんな物もあるのか。
多分その画像見ずに現物渡されたら、耳の穴の中に入れてたと思うｗ
378:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 10:44:47.49
コンタクト使ってる人でお勧めのサングラスを教えてください
今までSWANSのゴーグルみたいな奴とアックスオーバーサングラスを使ってたけどどうしても前傾姿勢をとると風が入って１日走り終えたときには目が充血してた
379:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 11:00:46.07
そういう人こそコンタクトにこだわらずに度つきレンズにしたらいいと思うんだが
380:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 11:23:57.32
ゴーグルやらオーバーサングラスって眼鏡の人用じゃないのかね
381:378
11/08/18 13:16:34.14
>>380
言葉足らずでした
今まで眼鏡使って最近コンタクトに変えました
382:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 17:14:41.19
コンタクトつけてるなら後は気に入ったアイウェアを試着しまくればいいんでないの？
383:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 17:25:21.64
ときどき目薬さすといいよ
384:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 19:04:32.30
オークリーのスプリットジャケット使ってるけど、目に風は来ないな。
逆に、来なさすぎて心配になる。
レンズに度入れないなら4万ぐらいだから使ってみればいいんじゃない。
385:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 20:32:24.64
＞逆に、来なさすぎて心配になる。
季節や気象条件によって曇るから？
386:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 21:02:23.61
風を気にするんなら面積広い一眼オススメだよ
387:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 21:04:03.10
いや、ずっと同じ空気が目の前にあるのが嫌だなあっていう雰囲気なだけｗ
388:ツール・ド・名無しさん
11/08/18 21:13:21.49
フルフェイスにしちゃいなよ！
389:ツール・ド・名無しさん
11/08/19 01:21:08.00
スプリットジャケット欲しいけど高いんだよな・・・
以前12000で売ってたときに買っとけばよかった
390:ツール・ド・名無しさん
11/08/19 06:36:15.11
スプリットジャケットのフレームがもう少し細く軽ければいいのに。
レンズ交換構造とか良いんだけどルディと比べると厚ぼったく感じる。
391:ツール・ド・名無しさん
11/08/19 08:37:38.69
スプリットジャケットは度付きで使うと割高なのが残念
-3.0までならメーカー対応できるからいいけど
それ以上だとレンズごとに段落ち加工必要になるし
ただでさえ高くつく度付きレンズ使うにはやっぱりフルリムタイプのほうが
懐には優しい
392:ツール・ド・名無しさん
11/08/19 22:51:42.53
スレ検索してみたけどスプリットジャケット人気だな
393:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 13:09:56.31
スプリットジャケットは値段どうこう考える人には不向きだと思う
最低でも偏光濃色・薄色、できればクリアも全部度付きで揃えると
１０万超えるよね。
394:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 15:01:51.32
偏光は、自転車乗るのには別にいらんのでは？
395:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 15:09:07.78
いる人もおればいらん人もおるよ。
396:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 15:27:57.43
偏光は２長１短ぐらいかな、「要らない」という事はない。
上のほうでも語られているけど
車のボディや窓ガラスの乱反射が格段に減るし、
その中に居るドライバーの視線も見える。
路面の反射も半減するからとにかく見やすく疲れない。
一方で水溜りやマンホールが黒く見えるとか、
高い透過率が無いとか欠点もある。
安物でもいいから一度は試したほうがいい、１枚は揃えた方がいいレンズ。
397:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 15:52:47.67
でも、ここの人って基本的に予算があまり多くないから
レンズを複数っていうのはきついよね。
しょぼいフレームにレンズ複数なら、
いいフレームにレンズ1枚のほうがいいような。
398:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 17:00:35.13
スプリットジャケットで交換レンズ無しなんて勿体無すぎるｗ
399:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 17:06:11.26
>>397
何を根拠にそんな妄想語ってるの？
400:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 17:20:13.87
度付き前提、レンズはALOOK最安として
４．５万円 スプリットジャケット（単色） レンズ１組２～３万、
３．５万円 EXCEPTION（単色） レンズ１組１万～２万
－－－－－値段の壁－－－－－
１．５万円 EXCEED（３色）、JPS-3（偏光＋2色）、SG-240P（偏光）
7350円 ZOFFアスリート（単色固定）
こう並べると価格差すごいな。
EXCEEDがもう少しピッタリ形なら他を全部駆逐できたと思うのだが。
401:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 17:22:40.38
ゾフ社員営業ご苦労様
402:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 17:23:13.38
１万ゾフアスカラーレンズを入れないのはアンフェアだと思うの
フレームがゴミだけどｗ
403:400
11/08/21 17:35:42.34
>>402
カラーレンズは１万か、そりゃ失礼。
１色[固定]なのが問題だね。冬場の夕方暗くなる前に帰れる人限定になる。
404:400
11/08/21 17:53:04.70
訂正もひとつスマソ、JPS-3は交換レンズ５色（うち偏光１色）だった。
405:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 18:10:30.93
ゾフ１万は安いよね
俺も１万コースで使ってるけど、高級メガネにくらべりゃ
確かに質感はアレだが、１万と考えると十分に良いよ
406:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 18:23:02.58
>>399
予算額が少ないのは、スレ見ればわかるやんｗ
>>400だと、上２つを買う人は少ない（話題にはなる）けど
報告はだいたい下のほうやで。
407:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 18:34:50.69
>>400
ハイカーブ度付きレンズ入れてレンズ交換もしたいなら
スプリットジャケットよりルディのHorusのほうが向いてる
408:ツール・ド・名無しさん
11/08/21 21:09:35.53 IrX8363e
上の方でエクセプションとイクシードの隙間の話があったが、
両方持っているので測ってみた。普通の定規なので多少の誤差は勘弁。
・隙間（目の位置の下端）
エクセプション (A)4mm＋(B)3mm＋(C)4mm＝(D)11mm
イクシード (A)7mm＋(B)4mm＋(C)8mm＝(D)19mm ←1.7倍広い
(A)顔とインナーフレームの隙間
(B)インナーフレーム厚み
(C)インナーとアウターの隙間
(D)顔とアウターの隙間
エクセプションは眉毛が当たるぐらい顔に近く、隙間も小さい。
・レンズの高さと幅
アウターレンズ高 44mm 43mm
インナーレンズ高 35mm 33mm
アウターレンズ幅 135mm 140mm
インナーレンズ幅 123mm 119mm ←OGKの方が微妙に大きい＝隙間が必要
・ついでに大きく違う場所
テンプル幅（末端） 111mm 95mm ←OGKは横幅が広い
OGKはメットも幅広だね。丸顔の日本人顔向けらしい。
409:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 02:26:41.53
OGKのイクシードはインナーにアウターを被せるだけにたいして
ルディのはアウターでインナーを包み覆うような作りをしてるからな
やっぱ価格なりなのかな
410:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 07:08:29.18
製造品質や素材の問題じゃないしレンズカーブは同じだから
価格そのままでルディ並みに隙間を詰める事も可能だったはず。
>>359の言うように跳ね上げのノウハウが少なかったか、
通気重視で曇りを警戒したか、それとも馬鹿正直な光学設計にしたとか。
普通の度付きレンズは眼球から12mm離すと最適になる光学設計なんだけど、
ルディはおそらく12mm以下でまつ毛が当たらないギリギリまで詰めてる。
411:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 13:50:35.79
前にスレで出てたジャンクションプロデュースの跳ね上げ買ったよ
付属の安レンズは2000円出したら8Dまで対応してくれるから
度数でためらってる人には選択の一つにどうぞ
412:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 14:10:30.65
自転車に乗ってるときだけかけるから、そこまで高価なものじゃなくてもって思ってしまう。
上で出てるkabutoのRXとzoffアスリート、度つきレンズ作っても大体同じくらいの値段になるよね？
rx試着してみたいけど、置いてあるところがない…
413:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 19:02:05.40
AmazonのRXとALOOK安レンズで作れば１万ちょっとだね。
414:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 20:12:31.15
度付きレンズをインナーにするんじゃなくてアウターにすればいいのにな。そういう事をするメーカーが居ても良いはず
見た目は最悪になりそうだが。
415:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 20:26:06.95 0d/aNdIL
>>414
度つきをアウターにすると何かいいことある？
416:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 20:29:54.96
>>414
それってメリット有る？
度付きのインナーを外に持ってくるってことは直接風や飛翔物の衝撃をうけるわけで
アウターで保護されてるインナーのような形状では使えないから結局オークリーのRXシステムよろしく
度入りでクリアのハイカーブ1枚レンズになるわけで更にその後ろにアウターのカラーレンズを入れたら
大径レンズで2枚分の重量だしはね上げもできないし外側の度入りのレンズが破損したら交換料金も高いし良いこと無いぞ
417:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 20:34:05.16
>>416
しかも、目とレンズの距離が離れる分、度数が1、2段上がるな。
418:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 20:54:17.65
お盆を挟んで、ようやくSP FIT 602のレンズが来たので、さっそく使ってみた。
調光はグレーを選んだけど、透明の状態の時は茶色っぽく見えます。
サイコンやスマホを見ましたが特に問題なし。
正面を向いている限りは目が乾く様な事はない。
午後4時くらい曇りでしたが、視界はクリアでした。
横の見え方も普通のメガネくらいはあります。
419:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 21:14:15.13 0d/aNdIL
>>418
調光は液晶画面に影響ないよ、影響あるのは偏光
自転車用サイコンも真横で見る場合しか影響しない。
420:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 22:03:38.84
>>414
そんなあなたにルディプロジェクトのエクセプション
買ったその日からアウターを内側に、インナーを外側に装着可能です
その日の気分で左側だけ外に装着することも簡単！
421:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 23:21:03.25
>>418
>調光はグレーを選んだけど、透明の状態の時は茶色っぽく見えます。
同じく602。同じくグレーを選んつもりだけどブラウンに見える。
オーダーミスかと思ってたけどそうじゃなかったんだ？
だとしたらブラウンを選ぶとどーなるんだろう・・。
602を半年使った印象。
調光レンズは勝手にそれもゆるやかに変わるので自覚はないが、
一緒に走ってる他者が「おっ色が変わったね」とよく言うのできっと変わってるのだろう。
夜も走る通勤や日が短い冬場など調光は予想以上に重宝かも？
422:ツール・ド・名無しさん
11/08/22 23:39:13.67
>>411
全体的な満足度はどんなものでしょうか。
値段なりとか、いまいち 値段のわりには良くできてるとか。
鈴鹿シマノにブースを出すらしいので、そこそこなら買ってみようかと思ってます。
423:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 00:11:47.42
ジャンクションプロデュース JPS-3 レビュ
URLﾘﾝｸ(cbnanashi.net)
424:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 01:16:14.02
>>416
まつ毛に当たるからいやだと思ったんだが
考えたら>>417の問題があって意味無かったな。
425:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 01:18:49.46
あと、アウターが度付きなら、カーブついて無くてもいけると思ったんだが
それだとなんか普通のメガネと変わらないな
426:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 02:30:54.29
>>423
使えないじゃんｗ
427:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 02:46:44.95
安物買いの銭失い
428:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 05:12:37.40
>>423>>426>>427
この人の評価は厳しいけど、最初の１つに選ぶのはアリだと思う。
ALOOKレンズでも違和感が強い・遠近感が狂う という事だけど
これで満足できないならEXCEPTIONを専門店で作ってもらう事になる、
最低でも４万、偏光で５万、スペアレンズを増やせばさらに高くなる。
多分１．５万円の「踏み台」が無いといきなり５万円は出せないよｗ
429:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 05:34:34.64
>>428
横から申し訳ないんだが・・・・
ずっしり重いって書いてるけど
そのサングラスってば、重さはどれくらいあるんだろう？
430:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 05:51:52.02
ALOOKでレンズ入れられんのか？と思って
「JPS-3 ALOOK」でググったらマジで入れられるんだな、ALOOKスゲー
431:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 07:10:46.10
>>418>>421
SP FIT 602っていくら？ホームページ見たけどよくわからん、
フレーム\23,000＋レンズ(1.55?)\10,500＝\33,500だと思えばいい？
1.60だともっと高いかな？
432:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 08:07:06.00
>>428
いきなりは5万はだせないとか、セコいこと考えるから余計な出費が増える。
433:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 08:19:52.63
５万出してチョンボだったらどうすんのさ
綾瀬はるか辺りをオカズに胸を躍らせながら
高級ソープを訪ね
５万支払って
出て来た嬢が森三中とか川口順子レベルが出てきても
『まぁ５万ぐらいだから、別にいいよ』
って指一本触れずに出てこれるんかいな？
434:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 08:24:32.50
>>432
そうとも限らんぞ、例えばスプリットジャケット度入りで作って
濃度が合わなかった、色に慣れない、偏光や調光が気に入らないとか、
そうすると２万が無駄になる。
435:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 08:39:13.64
失敗するリスクを減らす努力をすればいいだろ。度入りのアイウェアが得意な眼鏡屋探して相談するとか。自分がエクセプション買ったところは、手持ちの近い度数のレンズつけて試させてくれたよ。
436:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 08:44:21.54
人によって偏光調光の好き嫌いとか、走行環境とか異なるからな。
天候や季節、時間によって感じ方も変わるし。
「レンズじっくり体験コース ￥１５０００ 予備メガネ付き」だと思えばいい。
体験コースの出費をケチろうとセコい事考えると、
せっかくの最高級アイウェアのレンズが合わず余計な出費が増えるのだと。
437:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 11:21:46.36
でも、体験コースの重いとかは、店頭でわかることなのになんで買うの？
下向いたら重量でずれるとか論外でしょｗ
438:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 12:19:27.21
「体験コースの重いとか」ってなに？店頭でわかるの？
439:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 12:35:28.92
>>438
かけたときの重量じゃないの？
>>423
のレビューにある。
「実物をかけてみると、ずっしりと重い。レンズが4枚ある上に
跳ね上げ機構までついているので重量級。下を向くとずれてくるくらいに重い」と。
でも、店頭だと度入りのレンズで試着はあんましないな。重量を知るために、
近い度のやつを実際にはめて試させてもらったほうがいいね。どのモデルでも
440:421
11/08/23 13:27:08.60
>>431
セールのときに買ったら30,000円ちょうどだった。
レンズは155にグレー調光のブルーミラーを選択。
半年使ってみて、細かな不満はあるがおおむね満足してる。
441:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 16:25:34.58
軽くしたいならメットに金出して100g軽くする方が効果的と思う。
アイウェアは軽くなっても10gぐらいか、費用対効果が厳しいよね。
自分はエクセプションにTALEXカッチュウレンズで作って40g、
OGKのイクシードもほぼ同じ度数で40gだから実重量は全く変わらない。
JPS-3も多分そんな極端に重い事はなくて、
フィッティングの差とか体感的な重量感の差だけだと思う。
442:ツール・ド・名無しさん
11/08/23 19:01:11.45
重量よりもバランスとフィッティングの方が重要
443:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 01:23:47.81
>>441
普段かけてるメガネに近いものにプラス分がのってくるから、
違和感的な意味で重く感じることを指してるんじゃないの？
444:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 08:57:47.72
自分まつげが長いので、隙間があるOGK exceed がいいかもしれん。
まつげ干渉するとレンズ傷つくし。
>>408
の測量が参考になりました。
445:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 09:20:31.15
>>422
実際に見るのが一番だとは思うけど、よくも悪くも見た目は値段なり
使った感じは、
・無料レンズは歪みが結構あってあまりいいものではない
・掛け心地は悪くない
・重さは俺は気にならない（普段のメガネが重いからかも）
・風の巻き込みは普通のメガネとは比べ物にならない
初アイウェアだから甘めだけど、クリティカルな性能を求めるのでなければ十分だと思う
446:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 10:17:59.80
>>444
良くも悪くも隙間は全然違う、
EXCEED標準＞EXCEED鼻パッドぺたんこ＞＞EXCEPTION鼻パッド高め＞EXCEPTION標準
ってぐらい、調整幅を超えた差がある。
自分はEXCEPTION買ったけど、まつ毛が干渉して高めに調整した。
EXCEEDはペタンコにしすぎるとフリップアップ時にオデコに干渉するのでそこもチェック。
447:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 11:03:35.09
EXCEEDは下から光が差し込むのがちょっと困る
448:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 18:44:17.99
サイコンを見るときに下を見る程度か、それほど困る事はないような？
449:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 22:07:30.93
走行中、目に直接光が当たることがなくても視界にずっと光が入り込んでんのって影とのコントラストがキツクて結構不快
450:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 22:53:00.38
ダウンヒルでヘルメットかぶって、ゴーグルもするんだけど、どんなメガネがいいのだろうか。
曇らないやつで
451:ツール・ド・名無しさん
11/08/24 22:56:15.30
>>450
コンタクトがいいんじゃない？
452:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 06:48:41.14
ゴーグルのかわりにAXEのオーバーグラスとストラップでいいんじゃないの
453:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 08:54:16.85
透過率のいい偏光レンズは何があるかな？
条件は度なし・８カーブ・枠なし可で、できればグレー系
TALEX CACCHU EASE-GREEN 透過率40% 雑光カット90%
KODAK PolarMax6160 テンダーグレー 透過率37% 偏光度99%
偏光度は多少落ちてもいいから、他に透過率40%を超えるようなのないかな？
454:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 13:52:39.85
>>441
鼻の上の重さの違いはかなり大きい。体験するとわかる。
俺は普段使い20gに対しアイウェア26gなので明確に重く感じる。
455:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 14:13:57.92
自分はメガネ14g／アイウェア40g、
確かに重い事はわかるけど５分もすれば忘れるかな。
456:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 15:29:12.08
たまにはパリミキちゃんのことも思い出してあげて下さい。
URLﾘﾝｸ(www.paris-miki.co.jp)
457:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 17:57:57.05
年末に601を買って半年以上使ったけどタダの色付き眼鏡って感じ
大型車がホコリ巻上げるとかなりの確率で目が痛くなる
掛け心地悪くないのでアウトドア用眼鏡と割り切ったけど
458:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 18:29:26.46
ゴーグルしないと駄目様な所走るなよｗ
459:ツール・ド・名無しさん
11/08/25 20:09:43.77
そりゃ道路を走るなというぐらい無理な話だ
460:422
11/08/25 23:40:30.97
いろいろなご意見ありがとうございました。
デザインや装着感は現物が見れるはずですので、現地で確かめてみたいと思います。
あとはレンズ次第でしょうか。10500円を握りしめて行ってきます。
461:ツール・ド・名無しさん
11/08/26 03:16:06.39
ルディ並の値段なのに、安物感たっぷりのミキって
まだぼったくりめがね売ってたのね
462:ツール・ド・名無しさん
11/08/26 04:06:50.27
>>460
レビューよろしく
463:ツール・ド・名無しさん
11/08/26 05:00:26.58 A7z35X3N
>>461
ルディが高級感たっぷりだとでも？ｗ
つーかスポーツサングラス全般に言えるけど、
中国で3000円で売られても誰も見向きもしない程度だよね。
464:ツール・ド・名無しさん
11/08/26 13:16:56.35
パリミキは国内産
日本人仕様でニッチに作ってんだからそんなもんでしょ
465:ツール・ド・名無しさん
11/08/26 17:26:24.35 nwt01Qv9
>>433
最近お前みたいなゆとり客が多いって嬢が嘆いていたよ・・
いきなりインターネットで見たのと違うっていってキャンセルしたり
兎に角横柄で自分勝手らしい。
466:ツール・ド・名無しさん
11/08/26 17:44:04.83
>>465
嬢は悪くないかもしれんが店は悪いよな、それ
まあスレチだが
467:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 02:45:44.76
>インターネットで見たのと違う
不覚にもw
>>466
普通にそうだよな、いやまぁ何でポン子の名が挙がってるのか知らんが
5ﾏｿでも安く感じるﾃｸがあったとしても拙いわなぁ
スレチってか板違いだな
んで、本題なんだけど
やっぱレーシックって嫌われてんの？
うちの周りはかなりレーシックやってる人多い
こういう人柱的なオペは確かに怖いけど、チャリ板の人は皆避けてる？
468:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 02:56:02.66
>>467
一度切ったら完全には元に戻らないものなのに・・・
周りがやってるからってプチ整形みたいな感覚かよ
コンタクトレンズが合わない人がいる以上にレーシックなんて合う合わないがある
ちなみに俺の知り合いはレーシックしたけど雨の日は像がぼやけてまともに見えないって嘆いてる
469:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 03:41:07.63
眼科医が皆やってからならやってもいいかな。
470:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 03:50:54.02
レーシックを勧める医者がメガネだと説得力ないやな
471:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 06:28:47.25
>>468
>周りがやってるからってプチ整形みたいな感覚かよ
？
嫌われてんの？とは聞いたが
俺は別にレーシックやるとかやりたいなんて書いてないが・・・
自分の周りにはかなり多いのに、
なんでチャリ板の奴は皆避けるか知りたかったわけだが・・・・
あんな高いのにやって良かったの声が多い俺周辺と
この板の温度差に興味あっただけ
俺には高くてあんなもんできねぇよｗ
んな金あったら先にフルカーボン欲しいわｗｗ
>>470
メガネおおいよな。特にアイメトリクスは。
472:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 07:12:59.31
視力回復してもアイウェアは必要だからなぁ。
473:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 08:07:21.69
眼の表面剥いで、レーザーで蒸発させて被せる手術なんて怖くて出来ないわ。
リスクもあるしな。
おじさんは眼鏡でがんばってる。
474:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 08:10:46.07
中国でレーシックやると安いらしいよ
475:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 10:11:00.51
レーシックのリスク×コスト
よりも金を使う優先度が高いものが一杯あるからなあ
どうしても脱メガネしたいってほどでもないし
476:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 12:38:51.32
>>475
>>どうしても脱メガネしたいってほどでもないし
自分もそうだなあ。
レーシックの値段やらリスクやら考えて
明確な目的があればやっても良いかなと思うけど、
眼鏡生活もそれなりに不便なく過ごしてるから…
477:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 20:59:08.75 L3KHdXq8
60前後で白内障や緑内障になって進行しても
数十年前におこなったレーシックの影響で何も手が打てない状態だったら悲惨だよ。
関係ないけど高須クリニックのシャチョさんは２０年近く前にも「最新の技術だから
安全で何も問題ない」とかいってたけど、１～２年ぐらい前に出ていたテレビじゃ
「当時の技術は色々問題があったけど、現在の技術は全く安全・・」とか能書き垂れてたからな・・
いずれにせよ、美容整形は手っ取り早く金儲けがしたい医師
若造で経験不足の人が多いからその辺のリスクの方が・・
478:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 21:02:27.81
＞眼鏡生活もそれなりに不便なく過ごしてるから…
困るのって熱々のラーメンすする時とか、熱々の鍋の蓋を開けたときとかくらいだよなｗ
あとは冷房効きすぎた部屋から外に出たときくらいか・・・
479:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 21:03:39.98
マスクするとメガネ曇らないか？
480:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 21:06:00.15
自分の息で真っ白になるなw
481:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 21:09:20.58
豚インフルエンザの時は難儀したぜｗ
482:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 21:26:48.15
フリーフィットスポーツSG04に偏光レンズ付けて買ってみた
値段も手頃だし、買って良かった
483:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 21:51:14.92
なんかスレタイ見てきたんだが
軽い近眼は書き込んだらダメなのか？
484:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 22:12:42.85
既に書き込んでるじゃないか
485:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 23:23:11.26
ここの近眼は寝る時以外メガネかけっぱなしってレベルでOK？
マジド近眼だからレンズに悪いと知りつつも風呂にもメガネかけたまま入ってるよ
486:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 23:28:35.26
レンズなら素材によって風呂も平気だろうけど
フレームにはかなり悪いかと・・・
487:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 23:35:45.31
風呂用は専用に安いの使った方がいいのでは
コーティングとか傷みそう
488:ツール・ド・名無しさん
11/08/27 23:39:54.03
風呂に入ったこと無いけど
緑色のカビが生えて
めっちゃ汚くなったことあるでｗ
購入店行って分解して綺麗にしてもらたよ
カッコ悪かったｗ
489:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 04:59:42.15
>>485
すんごくダメ、マルチコーティングはアルカリと熱膨張に弱い。
アルカリ＝石鹸水など、マルチコーティングが溶ける
熱膨張＝膨張率の違いでマルチコーティングに細かいヒビが入る
490:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 07:22:53.35
１０年近く使って落としても服で拭いてもコート無事だったレンズが、
自転車旅行で温泉など行くようになったら
２年ほどでレンズ内側のコートがハゲて急速劣化、コートムラで見難くなった。
内側だから原因が熱ぐらいしか考えられないんだよな。
491:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 16:27:09.36
>１０年近く
コートが劣化してたってのもあるかもしれんな
492:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 18:56:57.56
家の風呂なら、慣れてるからメガネなくてもどうにでもなるわｗ
493:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 19:43:19.40
遠方の温泉だと注意書きとか温泉種類とか効能とか、色々書いてあるんだよな。
６０度でコートが割れるそうだからお湯が少しかかる程度なら大丈夫だと思うが、
サウナは確実にアウトだな。ドライヤーも意外とアウトっぽい
そしてヒビができた所に石鹸やアルカリ温泉水を染み込ませれば完璧。
494:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 20:19:05.34
ヒートガードコート（耐熱コート、有機コート）というのもあるよ、高いけど。
あとノンコート、ハードコートのみ というのもある、コートがハゲない点では最強ｗ
495:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 20:24:02.48
＞＞４９４
眼鏡市場ならプラス２０００円
496:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 20:41:12.72
自分は風呂用にZoffの安物を使ってる。
自宅の風呂ならメガネなくても、まあ、どうにかなるけど温泉とか外の風呂は足元がちゃんと見えないと怖い。
前に仲間で温泉行った時に、結構、目が悪いのにメガネかけないで温泉入って、出る時に足元の桶で足を滑らせて脱衣所のガラスに突っ込んで大惨事になった友人がいるので、まあ、みんなも気を付けてくれ。
497:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 21:16:09.49
>>496
お父さんに連れられた幼女の裸も良く見えないしな。
あのときほど視力の悪さを呪ったことはない。
498:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 21:32:35.85
>>497
幼女→メガネ取りに戻る
499:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 22:06:30.00
>>496-497
そういうイレギュラーの時だけ
使い捨てコンタクト入れてるわ
あ、いや、温泉の幼女を見るためじゃないです。
500:ツール・ド・名無しさん
11/08/28 22:47:28.37
コンタクトって異物を目に挿れるんでしょ(怖い
501:422
11/08/28 23:18:09.22
結論から先に書きますと購入しませんでした。
理由としては、私の頭の形にあわなかったことです。形があえば購入したと思います。
レポ出来なくて申し訳無い。
502:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 00:00:50.32
>>500
覗きは別として
見えないよりはマシだと思って使ってるよ
脚元目の前見えなくて大けがするよかいいなと
503:ツール・ド・名無しさん
11/08/29 07:28:26.64
旅先の露天風呂にメガネ無しで入浴とか勿体無いよな。
コートには最悪の環境だろうけど。
>>502
誰が覗きの話をしたｗ
504:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 09:07:48.98
お前ら夕方（日没前）まで走る時、クリアレンズとかに交換する？
それともカラーレンズ（透過率３０％以下とか）で走っちゃう？
505:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 14:34:25.08
>>504
確実に日没近くまで走ると予想される状況なら、
何らかの事情で時間喰うかもしれないので
最悪真っ暗になっても良いように調光（色抜けると夜間運転可能なヤツ）
で出かける。
506:ツール・ド・名無しさん
11/08/30 17:48:58.05
夕方の帰り道でパンクすると１時間遅れて真っ暗って事もあるからな。
１回でチューブ交換＋CO2だけなら３０分かからんが
２回目だとチューブも修理、ポンピングに時間かかる。