13/11/25 22:20:56.26 lTDxiVq/
>>858
2人のパトロンって、1人は日テレの氏家ってことはわかるけど、もう一人は誰よ
911:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:21:11.41 Ebn5k6O9
>>903
アゴが刺さってんだもんそりゃ痛いよ
912:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:21:57.64 Csmquizz
>>909
生き方の問題かー
じゃあ田舎で暮らすってのもありなわけね
現実逃避ではなくて
913:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:22:02.12 f0N419ra
>>908
やぶうち優っぽいな。
914:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:22:26.23 ymXawtkU
>>903
ものすごい拒絶の顔だったな
ありゃ生理的に受け付けないって感じだね
915:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:24:18.86 /jRJOKUc
>>914
個人的にあのシーン可愛かったんだが
全く話題にあがってなくてわろた
916:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:25:32.07 Csmquizz
俺も好きな子を急に後ろから抱きしめたら嫌がられるのかな
917:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:25:37.55 0t/ksbVa
>>900
だからなんて？
出資者として書いてるのか？
君が拡大解釈してるから書けないんじゃないの？
全額負担してるわけでもなかろうに
918:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:26:10.67 qVxtD1gv
興行収入思わしくないようだね。実存的でとても力強い作品だった。
どうにか頑張ってほしい。
919:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:28:45.24 MoFZ+bqj
※このまま大コケしたらパヤオの新作長編映画が見れます
920:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:28:57.98 0t/ksbVa
というか 1mnIBG5B 君は作品に執心するのは結構なことだけど
他者に対するレスで
>>301
カスが
とかひどいのはやめた方がいい
921:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:29:39.75 e7wVU6h9
>>883
一つ目は原作に無いですよね。それをよしとするかは、個々の感覚でしょう。私は、悪しと考えました。
二つ目も、原作通りとは言えないですよ。
原作では嫗も翁もかぐや姫の幸せを願っている表現が多々ありますし、かぐや姫との対話もあります。
かぐや姫もその願いに答えて、自分の気持を正直に伝え、翁はそれを聞いて尊重します。
三つ目は、これは私の感覚ですから。なんとも言えないでしょう。繊細な部分です。
原作では、かぐや姫は、もし、人の身に生まれていれば、帝の元で召使ともなろうと言われています。
これが、当時の感覚ではあたりまえです。帝は特別な存在です。
でも、月に帰らなければならない身だからと、お断りしているのです。
一方で、この映画では、そうでないんですよねぇ。
まぁ、これを当たり前としてしまえる人たちにはわからないんです。お互い、不毛な批判はやめましょう。
良いと思えば良い、悪いと思えば悪いだけです。
ちなみに、源氏物語もそうですって、どの部分がそうなんでしょう。
ざっと読み返してみましたが、わかりませんでした。教えてください。
922:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:33:08.84 ShMpMD5E
動員が少ないからスレも平和でいいな
ちなみにかぐや姫の製作費を動員予想で割ったら一人当たり50000円
一回で軽く海外旅行できるぐらいの贅沢体験だなｗ
ちなみに俺はもう３回見たから15万はジブリに金を出させてる
4000円しか払ってないのに
ジブリは大赤字だが観客は大黒字
高畑さんマジ半端ねぇｗ
923:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:34:45.88 AM6d9cBq
>>922
その計算なかなか斜め上w
924:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:35:09.90 tN+FN3re
実況では帝の抱きつきのところで一番伸びるだろうなw
俺はどちらかというと右寄りだけど、この映画の御門の扱いは仕方ないんじゃないかとも思う
原作のように御門とのロマンスを入れると、この映画の主題からするとノイズでしかない
というか、入れられない
925:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:35:32.31 B/7eCZYp
なんで客入ってないのか不思議なくらい面白かった
でも、どうしても猫の恩返しのあいつそっくりな女とサザエさんにしか見てない月の奴らが邪魔で覚めてしまった
あの女は削除でいいだろ
サザエさんはもうちょっとなんとかならんかったのか
926:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:35:39.11 A9CaTg20
>>921
自分で書いたことと違ってるよ
天皇像が問題じゃなかったの?
民のことを考えないって点では源氏物語の天皇もそうでしょ
927:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:36:01.22 LOkOvgF9
原作の時点で「側室になんて入らない。国王の命令に背いてるというなら私を殺して」とまで言ってるし
連れ去られそうになって嫌がって消えたしほとんど同じ
ただ映画はその後の扱いがひどいわけだがw
928:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:36:23.76 Csmquizz
右よりって何？チンコの話？
929:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:37:24.39 ShMpMD5E
>>921
>>3の原作との違いを読んでください
竹取物語の原作は残ってなくていわばすべては二次創作
原型に一番近いとされる今昔竹取では帝を断って即帰ってるし
930:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:40:56.62 NWo/SEfu
>>916
女は自分から好きじゃない相手は全て不可
男は場合による
この違い
931:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:41:22.59 tN+FN3re
>>928
うむ、上向きだぜ
932:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:43:05.86 Csmquizz
>>930
逆に嫌な素振りがなければOKってことか！分かりやすくていいな！
よぉ～し試してみっか！
933:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:45:25.78 tN+FN3re
＿[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ) >>932
| | | |
934:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:46:26.05 3oXokNGi
予告時点でフィルターかかってるだけあって、
褒めてる選民が多いな。(w
今見終わったが100%ヒット無理だよなこりゃ。
マジで「文化的事業」だわこれ。良くも悪くも。
935:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:46:54.27 p3EXjCI/
>>932
アウトだった場合、最悪裁判沙汰になるお
936:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:47:35.33 e7wVU6h9
どの竹取物語で、あんなふうに、かぐや姫が帝を嫌悪する描写が書かれてるの？
どの竹取物語で、帝が、あんな気持ち悪いゲスな男として書かれてるの？
>>926
かぐや姫の原作では、きちんと民（翁）と対話しているんだよね。
そして、かぐや姫との心通う描写がいろいろと表現されている。
でも、すっぱりそれが無くなってるんだよね・・・
ちなみに、源氏物語には、民を蔑ろにするような描写ってあるのかな。
あんな、バカ殿のような振る舞い、していたっけ？
937:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:48:40.29 f0N419ra
>>937
高畑勲が天皇制を支持しているとは思えんよな
938:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:50:39.67 44TLby0u
興行成績や絵の好き嫌いを云々する方々はともかく、内容批判を本気でする人たちがいるのが嬉しい。
高畑ファンの醍醐味。
939:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:51:26.44 /jRJOKUc
>>932
お役人さんこの人です
って奈良時代にはケーサツは無いか
940:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:52:13.48 tN+FN3re
まあ、共産党支持者だからね
でも、そんなに帝は悪かったかなあ
かぐや姫はアレだったけど、憎めないいい味出してたと思ったけど
941:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:53:54.50 R/yQN8EC
>>921
横からで悪いね
田舎の人間関係が怖いってのはわかるよ
わかるけど、描かれてるのは子供同士の友だち関係だし
そもそも彼らは木工を生業とする職人集団で、職人は商人でもあるわけ
あなたは（中世以降の）農村の、共同体の構成員として生きていく上での人間関係を想定してるんじゃないかな-と思うんだけど
俺は序盤の描写は不可欠だと思うね
最後のシーンの女童たちが歌ってる童歌とかはどう思ったのかな？
942:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:54:35.40 A9CaTg20
>>936
本作の帝だって結構紳士ですよ?
あと源氏物語には民自体出て来ない
943:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:56:08.95 JU7yiRlC
帝は抱きつく描写の追加とその後のかぐや姫との交流が省略されただけで原作通りだろ。
944:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:56:43.91 Csmquizz
ジブリの話になると作品にまで政治的な話になるのが多いのはなんでなんだ？
945:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:57:21.10 e7wVU6h9
>>940
俺が見た限りでは悪かったんだよなぁ。あのかぐや姫の表情。高畑氏のこだわりが感じられたよ。。。
いやでも、あなたの言うとおり、高畑氏の「お金や便利な生活より、自然と愛が大切」というテーマには
帝とのロマンスは無いよね。
でも、あれは、さっくり、あっさり、流せばよかったと思うよ。
でも、貴重な指摘ありがとう。DVDが出たら見てみたいと思う。
946:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:58:46.79 JwCTT49A
>>915
ヒィィィィ！！！
って、言ってたもんなw
947:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 22:58:55.03 AvnF1oGz
全体に、加えたオリジナル要素のせいで安っぽい感じになってる
948:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:00:23.93 u+eDTZ+9
かぐや姫の感性が現代の自分達と同じなの
は何でなんだろね
現代人の高畑勲が作ったから？
あるいは現代まで残る物語の普遍性なのかね
949:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:01:41.13 Csmquizz
かぐや姫＝タイムスリップした未来人説
なんかこういう学説みたいのありそう
950:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:02:56.93 aKW0pNKW
高畑の無意識では権力者に対する嫉妬心もあるんだろうと思う。
ただ、唯物論者は宗教ネタに手出すと炎上してヤケドすっから山田くんまででやめとけばよかったのにとは思った。
作らずにいられないんだろうな、高畑も宮さんも。
951:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:05:35.82 f0N419ra
月の使者にオルグされた姫が赤旗持って
帝を倒して史上初の共産主義国家樹立
952:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:06:29.67 AvnF1oGz
>>948
原作の姫とはまったく違うキャラクターですよ
953:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:07:26.61 e7wVU6h9
>>948
高畑氏には、当時の感性を用いては、彼のやりたいテーマを表現出来なかったんでしょう。
というか、表現できたのは、彼自身の日頃抱いている感性だけなのではと思ってしまいます。
不勉強だから、阿弥陀に何も語らせることが出来なかったんでしょう。
というか、全体を通して、会話が無いんですよね。
物語、ではないんです。語られていないんです。
ドタバタ劇でしかないんですよね・・・
954:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:07:50.03 ShMpMD5E
>>3のよくある質問に追加
Ｑ．夢落ち２回って都合よすぎだろ？
Ａ．あれは夢落ちではない
疾走シーンの後貝が割れていたことからもわかる
月はかぐや姫を監視していてどちらのシーンでも月が巨大化して激おこ状態になってる
姫が月に背き取り返しのつかない事態になったため飛天（クリオネ）の力で時間を操作し無理やり月のシナリオに連れ戻した
Ｑ．回想シーンの月のおばさんと海辺の親子は誰？
Ａ．静岡県にある三保の松原に伝わる羽衣伝説
海辺に松があり富士山が遠景に見えることから特定できる
羽衣を松にひっかけて帰れなくなった天女と人間の男が結ばれる物語
竹取物語の前日談としての羽衣伝説という位置付け
この天女が覚えていた地球の歌をかぐや姫が聞いてしまったのがすべての始まり
955:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:10:16.07 /jRJOKUc
かぐや姫が絵本みたく終始お歯黒マロ眉だったら
萌えなさすぎて死ねる
956:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:11:19.35 Csmquizz
>>955
でも俺文鳥逃がす時のかぐや姫なんか可愛いと思った
957:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:12:25.38 JU7yiRlC
>>953
貴族に「ボク」と自称させてるくらいだからわざとだろ。
958:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:13:22.95 u+eDTZ+9
>>952
決定的に違うのはどんな点なのかな
物語の大きな流れは原作通りらしいけど
描かれてるかぐやの心情はまるで違うの？
959:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:14:22.08 ShMpMD5E
高畑は紫綬褒章までもらってるから天皇制廃止論者ではないだろ
というか通俗版の竹取のほうが帝は惨めになる
三年文通しても実らず兵士を送ったのに惨敗
さらに不死の薬も捨ててしまい生涯嘆き暮らすという
男のプライドずたずた
960:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:14:24.75 vleeSbsU
>>958
原作だともうちょっと冷たい感じかな
あと帝とはちょっといい感じになる
961:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:15:08.26 MtAf3he8
>>942
｢私はなにをやっても許される身なのです。｣
と言って光源氏が空蝉に迫ったシーンのことじゃないの？
962:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:17:37.08 eZd6h92i
>>953
高畑に「不勉強」と言い放つとはね…
963:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:18:53.51 e7wVU6h9
>>959
そういう見方もあるんですね。
私は、あれを、互いの身分の違いを超えた恋愛のあり方、
無理とはわかっていてもやらずにはいられなかった思い、というのが伝わってくる
とても素敵な物語だと思います。
帝の、かぐや姫に対する純愛は本物だったからこそ、不死の薬を飲まなかったんです。
見方は人それぞれなんだなと思わされます。
964:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:19:40.92 MtAf3he8
>>952
｢何んで結婚をしないといけないの？｣
と翁に聞いたり、
｢顔も知らない人と結婚するのは不安だ。｣
と言ったりしてるところは現代人ぽいけどね。
965:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:19:56.64 lSRgWB50
面白かったよ。もっと多くの人に見てもらいたいな…
全体的に不気味で怖かったのは自分だけかな。ラストの月の民が来るところなんて本当に怖かった。曲が何故か明るくて不気味さがましてたよ。
966:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:20:08.97 /cPLtFj9
疾走シーンはもっと起承転結の転らへんかと思ったがここかよ！ってなった
967:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:21:07.46 Ol3T+Us5
>>964
顔も知らない人は原作でも言ってなかったけ？
968:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:22:23.33 ShMpMD5E
>>953
あそこで仏像が説教しだしたら台無しだろｗ
無言ですべてを語ってしまうようなやつら
女官の声もエコーしてたし
多分やつらは音楽だけで意思疎通してる
969:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:23:10.02 Csmquizz
俺は映画をあまり見ない方だがこれは俺が見てきた映画のベスト3に入るな
1位はホームアローン、2位がメジャーリーグ2、3位がかぐや姫の物語だ
久しぶりにDVDを買ってずっと手元に残しておきたい作品に出会ったよ
970:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:25:14.28 LOkOvgF9
紫綬褒章もらっといて授与してくれた方の先祖ああ書くなんてなおさら無礼な気もw
971:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:25:18.42 3lGjo3ri
見てきた
月の使者はなに？
人間はみにくいものだっていうのを教えるためにかぐや姫に送金したの？
んでかぐや姫が都暮らしがつらくなって泣きついたから
「ほら俺らの言う通りじゃん、俺らの勝ちな」
みたいに思ってかぐや姫を連れて帰ったん？
972:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:26:21.79 MtAf3he8
>>958
原作との違いは帝とのラブロマンスがない点と石上中納言のエピソード。
原作だとかぐや姫は中納言が死んでもちょっと哀れと思うだけでショックを受けない。
973:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:27:46.78 Csmquizz
>>971
だいたいあってる
974:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:28:02.71 BCSXwJjt
>>966
あのシーンも最後のシーンも行動を起こすのが遅いかぐや姫が悪い。
再開した時も、爆発しそうな感情があったにもかかわらず、何も行動しない。
かぐや姫は死ぬ直前に気付いたが、気づいた時には遅かったんだよ。
行動しなければかぐや姫みたいになるよというメッセージ。
975:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:28:39.43 MtAf3he8
>>967
原作のかぐや姫が現代人ぽい部分としてあげた例。
言葉足らずだった。
976:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:30:14.34 ShMpMD5E
>>963
あっちの話のほうが好きならそれでいいのでは？
そういう人も結構いるだろうし
ただどちらも二次創作だからどっちが正しいとかはない
要は好き嫌いだから向こうを持ち上げてこちらを叩くみたいな原作レイプ批判は意味がない
977:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:32:59.57 u+eDTZ+9
>>972
映画のかぐやは眉抜きとかお歯黒とか嫌がってて
後半はほぼスッピンだったけど原作は違うのかな？
978:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:35:25.85 e7wVU6h9
>>971
だいたいそんな感じ。
なんか、日本人が大事にしてきたものを、いろいろ台無しにしちゃう現代の感性そのままの作品。
>>968
あそこで阿弥陀が出てきたっていうのが許せないんだよなぁ。
そして、出すなら、意味を持たせてくれよと思うんだよ。
まぁ、実際、言葉を出させるとしたら、ああいう突然の登場じゃなく、前もって
阿弥陀の願いを作中に入れたりしないといけないだろうけど。
というか、そもそも、あれ、いらんって思うのは俺だけかな。
月を浄土とし、地球を穢土とする概念が、まったくもって消化しきれず、
映画を陳腐なものにしてしまっている。
そもそも、罪を犯したから、浄土から人間にってありえんよ。
>>976
原作レイプ批判は意味が無いというのがわからんなぁ。
批判はすべからく、自由であって、批判を批判したり、封じたりする事こそ意味がないと思う。
979:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:35:26.49 R/yQN8EC
>>953
ちょっと話せる奴かとおもったら完全無視か
どうせ無視するんだろうけどもう一個聞こうかな
お金や便利な生活より、自然と愛が大切っていうテーマがあると言ってるが
どうやったらそういう解釈になるわけ？
映画観た？パンフレット読んだかな？何かを批判する時にはだれよりも批判する対象を知ってないといけないよ
980:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:35:54.35 ShMpMD5E
>>974
遅かろうが早かろうが月が無理やり引き戻しただろうがな
問題はいつやるかではない
どちらにしても無駄な努力だから
でも無駄になってでもいいから
遅くてもいいし早くてもいいから精一杯生きることは美しいというのが一番のポイント
981:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:37:43.92 Csmquizz
>>980
なにそれ今の俺の心にめっちゃ染みるんだけど
982:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:38:55.23 AvnF1oGz
月よりの使者は月光仮面にすべきだった
983:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:41:18.17 JU7yiRlC
>>979
高畑の作品に柳川堀割物語があるが人工運河を賞賛してるよね。
高畑は単に自然がいいという単純な人間ではない。
984:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:41:21.84 ShMpMD5E
>>978
勘違いしてるね
原作という権威を持ち出して振り回すのが無意味ということ
批判自体は自由だろ
あと阿弥陀は応土の仏
応土は天界みたいなもんでランクは低い
不老不死でもなければ煩悩のない世界でもない
だから罪を犯すのもありうるし六道で地上に下ろされるのも可能
985:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:41:27.15 f7W2UZ4+
2.84億割る343館で
一館あたり827988円
前売り1500円と見積もって551人の来場
初回なのでレイトショー含まず７回公演と見積もる
一回当たり７９人の来場
986:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:42:44.92 MtAf3he8
>>977
具体的に容姿の描写はないから平安時代の一般的な姫君の格好をしていたと考える方が自然。
987:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:42:53.03 AvnF1oGz
原作より悪くなってると感じたなら、その批判ももっともでしょ
988:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:44:22.20 2iymSnLV
一コマ一コマが珠玉だった。
瞬きするのが惜しかった。
二時間十五分が一瞬に感じ、千年に感じた。
高畑勲監督「かぐや姫の物語」。
歴史的瞬間に立ち会えた幸せに震えが止まらない。
989:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:45:15.02 lyaFxWzE
今なら大スクリーンでユッタリと鑑賞できる
大変お得です
990:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:48:11.51 BCSXwJjt
>>980
一生懸命に生きる事は美しいというのは同意。
ただ月の力が無くても、かぐや姫は捨丸に自分から行動できないと思うよ。
死んだほうが良いと思ってから、やっと気づいたけど。
991:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:48:48.22 Csmquizz
人恋しくなるんだよなぁこの映画
いのちの記憶の歌詞にもあるけど「あなたに触れた喜びが～染みこんでいく」
みたいに弟が生まれて可愛がってた記憶を思い出す
ベタだけど親への愛情とか家族愛みたいなのは理屈じゃなくて感じた
992:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:49:07.79 FVmEIQNd
かぐや姫可愛いすぎワロタ
ジブリでは里伽子の次に可愛いと思った
993:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:49:31.63 u+eDTZ+9
>>986
あの化粧を嫌がるのは映画の中のかぐやと
いうことなのか。サンクス
994:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:53:01.96 e7wVU6h9
>>984
原作と映画を比較して批判することは、いたって普通のことでしょう？
単に違うということが許されないという批判もあるでしょうし
違う点が、原作の大切な部分を失わせているという批判もあるでしょう。
一方で、原作と同じという解釈を持って反論することもできるでしょうし
映画独特の会釈で、これはこれであり、と言うことも出来るでしょう。
ちなみに、応土という、浄土教以前の浄土観で、再び六道輪廻の人間に堕すると
している説は、いったいどこから来たのでしょうか。
応土に至った凡夫は、そこで菩薩としての修道が始まるとはありますが、
再び六道輪廻の迷いの世界に戻るというのは聞いたことがありません。教えてください。
995:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:55:08.03 JU7yiRlC
>>994
竹取物語の原作は失われて様々に改変された写本のみが伝わってるんでしょ。
原作って何？
996:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:57:36.74 lyaFxWzE
原作 竹取物語
とあったし
997:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:58:01.97 kLoYdF97
でも一応その写本が原作になるんでね？
998:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:58:24.69 m18oH0dv
まさかこの作品にここまでの原作厨が湧くとは思わなかったｗ
999:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:58:37.02 JU7yiRlC
写本によって中味が違う
1000:見ろ！名無しがゴミのようだ！
13/11/25 23:58:48.12 LOkOvgF9
1000なら神推移で50億突破
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。