13/07/14 23:12:07.80 uguw67Un
>>371
>>379
>>381
「僅かな」てのは、言い回し、と言うものだ。。
散々、既出の話題だが。
例えば、「1億円」てのは、庶民の個人レベルでは大金だが、国家予算の社会福祉関連レベルとかから見れば、「僅かな」も良い所だ。
まず、雪が、金の事とか生活の将来の事とか、意識出来る様になったのが、田舎に引っ越した年辺りからなのであろう
（菜園の失敗で、「かあさん、わたしたち、これからどうなるの」とか言ってたしな。それでも、きわめて早熟だが）。
其の頃には、当初は推定1千万円以上は有ったであろう貯金も、残額が乏しくなり、かなり倹しく暮らさねば成らない様になっていた（里での買い物の場面での財布の中身参照）。
そしてそもそも、親子3人が、それだけに依存して5年と数ヶ月を暮らすには、潤沢とは言い難い金額であったから、ナレーションでの雪は、「僅か」と表現したのだ。
あと、「僅かな貯金が私達の生活を支えていました」とも言っていたので、「支えるに足る金額である」と見るのが適切。
作中に具体的な金額が出ていたら。
例えば「300万円」とかの場合。
「母子3人が、其の程度で、働きもせず援助も無く、他の収入も無いならば、暮らしていけるものか」とツッコむのは、正しい。
だが、具体的な金額が無く、ただ「僅かな」と言ってるのである故に。
「《僅かな金額》で暮らせる訳は無い」とツッコむのは、おかしい。
「暮らしていけたからには、推定で1千万以上は有った筈と考察すべきであり。
何故、それを《僅かな》と形容したのか」と、考察すべきなのだ。
そう出来なければ、国語の先生は、点をくれません。