13/06/25 18:19:39.72 HiJp4qWE
＞いや、どうだろうか。
もともと、都会で暮らそうとしていたけど
住民から怒鳴り込まれ、大家からも出て行くように言われて、そこに居れなくなったんだよな。
だから、『選ぶ』というよりは、ね。
で、「あのアパートに居れなくなった」から、選択の余地無して形で、あの土地を選んだって事を、直截的に示す記述は有るの?
無い筈だがね。
まず、「あのアパートに、どうしても居れなくなった」て事についての明確な記述すら、無い。
遠吠え・夜鳴き問題が解決した可能性も、絶無ではない。
あのアパートから転居せざるを得なかったとして、その転居先1つでも、「大家や隣人に文句を言われずに済む」てテーマなら、他に選択の余地は幾らでも有り得る。
作中提示されているのは、花の発言に見られる、引越しについての「人間でもおおかみでも選べる場所に」て趣旨なのよ。
「笑顔」についてもそうだが。
解釈の幅の有る事で、仮説を出すのは結構だが、其れに基づいた極端な推論は、さ。
それは、「強引な解釈」とか「妄想」とか、そういうものなんじゃないのかね?ｗ