13/03/12 15:21:42.31 gYcKK3e+
>>156
たまたま会員登録しているサイトだったから読んではみたけれど、
読んだところで映画で何を描きたかったのか理解が深まるわけでもない。
>>154の前半はこう。読んでもおおかみこどもの家庭像についてよくわからなかった。
> 澤本：「白戸家」というのは、お父さんは犬だけど、もともと日本の伝統的な家族なんですね。
>
> 細田：昔のホームドラマで言うと「寺内貫太郎一家」とか。
>
> 澤本：そういうベタな家族をもう1回、思い出してもいいんじゃないか、
> という気持ちが僕の中にあるんです。
>
> ただ、おやじが寺内貫太郎みたいにガミガミしていて怖いのはイヤだから、
> ちょっとかわいいお父さんにするとかして。
> 一方、細田さんが「おおかみこども～」で描く家族は、新しいじゃないですか。
> お父さんがおおかみだったという設定がまずあるけれど、そのおおかみが事故死して、
> 母子3人がお父さんのいない状態で、都市になじめないで暮らしている。
> そういう家族像って、今は結構リアルに思えますよね。
>
> 細田：うん、そうでしょうね。
>
> 澤本：あのリアルな感じの理由を現実で言うと、離婚の増加ということかもしれないし、
> 共同体が薄れていく社会状況ということかもしれない。
> そういう変化の中で、親が子供を育てる困難というのはリアリティがありますよね。
>
> たとえば15年くらい前に同じ設定で映画を作られたら、
> 観る方はちょっと絵空事みたいに思ったかもしれないけど、今観ると、何だか身につまされる。
> お父さんがおおかみ男だというファンタジックなメタファーにしても、
> かなり現実に近い解釈が可能で、こういう感じって現実にあるな、と思えます。
>
> 細田：とはいえ、僕が社会問題から映画を作るかというと、そんなことはないんですよね。
> テレビのニュースでそのときの社会問題を知ったとしても、映画になるまではそこから3年かかるから（笑）。
> 3年後のニュースなんて、ほとんど意味が分からなくなりますよね。
> かといって、社会の先を読んでいるわけでもないし、読めやしないし。