12/11/07 23:32:30.86 EfmH4xyy
>>62
おそらく？
おそらくなんて、なんの足しにもならない。
映画でその方向性が全く示されていない以上、そこは見る側の自由になる。
更に狩りの必要性については、アンチスレで繰り返し議論されてるが
・雉を獲りにいったのは出汁のためだけ？（信者発言）
・つわりの妊婦に死体を捌くなど酷では？
・花のために狩りにいったのではなく野生に目覚めて雉を追ってしまったのでは？
・テーマに成る程、秘密であることなのに、安易に街中で変身という危険をおかしたのか？
などなど、あらゆる説や謎、辻褄合わせのピースが出ている。
本スレでも、「野生の負けた」という意見が濃厚と言う人もいた。
事故死自体は現実にあるが、雉を追うという必要性が現実味にかける。
つまり>>62が言ってる部分は論点が違い、アンチはもう少し先で違和感と矛盾を感じてるんだよ。