12/11/01 08:01:49.64 QW+aAAL3
＞それは現実の歴史、戦記、戦争を基にしたさまざまなフィクションやその扱われ方を見れば分かる。
だから、文献がしっかりしない分書き手が肉付けしやすいってこと。
加えて、歴史モノで実在の人物について「名誉を汚す」ような描き方は
普通しないってこともポイント。
ついでに言えば、我々の歴史モノでの「すごい兵士」を考えれば、
「すごすぎる兵士」そのものも脚色が入りまくってる可能性がある。
新撰組隊士とか那須与一とか。
12/11/01 08:01:49.64 QW+aAAL3
＞それは現実の歴史、戦記、戦争を基にしたさまざまなフィクションやその扱われ方を見れば分かる。
だから、文献がしっかりしない分書き手が肉付けしやすいってこと。
加えて、歴史モノで実在の人物について「名誉を汚す」ような描き方は
普通しないってこともポイント。
ついでに言えば、我々の歴史モノでの「すごい兵士」を考えれば、
「すごすぎる兵士」そのものも脚色が入りまくってる可能性がある。
新撰組隊士とか那須与一とか。