12/10/16 17:18:24.43 YjO0fGAs
そこかしこが宗教っぽいんだよね。
子供を病院で産めないと分かっていても避妊はしない、
まず母体が無事ですむかも分からないのに迷いもなく産む選択肢しか頭にない、
そういう危険な選択肢しか無いのにまた産めよ増やせよ｡
育ち盛りの子供に玉子すらろくに食べさせず手作りの野菜で育て
予防接種は強制される悪いもので、受けなくても無問題｡
しからない矯正しない話し合わない自然な成長
すごく思想が偏ってる感じ｡
テレビでファミリー向けに宣伝してるから｢なんか引っ掛かる映画｣で済ますけど、
そいうのが無く友人や親戚とかの家でこのビデオを見せられたら
なんの勧誘かと警戒するレベル
664:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 17:22:50.42 UVp/JeQ+
この監督は多分、これから子育てに関われば関わるほど、この作品が黒歴史になるかもしれないｗ
忙しくてあんまり子育てに関わらなければ気づかず一生終わるかもしれないけど
665:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 17:36:50.96 N+tC5XWC
普通に育てられない狼の子を産むのも、自宅出産も、危険や無茶を承知で、亭主ともいろいろ話あって、
それを押し切って生むのを決心するに至る描写があれば納得できたのかもしれないが
そのあたりは想像におまかせで、狼子供を無事に自宅出産という結果だけを見せられても感情移入できない。
正しいか正しくないか、できるかできないかの問題ではない。
つーか、子供作ること決心して一緒に暮らすなら、二人で結婚式でもしてハナちゃんに白いドレスくらい着せてやらんのかこの監督は。
つくづく、女の視点に無頓着なんだな。
666:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 17:47:58.10 pcWxsMmb
>>613によると、監督はトークイベントで
花は女性の代表ではないけど、普遍性はある、みたいに語ったようだけど、
普遍性も無いよ、と思うw
667:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 18:03:32.94 LNpJOxyb
>>663
確かにそうかもしれないが「しからない矯正しない話し合わない自然な成長」は間違いじゃないか？
あと俺最初の予防接種で死にかけて親が小学校上がるまで予防接種を怖がって受けさせなかったんだけど
（でも予防接種を受けさせ下さいって書いてあるだけの葉書が来ただけで役人なんか来なかったらしい）
花の気持ちって俺の親と同じでとにかく怖かっただけじゃないの（うちの親は実体験で花は知識から来る疑心暗鬼だろうけど）
それでも宗教の勧誘みたいなキチ○イと一緒にするの？
668:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 18:05:46.12 e7kLaQlV
>>665のいうとおり。
じゃじゃ馬グルーミン☆UP!
（と言っても知ってますかね？サンデーに載っていた競馬漫画）
の主人公久世駿平とヒロイン渡会ひびきはデキ婚でしたが、
写真だけでもそれぞれ花婿花嫁衣装で結婚記念写真を撮ったのだから！
やっぱり花嫁姿はなんだかんだ言っても女性のあこがれと思いますッ！
それを蔑にするのはいけないと思いますッ！
669:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 18:15:23.53 pcWxsMmb
>>667
自分の体験と照らし合わせて反論する人が時々いるけど、
共通点がその事のみで、他も肯定するのはおかしいでしょ。
それに、あなた自身も言ってるけど、その実体験と作中の描写とは、似てるところはあるかもしれないけど、
まったく同じという訳でもない。それだけで反論するのは、そもそもおかしいよ。
670:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 18:29:26.18 pcWxsMmb
>>668
そうそうw>>665がうまくまとめて言ってるけど、
女性視点がとことん無いんだよね、これ。そしてそれが批判したくなる一番の理由かも。
女性を主人公にしてるのに、
女性なら引っかかる、妊娠出産することの迷いとか、悩みは描いてないし、
女性なら憧れる、花嫁衣装とかの描写も無いからw
だからとにかく花には感情移入できないんだよね。
671:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 18:34:02.53 QimQguM0
>>667
兄弟で流血沙汰の喧嘩をしても何か対処した様子は無いし、
登校拒否になったら話を聞くなり代わりに家で学習させるなり家のことをさせて責任感を育てる等もしない
学校で友達に怪我をさせたら事情を聞いて対処法を話し合うでもなく「大丈夫大丈夫」で終了
草平の母親の酷さを強調させたかったのかもしれないけど、
「女の子に獣臭いと言って、避けられたら執拗に追い回す」って注意を受けてしかるべき行動だし
あそこでただ謝るだけって、雪の生まれが悪いと本人に思わせちゃうよ。
（たまたま狼という理由だけど、これ普通の女の子で生理とかだったら最悪だよね。
この時点では雪の正体は知らないんだから、やってることはそれと同じ）
あと、>>663は別に予防接種受けない＝宗教とは言ってないっしょ。
それを勧めて来る相談員を悪人に描いたことを言ってるだけで。そういうニュアンスを読み取りなよ。
あなたの親は、予防接種の勧めを悪者のように扱ってたの？
672:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 18:56:24.24 QZJCpgZB
普遍性感じてほしいとか言うわりに普遍性ないし
葛藤かかないならなんで子育てでしかも旦那死なせてシングルマザーにしたんだ…
親の役目を描くならなぜ10歳で終わらせたんだ
何がしたかったんだ
673:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 19:01:43.72 SS1tIxrj
脚本を共同執筆した売れっ子脚本家は女性だって言うけど
意見の対立とかなかったのかなあ
674:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 19:09:09.65 RcQ02FWy
>>620
そう言うと思ってＵＲＬを用意してたが
既にでているようだ
ぜひよく読んでね
675:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 19:30:59.83 ILPJlGBn
旦那の遺影代わりに免許証飾ってるような変な家だから
花嫁衣装着せて撮影とか無いわな…そりゃ
雪が生まれた時点で普通なら家族写真の一枚も記念に撮っておきそうなもんだがそれも無し
おおかみ人間という特殊設定以前になんかそういう端々の描写に違和感があるんだよな
676:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 19:46:21.47 N+tC5XWC
写真無いのも変だけど、亭主は指輪ひとつプレゼントしてくれなかったのかってのもあるなあ。
幸せの想い出の品をよすがに苦境に堪えるみたいなのはやりたくなかったのか、思いつきもしなかったのか。
677:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 20:17:37.28 e7kLaQlV
>>676
確かに。給料の３か月分とは言わないが、それなりのものを用意せえと思う。
もしかしたら細田監督は花嫁衣装だの結婚指輪だのをステレオタイプな商業主義に毒された結婚の象徴
とみなし、唯々諾々と世間様の風習に従うことを良しとせず、排除したのであろうか。
678:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 20:34:04.03 MFT/P6D/
>>675-677
自分たちでは幸せでも、写真や結婚式など二人の関係を公にしたり、
思い出を残すようなものは、おおかみおとこの身の危険につながりかねないし、
ましてや子供はおおかみこどもだから、同様の危険があるとして、
家庭で写真は一切撮らないという方針にしたかったんだとは思うけど…。
おおかみおとこは免許証まで取って運送業で働いているのに、
それが偽造だからバレたらまずいという事情もあったら怖い。
でも、作中で人間に命を狙われたり奪われたりする展開なんてなかったし、
小学校では行事などで写真を撮られる機会はいくらでもあるのに、なぜかそれは出ず、
雪は中学生になってから写真を家に送ってきたあたり不自然な点が多すぎる。
雪が修学旅行に行った、または拒否したという描写は何もなかったし、
行ったとしたら写真は色々撮られてるはずだからね。
679:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 20:35:17.07 QimQguM0
「彼との思い出の品は二人の子供だけ」ってふうにしたかったんじゃないのかね
具合が悪いときにずっと付き添ってくれるとかで優しさを表現してるらしいけど、
まず病院にも行けない危険な出産を二回もさせる時点で…
680:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 20:42:24.10 RcQ02FWy
そう言えば今日あらたにおおかみこどもの感想を友人に聞いた
「ところどころよかったけど、何がしたかったの？おおかみこどもである意味もなかったし」
って言ってたよー。
681:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 20:48:16.03 95J61lNJ
花が狼男に抱かれたのって
狼男が貯めてた貯金が目当てだろ
5年以上三人家族が暮らせて引越しまでできるくらいだから約2000万円
その額の貯金を娘には"わずかな"蓄えなんて言っちゃってるしw
計算外は狼姿でのセックスが気持ちよすぎて
二人も子供を作ってしまったこと
682:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 21:25:46.96 Y/u3rOFx
文字通りのアウトローがどこからそんな金を貯めたんだとｗ
…ああ、飯時には変身して野良猫とか雀バリバリやりゃ食費浮くか
683:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 21:47:22.70 ILPJlGBn
>>678
組織に追われてるスパイでもあるまいにｗ免許取って普通に仕事して結婚までしてるのに
写真や指輪残すくらいでどんな危険があるっていうんだ
作中でのおおかみおとこ＆こどもにとっての危険性って
「他人に正体を知られてはいけない」以外は何も描かれていないんだけど
そのわりに男は屋外で花に正体ばらしたり
街中で安易に変身して雉とってくるなど矛盾が多すぎる
684:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 22:55:59.15 NItppLrM
信者FAQに、
「田舎から上京し、18歳で運転免許を取り、運送会社に就職したとして。
花と一緒に暮らす様になるまでは8-9年間、亡くなるまでは約10-11年勤めていました。
月収平均25万円だったとして、月々を15万円で暮らし、残りを積み立てたとすれば、年間で120万円。
8年間で960万円、9年間で1080万円を貯蓄出来ます。」
とかあるんだけど、あの引越し業って正社員だったの？
もし２５万も収入あるならなおさらキジとかとってる場合じゃないと思うけど。
685:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 22:57:23.35 rzNVaHJp
おおかみおとこの一族の掟で、写真撮られると魂がとられるから必要最低限でしか
写真に撮られてはならないとかの設定があるのならともかく、運転免許にしか写真が
ないのは、結局花とおおかみおとこの夫婦生活が仮面夫婦みたいな現状だったからだろうか？
686:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 23:18:23.41 MFT/P6D/
>>683
おおかみおとこが国立市あたりに出てきてくれなけりゃ、
明らかに一橋大学がモデルの大学に、バイトしながら奨学金で通っており、
（部屋の広さは置いといて）旅行する余裕がなかったであろう花と出会う機会なんて、
おそらくなかっただろうからね。
しかも、おおかみおとこがいた頃の都会での夫婦生活においては、
おおかみおとこが夜泣きを防いでくれるのと、
子供がまだ暴れ回れるほどでもないのか、近所からの苦情はなかった様子だし。
雪が0歳の頃から予防接種をしてないはずなのに、その時には児相は登場してない。
おおかみおとこの死後になってから、夜泣きやら、子供が成長してむやみに変身することで、
隠れてペットを飼ってるような状態で近所から睨まれてしまうことになるけど、
おおかみの秘密自体は守れている。
夫婦で事をいたしている最中は文字通り旦那は獣になっているというのに、
吠えたりせずに静かにできたんだろうかという疑問もあるけど。
687:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 23:22:08.51 RcQ02FWy
映画的にはそんな裏な設定はないと思う。
正社員計算とか残りを積み立てるとかそんな映画をじっと見てもどこにもない設定…検証考察は無駄過ぎる。
しかも婚前にそんな貯めてるやつがなぜ大学に潜り込んでるんだ？
しかも映画の中ではっきりとわずかな蓄えって言ってるじゃん。
一千万とか僅かな蓄えか？ちょっと無理のある響きかなーと。
まあ数年働かず二人の子を育てられる金額を僅かな蓄えと、脚本家や監督が思っているなら仕方ない…いっそ3千万くらいあったんじゃね。
688:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 23:24:24.32 MFT/P6D/
結局は、「事情があって結婚式も挙げられず都会にひっそり暮らすカップル」
というシチュエーションに監督が萌えたからというだけの理由しかないのかも。
ウェディングドレスや文金高島田が着れなくったって、
旦那のために女の夢を我慢するのが愛なんだよ、ってことなのかね。
689:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/16 23:31:51.60 MFT/P6D/
>>665
＞ハナちゃんに白いドレスくらい着せてやらんのかこの監督は。
子供ふたり抱えてるポスターで着させた白いワンピースや、
デートのときの青いワンピースで我慢しやがれってことですよ。
特に青いワンピースは監督が一番思い入れがあると言ってるので。
URLﾘﾝｸ(cinema.pia.co.jp)
ディズニーアニメの美女と野獣を引き合いに出すとしても、
ベルの青い服はあくまで普段着で、ダンスシーンの黄色いドレスは無視なのかと…。
690:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 00:27:54.54 NBnO7yxr
>>685
それだ。きっと写真を残すと雉子に襲われるんだ。
691:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 00:44:32.45 cV/O/7yn
アンダーワールドですかｗ人狼ＶＳ吸血鬼ＶＳ雉ｗ
あのほのぼのの裏では壮絶な伝奇バトルがですねｗ
692:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 09:08:44.34 odgxR3L4
実はおおかみおとこは虎の穴出身レスラーで
虎の穴レスラーが厭になって引越し屋を始めたが
刺客たる雉おとこに襲われ帰らぬ狼となった・・・・
てえのは小説版をぱらぱら読んだ限りではなさそうですね。
693:692
12/10/17 09:09:59.87 odgxR3L4
失礼、引越し屋というのは適切ではないですね。運送屋の仕事と言わなくては。
訂正します。
694:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 09:42:27.77 f0ENYpUO
>>673
脚本家は監督とほぼ同世代で1966年生まれ。大学卒業して石油系企業に入って、
お茶くみなんてしないキャリア組だったようだから、バブル期にしっかり稼いでる。
それと同時に学生時代からの放送作家としてシナリオを書く仕事もこなし、
後に脚本家としてひとりだちしたから、妊娠して大学中退する女の子なんて、
空想世界だけのイメージしかないんじゃないかな。
子供をふたり抱えたシングルマザーが数年間働かずに生活できる貯金を、
「わずか」などと言ってしまえたり、最初から夫婦と子供ふたりで暮らせる前提としか思えない、
奨学金で大学に通う女子大生にしては広すぎるアパートの部屋にも、
指摘して修正させようとした形跡はないし。
それに、脚本を書く上でどうしようか迷ったのは子供たちを双子にするか年子にするかぐらいで、
監督は脚本家に対して「カッコいいセリフを入れる人」として期待しており、
リアリティについて文句つけてくることもなく黙々と仕事すると信頼してるんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
> 「彼女が書くと女の台詞だけじゃなくて、男の台詞もカッコいいんですよね……
> ああいうフレーズはぼくらじゃ出てこない」
695:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 14:05:29.13 BUiK8H0K
脚本に女性が関わってるにしては何だか男に都合の良い女性描写満載なんだよなぁ
いつも笑顔、文句も愚痴も言わない、清貧、家事万能、自分が無い人だから黙ってついてきてくれる等々…
これが同世代の女性から憧れられたり共感を得られる人物像なのかどうか甚だ疑問
696:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 15:43:41.91 8ApoXQD4
同じ女性の脚本家だったら太田愛がいいな。
アニメ・特撮出身だけど今では相棒の脚本家まで上り詰めた。
奥寺よりよほど才能があると思う。
奥寺の脚本ていつも一本調子でつまらんだよ。
697:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 15:56:24.73 4z+2PLMz
>>695
男に都合が良いというより、作る側(監督、脚本家)に都合が良いんじゃね
面倒くさい部分を描かなくていい自分の描きたい部分にだけ集中出来る
698:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 17:02:08.31 jTZ25dRg
>>697
そなんだよね。
脚本として一番考える面倒な部分がごっそりない。
そしてそれを公言してるからな。
葛藤を書いてないとかマイノリティじゃないとか、本来なら一番繊細で考えなくちゃいけない面倒な部分。
テーマでなくても触れちゃってるから本当は納得する程度には描くのが自然だと思うが。
699:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 17:58:38.53 f0ENYpUO
最近になってインタビュー記事が続いてるな。今日はオリコンから出た。
URLﾘﾝｸ(www.oricon.co.jp)
> 『おおかみこども』はなぜヒットしたのか？ 理想的な“受容の母”を投影
>
> 映画『おおかみこどもの雨と雪』（公開中）を手掛けたアニメーション映画監督・細田守氏が、
> この度ORICON STYLEのインタビューに応じた。同作は興行収入41億円、動員340万人を突破。
> 「作品を観た方々がこの映画を広めて、ヒットさせてくださった」と感謝し、
> 観客の共感を得た要因を分析した。
700:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 18:10:56.17 jTZ25dRg
ＵＲＬ貼られてもあんまり読む気しないんだがなあ。
検証とかで必要なら別だけど。
本スレの人の方が喜ぶんじゃないか？
701:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 18:15:47.28 odgxR3L4
もし今「神聖モテモテ王国」が連載されていたら
ファーザーⅠ世が「さてオンナスキー、いまはおおかみおとこがもてるんじゃよー」
といって狼の被りもんでもして一橋大のナオンに声をかけ、
例によって死ぬか警察に捕まるかする図を想像しました。
本スレで書いてもさっぱり反応がないので腹が立ったからここにも書いてみた。
702:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 18:43:37.65 6jLabzOS
>>696
太田愛はウルトラマンネクサスの後半でいい仕事をしすぎ
細田は奥寺のことを「かっこいいセリフを書ける人」なんて評してるのか
サマーウォーズでもおおかみこどもでもバシっと印象に残るセリフなんてないんだけどなあ
703:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 18:50:57.86 JGzq/l80
>>701
上の雉の書き込みもそうだけど、
二次創作的な妄想をしたかったら別スレを立てたほうがいいんじゃない？
704:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 19:32:26.64 BkQe9jkl
>>699
リンク先は、「～に微笑む。」とか、全体的に文章がキモい。
明らかに上げ目的のためだけの記事だね。
705:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 19:45:42.99 3H3UGZnr
女性に都合がいいと言っても、
ゴミ回収されちゃうパパって監督にとって一体何なんだろうとちょっと思う
706:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 19:58:24.30 BUiK8H0K
記事を読んでまた新たな矛盾を感じたが
自分がこんな親でありたい、こんな子育てがしたいという理想を込めたのなら
なぜ夫婦で協力して子育てをする話にしなかったんだろうな
男の監督がここまで徹底して父親の存在を排除しておいて理想の親だの子育てだの言われても笑うしか無いんだが
707:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 20:27:47.87 BkQe9jkl
>>706
何をもって理想とするかじゃないの。
監督の中では、父親なんて不要、子育ては母親がいればいい、という考えがもしかしたら
あるのかもしれないけど、作品を見る限りでは。
でも自分は、それこそ今の親になる年齢の大人が子供のとき、父親は企業戦士で、
ほとんどの母親が専業主婦で、いつも家に母親しかいなくて他に生き甲斐もないから、
母親だけが子供にかかり切りの育児で、悪くすると甘やかして、他の社会的な要因もあるとは思うけど、
ニートや引きこもりを量産してしまった現状を考えると、とても母親のみの育児が理想だとは思えないんだけどw
でも興収によると世間的には、母親だけが育児をするのがいいという考えなのかね、未だに。
708:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 20:32:31.15 f0ENYpUO
>>706
あくまで「男の自分には絶対に不可能だけど母親になったらこうしたい」という、
監督の理想を具現化したのが花なんだよ。
それはほかのインタビューですでに言ってる。
URLﾘﾝｸ(cinema.pia.co.jp)
> 逆に今回は体験しようがないことだからこそ思い切り理想と憧れを反映させましたね。
> それはまさしくヒーローものの作り方といえます
URLﾘﾝｸ(www.felissimo.co.jp)
> 映画はその時代で最も輝いている人を主人公にするんです。
> 僕から見ると、今は「お母さん」が凄く輝いて見える時代。
> 僕は映画を通して、主人公である”花”の13年間を経験しました。
709:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 20:45:03.27 BkQe9jkl
>>708
都合のいい考え方だなあ、というか傲慢だと思うよ。
しょせんは自分から遠いところで、理想だなんだと言われてもねw
ろくに会社の中で働いた事もない女性監督に、この企業戦士の男性には自分の理想を込めました、
と言われてるくらい空虚感が漂う。
710:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 20:54:18.06 BUiK8H0K
いやそのインタは既に知ってるけどさ
映画制作中は子供が欲しくて欲しくて…なインタも見たから
それなら尚更、何も絶対になれない存在に理想を投影しなくとも
自分がなれる（可能性がある）父親像のが自然だと思ったんだけどね
まあ単に監督の周囲に理想や憧れを抱けるような「お父さん」はいなくて
結局は母親＝子育てな男の発想に過ぎないんだろう
711:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 20:56:42.75 3H3UGZnr
>>705
間違えた、男性に都合がいい女性と書きたかった
ずっとおもっててくれるとかいっても、パパの死に方惨めなんてもんじゃない、だってゴミですよ？
712:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 21:02:54.59 odgxR3L4
そう、あのごみの様な死にざまはあまりにもひどすぎる。
せめてタッチの上杉和也のような自己犠牲的最期とかであればまだ
納得かどうかはわからんが理解はできる。
713:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 21:04:06.87 QFOrPfqf
結局このアニメは監督が考えた理想の育児生活を書きたかっただけなのだろうか？
それなら話がご都合主義になるのも不思議じゃないし。
714:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 21:38:32.00 f0ENYpUO
>>710
>>708のインタビューは文章ではなく画像で載ってるので、全部書き写すのがめんどくさくて、
一部しか書き起こしてなかったんだけど、もっと直球の質問があったんで、そこも出しとく。
> ―「父」ではなく、「母」を主人公にした理由はなんでしょうか？
>
> その友人夫婦を見て、特に奥さんのほうが魅力的に見えたんですよね。
> お腹を痛めて子供を生んだのはお母さんですし、子供を育てる主体もお母さんです。
> 「母親の強さ」みたいなものに憧れたんです。映画を観ている人に主人公と一緒になって、
> 新鮮な気持ちで子育ての苦労や感動を体験してもらいたかった。
> その為には母親が一人で子育てをすることが大事だったんです。
>
> 劇中では、主人公が純粋な人間の子供ではない”おおかみこども”を
> どうやって育てれば良いかわからずに一人で試行錯誤します。
> もし”おおかみおとこ”が生きていたら、彼に聞けば答えがすぐわかっちゃうからつまらない。
> 例えば、「おおかみこどもが病気になった時、場合によっては小児科と動物病院を
> 使い分けたほうが良いよ」とかね（笑）。でも今回は、何も知らない主人公に
> 攻略本なしで子供を育ててほしいを思ったんですよ。苦労した分、
> 発見だったり喜びがありますからね。それを、映画を観る人にも味わって欲しかったんです。
715:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 21:49:34.57 jTZ25dRg
世の母より苦労してない母に見えたからなあ…
716:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 22:24:24.91 BkQe9jkl
父親の助言を「攻略本」とか言っちゃうからなあ、正直、呆れるわ。
批判意見が多いのは、リアルな子育てを意識して見る人からすると噴飯ものだからだろうね。
子育てはすでに現実感がない美しい思い出になってて、ただ懐かしがれる人か、
逆に未体験や男性で現実感が無い人しか、何も考えずに感情移入はできないと。
それで子育て描写がリアルじゃないと言われたら、ファンタジーアニメだからとか、
これは子供の成長を描いたんだとか、逃げるんだろうなあ。
というか、逃げられるように、中途半端な設定にしたんだろうねw
717:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 22:44:14.34 QFOrPfqf
わざわざ解決策があるのにそれをさせずに苦労して子育てしてほしいと、人の苦労を
高みの見物で見ていられる監督はサドなんだろうか？
予防接種や健康診断の件もちゃんとおおかみおとこが説明していれば、花も取り越し
苦労をせずに都会でも生活できたかもしれないのに。
718:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 23:13:25.26 8ApoXQD4
花には友人いないの？花ぐらいの年頃の女性だったらとっくに結婚して子供生んでいるの
だっているはず。結婚して子供生んでいる友人に予防接種に健康診断とか、育児の相談
は出来るはず。どれだけ孤立しているのよ？
719:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/17 23:39:54.93 BUiK8H0K
>>714
だからそれも読んでたよ
結局は「自分がなるには不可能な存在」ゆえに
どんな理想や苦難をぶちこんでも「ご苦労さん」で済ませられるから
傲慢さや無責任さしか感じられないんだよ
これがこの世の誰もがなりたくてもなり得ないファンタジックな存在とかなら
また違う印象を受けたんだろうけどさ
720:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 00:05:50.51 aHH9DeP0
>>719
すでに本文読んでたのに念押しになってしまってごめん。
今日出た>>699のインタビューでは、監督は結婚したらすぐに子供ができると思ってたけど、
そう簡単にはいかなかったとあるから、夫人の妊娠・出産まで色々あったはずだと思うんだ。
それで先に子供ができた友人の様子をみて、羨ましいなとは思ったんだろうけど、
夫婦での子育てではなく、「輝いていた」といって友人の妻のほうにしか目を向けなかったあたり、
子供は産めるし育てるしで、女には男にできないことがある、
万能な存在だと本気で勘違いしたんじゃないの？
ジブリの鈴木プロデューサーが自分のラジオ番組でおおかみおとこを取り上げた際、
「細田君は色々話をするけど父親についてはほとんど語らない」と言ってたという話があるので、
インタビューを含めて父親像が見えてこないんだよね。
おおかみおとこを子育ての攻略本扱いした件にしても、
インタビューで例にした小児科と動物病院の件は、
作中ではどちらにも相談してはみたがどちらにも行かなくても済んだという、
取り越し苦労な解決をしている。
だから、予防注射を含めておおかみこどもは病院へ行く必要がないほど丈夫だった、
というのが答えの設定になってるんじゃ、監督のいうおおかみおとこが言うだろうアドバイスは、
実際には何の意味もないことになる。
それにおおかみこどもの子育てに必要な知識は病院へ行くかどうかだけでなく、
おおかみとして生きるならどのようにするべきかだってあるはずなのに、
山の主が狩りを教えて死後のポストを与えましたなんて甘い展開が、
おおかみの生き方として父親の代わりに雨が教わったことだなんて、
監督は野生動物としてのオオカミをなめてるのかとも思った。
721:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 00:12:10.66 d2NsGzw2
>>720
自分は>>719じゃないんだが
なんだがインタビューや発言をただ載せてる720が、>>714の時点で正直何を言いたいのかいまいちわからんのだよ
コピペだけだとよくわからない。そのインタビューで言ってる監督に賛同してるのか否定意見なのか。
賛同してるなら場違いだし、否定してるならそれを付けたした方が無用な誤解を受けないよ。
それになんの念を押したんだろう？
監督が勘違いしてるんじゃないかとかそういう事はここの人達は既に感じていることだと思うんだが…
722:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 00:24:33.87 aHH9DeP0
>>721
「念押し」というのは、すでに読んでたインタビュー記事を、
わざわざ別の文章を引っ張り出してまで繰り返し出してしまったことで…。
>>714については、そのときは画像から書き起こすのに精一杯だったので、
自分の意見を書かないでただ出してしまった。
なぜ母親だけに子育てさせて、父親を作中で殺したのかという理由を、
具体的に述べていたところだったので出したかったんだけど。
その前のオリコンの記事については、この間のトークーショーつき上映とは別に、
独自にインタビューしたものだと説明したくて冒頭だけ引用してしまった。
中身については、記事を書いた人からして、理想を込めて描いたからこそ、
この映画は万人にヒットしたとまとめてるあたり、もういいやと感じたのは事実だけど。
723:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 00:26:47.43 CP3D2QKR
なんかもう雨きゅん雪タンってブヒってるのが相応な気がして来たｗ
724:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 06:33:57.33 Nc4ZdH59
「女が強くて、女が活躍してるのが好き」っていうのは他にも言う監督いるけど
「女がなんでも面倒な所をやってくれたら都合がいいな」になっちゃってるんだよね、この作品
たぶん、細田監督的には前者になりたかったんだろうけど、育児は今でも
女性にウエイトが重くなってるのを、さらに父親を取り上げ、親族も友人も出さないことで
「母親がなんとかすべき」っていう形に落とし込んじゃった
これから父親になる細田監督自身（映画製作時）へのプレッシャーを、
無意識に避けた部分もあるのかも
それと、映画を見る側にしてみても、「誰かがなんとかしてくれたら楽に感動できる」
ってのはあるんだろうと思う
自分に問題がつきつけられる作品は、めんどくさくて嫌だって人は結構いる
最近の宮崎作品への批判に「説教臭い」ってのがあるけど、そういう社会の困難や問題を
みせられると、自動的に「面白くない」と感じる人もいるんだろう
それをこの作品では「育児とかめんどいけど超人花ちゃんがなんとかしてくれる」から
楽しいって事なんだろうな
実際母親やってる人の中にも、花を自分と重ねて、自分が賞賛をうけ労われてる気分を
感じる人もいるんじゃないかとも思う
というのを、>>699読んで感じた
725:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 07:56:45.99 aHH9DeP0
>>724
富野由悠季がこの作品について説教臭さがないったコメントしてたのは、
間違ってはいないよね。
> 本作は、変身物でもなければ、恋愛物でもないし、
> エコやら環境問題をあげつらったメッセージ物でもない。
> まして癒やし系でもない。
このコメントが出た当時は色々言われていたけど、間違ったことは言ってない。
変身した姿を他人に見られて正体をばらすようなことがあってはいけない、
としたわりには、アプローチをかけてきた相手に意を決して正体を明かしたら、
秘密を守るいい人でした、で済んだり、そうでない人には犬がいると思われてどうにかなった。
（おおかみおとこは死んだときには野犬として行政にゴミ扱いされている。）
恋愛といっても、おおかみおとこが花に正体を告白してからも恋愛イベントが続くかと思いきや、
セックス・妊娠で結婚式やせめて花嫁衣装での記念写真を撮ることもないまま、子育て生活に入る。
ニホンオオカミであるというおおかみおとこの過去はほとんど触れられず、
同族がいなくなったのは人間のせいだとかそのような話は全然ない。
（もとから人間とすでに混じり合った存在だと公式サイトで書いてあるが、
はっきり言っておおかみおとこが何ゆえ人間に変身できるのかはよくわからない。）
田舎に引っ越したのは、ネグレクトや隠れてペットを飼ってると思われても仕方がない状態で、
なぜかそれが一切問われないことになる治外法権な場所に行きたかったから。
人によってはこのスレを見てもわかるように、
この映画にイライラしたり疑問点だらけで気になってしょうがないので、
癒し系だと言い切ることもできない。
726:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 11:39:46.16 zkU0BIsl
>>724の内容はすごく分かる。ようするに多くの観客にとって、痛みが無い作品なんだよね。
ライトな映画観客に、そういうのが受けるのは分かる。
前に本スレでも、あまり映画は見に行かないけど、これは感動した、とかいう書き込みがあったし。
自分が痛まないところで、スーパーヒロインがなんとかしてくれる、という話に、
監督も観客も酔っちゃったみたいなね。
>>725
その人がベタ褒めしてたのって、年齢的に、子育ては女がやればいいという昔ながらの考え方の他に、
Mさんと同い年で、あっちはオスカーも受賞した一般的世界的に評価されたアニメ監督で、
だからGブリでうまくいかなかったHさんの肩を持つという、関係性から来る精神的な理由も
もしかしたらあるのかも、という穿った見方をしてしまう。
727:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 12:10:04.84 5usLwIWP
相変わらず意味不明な屁理屈因縁ばかりだな。
映画でヒーロー描くなんて当たり前だろ。
この映画で観客が苦痛感じないとか、アンチの異常ぶりは凄まじいｗ
728:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 12:20:25.12 d2NsGzw2
まあ普通に映画で嫌な思いをしてしまったよってことでヨロ
自分はイライラという苦痛感じたから安心してくれ
729:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 12:31:39.76 d2NsGzw2
ちなみにどんな苦痛を感じたかと言うと自分にってより、自分の周りの現実でがんばってるシングルマザーや母、女性を馬鹿にされているという苦痛ね
多分これを言ってもわからないだろう
それにヒーローにも色々あるから解釈の違いだと思うな
ヒーローでも苦しんだり成長するけど花は苦しんでないし、周囲からの手助けや環境で解決してて成長してないっしょ
最初からもう完成されているから心の動きは不必要→これが監督の言う「ヒーロー」
それは監督が自分で言ってるようなものだから、そこでどう思うかだね
母は最初から完成されたヒーローか、それとも最初は不完全だが挫折葛藤成長してヒーローへとなるか
この違いだな
730:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 13:26:18.06 zkU0BIsl
>>727
>>729の意見もすごくうなずけるけど、だいたい、子育てをヒーロー映画のように描くという
考え方自体が間違ってるんじゃないの。
現実描写もしっかり織り交ぜたような内容で、ヒーローみたいに超人な母親を描いたら、
そりゃ>>729のような、現実の母親や子育てを馬鹿にしてるような感覚を持っても仕方ないと思う。
男にとっては想像しにくいなら、例えるけど、これがどういうことかというと、
普通の会社勤めの様子を、ヒーロー映画にしちゃったみたいなこと。
現実の仕事はそんなじゃない、そんな男はいない、ふざけんな、となるでしょ。
731:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 13:45:58.16 cpx2vWb4
攻略本があったり答え解ってたらつまらない、苦労した分喜びもあるだろうとか
同じ事を不治の病や障害を抱えた子供を持つ親の前で言えるのかなこの監督は
制作前に子供が出来ていたらおそらく同じ物は作れなかっただろうと本人が言ってるように
理想の子育てだ何だと蘊蓄並べた所で
結局は子無し男が妄想で作り上げたハンパな産物に過ぎないんだよ
732:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 14:20:15.52 aHH9DeP0
>>726
富野コメントの件は、自分が監督したガンダム作品が現状は角川の世話になってる面もあるしね。
レベルファイブがらみのAGEで小学館もガンダムを扱うようにはなったけど、
うまくいっていないし、講談社はコミックボンボンが廃刊したのが痛い。
＞痛みが無い作品
よくある子供・家庭向けアニメなら、家族描写において夫婦ゲンカや、
親子ゲンカのエピソードがあってもおかしくないというか普通にあったりするのに、
旦那は生きてるときはずっと優しい（ことになってて）、早々と死ぬからケンカしようもなく、
子供に対しては叱らないし、親子ゲンカにより子供が家を出ていったわけじゃない。
人通りがなくなると思われる深夜になっても、国立駅そばのケーキ・喫茶店の前でずっと待ち、
おおかみおとこに対して待たされた理由を聞かないで怒らないという時点で変。
姉弟同士がケンカで亀裂が決定的になったり、雪が草平に怪我させるシーンはあるけど、
花は子供のケンカを止めずにオロオロしてただけ、雪の一件については学校でのことで、
雪からきちんと事情を聴こうとはしなかった。
雪からしたら、かつて命を助けたことがある弟は大きくなったら自分に暴力ふるってきたどころか、
母親や自分を捨てて山に勝手に行って、追ってきた母親を身の危険にさらすし、
母親も母親で草平とのトラブルのときの対応はトンチンカンだし、
不登校だった雨のほうにべったりで嫌になってもおかしくないんだけど…。
それなのに雪はナレーションポジションで、中学校は家から通えない場所へ行くけど、
手紙には夏休みには帰るとの記述はあるそうで、主題歌は監督が作詞したベタベタな内容と、
表向きはあくまで「自立できる年齢になったから自立しただけ」な扱い。
733:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 14:55:38.03 Hj5HBOae
ほんっと自分の周りにはこの映画を絶賛してる人いないんだけど年代かなあ？
734:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 14:57:00.24 aHH9DeP0
>>729>>731
・「少ない蓄え」なのになんで数年も働かないで生活保護なしに生活できるの？
・田舎に行ったら医者がいなかったり、健康診断もしない小学校でもあるの？
・そのうえ、不登校の子供がいても「あの家庭変じゃない？」と噂されたりしない場所なの？
環境に関する突っ込みはこのほかにもあるとして、花が恵まれてるのは本人の超人さだけでなく、
育てる対象である子供が、医者いらずで身体面で育つほど都合のいい丈夫さだったこと。
病気にはならないから、身体面のピンチの見せ場はシリカゲルと、雨が溺れたときぐらいか。
予防接種拒否は、おおかみこどもの身体に不適合だと考えたからか、
正体バレを避けるために医者に見せたくないのどちらも考えられるけど、
避けたから重篤になるという危険は作中から排除してしまってる。
児童相談所を悪役にしてまでわざわざこんなシーンを入れといて結果的には、
おおかみこどもなんて病気知らずで簡単に育つものだとなってしまってた。
バルト9でのトークショーで、
> 「親になったことはないが、子であったことはある。あとは夫婦であるところから考えた」
監督がこう語った割には、なぜ子供だったという体験がありながら、
実際になりようのない存在として母親に超人さを設定したどころか、
子供が病気知らずで成長できるという話にしてしまったのかがわからない。
735:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 15:25:08.39 qzLQid8k
まあ草平の母親が下の子に夢中で迎えに来ないってのも異常だが、
旦那までもが子供を迎えに行かないってのもおかしな話だよな。
736:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 15:33:57.29 SzwVR0L3
草平の母親がまさに妊娠中だから安全を考えて学校に任せるのもわかるんだけどね…
まさか学校にいるとは思わないから他を探していた可能性もある
737:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 15:58:55.20 rsfpijhn
>>730
おっとサラリーマン金太郎の悪口はここまでだ（笑）
738:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 16:09:18.39 5usLwIWP
ここの悪口ってフィクションもの全てに当てはまるような屁理屈ばかりだしね。
無理やり理屈つけてないで、ただ嫌いだと連呼してりゃいいのに。
739:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 16:16:56.14 cpx2vWb4
草平母は花との対比と言えば聞こえは良いけど
単純に花ageのために存在したとしか思えないﾃｷﾄｰな描写だからなあ
草平が怪我させられた時の反応は母親としてはごく普通のものだし
学校に草平を迎えに来なかったのも実際の理由は描かれてなくて
草平が自分は捨てられたと思い込んでるのが何か唐突な印象だった
早く大人になりたい、と自立を口にした雪に添わせられる存在を持ってきたかっただけかも知れんが
苦労だ何だ言っても田舎とそこに住まう人達は花親子にはとても都合の良い存在になっているあたり
やはりご都合主義なファンタジーにしか見えないんだよね
苦労させた分、田舎で救いを与えたのか？とも考えたけど
監督自身が田舎は厳しい発言しちゃってるしホントよく解らん
740:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 16:29:34.26 ObNdfErg
厳しい田舎で受け入れられたスーパー花ﾀﾝ
でも都会ではコミュ障害
息子もコミュ障害
741:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 16:30:02.22 d2NsGzw2
>>738
嫌いだよｗ
本当にそれで納得してくれる？
742:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 16:40:52.01 d2NsGzw2
息子は本当に家族の事を考えない人間だったな。
743:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 17:06:36.27 VAcxC3t1
>>738
作り物なんだから、幾ら嘘で固めようが、上手く気持ちよく騙してくれれば文句はないのに、
作中の嘘として流せずに、疑問を持ってしまうような作りになってるから文句が出るんだよ。
以前、奨学金の件で、神奈川大学の給費生になれば、他の大学にも通えるし可能だって意見が本スレにあったけど
二重学籍が認められないことも、在籍してない大学の奨学金は受けられないことも知らない子供なら
そんな無茶苦茶な理屈でも納得できるんだろうね。
744:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 17:07:21.93 iTlNUZSH
>>724
＞「女が強くて、女が活躍してるのが好き」っていうのは他にも言う監督いるけど
＞「女がなんでも面倒な所をやってくれたら都合がいいな」になっちゃってるんだよね、この作品
ヒーローの活躍を描きたかったら、「他の人には無理だった」ことを描かないといけないんだよね。
でもこの作品の場合、男（おおかみおとこ）が居たら攻略本のように解決できる設定。
だから花がすごい、母親がすごいって話じゃなく
「俺だったら本当は簡単なんだけど、でも面倒だから母ちゃん全部やって」みたいなことになってる。
745:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 17:33:34.19 SzwVR0L3
ちょっと冷静になれ
この映画が嫌いなのはわかるけど、わざわざ監督のインタビューまで読んで長文で粗探ししてるのは引くわ
所詮は他人の子育て、架空の話ってことも頭の隅に入れとけよ
なんか辻ちゃんブログの粗探しする人みたいだよ…
746:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 17:41:49.46 d2NsGzw2
自分はインタビューＵＲＬ載せるのは意味わからないし、そう言った側だしほぼ読んでないからそこはしらん
747:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 17:47:47.76 ObNdfErg
自分は作者のインタビュー自体もまだきちんと読んでいないけど745の意見には賛同し兼ねる
作品を語っているインタビューを読む事はそんなに変な事？
インタビュー聞けば監督の作品に対する考えが多少なりとも解るじゃん
モヤモヤしている人のモヤモヤが晴れる場合だってあるじゃん
でも読んで却ってモヤモヤしてここに書き込む事を批判する人の考えが判らない
そういう事知らないで批判するよりずっと的確だしフェアだと思うけど
748:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 17:59:19.62 d2NsGzw2
まあアンチスレだから流れで必要ならインタビュー読んで参考にして批判してもいいし、自分みたいにそんな苦手な相手の記事そう見たくないって気持ちもあるし。
粗さがしってのも違うとは思うけど、別に追及の仕方は人それぞれなんじゃないかね。
自分はインタビュー見てスッキリするならいいけどモヤつくばかりだからなあ…参考にならんかった。
749:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:02:40.75 qzLQid8k
そもそも信者がソースソース言うから監督のインタビューとか貼られだしたわけで。
しかし擁護くんが来るときはいつも必ず煽り口調と冷静口調の2人セットで自演臭いのは
わかり易すぎるから考えたほうがいいよ？
750:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:04:22.00 43Q1gc+1
>>730
性別反転させた似たような話を女性監督が作れば、
男側からは「だから女は云々」の大合唱であったろうな、とは思う
751:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:13:56.49 SzwVR0L3
つーかインタ絡みで監督の人格まで攻撃し始めてるし、その上監督の子育てにまでっていうのは…ねえ…
アニメ映画見て監督を批判したくなるのもわかるけど、現実の子育ての厳しさを知るような年ならもう少し批判にもモラルをもってほしいんだわ
>>746みたいにこの映画の息子はクズ、とかならわかるんだけどね
752:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:16:00.37 iTlNUZSH
スレ住民なんて統制取れるもんじゃないしいろんな考えがあるんだから、
インタビュー記事からよけいに不信感を深めたというレスもあっていいし、
そこは関係なく映画を見た感想で不満を言いたい人も居るってだけで
気に入らない書き込みはスルーすればいいんじゃないの？
さすがに誹謗中傷レベルになったら引くけど
上のレスはそういうわけでもないんだし。
753:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:22:59.26 cpx2vWb4
自分もインタは貼られた時に気が向けば見る程度だから
わざわざ探しに行ってまで見ないよｗそこまでマゾじゃない
だいたいノベライズやインタで描写不足を埋めなきゃならんような作品は好きじゃないし
この監督のインタは「ああだからこんなご都合主義な薄っぺら映画が出来たんだな」と納得する程度の意味しか自分には無かったな
754:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:27:23.69 ObNdfErg
>>751
子育てが重要なテーマの一つとして取り上げられているのだから、監督の子育てに対する考え方に賛否が出るのは当然だし、
インタビューというのは公に発信されるものだから、それに対する感想と言う物もある
現実の子育ての厳しさを知るからこそ厳しくなってしまう部分も有る
具体的に751がモラルのない批判だと思うのはどの発言な訳？言っている事が抽象的な全体批判で賛同しかねる
755:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:28:02.54 aHH9DeP0
>>747>>749
自分は現に>>746にすでにインタビュー引用の件を直接指摘された側だけど、
「アンチスレでは内容や発言を捏造してる」と乗り込んで来た人がいたこともあるから、
せめて文章としてウェブ上に載っているものについてはなるべく正確に出したい。
あと、マイノリティを描いたつもりがないと監督本人が否定してるのに、
ごくふつうに感想としてでも、おおかみおとこ・おおかみこどもは
マイノリティのメタファーではないかと書いているものが珍しくないから、
本人はそのつもりじゃないと否定してるズレそのものが気になる面もあった。
756:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:31:02.55 iTlNUZSH
>>735>>736
草平の母親の旦那って、最近再婚した相手って設定っしょ？
そういう立場だったら、新しい妻の連れ子に無関心てのはまあ納得できる。
ただ、あの時点で学校から自宅に連絡が行っているはずで
「まさか学校に居ると思わない」はありえないし
連絡がつかなかったのだとしたら、学校はそのことをチェックして送迎するリストに入れる筈。
757:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:36:09.92 ObNdfErg
>>755
自分はこの映画観た時、作り手は一体何考えてこんな描写したんだろ、どうしてキャラにこういう行動させたんだろ？
と、とても不快かつ不可解な思いをしたので、そういったモヤモヤを持つ人には
監督自身がインタビューで語った内容を知る事は無意味ではないと思うし、
その内容に対して不快感を感じたり批判するのも自由だと思います
758:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 18:46:09.30 zkU0BIsl
>>751
そりゃ、1800円取られて、監督の理想の母親像とやらを２時間かけて見せられたんだから、
その描き方に、当の女性自身が納得できなかったら、批判や不満が出るのは当たり前でしょ。
理想像を押し付けているわけではないとか、本スレ住民や監督自身が弁解してるようだけど、
映画館で全国公開した時点で、これが俺の理想の母親なんですけど、日本全国の女性の皆さんどうですか？
と聞いてるようなもんなんだから。
批判意見はあって当たり前というか、そんなことも覚悟してないでクリエイターは名乗れないでしょ。
759:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 19:05:15.90 rcTDmoin
自分の事かな
監督の子育てをどうこう言ったつもりはない（というか、監督はまだ子育てしてないし）
ただ、子育てを描く時、狼男と花がドタバタ子育てしたり、意見が衝突したり
っていう話にしても良かったはずなのに、わざわざ狼男は随分最初のうちに
退場させてしまい、のちの子育ての苦労を母親である花１人にやらせた理由はなんだろう
って、それはこれを見た時からずっと考えている
子育ては女がやるものっていう、今でも一般的に根強い考えではあるけど
イクメンなんていう言葉も出てきて、父親の育児はどうあるべきかっていうのも色々意見が出てきている所なのに
なぜ「母親だけでやる育児」の映画なのか
父親を消す事で、今の母親が置かれている状況をより強烈に書き出して問題提起してる、
というより、無批判に「育児は母親がやるもの」として描かれてるように私には見えた
それは「理想の父親像」の方は描けなかったから、描くことを避けたからじゃないかと思ったんだけど
760:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 19:06:21.98 rcTDmoin
あ、ID変わってた、自分は>>724です
761:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 19:12:54.95 tHpD8atR
理想は別にいいけど
彼女がそこに至る理由が不明だから、教条を押し付けられたような気分になるね。
反発するひとを「理想」をもとにdisる人もいるしね。
762:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 19:19:36.27 zkU0BIsl
>>751
>>758の続きだけど。だからクリエイターが異性を主人公やテーマにするとき、
とくに女性特有の妊娠出産や育児をテーマにするときは、
男性クリエイターにとってはまず生理的に未知の領域だから、とても難しいテーマだし、
批判意見が出やすいこともあるしで、あまり手を出さないものなんだけど。
これも共同脚本に女性を使って、批判を反らそうという意図はあるのかもしれないけど、
駄目だったね。これだけ女性からの批判が出るってことは。
難しいテーマを上から目線で選んじゃって、案の定自爆したとしか思えない。
763:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 19:31:27.21 AlcfoNYD
公開終了のタイミングで本スレ失速でアンチスレの伸びが加速とかｗ
お仕事で持ち上げてた連中はBD発売までもっと頑張らないといけないんじゃないのか？
764:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 19:59:46.09 cpx2vWb4
普遍のテーマだの理想だの斜に構えた発言はせずに
僕の作った可愛いスーパーママン花ちゃんとケモミミ可愛い雨きゅん雪たんを見てね（はあと）
くらいにいっそ清々しいほど潔い態度なら見る作品間違ったサヨウナラで済んだんだがな
こういうテーマを扱って尚且つインタでベラベラとテーマに向けて己の理想や思想まで語っておいて
称賛と共に批判も覚悟していなかったのならクリエイター失格だね
765:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 20:33:55.53 d2NsGzw2
>>755
あ。流れでＵＲＬ出すこと自体はいいのさ。
ただ貼り付けてただけで、意見がないものに関しては「？読ませたいのかな？アンチっぽくしてる信者さんだろうか」ってなっちゃっただけだったから。
その後のインタビューへのここの流れは流し読み程度だった…から、。
細かい部分は自分はそんな気にしないさー。
ただ本当に流し読みなんでなんともいえんが、>>751の気持もわかるし、監督の子育てについては自分もそんな気にしてないのも確か。
なんでかっつうと、体験してなくても表現力によっては良いもの作れるからね、物語って。
体験談だけじゃ不思議とつまらなくなっちゃうから。
ただよく知らないのに、シリアスでリアルなテーマをやっちゃったなあ、頭にくるひともいるよなあ、と言うのは確かに感じているｗ
人間の心の在り方とか観察ってとても大事だと思う。
まあでもアンチ同士のこういった意見交換も楽しいよｗなんだかｗ
766:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 20:35:49.11 zkU0BIsl
>>764
作品の内容もそうだし、インタビューからも垣間見えるんだけど、
全体的に上から目線を感じるのが、批判したくなる大きな要因になっているかもしれない。
理想の母親を描いたから、当の若い女性に見てほしいと、自ら言ってるところもそうだし
（それなのに、押し付けてはいないと言うのもどうかと思う）、
花は女性の代表ではないけど、普遍性を感じてほしいとか。
大上段に構えてインタビューでは言ってるんだよね。
だからそれに対して、いやべつに理想とは思えないし、普遍性も感じられないよ、
と当の女性から批判意見が出るのはしょうがない。
ましてや、育児経験があるわけでもない、妊娠出産できるわけでもない男性クリエイターだしね。
例えば、無介助の自宅出産にしても、実際に自分が生死を掛けてするとなれば、
はたしてああいう表現になるのか。
そう考えれば、可能かどうかの前に、女性の視線や立場に立った創作も出来るはずなのに、
それをしなかったから、批判されてるんだってことが、とくに男性信者には理解できないんだろうね。
767:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 20:39:57.31 aHH9DeP0
>>764
ぴあで専門のムックを出してもらえたり、複数の雑誌で特集をんでもらえたとはいえ、
いくらなんでも監督はベラベラ喋りすぎなのではと気になるところはあった。
週刊プレイボーイのインタビューでは広報担当が焦っていた様子まで書かれてたから、
広報としてはさすがにまずいかもと思った内容はあったものの、
映画の公式サイトのリストに載せなければ、女性や子供の親あたりは記事を探してこないだろうと、
たかをくくった面はあるだろうと思う。
本人にそのつもりがなかろうと、日テレなどがポスト宮崎駿として据えようと、
フランスでのワールドプレミアまでやって現地有名紙でも特集を組んでもらい、
世界に通用するアニメ監督だと持ち上げてる最中でもあるから。
でもこの映画、宣伝方針が「子供と一緒に家族で見に来てね」な路線だったのも事実なのに、
子供が見ることについては、監督は特に何もコメントしてなかったと思うんだけど。
768:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 20:51:59.93 zkU0BIsl
>>767
自分の感覚では、宣伝方針と監督のコメントに微妙のズレがあるのは、
日テレとしては、完全にポストジブリな映画を期待してたんだけど、
実際に出来上がった内容と監督の意思に、微妙なズレがあったんだと思ってる。
獣姿でのベッドシーンとか、よく許容したと思うよ、正直w
769:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 20:59:47.36 2+VHcOBy
テレビ主導で恋空や踊る大走査線のような薄っぺらいスイーツ映画が売れたせいで
日本の実写映画が死んだように
おおかみみたいな作品が売れると日本のアニメが死んじゃうんだよな
770:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 21:03:50.46 zkU0BIsl
>>769
そうなんだよね。
実際、これはそうでしょ。ジブリは宮崎駿の才能が主導だったけど、
これはねえ…w
771:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 21:10:33.45 rsfpijhn
細田監督に灸を据える意味でも、ラジー賞の選考委員会の
皆様においては、ぜひ最低外国語映画賞を新設し
おおかみこどもの雨と雪をノミネートしてもらいたいものだと思う。
772:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 21:15:28.11 AlcfoNYD
このアニメに限らず作り手がどんな意図で作品を作っているかを読み解くのに
監督当人のインタビューを材料として挙げるなんてののは当然の事なのに
>>745みたいな頭の悪い火消しこそドン引きですよ
なにが「ちょっと冷静になれ」だよ
お前自身が顔真っ赤の乗り込み信者のくせに偉そうにｗ
773:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 21:20:08.32 aHH9DeP0
>>765
時々何がいいたいのかわからないと、自分は実生活でも注意されることがあるから、
ご指摘はむしろありがたいぐらい。
>>768
監督は東映アニメーションを退社してからは、子供に向けてアニメを作ってるとは思えないしなあ。
退社直前のワンピース映画があんなことになってしまってるし。
サマーウォーズでは自分の作品を世間に売り出そうと意識していた頃だから、
ある意味まだ抑えていたし、佳主馬へはテレビ放送ではカットされている、
ショタコン丸出しの書き込み文章があったものの、ラストでは兄になる未来が用意されていた。
でも東宝配給が決まった今作だと「客は来る」と確信があるのか、雨には家族から離れ、
かといって将来は生物的に伴侶になるものが存在しないような結末により、
もう誰にも触れられない遠い遠い存在にして、ショタコンさらに全開にしてしまったようで…。
おおかみとはいえ、もう妖精さんみたいな扱いじゃないですかあ。
774:771
12/10/18 21:22:43.09 rsfpijhn
>>771ですが、ちょいと訂正。
待てよ！ラジー賞には最低主題歌賞というのがあった。
わざわざ新しい賞を作らずともあの宗教じみた歌をノミネートするとしたら！？
と思ってます。
775:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 21:32:14.15 aHH9DeP0
>>770
宮崎駿は自分が関わったテレビシリーズである、アルプスの少女ハイジ（高畑勲が監督）、
未来少年コナン（自ら監督）が、製作会社の都合で勝手に総集編映画を作られたことがあるし、
風の谷のナウシカはアメリカではかつて勝手に編集したビデオが発売されたことで、
これらの件で激怒したことがあった。
おおかみこどもが日本公開からさほど間をおかず、台湾、香港、フランス、韓国で公開されるのは、
かつての宮崎駿のときより国際展開がよっぽど手回し良くなってるという印象。
776:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 22:28:17.31 vbrgwehe
>>707
さすがにニート引きこもりを量産は事実誤認
777:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 23:04:14.08 iTlNUZSH
>>766
単に女性が子育てをすべきってだけならともかく、
「父親はそれを難なく出来る」ってのが前提なのが不愉快に感じる。
それを前提に父親を奪って花を苦労させるってのももう悪趣味で。
778:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 23:25:57.78 aHH9DeP0
>>777
でも、おおかみおとこが子育てで実際に役に立ったのって夜泣きを抑えたことぐらいで、
この先も生きていればしたであろうアドバイスとして監督が言ってたことは、
小児科と動物病院の使い分け方で、おおかみこどもという特殊な生物の扱い方のことだけかと。
父親として子供にどんな生き方を見せられるのかには監督は答えていないし、
特に男同士である息子が生まれたら、父親はすぐに死ぬというシナリオが用意されてしまってる。
娘の雪は父親と同じように、心を許せる人間に正体を明かしたけれど、
息子の雨は父親とは違い、人間とは関わろうとしない生き方を選んでしまってる。
それでも花にとっての精神的な支えはずっと、すでに死んでいるおおかみおとこで、
なぜか終盤で彼が夢なんだか幻なんだかに登場してよくやったとまで言ってくれる。
779:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/18 23:59:27.90 C9Orewhi
体だけじゃなく、精神的にも丈夫すぎるんだよなｗ＜花
すでに死んでしまってる夫を何年も心の支えにして
一人で生きていけるほど普通の人間はタフじゃないだろ
780:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 00:51:49.26 C8Yl601B
>>778
攻略本というあの言い方では、どう見ても
「おおかみこどもに対してのすべて」が出来る用に想定されてると思うよ。
冷静に考えたら、夜鳴きを抑える時点で大変なことだし
事情を知らない人間の親戚のところに預けられていたのに
子供だったおおかみおとこが病院の使い分けだとか予防接種のコントロールなんかできるわけ無いんだしさ…
でもそれを、「生きていたら簡単にクリアできるから殺した」んでしょ？
なんで子育てをしたことない男が解答扱いなのか、ってこと。
ずっと実際に子育てしていた花に、最後に出てきて上から「よくやった」じゃあ、何だよ？って思う。
おまけに、「１０歳はおおかみなら大人」発言で成長にに関しての矛盾が出てしまった。
781:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 07:10:47.15 0IDyN9zn
>>780
おおかみおとこが花に説明したわずかな生い立ち話からして、
彼がおおかみの血をひいていることを知らない人間側の親戚のもとで、
子供の頃から親戚の目の前では正体バレを決してしなかったほど、
変身を自制することができてたのか？という疑問も残るわけで…。
おおかみおとこはいつの世代におおかみと人間が結ばれてできた存在なのか、
だとしたら花との子供たちは人間の血がすでに何分のいくつほど濃くなってるのか、
その前におおかみおとこの祖先のおおかみってどう人間と結ばれたのか？
監督がフェリシモ・haco.のインタビューで、
おおかみおとこが自分の子供の育て方を完全に知っている存在と説明した割には、
監督自ら（初期稿を）手がけた脚本では、病院の使い分け方や予防接種への対応なんて、
まったくわかるわけのない人間の親戚で育ったことにしたんじゃあ。
子育てを描くのだからほわんほわんとごまかすのではなく、
セックス描写は必要なんです(ﾄﾞﾔｧ)、と週刊プレイボーイで主張する一方で、
おおかみおとこの出自について作中描写とインタビューでここまで矛盾するほど、
ほわんほわんとした設定にしちゃったのがもうどうしようもないというか。
シーンごとに演出面でそれぞれ気合いを入れる描写を入れた割には、
作品全体の設定が破綻してたり甘かったりと、最初からそこには比重を置いてない感じがした。
782:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 07:56:08.66 0IDyN9zn
>>768
ベッドシーンの表現は漫画版のほうがむしろソフトで、おおかみおとこ死後のアレもないと、
たまたま本スレの過去ログみつけたら書いてあった。
> 27 : 見ろ！名無しがゴミのようだ！: 2012/08/11(土) 22:21:56.94 ID:VycUJaeE
> サマウォの時は漫画版で補足結構あった（当然省略もあった）けど、おおかみこどもの漫画版は
> 現時点では漫画にしかない描写って無いんだよね。
> ベッドシーンは漫画の方がソフトにしてあったりとか、死んだおおかみおとこがゴミ収集車に
> 積み込まれる描写はカットとかの違いはあるけど。
> グロとかエロ満載のヤングエース連載漫画だから、むしろ漫画の方で衝撃的な表現やって、
> 子供も見に来る映画では漫画でやったソフト表現にすればいいのにと思った。
>
> 今回は書き下ろし小説があるから、補足は全部小説におまかせって感じな気がする。
> 29 : 見ろ！名無しがゴミのようだ！: 2012/08/11(土) 22:23:19.23 ID:Nf+jD4RF
> 27
> 漫画版でも地味に補足描写あるぞ、映画版でニンジン片手に呆けてるシーンあったろ
漫画版や監督の書き下ろし小説も出している角川といえば、
東京都による漫画・アニメ・ゲームに対する表現規制に対して、
反対の立場を取ってきた立場だけど、それでも漫画版についてはベッドシーンの表現を抑えたとは。
自分は漫画は読んでないけど、恐らく漫画では獣の姿でやろうとはしてないのではないかと。
東京都では近親相姦や子供との性行為の描写を問題にしていて、
そこで非実在青少年という変な言葉も生まれたけど、
獣とする描写についてまではあまり話題にならなかった。
783:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 08:08:10.19 Orxd9tQm
うーん、読んでないからなんとも…
コミカライズは漫画家の独断だったりが多いしな
784:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 08:20:51.10 0IDyN9zn
>>783
漫画版については、書店やコンビニで特に年齢制限なく売られている雑誌での連載だから、
その時点で立ち読みされる可能性はあるし、ヤングエース連載だろうが、
単行本化するにあたってはファミリー向けアニメ映画の漫画版として売り出すわけでしょ？
日テレなどでの宣伝では完全無視して、現時点では劇場公開中でまだソフト化されてない映画は、
劇場へ行って金を払わないと（たまたまチケットもらってたら別としても）
見られない違いがあるから。
漫画に関しては漫画家だけの判断だけで何でも描けるわけでもなくて、
編集者によるチェックが入るのが普通だろうし。
785:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 08:47:31.07 Orxd9tQm
いや、担当がどうとかじゃなくある程度口を挟まれず、内容の取捨選択が漫画家次第ってことね。
ネームはそりゃ監督に送られてるだろうが。
と言うか情報が本スレだけだから語ってもなんだかって感じだが、つまり漫画では見直される点が映画にあったと言う流れ？
786:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 09:10:38.66 Orxd9tQm
逆に原作者からコマ割りとかセリフ全指定される場合もあるだろうが、
ゴミ収集や獣姿でするシーンにはこだわりがあったはずだし、
本人が両方削除するとは思えないだけなんだけどね。
映画制作中から連載始まってたかしらんが多忙だろうし。
コマ割りも漫画プロをさしおいて監督がするとは思えないからなあ。してるかもだけど。
と言うかヤングエース微エロ多いし、もうそれだけでファミリー向けでなく、
おおきなお兄さん向けと皆が自覚がある気もするよ…。
どっちにしても内容わからないから、語るなら何を論ずるにしても内容アッブでも待ちたいとこだな。
787:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 10:37:55.43 pvVt1gSa
ベッドシーンは省略どころかさらに1シーン追加されてる
ゴミ収集車はアングルで積み込む瞬間が見えないだけ
788:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 10:59:00.48 0IDyN9zn
>>785
映画公開前の4月発売分からの連載開始だから、前半のショッキングなシーンは伏せちゃえ、
という可能性もなきにあらずだけど、>>786のいうように自分を含めて実物見ないと、
こればかりはどうしようもないか。
あと、今のヤングエースは平綴じで、フィギュアなどのオマケがついてるから、
たいてい縛られて立ち読みが難しいのを忘れてた。
角川がらみの監督オリジナルのアニメ映画のコミカライズでは、
ももへの手紙の場合はエース系では扱わず、少女漫画雑誌のAsukaのほうで連載してた。
細田作品の場合はこれまで通りエース系でということだと思うけど、
映画のターゲット自体は過去作品に比べて女性よりにはなってるから、
映画とコミカライズ掲載誌のズレは感じる。
でもヤングエースでは、実写作品からは国内ものではドラマ映画のSPEC天、
海外ドラマではSHERLOCKのコミカライズの連載をしてたりもする。
789:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 11:32:41.81 0IDyN9zn
>>787
それは失礼。だとしたら>>782の元の書き込みは何だったんだろう。
連載時と単行本化で若干違う点があるのか、
そうでなかったらそこまでちゃんと読んでなかったのか…。
なお、単行本の1巻の発売日は映画公開直前（7月14日）だったけど、2巻の発売日はまだ発表されてない。
コミカライズは映画の観客に比べたら読んだ人は少ないからこのぐらいにするとして、
今後、テレビ放送のほうがノーカットになるかそうでないかのほうが問題になるな。
790:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 12:05:13.37 OECxhF55
>>789
信者はやっぱり好意的に見るから
絵がソフト→（あの雑誌にしては）描写がソフト
アングルの違い→カットされた
って取るんじゃないかな
ＴＶは色んな意味でノーカットでやってほしいけどね
791:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 14:33:21.48 LRFEdZuW
この映画つい昨日はじめて知ったんだけど画像見ただけでわかるわ
明らかにキャラデザも内容もオタアニメのそれだよな
サマウォでキングカズマってウサギいたじゃん？あれでもしかしてケモナーに媚びてる？まさかなって思ってたんだが
気のせいじゃなかったらしい
792:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 16:13:38.68 SHXMyWCt
カットはともかく、テレビ放映したら実況が荒れそうだね。
ランドセルあるんだから探せよとか、
子供行方不明じゃねーかとか絶対突っ込み入るよ
獣姦シーンは一瞬でスレ消費しそうｗ
793:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 18:15:22.80 6lGgHZol
>>791
この程度でケモナー媚びてるとか思うこと自体ケモナーのこと分かって無いと思う。
794:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 19:29:38.57 k6QsJg4S
そんな特殊性癖なんか理解されなくても当然のことだろｗ
795:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 19:31:48.52 OECxhF55
自分もケモナーのことさっぱりわからないｗ
796:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 19:38:44.86 32/mILK/
ケモナー的には、人間耳と狼耳が同時に生えてるのは、ナシ。
797:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 20:16:47.43 dZ+PkJSM
ケモナーでなくても冷静に考えると気持ち悪いような気がするｗｗｗ
だって耳４つって事だもんねｗｗｗ
798:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 20:23:09.69 pvVt1gSa
耳4つ…？
799:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 20:27:56.70 dZ+PkJSM
796への返信なので、人間耳２つ＋狼耳２つ 同時に生えていたら２＋２＝４つ
おおかみこどもはどうだったっけ？覚えてないや
800:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 20:28:35.25 dZ+PkJSM
返信じゃなくてレスね ゴメ、今日疲れとるｗｗｗ
801:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 20:38:52.65 Orxd9tQm
>>800
おつかれｗゆっくり休んで
802:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 22:19:19.29 0IDyN9zn
>>790
コミカライズの内容に対する感想が>>782の本スレ、>>787のこちらのスレで違うことからも、
住み分けはやっぱり必要なんだなと改めて思った。
現在のヤングエースは表紙や付録からして、Fate/Zeroおよびセイバーを一番の売りにしてるけど、
元々の小説版からしてバッドエンド前提でエグいから…。
ジブリ作品はフィルムコミックこそ出すものの、さすがにコミカライズはしないのに対し、
細田作品は角川がらみなのでコミカライズをするにはするけど、
そちらの売り方は今まで通り、主なターゲットが男性向けのまま。
でも、ついに東宝配給で本格的にジブリっぽい売り方をしたい以上、
映画そのものは女性や家族連れを狙った宣伝はしたけれど、
中身自体は家族連れ向きでもないし、女性客によっては強い反発が起きかねないものだったと。
803:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/19 23:43:34.71 6lGgHZol
>>796-797
あそびにいくヨ！のキューティアンとかのこといってるのか？アレはアレで可愛いけど
ケモナー的にはどのみちケモ耳キャラはケモノにあらずって感じだから耳が四つだろうが
二つだろうが関係なくいまいち琴線に触れないんだよな
例外的にケンタウロスが馬耳なのはグっと来たりするけど
804:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/20 07:55:16.27 lXo8ybld
仮にも変身してるんだから耳が4つってことはないだろ
画像検索しても狼の耳が生えてる状態では人間の耳はまったく見えていないぞ
805:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/20 07:58:04.55 a7x3A8KJ
人間の耳があるはずの部分は髪で隠れてなかったっけ？
806:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/20 09:22:21.66 lXo8ybld
雪は人間状態だと耳が見えているが、狼になると人間の耳は消えてる。
雨は元々髪で見えていないが、まあ雪と同じだろ
807:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/20 22:04:42.74 YNPjAYwF
実はなぁ、雨が初めて変身するシーン。耳4つなんだな。
作画ミスか、赤ちゃんだからうまく変身できなかったのかか。
808:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/20 22:49:15.58 lXo8ybld
>>807
そうなのか、ミスにしてもお粗末だし
タヌキが化けるとかの擬態系の変身じゃないんだから「赤ちゃんだから」ってのは通らないよな
809:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 07:50:21.75 N7jDGkYr
人間の耳が狼の耳に変化するってのが自然な流れだしなぁ・・・
耳４つって事は、耳の機能自体が２か所有るって事だからかなり不気味な話になるな
付け耳カチューシャ感覚に慣れ過ぎて失敗したとか？
つーか>>807良くそんな所まで気が付いたな！子供あやしながら一回ザっと観ただけでは気づかなかったよ
810:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 08:39:40.76 VJ+wyaPC
>>807
赤ちゃんだから髪が短すぎてどうしても耳が隠れなかったとか…？
それにしてもちょっと嫌だね。
獣化ってより単にオプションで耳付けました的な。
いやしかしよく気付いたなあ…すごいｗ
811:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 14:27:17.93 f1Nwy0FU
気持ち悪いなあケモナーは
アンチ化する前はそういう目的で観に行った事すら認めないのか
812:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 17:29:29.46 1yeXE0q/
本スレはケモナーが多いってことか
813:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 18:43:15.89 +6+Lf4ce
映画見終わった後のすっごいもやもやを補完してくれるんじゃないかと思って小説読んだ
ただの絵コンテか脚本を長文にしただけだった
映画はいいとして小説代返して(´；ω；`)
814:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 18:46:49.25 y554OCed
サイコパスアンチスレから飛ばされた。
このアニメはファンタジーとして色々小さな苦労はあるけど仲良く暮らす3人を描くか、
現実的な苦しい、絶望の中の生活(10代で孕むバカの典型的な運命として・あるべき母の反面教師として)を描くべきだった。
どっちもいいように使っちゃうから陳腐で整合性のない世界になる。
そもそも10代(学生)で母親・・・ここが堪らなく許せない。
この日本で普通10代の母ってのは大抵馬鹿で、馬鹿な夫がいて(いない場合もあるけど)、子供が死んじまったり虐待事件になったりでロクなもんじゃない、そういう認識じゃん。
815:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 19:01:15.64 3S9mQWbx
狼人間とかいいつつ、母親の花ちゃんが最大のファンタジーだから仕方がない
816:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 20:52:05.19 y554OCed
それを「これから母親になる人に見てもらいたい」という監督・・・
世の中にはこんなアニメ映画なんかでも勘違いしてしまう女性もいるだろうに。
「あるべき女性(母親)像」なんてそうそう描くもんじゃないと思う。
817:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 23:24:52.21 l+wQbgwv
>>809
>>803で書いてあるあそびにいくヨ！に出てくるキャーティアは耳の機能が2系統あって
ネコミミと人の耳が両方ある宇宙人だけど別に変な感じはしないぞ？
818:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/21 23:56:04.84 SFN4iOyT
>>817
そりゃそういう宇宙人なんだろうが、
これは日本狼の話だぞ
他の生物の話を持ち出してどうする。
819:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 05:13:06.46 NN23uE6k
人の頭蓋に「実際に機能する獣耳」をつけるとしたら頭蓋骨は間違いなく奇形になるし
聴覚器官で脳が圧迫されるから色々ヤバい
820:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 07:51:13.04 EFR9S63Y
狼になる時、明らかに「骨格自体も変化したみたいだから、奇形とか考えなくても大丈夫じゃない？
耳の機能２系統って哺乳類には良くある事なの？
821:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 10:49:56.61 P3NfYeK7
まあ耳のことなど二連続中だしケモセクロス孕ませ出産に比べれば瑣末なことだな。
822:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 10:59:57.91 GzVSjVBZ
まあ耳のことなど日本狼が人間に化ける事に比べれば瑣末なことだな。
823:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 11:06:46.14 pLy5Q3qw
>>822
それを説得力が出るよう、真摯に設定すしてないことが批判されてるんだろ
この映画は全体的にそいう傾向だよな。
「どうせフィクションだから適当で良いだろ」みたいな。
824:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 11:58:47.37 KWDa3PWi
いやあ、まあ耳のことなんか見てなかったし、めんどくさすぎてアンチでもそう気にしないのが本心ｗ
825:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 12:02:38.19 ZxIXfnAP
某ブログより。
本作はアニメファンには不評のようだが、どういう連中か分かるというもの。
本作を受け入れられる人間でよかった。
禿げ同ｗ
826:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 12:19:53.56 KWDa3PWi
自分はそんな作品で人の優劣（自分の方が勝ってる）とかそれをわざと貼りつけしない人間で良かったと思うよ…
827:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 12:23:24.78 LTrBJmZD
てか、「アニメファン」てくくりが大きすぎる
雑な事を言える人なら、雑な作りのアニメでも気にならないんだろうとは思うが
828:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 12:28:01.41 mYkJEEBd
>>823
フィクションなんだから映画の真似して、田舎で異常に広い古民家に引っ越そうとする、
シングルマザーが出てくるわけないだろ、と作品を擁護する人はまだいいんだ。
でも、自宅無介助出産、古民家修繕なんて女手ひとつで簡単にできるし、
そんな花のようになれない女はクズだと言ってくる人ばっかりはさすがに…。
フィクションなんだから現実にできなくて当然なんだから現実と比較して批判するな、
映画で描かれており現実に可能なんだから批判するな、
と両方の擁護があるんだけど、なんでこの映画だとこんなことになってしまうんだろう。
829:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 13:14:12.86 AKtnUN6m
で、このスレと825の某ブログとやらの違いはあるの？
830:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 13:21:24.04 zKJ4eHw/
>>829
映画への感想は皆平等に感じ語って良いものだ
矛盾を指摘するのも萌えて二次創作するのも
だけど自分と違う意見のやつを否定するなら、それは本スレもブログもあんたも同じだ
831:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 13:35:17.94 heqJ+Cxk
花みたいな無計画な人間に子を産む資格なんてない
832:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 13:39:33.46 1v/vy4vX
>>831
当然だよな。
あとおおかみおとこみたいな無責任な男に妊娠させる資格などない。
833:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 14:09:31.89 AKtnUN6m
>>830
なるほど、悲しいぐらい同じだな
834:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 14:12:38.55 RTs12ty4
無責任で無計画だからこそ子どもが生まれるわけで…
そこから教訓を得て家族としてしっかり生きていけばいいわけで…
こいつらは性懲りもなく第二子生んだ時点で学習能力のカスさを露呈してるので
もう擁護の仕様もないが
835:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 14:16:17.58 heqJ+Cxk
スイーツって言葉は個人的にあんまり好きじゃないけど、まさにそれだと思う。
愛があれば大丈夫みたいなことは現実には基本的にありえない。
きちんと将来設計をした上でまともな人間を夫に選ぶべき。
それをせずに若うちから孕んで産み、結局ネグレクトだ虐待だなんだという事件が後を絶たないというのに。
あと笑顔を記号のように使ってたのが嫌だった。
子供の表情とかね。
別にこの話が完全なファンタジーワールドというか、ジブリとかドラゴンボールみたいな世界ならいいわけよ、何やっても。
何やらかしても何とかなる世界、として描くのなら。
だけどこの現実が基になってる以上、リアリティがないと「これから母親になる人向け」のアニメとして機能しない。
836:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:16:54.54 ZxIXfnAP
>>834
そうやって他人の価値観を全否定するような奴らってことだなアンチはｗ
子ども作るのが一番優先なんて極めて健全じゃないか人として。
837:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:20:23.23 KWDa3PWi
自分も花はいけないことをしたな、軽挙だなと感じたわ。
838:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:21:16.95 pLy5Q3qw
映画のテーマ的に、色んな立場の人を認めようというのも入っているのかと思いきや
わざわざアンチスレにまで出張してきて他人を攻撃するようなファンを抱えているんだなー
こういう人たちは、一体映画から何を読み取ったんだろう
839:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:24:35.40 NN23uE6k
>>836
せめて生物として健全、と言え。
環境も整えず子作り第一が人として健全とか
地球全土をアフリカ並みの飢餓地域にする気かｗ
840:838
12/10/22 15:25:36.33 pLy5Q3qw
よく考えてみると作中ずっと
「自分達を受け入れないものは悪」みたいに描かれていたっけか
それが例え真っ当に仕事をしている児童相談員や、清掃員であっても
「ペット不可」という元々のルールを注意してくる管理人であっても。
ある意味、悪いことはみんな他人のせいで自分は絶対正しい、という思想の人のほうが
映画に疑問を感じないということか
841:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:30:31.62 heqJ+Cxk
>>836
安定した家庭を実現できる状態になって初めて子供を産む権利がある。
子供を作るのが最優先であるはずないだろ。
最優先なのは、「子供をなるべく健全な状態で社会に送り出せるように育て上げる」ことだ。
そのために何が必要か、そういうことを提示しなかったこの映画がムカつくわけよ。
後先考えずに
ヤっちまう世代には理解できないかもしれんがな(そういう層にウケたんだろうけどサ、この映画)
842:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:47:55.39 LTrBJmZD
私は若い人が産むとか、その時少し思慮が足りないことってのも
あるんじゃないかなーとは思うし、それ自体どうこう言うつもりはない
だけど、それでさらに旦那まで死んじゃったら、すごく辛くなると思う
その辛さの大半は「明日からの食い扶持をどうやって稼ぐか」って所にあるだろうし
そして「子供の躾や教育を1人でどうしていくか」
っていうのが次に出てくるだろうと思う
でも、そういう問題、もう本当にほとんど触れてないと言っていい
一体この映画は、何が描きたかったのって思う
843:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 15:48:07.30 GzVSjVBZ
>>836
そうやって他人の価値観を全否定するような奴らってことだな信者はｗ
子ども作るのが一番優先なんて極めて健全じゃないかスイーツとして。
844:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 16:49:13.25 uE525flc
>>822
実写でなくてアニメなんだから、監督の意図しないものが偶然映ることはあり得ない
だから、おおかみこどもをケモ耳と人間耳が共存するのがアリとして設定していると考えられる
別の生き物に化けてているならそれでいいけど、二つの形態を持つ生き物と考えるなら
変じゃね? というつっこみが入るのは当然だろ。監督も深く考えてなかったんだろうけどさ
845:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 17:02:28.45 mYkJEEBd
>>840
しかも、わざわざ悪者扱いにするために清掃員、児童相談所職員の仕事ぶりを、
恐らくわざと乱暴に描いているのも気になる。
作品の舞台のモデルになりましたとスタンプラリーを今月やったほどだから、
ロケ地となった国立市内の関係各所は映画で取り上げられて嬉しいかもしれないけど、
市の清掃局は動物の死体の扱いを実際とは違う描かれ方をしてどう思ったのかは気になる。
（国立市では動物の死体を回収したあとは、府中市の寺で合葬してもらうことになっている。）
映画を観に行った児童相談所の職員が怒った、という話もここの過去スレで見たことあるし。
>>842
死んだ夫の貯金があるから数年は働かなくてもやっていけたことにした時点で、
ずいぶん甘い話だと思うけど、ならなんでその金でペット可の家に早々と引っ越さないで、
限界まで居座って大家を悪者扱いする展開にしたのかが疑問。
おおかみおとこ、おおかみこどもの正体を知る敵を設定したくないからって、
わざわざ作中に敵を作るために、花のほうが子供の予防接種を拒否したり、
アパートに居座るようにして、正当に注意してきた側を敵に仕立ててしまってる。
846:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 18:13:07.88 ZxIXfnAP
>>841
安定した家庭実現してたろ。
旦那の不慮の事故死さえなければ問題なかった。
847:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 18:21:03.10 pLy5Q3qw
>>846
でも結局、予防接種の件とか解決しないよね…
おおかみおとこが、新生児接種の記憶があるなら別だけど
848:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 19:23:30.40 ZxIXfnAP
>>847
そんなこと心配して子ども作らないほうがおかしい。
子ども作るなんて人としての根源的なものだろ。何より優先しておかしくない。
849:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 19:35:05.61 pLy5Q3qw
>>848
ああー やっぱりこういう層が…
850:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 19:46:57.23 NN23uE6k
>>848
こいつ間違いなく未婚
851:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 20:07:25.48 s+X1njgx
若い人の婚姻出産てだけでは無く
大学中退＆年子出産てのは共感するにはやはりキツいシチュエーションだな～と思う
せめて花が大学卒業後ならね…
いくら旦那がイケメンで優しい彼氏ぶりを見せる描写があっても
年下の女の子孕ませて年子で出産させるとかあまりにも思いやりに欠ける男に見えるし
それに笑顔で黙って従う自分の無い女性って何なんだ？と違和感も覚える
だいたい「他人に正体がバレてはいけない」がキモな作品で
人の多い都会でホイホイ変身して雉採りとかしてるｱﾌｫな描写見てどう感動しろって言うんだ
852:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 20:31:42.84 yiz2FRD8
いやいや、そもそも狼人間だよ、不安にならないのはおかしい
853:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 21:14:19.57 EFR9S63Y
人としての根源として「狼」の子供産むことに不安を感じてなきゃ変だよね
854:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 22:45:00.27 RTs12ty4
ショタコンで有名な細田の事だから
獣耳のショタをぬるぬる動かしたい！みたいな
どうしようもない願望を大人ぶった方法で正当化するために
オオカミと人間の雑交を描写したとしてもまあ…仕方ないかとしか
855:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 23:07:51.23 1v/vy4vX
>>848
> >>847
> そんなこと心配して子ども作らないほうがおかしい。
> 子ども作るなんて人としての根源的なものだろ。何より優先しておかしくない。
なんかこういうのエロゲオタに多いよね。
しかも腹ボテ萌えというニッチなジャンル。
女を妊娠させるのに興奮する性癖。
856:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 23:10:45.60 nYoX/oLq
>>819
キャーティアのネコミミに関しては骨伝導で音を聞き取るから問題ない
857:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/22 23:12:53.47 pLy5Q3qw
>>856
いや、でも狼とか人間の話しだしこれ
858:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 01:05:52.41 ExvW4j3g
>>857
多くを語られてない作品は視聴者にすべての解釈はゆだねられているので
何をどう思おうが問題ないんですよ。
859:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 01:08:34.01 b6vsNlR1
>>858
じゃあ「製作者が適当な設定で作った」と判断するのも問題ないっしょ
860:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 01:50:35.86 YG0sAr5q
まあ目はともかく耳は四つもいらんな。
しかも全部前向きには
変身の過程でも人耳が獣耳に変化するのが妥当だろうし
やっちゃった系のミスだろうな。
861:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 07:46:33.71 3YvwyTE5
目はともかくってｗ目も四つあったら問題だろｗもう別ジャンルの物語になっちゃう
862:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 09:04:23.66 jlmxrlGr
ファンタジー的な物に頼りたく無いんですとｴﾗｿｰに言ってるわりに
根本的な所でいい加減なのが鼻につく
面倒な事、都合の悪い所はほとんど「この映画はそーゆーの描くのが目的じゃないから」で逃げてるよなこの監督
つーか耳４つなんてただの可愛い付け耳だし狼人間設定は単純にヲタに媚びただけだろう
どう見ても非ファンタジーの普通の親子物をしっかりと描き切って観客を呼び込める実力は無さそうだし
863:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 10:43:35.52 urmGsDV+
狼姿の夫が死んだ時、もし「絶滅したはずのニホンオオカミの死骸が東京で発見！」
みたいな大騒ぎになったら、確かに花が必死に「子供がニホンオオカミに変身できること」
を隠す動機付けになったろうけど、
野良犬と間違えられてゴミ収集車に放り込まれるだけなら
「人間姿で死なないと悲惨な最後になる」以外の問題点てないよね
こう、ニホンオオカミだから実験動物になる的な危険性がないっていうか
そう思うと、「狼だから嫌われる」っていうのはなんだったんだろう
864:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 11:01:26.26 2awLuO35
結局雨は、おおかみオンリーみたいな方になったし、さらっと花も受け入れたし
動機と言うほど結局恐れてないような…
結局目的とか焦点がずれてるから終結してないんだよ
865:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 11:39:11.59 b6vsNlR1
ていうか、あの場面で清掃員が花をスルーしたこと自体が不自然で
いくら慌ててやや意味不明なことを言っていても（小説だと「その人は…」と言ったとか）
なんか取り乱してるのが明らかなんだから一応話を聞くのが自然でしょう｡
普通ならあんなスルー対応して、あれがその人の飼い犬とかだったらあとでクレーム大変だよ。
あのシーンは「狼への世間の対応の冷たさ」じゃなくて、冷たい対応をされてるのは花じゃん。
しかも連れて行かれてから、清掃車に潰されたからって引き取りの電話もしなかったのも花じゃん。
ショックだったからと言っても、じゃああれ人間形態で死んでたらどうだったのか？と｡
この映画の中の公務員は、取り乱して追い縋ってくる女性をスルーするんでしょ？
やっぱり死体は持っていかれて、じゃあその後、花はどうする？
ショックだからってスルー？
しないよね？
もし仮に死体が悲惨な状態だったとしても、ショックでも普通は引き取りに行くよね。
結局花自身が、狼の死体だからとそのままにしたんだよね。
あのシーンは世間の狼への冷たさなんかじゃなくて、
市職員の市民への無視っぷりと、死体がボロボロになったら引き取ろうともしない花で構成されてるんじゃん…
866:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 14:41:13.03 q4yq19hl
>>863
「おおかみは社会では悪者とみなされている」
「だから、おおかみであることを他人に明かしてはいけない」と、
花が子供たちに教え込むのに絵本を使ったけれど、
作中で正体を明かしてはいけないという根拠になりそうなのって、結局これぐらいじゃない？
でも、おおかみおとこは花、雪は草平に正体を明かしているし、
明かされた側であるふたりとも、おおかみの秘密を守る人間だった。
赤ずきんとその祖母、七匹の子やぎがおおかみに襲われるのは、
あくまで話の中だけであり、童話でおおかみが悪者にされやすいのは、
羊を飼う上でおおかみが敵になっていた古代からの西洋文化の影響のはずだけど。
とにかく監督が、「おおかみが迫害されて死ぬ話にしたくない」としたことにより、
おおかみの敵はいないはずなのに、敵がいると花が思い込むように話を進めてしまっている。
867:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 14:53:36.22 q4yq19hl
で、おおかみおとこが自ら話したわずかな生い立ち話によると、
彼がおおかみと人間の両方の血を引いた子供であることを知らない、
人間側の親戚に引き取られて育って、現に都会で人間として暮らして花と出会うに至った以上、
人間として扱われたまま親戚とは正体バレや医療上の問題もなく済んだんでしょ？
親戚に引き取られる前に、実の両親から変身のコントロールを徹底的に叩きこまれたのか、
そもそもどのくらいの年齢で引き取られたのかまでは、さっぱりわからない。
監督はセックス描写の必然性はやたら説いて実際に獣としてのベッドインを盛り込んだのに、
じゃあおおかみおとこは何者なのかという情報や設定については、
「ニホンオオカミと人間の両方の血をひいている（ので両方やその中間の姿になれる）」
「人間側の親戚に引き取られて人間として育った」という程度のふわふわしたものしかない。
868:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 15:21:48.74 YG0sAr5q
出自が特異になればなるほど血脈の正当性というか
どうやって今まで絶えずに北の彼の説明はやっぱりいるよな
説明だけ見ても「オオカミ憑き」と「人狼」がごっちゃになってるっぽいし
本格的にケモショタ描きたい、という企画ありきでのスタートだったのかもな
869:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 16:47:20.53 q4yq19hl
>>868
現実には絶滅動物とみなされているニホンオオカミだとも名言してしまったことで、
人間による駆除も原因で激減した種族なのに、どの世代でどうやって人と交わったのか、
ニホンオオカミの血が絶えそうになったことについて、祖先以外の人間への恨みはないのか？とか、
生物的にも心情的にも疑問になる点はあるよね。
しかも、ニホンオオカミは中型犬ぐらいの大きさしかないから、
おおかみおとこがニホンオオカミの本来の大きさに変身したら、
実際にはイメージよりこぢんまりするはずなんだけど。
イケメン高身長である人間のときの体重はどこ行った？といっていいレベル。
870:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 16:50:22.53 1XGhhkMS
>>865
回収シーン、都会者の冷淡さを書きたかったのかと思えば
泣き伏してる花に通行人が傘差しかけてあげてるし、なんかちぐはぐなんだよな。
川に落ちた弟の隣で延々無視され続ける雪の描写とか、放置されたランドセルとかも
見た当初は、深い意味が込められてるのかと思っていろいろ考えたけど、
場面の持つ意味に無頓着なだけなんだろうなあ。
871:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 17:06:35.48 q4yq19hl
>>870
現実に即してない野犬回収としてのおおかみおとこの死体処理描写は、
花のアパートがペット禁止だったことで、ペットを飼っていると思われて追い出されたことも含めて、
それらの描写は「都会では犬に対して極端に冷たい」というだけのものでしかないのでは。
どちらも「おおかみだとバレたから」そのような扱いを受けたわけではないし。
死体処理の描写は、国立市の生活環境部ごみ減量課清掃係のそれとは違うから、
職員の描写が冷たすぎる以前に何なんだこれ？とポカーンとなった。
ペット禁止についてはそういうアパートだから仕方ないのであって、
おおかみとしてのコントロールがきかない子供たちを抱えており、
働かなくても暮らせるだけの貯金があるうちにペット可の家へ引っ越せとしか思えない。
872:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 17:16:55.72 53TZi1BX
そもそもペットの可能性がある街中での犬の回収でああいう回収をすると
器物損壊罪が適用される可能性もあるんだが。
しかも飼い主らしき人間が見ている目の前でやってるんだから裁判所で
証言として通る。
まあそれ以前に関係者らしき人間が来てるのにそれより破棄を優先させる
事はありえないが。
873:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 17:17:52.85 1XGhhkMS
基本設定も練ってないし、脚本も矛盾だらけ。ハーレクインとしては女性視点なさすぎ。
可愛いケモミミ子供オプション付きの、健気な萌え未亡人映画作りたかったんだろうね
そういう意味では成功してる映画みたいだから、今後は、ファミリー向けとか誤魔化さずに
萌えオタ向けの王道歩んでくれればいいよ
874:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 18:52:19.63 ITOILdJJ
>>863
「狼だとバレたら酷い目に遭わされる」とまず根拠のない先入観で行動してるのは花自身だよな
そのくせに作り手としては相手が獣人だろうと偏見なく愛せるし産めるし育てられる
聖母として描いてるつもりだから観る側としてはなんかモヤモヤするわけで
875:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 20:44:10.20 hQ5JGUYV
監督は花に理想の母親像を見出しているようだけれど、今後自分の子供を育児する
際に自分の嫁に花のように子供を育てろと押しつけそうで心配だ。育児にあたって
自分たちの理想と現実がかけ離れるほど虐待につながりやすい傾向があるから。
876:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 20:51:06.71 zuKnQ4u7
比較したら怒られるかもしれないが
駿なら恋に落ちて出産を決意するまでで１本映画つくっただろうな
877:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 21:05:11.01 O/TFjdWY
狼男の死因の納得できる説明をアンチも信者も誰もできないということは
製作者がそういうことをちゃんと設定していないってことで
他の脚本の穴もそういうこと、欠陥品
878:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/23 21:46:29.48 q4yq19hl
>>873
監督は口ではそのつもりがないと言っていても、周りがポスト宮崎駿だと持ち上げてくれるし、
実際には子供向けでもファミリー向けでもない映画を作っても、
そのようなものだと宣伝してくれる状況にしっかり甘えてるんだと思うよ。
でもこれまで通りオタク向けに売り込むために絵コンテつきの雑誌や、
特集増刊を出してもらったり、エロやグロが珍しくない男性向け漫画雑誌で漫画版を載せたり、
週刊プレイボーイでのインタビューにも応じてる。
もしも子供向けアニメ映画でベッドシーン、それも人間同士ではなく、
人間と獣という、親がさらに説明に苦慮するシチュエーションを入れようとしたら、
普通はどうかしてるし、日テレなどでの一般向けの宣伝では子供が見ることを前提にしているため、
おおかみこどもの内容についてそれには一切触れてない。
過去2作品のサイバーチックなCGシーンを排して、
かわいい生き物、子供、田舎暮らしとトトロのような売り方をしたにしては、
最初から子供向けアニメなのに当時の売り込みが難しかったトトロとは状況が違うからなあ。
前作のラピュタはナウシカを下回る成績で、トトロ公開前に土曜の特別枠で初放映をしたものの、
春の改編期で他局の人気番組のスペシャル版に視聴率で負けて、
トトロの宣伝効果としては薄かったこともあり、トトロ・火垂るの成績も悪かった。
でも、翌年の初回放送までには作品そのものは高評価を受けており、
宮崎駿作品で初めての視聴率20％越えをしたんだけど。
おおかみこどもは興行収入が約41億7千万円になり、公開時の成績はトトロよりずっと上だけど、
初回放送の視聴率やソフトの売れ方はどうなるんだろう。
879:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/24 06:45:23.90 NXbIER1D
トトロは昭和30年代前半ごろが舞台で、サツキとメイの家には電話はなく、
カンタの家に行って電話を借りたほど、電話がない家が珍しくない時代だったし、
テレビ放送自体は始まっていても、あの田舎にはテレビのある家はなかった。
あの時代なら家にテレビも電話もない状況は特におかしくないのはまあわかる。
2000年公開で、そのときの現代日本を舞台にしたデジモンウォーゲームのときに、
島根山間部でパソコンをネットにつなげている家が、まだ少なかったという表現をしたみたいに。
でも、おおかみこどもの場合は21世紀が始まってから10年はすでに経っている、
現代日本を舞台にした割には、苦学生にしてはアパートの部屋が広すぎる、
「夫が残したわずかな蓄え」が母子家庭で数年は働かなくてもすむほどバブリーな一方で、
花は都会でも田舎でも家にはテレビは置かない、携帯電話も使わない、PCもないなど、
さきにあげた余裕のあるようにしか見えない暮らしの割には、そこは削っている。
今はテレビがつまらない、アナログ停波を機に捨てたという人もいるけど、
すでに代わりにネットを情報源にしていたりするし。
でも、この映画で花の情報源は基本的に書籍だと徹底しており、
子供にはテレビを当然見せてないので、テレビのキャラクターグッズやその手の絵本はない。
何の本を読んだか、置いてるかには徹底的にこだわって描いた映画だから、
児童書でも実在するものを出したそうだけど。
「今の時代にテレビを見せない理想的な子育て」を見せて、
親層のウケを取りたかったのはわかるけど、この映画はテレビ局と組んで宣伝してもらったし、
この手のオリジナルアニメがテレビの力なしにヒットしたことはないから、
テレビ否定ってどうにも違和感あるんだけどね。
880:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/24 07:41:09.45 uciKgH2g
>>873
萌え豚としてもなあ、なんか花ちゃんはなあ、なんか違うんだよなあ
別に中田氏セクロス出産が悪いとかじゃなくて、
あれだな、待ち合わせに遅れたおおかみおとこにすねてみせる、そういう感じが
無いのがイカンのかな。
あっ、ユキちゃんの物語は、アレはアレでそう悪くないんじゃないかな。
あそこだけ別な物語が始まってる木はするけど。
881:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/24 08:22:45.93 7wGEoBuQ
ランドセルの怪は地味だが完全な矛盾だよな
882:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/24 23:44:07.16 kPQdUa3c
>>879
まぁ確かに生活費とかはそうだけど、俺らの生活では欠かせないテレビやパソコンみたいな
文明の利器が要らないって人はまだそれなりにいるから花はそういう人間だったんじゃないの？
俺の家の近所にもつい最近死んじゃったけどそういう人がいて電気すら引いてなかったし、
俺自身もデジタルだとどうも覚えが悪いから本当に欲しい知識は書籍か画像を紙に出力してから読むので
花の生活も違和感なかったんだが。
883:見ろ！名無しがゴミのようだ！
12/10/25 01:08:27.89 6AXNEbJy
>>882
そういう人は普通にいるし、娯楽や教養のためにTVやネットを排斥するのは、まあアリだと思うし
この映画の中の疑問点としては、小さな方だと思うし、他がぐだぐたでなければあんまり気にならなかったかもし
花さんは特殊な事情で通常よりも情報が必要なはずなのに、情報源を本だけに頼るのは不足かもと思う。
>>881
ソウヘイくんに迎えが来なかったのは、学校が杜撰で親に連絡しなかったからという推測ができるレベルで有り得ない。