秋元優里が笑えるネタを考えるスレat ANA
秋元優里が笑えるネタを考えるスレ - 暇つぶし2ch491:名無しがお伝えします
13/01/01 12:58:12.16 PCNn4RiO0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました(悲)。
~~~~~┃ /      \    | 記事には「歩きながら煙草を吸う」とありました。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

492:名無しがお伝えします
13/01/01 13:12:54.91 8jyMYZ3O0
.
>>491 は昨日、2ちゃんの書き込みという理由で、「記事を読んだ人達の書き込み」を否定していました。
それが今日になって一転、「私はポストの記事を読んで、歩き煙草だと知りました」とか言い出しました。
勿論、これも、「2ちゃんの書き込み」です。

>>491 の書き込みが正しく、以下の3つの引用がウソだという根拠があるのなら、教えて頂きたいものです…。


■ 引用 : たばこ写真について ■

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

493:名無しがお伝えします
13/01/01 13:43:08.17 PCNn4RiO0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 実際に記事を読んだ100人以上の方が、歩き煙草と書きました。
~~~~~┃ /      \    | 100人以上vs3人=この画像は歩き煙草と確定。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

494:名無しがお伝えします
13/01/01 13:54:19.59 yQ/iELQbO
>>493
>「実際に記事を読んだ」「100人以上」の方
→ この部分の「ソース」をお願いします。
(書きました、って事は存在しているはずですから…)

※ 私は既に、475で、元の書き込みを示しています。


【 たばこ写真について 】 ―――――

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

495:名無しがお伝えします
13/01/01 14:20:07.59 wzpPIVQ/0
元旦から元気がいいね

ここで、2~3年前から、秋元スレを荒らしている
「同じものおじさん」の実態を把握しておきましょう。
ご存知の方も多いと思いますが、みなさん、だまされないようにしましょう。

「同じものおじさんの実態」
・歩きタバコ等に、粘着して反応
・ゆりりんファンではない(アンチ)ため、まともな日常のファンの感想は皆無
・平常時の書き込みが同じものの貼り付けだということを理解出来てない件
・過去の同じものを貼り付けることの繰り返しの日常
・平日の朝は、6時台に起床し、スレ監視スタート (PCと携帯)
・他人のスレは自分の都合の良いように修正して引用(要約とすり替えと言い訳)
・都合悪くなると寝て逃げて、翌日また同じもの内容のものを貼り付ける

496:【 悪質なデマには、騙されないで下さい 】
13/01/01 14:44:58.17 8jyMYZ3O0
>>495 対策)
「ID:wzpPIVQ/0」のレスは、『捏造』と『歪曲』で、塗り固められています。

>歩きタバコ等に、粘着して反応
→ タバコネタに粘着している「AAアンチ」に対し、「ファン」として、「対応」しているだけ。

>ゆりりんファンではない(アンチ)ため、まともな日常のファンの感想は皆無
→ 大ウソ(捏造)。 自分が「ファン」なのは、 【 >>448 】 で、説明済み。

>平常時の書き込みが同じものの貼り付けだということを理解出来てない件
→ 平常時(=アンチがいない時)の書き込み例は、 >>448 で示した通り。
「アンチ対策」が、"同じものの貼り付け"になるのは、当然の事 (→ アンチが、"同じネタ"に粘着しているから)

>他人のスレは自分の都合の良いように修正して引用
→ 大ウソ(捏造)。 【 >>475 >>477 】 を見てみましょう。

「私の引用」と「元のレス(原本)」、内容は、同じです。
※ 要約はしていますが、"自分に都合の良いような修正"など、何一つ、行っておりません。

>>495 は、「実態」ではなく、『歪曲』と『捏造』の塊です。だまされないようにしましょう 】
.

497:名無しがお伝えします
13/01/01 15:00:01.82 yQ/iELQbO
>>495 対策)

【 たばこ写真について : 引用 】 ――――――――

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた
.

498:名無しがお伝えします
13/01/01 15:09:24.88 wzpPIVQ/0
>>496,>>497

495の指摘が正しいのかデマなのかは、このスレの住人が判断すればいいこと。
何回か笑われてみたいだけど、>>448 だけでファンだっていわれても誰も納得出来ないと
思いますがね。

499:名無しがお伝えします
13/01/02 03:00:50.59 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 実際に記事を読んだ100人以上の方が、歩き煙草と書きました。
~~~~~┃ /      \    | 詳しくはググってね。なので、歩き煙草と確定。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

500:名無しがお伝えします
13/01/02 06:21:15.62 JxGsO6Ur0
>>499 対策)

「実際に記事を読んだ」「100人以上の方」のソースを、お願いします。
なぜ、「ググって」としか言えないのしょうか。「ID:BY6i+EDN0」自身による捏造だからでは?

私は、475、477で、「元のレス(原本)」を出しましたから。

※※
>>499 (AAアンチ)は昨日まで、ネットの書き込みという理由で、 >>473 の内容を、否定し、
「 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 」を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けていました。

それが、昨日から一変。いきなり、「ネットの書き込み」を持ち出すようになり、
「100以上 VS 3」だから私が正しい、と主張するようになりました。

にも拘らず、「実際に記事を読んだ」「100人以上」の部分のソースは、一切、出していません。
それでいて、 >>473 の内容( レスの元本あり )だけは、否定し続けています。

"自分自身"は、ソースを示さずに逃げる。しかし、"相手"の引用(元本あり)は、否定する。
それが、AA粘着アンチ、「ID:BY6i+EDN0」のやり方です。さすがは、「アンチ」ですね…。

501:名無しがお伝えします
13/01/02 06:21:53.85 QylqoevIO
>>499 対策)
499 は、「自分自身の創作台詞」(=妄想)」を、AAを使って、披露する、粘着アンチです。気をつけて。


■ たばこ写真について : 引用 ■ ―――――――――――


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
.

502:名無しがお伝えします
13/01/02 06:41:34.76 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < ネットでは100人以上がこの画像を歩き煙草と言っています。
~~~~~┃ /      \    | なので、歩き煙草と確定。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

503:名無しがお伝えします
13/01/02 06:59:39.05 JxGsO6Ur0
>>502
>ネットでは100人以上が

そろそろ、この部分の「ソース」を出しましょう。
「ID:BY6i+EDN0」自身による捏造じゃないのなら(苦笑)

※ 以下、元のレス(元本)は、475、477にあります。


■ たばこ写真について : 引用 ■

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

504:名無しがお伝えします
13/01/02 07:09:39.25 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 私も記事を読みました。この写真は歩き煙草だなと思いました。
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草という自信が確信に変わりました。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

505:名無しがお伝えします
13/01/02 07:20:23.17 JxGsO6Ur0
>>504 対策)
「ID:BY6i+EDN0」は今まで、"2ちゃんの書き込み"という理由で、
>>501 の内容(3つ)を、否定してきました。

にも拘らず、「私も記事を読みました」と、"自分自身"で、2ちゃんに書き込みました。
「ID:BY6i+EDN0」の書き込みよりが、以下の3つより、信用性が高い根拠は、何なのでしょうか。


■ たばこ写真について : 引用 ■ ―――――――――――


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

506:名無しがお伝えします
13/01/02 08:39:23.28 xHn65EAD0
あれは歩きたばこだろ

507:名無しがお伝えします
13/01/02 08:53:41.27 QylqoevIO
>>505 の補足


【 補足1 】 ―[ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ]―


> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた


―― [ ★ 補足2⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

508:名無しがお伝えします
13/01/02 09:46:14.85 s7/ahQsu0
ずっと争っとるな。ここ。
秋元はいかにもタバコぷかぷかフカシながらその辺歩いていそうじゃんか。

509:名無しがお伝えします
13/01/02 09:56:49.10 QylqoevIO
>>508 対策)
ID:s7/ahQsu0 = いつもの「アンチ」 = 粒焼き
>いかにも~~いそうじゃんか

→ 個人の 主観。 個人の 妄想。 ( 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

>>507 も、併せてどうぞ 】
.

510:名無しがお伝えします
13/01/02 10:11:57.42 4jhNPzbB0
>>508 イメージ湧くよ。あとベッドの上でも吸ってそう。

511:名無しがお伝えします
13/01/02 10:23:47.18 fhtiG6400
秋元ならやりそうだな
今度は生田と並んで歩きタバコやるかもな

512:509補足
13/01/02 10:24:43.33 JxGsO6Ur0
.
>>508 = 「ID:s7/ahQsu0」 = いつもの「アンチ」 = 「粒焼き」

>いかにも~~いそうじゃんか

→ 個人の 主観。 個人の 妄想。 ( 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

【 ここは、アナ板@2ちゃんねる 】 【 >>507 も、併せてどうぞ 】

【 大多数の一般視聴者 は、ここには、書き込まず・・・ 】
.

513:整理
13/01/02 10:39:32.27 QylqoevIO
.
■ 引用 ■ ―― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――


>>508 (=「ID:s7/ahQsu0」) = いつもの「アンチ」 = 「粒焼き」

>いかにも~~いそうじゃんか

個人の 主観。 個人の 妄想。 ( 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

【 ここは、アナ板@2ちゃんねる 】 【 大多数の一般視聴者は、ここには、書き込んでいない… 】
.

514:名無しがお伝えします
13/01/02 10:54:36.21 NzuYbWmo0
ハワイって路上禁煙?じゃなかったら、歩きたばこありでしょ

515:名無しがお伝えします
13/01/02 11:22:30.22 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < みなさんもググってね。100人以上が歩き煙草派です。
~~~~~┃ /      \    | この画像を見てどー思うか?私は歩き煙草と思います。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

516:名無しがお伝えします
13/01/02 11:28:38.36 Hk8qCqTl0
これは歩き煙草でしょ

517:気を付けて
13/01/02 11:34:47.10 JxGsO6Ur0
>>515 対策)
「ID:BY6i+EDN0」は、「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースが出せず、「ググってね」で逃げています。

[ AAアンチの思考 ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>501 の3人は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)

【 引用↓ 】 ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

518:名無しがお伝えします
13/01/02 11:40:51.46 KhRckyJB0
歩きたばこに1票

519:名無しがお伝えします
13/01/02 11:46:58.80 lJK6yRvl0
場所柄、路上禁煙 館内禁煙 敷地内禁煙の場所だと思う。

520:名無しがお伝えします
13/01/02 12:13:10.55 Sq4lJoDc0
ふと感じたこと

2010年から秋元関係のスレに張り付き、
ステマのようにほぼ同じような内容のものをしつこく貼り付けている
基地外に対して、同調する人や、応援する人を見たことがない事実

521:名無しがお伝えします
13/01/02 12:31:50.77 16SUXHj60
1.フジ♪秋元優里「脆弱」を「きじゃく」と読む
URLリンク(ime.nu)

2.秋元優里アナのファッションセンスがださいと話題に
URLリンク(ime.nu)

522:名無しがお伝えします
13/01/02 12:32:11.04 Dej5G6FKO
確実に歩きタバコだよ

俺も当時、雑誌読んだけど、写真と記事の内容に関連性はなかった(注釈もないし)

歩きタバコ=アンチという思考が理解できん

523:名無しがお伝えします
13/01/02 12:38:08.35 PbBJV8/Z0
だからステマ基地外は秋元を攻撃するために引用とかいって貼り付けを繰り返しいるだけ

524:【 大切な事を書きます 】
13/01/02 12:44:31.43 JxGsO6Ur0
>>522 対策
>歩きタバコ=アンチ
→ 残念ながら、私はこのような事を、申し上げているのは、ありません。
「AAアンチがどう考えているか」という事を、ただ説明しているのみ、です。

>写真と記事の内容に関連性はなかった
→ なぜ、関連性の無い事が、一緒に書かれていたのしょう…。
→ なぜ、以下のような書き込みをする人達が、いたのでしょう…。
( 下の人達は「ウソつき」なのでしょうか…。勿論、私が書いたのでは、ありません。)


■ 引用 ■ ――――――――――――――――

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――


※ ポイント1: 実際に自分の目で現場を見たのは、記者の関係者だけ
※ ポイント2: 大多数の一般視聴者は、ここには、書き込んでいない

525:名無しがお伝えします
13/01/02 13:07:29.20 6xVU8uDU0
NEWSON24H より

実は秋元優里アナ、以前に喫煙姿をフライデーされていたんですね。
2010年の8月頃。
そのとき撮られた画像、堂々とした歩きタバコの秋元優里アナ。
まさにヘビースモーカーって感じでしたね。

526:名無しがお伝えします
13/01/02 13:27:10.24 Dej5G6FKO
>>524
あんた矛盾してるよ

散々、いろんなスレで、歩きタバコ=アンチって言ってたじゃんw

3人が雑誌を読んでどー思ったかなんて知らんがな

527:名無しがお伝えします
13/01/02 13:27:45.29 JxGsO6Ur0
>>525 対策)

「 NEWSON24H 」のTOPには、『話題のニュース、人を取り上げています。』
とあります。つまり、
「書いた人が自分で取材したわけでもない、既存のニュースを取り上げているだけの、個人ブログ」
のようです。(→ 記事まで読んだとも、書いていません…)

「ID:6xVU8uDU0」は、レス毎にIDを変えていますが、以前「所詮、ネットの書き込み」と言って、
>>524 の引用の内容を"否定"していた人と、同一人物でしょう。

「ネットの書き込み」を否定していた張本人が、「ネットの書き込み」をわざわさ探し出し、
それを堂々と貼っている、事実…。(→ 「取材に基づくニュース記事」とは"異質"のものなのに…。)
.

528:名無しがお伝えします
13/01/02 13:39:45.02 JxGsO6Ur0
>>526
>あんた矛盾してるよ
→ 矛盾していません。貴方自身が、私の書き込みを、誤って、解釈しているのでしょう。

"歩きタバコ認定したからアンチ"だとは、言っていませんし、そう思ってもいません(=事実)。
"歩きタバコ認定"するかどうかを、アンチかどうかの判断基準にしているわけでは、ありません。

>3人が雑誌を読んでどー思ったかなんて知らんがな
→ となると、以下のレスをした人達も、「ID:Dej5G6FKOさんがどー思ったかなんて知らん」と考えているかも…。


■ 引用 ■ ――――――――――――――――

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

529:名無しがお伝えします
13/01/02 13:51:47.22 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 「秋元優里 歩き煙草」でググると真実が分かります。
~~~~~┃ /      \    | 大勢の方が支持する歩き煙草。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

530:名無しがお伝えします
13/01/02 14:06:45.92 QylqoevIO
>>529 は昔からいる「アンチ」ですので、気をつけましょう。
>大勢の方
→ 何を"母集団"にした"大勢"なのでしょうか?この人達は、"自分の意志"で、判断しているのでしょうか?
"大勢の方"は、記事まで読んだのでしょうか?「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースは、まだでしょうか…?

[ AAアンチの思考 ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>501 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

531:名無しがお伝えします
13/01/02 14:17:47.23 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < >>30の書き込みで私がファンであることが証明。
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草だったのは大勢の方が証明。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

532:名無しがお伝えします
13/01/02 14:35:57.57 qItIuYua0
AAさんがんばって
ステマ基地外にまけないでね
あれはどう見ても歩き煙草じゃん

533:名無しがお伝えします
13/01/02 14:45:53.48 Dej5G6FKO
>>528
もみぞうで歩きタバコ=アンチと言っていたじゃんw

AAはなんでアンチ呼ばわりしてんの?
なんで歩きタバコは誹謗中傷なの?

534:※「AA使い」と「ageの単発ID」に、気をつけて下さい
13/01/02 14:49:35.78 QylqoevIO
>>531 >>532 対策)

>AAさんがんばって
→ 「アンチ」を応援する「アンチ」です。悪意に満ちています…。

>ステマ基地外
→ ステマとは、「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」という、
>>532さん自身」の行動や、AAアンチの行動のことでしょう。


【 ★ たばこ写真 :引用 】 ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

535:名無しがお伝えします
13/01/02 14:59:43.70 unjlwxUx0
そもそも、あれを歩きたばこだと思っている人間をなんでアンチと決めつけるんだろう
この思考回路がようわからん

536:名無しがお伝えします
13/01/02 15:13:00.77 bthjMahz0
534のステマ説が正しいとしたら歩きたばこは客観的事実に基づいて正しいことになるね

537:名無しがお伝えします
13/01/02 15:14:01.27 JxGsO6Ur0
>>535
「わざと」やってるのだと思いますが、そういう『歪曲』は、やめましょう。
"歩きたばこだと思っているからアンチ"等とは、一言も、書いていません。
AAアンチが、"歩きたばこ"と執拗に繰り返している事を受けて、
アンチ対策をしているから、そう見えるだけです。

それと、>>535さん、IDを1レス毎に変えるのは、止めたらどうでしょうか。
そして、貴方自身が「決めつけ」「ステマ」を繰り返している事に、気づきましょう。


● 引用 ● ― [ URLリンク(smart2ch.net) ] ―

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた
.

538:名無しがお伝えします
13/01/02 15:31:46.32 zvlgE2A10
>>511
生田ってタバコ吸うのか?

539:名無しがお伝えします
13/01/02 15:40:54.46 6QtpWgM70
なんで533のもみぞうの件には答えずに逃げてるんだろう

540:名無しがお伝えします
13/01/02 17:02:54.38 PiKw+V+40
どんな言い訳をしてまた現れてくるのか楽しみ

541:名無しがお伝えします
13/01/02 18:17:31.73 s7/ahQsu0
私が思うに、歩きタバコどころか
ポイ捨てもしてるんじゃないかと。
顔を見れば分かる。

542:名無しがお伝えします
13/01/02 18:28:08.21 QylqoevIO
>>541 対策)
※ 「ID:s7/ahQsu0」= 昔からいるアンチ =「粒焼き」

× 顔を見れば分かる

○ 顔を見て、自分自身が、妄想している。
( → 個人の 主観。 個人の 妄想。 画面越しのイメージは、人それぞれ。 )

>>533
× 歩きタバコ=アンチと言っていたじゃん
○ "歩きタバコ"と、"執拗"に"粘着"していたから、アンチと考えた(→ 悪意ある書き込みの積み重ね、から判断 )


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

543:名無しがお伝えします
13/01/02 18:55:14.89 7GkFP3iA0
534の名言
ステマとは、「気に入らないファンをアンチに仕立て上げる」という、

「あ、笑えてきた」

544:名無しがお伝えします
13/01/02 18:58:13.45 s7/ahQsu0
国民は秋元を見て暴力団関係者だと思ってしまう可能性が高い。
あの写真はどう見てもカタギには見えないぜ。

545:名無しがお伝えします
13/01/02 19:57:40.52 7GkFP3iA0
513の名言

【 ここは、アナ板@2ちゃんねる 】 
【 大多数の一般視聴者は、ここには、書き込んでいない… 】

2chに書き込まれた3人?の書き込みを引用として、何千回と貼り付け、
秋元及びアナ板の住人に迷惑をかけている事実

「あ、笑えてきた」

546:名無しがお伝えします
13/01/02 20:07:16.59 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < ゆりりんファンの私をアンチ呼ばわりしないでよ。
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草だと思っただけなのに。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

547:名無しがお伝えします
13/01/02 20:17:06.21 QylqoevIO
>>544
→「粒焼き」です。
>>545
→ 文脈を踏まえての理解が、出来ていないようです。この人自身が、「アンチ」だという事実。

>>546 対策)

■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

548:名無しがお伝えします
13/01/02 20:37:09.85 7GkFP3iA0
547の書き込みの内容を見てると、この人本当にバカだったんですね

「あ、笑えてきた」

549:名無しがお伝えします
13/01/02 22:33:26.86 s7/ahQsu0
秋元が歩きタバコをしてても全く問題ないと思うよ。
あんな服装とサングラスだと怖くて誰も近づけないだろうから副流煙の心配がない。

550:名無しがお伝えします
13/01/02 22:43:38.27 QylqoevIO
>>549>>544>>541>>508対策)

※ この人は、「粒焼き」という、昔からいる、「粘着アンチ」です。
個人の"主観"や"妄想"を交えながら、悪意あるレスを、繰り返しています。気をつけて下さい。


【 ★ たばこ写真 】 ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

551:名無しがお伝えします
13/01/02 22:59:17.62 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < この写真が歩き煙草と証明できて良かったわ
~~~~~┃ /      \    | あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

552:名無しがお伝えします
13/01/02 23:03:30.96 7GkFP3iA0
悪意あるレスを、繰り返しているのが、自分だということを、
いまだに理解出来ない、550

「あ、笑えてきた」

553:【 気を付けて 】
13/01/02 23:09:32.28 JxGsO6Ur0
>>551 対策)

[ AAアンチについて ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>501 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している(→ アンチならではの都合か…)
( 「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースを、未だに、提示していない…)


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――

※ 私のレスに、悪意など、全くありません。ただの「アンチ対策」ですから…。

554:名無しがお伝えします
13/01/02 23:28:42.60 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 私はゆりりんファン。アンチ呼ばわりしないで!
~~~~~┃ /      \    | 実際に記事を読んだ>>522も歩き煙草と言っています。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

555:【 AAに注意 】
13/01/02 23:38:32.98 JxGsO6Ur0
>>554 対策)
「ID:BY6i+EDN0」は、ファンではありません。異常に粘着質な「アンチ」です。

>>554 は、今までさんざん、「2ちゃんの書き込み」という理由で、
>>553 の3つのレスを、切り捨ててきました。

それが一転。「実際に記事を読んだ522も歩き煙草と言っています」と、
突然、「2ちゃんの書き込み」を信用しだしました…。一体、何なのでしょう…。
( しかも、「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースを、未だに、提示していない…)


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ ★ 引用元 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

556:名無しがお伝えします
13/01/02 23:55:45.78 BY6i+EDN0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 先輩のチノパンが殺人者になってしまいました。明日は我が身。
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草の条例違反だからと軽く考えないでね。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

557:【 AAに気を付けて 】
13/01/03 00:10:43.35 F1lBOsLL0
>>556 対策)
そういう言えば、>>556 が全てのレスに入れている、「あ、笑えてきた」って、
秋元アナの発言だと断定できるような根拠って、あったんですかね…。

AAの人に限らず、ネットには、『悪意』を持って『継続的に』、個人攻撃を楽しんでいる人達がいます。
日本には、名誉毀損罪(刑法)ってのが、ありましたね。

AAアンチが粘着している煙草ネタ、どれだけ粘着するかは、個人の自由です。


【 ★ 以下も、参考に 】 ― [ URLリンク(smart2ch.net) ] ―

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

558:名無しがお伝えします
13/01/03 09:11:14.20 QN0v76690
なんか荒れたスレやな~。

わしは秋元はタバコ吸いながら歩いていたと思うで。
普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。
視聴者はみんなそう思っとる。

559:【 [粒焼きの洗脳工作に気を付けて
13/01/03 09:18:32.89 F1lBOsLL0
>>558 対策
ID:QN0v76690
なんか荒れたスレやな~。

わしは秋元はタバコ吸いながら歩いていたと思うで。
普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。
視聴者はみんなそう思っとる。

560:名無しがお伝えします
13/01/03 09:20:59.91 MfBOG3g6O
.
>>559のレスは、誤送信です。無視して下さい。
.

561:【 粒焼きの洗脳工作に気を付けて 】
13/01/03 09:29:54.75 F1lBOsLL0
>>558 対策)
――――――――――――――――――――――
※ 「ID:MfBOG3g6O」=「粒焼き」です。悪意に満ちたレスを長年繰り返している、粘着アンチです。
――――――――――――――――――――――

>普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。

→ 558にとって、「アナウンサー」= 『 実際には、会った事もない、赤の他人 』
にも拘らず、"普段"の姿を分かった気になって、決め付け、中傷しています。

( 自分自身の、主観的なイメージや、主観的解釈を、書いているのだと思われます。 )

× 視聴者はみんなそう思っとる。

◎ 558自身が、そう思っっている。

→ 個人の主観。 個人の妄想。 画面越しの、赤の他人に対するイメージは、人それぞれ。

――――――――――――――――――

「傲慢」とは、自らの主観を「視聴者はみんな」という言葉とともに披露している、558自身の事でしょう。

562:【561訂正】
13/01/03 09:40:36.37 F1lBOsLL0
>>558 対策)
――――――――――――――――――――――
※ 「ID:QN0v76690」=「粒焼き」です。悪意に満ちたレスを長年繰り返している、粘着アンチです。
――――――――――――――――――――――

>普段の秋元の表情、傲慢な態度見れば分かるやろ。

→ 558にとって、「アナウンサー」= 『 実際には、会った事もない、赤の他人 』 です。
その「現場」を見ているわけでもないのに、"普段"の姿を分かった気になって、決め付け、中傷しています。

( 558自身の、主観的な解釈やイメージを、披露しているのだと思われます。 )

× 視聴者はみんなそう思っとる。

◎ 558自身が、そう思っっている。

→ 個人の主観。 個人の妄想。 ( 画面越しの、赤の他人に対するイメージは、人それぞれ。 )


― ■ たばこ写真について ■ ― [ URLリンク(smart2ch.net) ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―
.

563:名無しがお伝えします
13/01/03 09:50:44.67 OIbCXD1/0
秋元だって普通の会社員なんだから、歩きタバコぐらいしててもいいだろ。
なに粘着して、4連続書き込みとかしてんだよ、ヴォケ!

頭おかしいんとちゃうか、消えろ

564:名無しがお伝えします
13/01/03 13:27:19.81 +ulOvo4r0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < いよいよ頭が壊れ始めたわね。みんな歩き煙草と
~~~~~┃ /      \    | 言っているのだから右へならえでいいのに。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

565:名無しがお伝えします
13/01/03 13:42:44.06 MfBOG3g6O
>>564 対策)
564 は、「自分自身の創作台詞」(=妄想)」を、AAを使って、披露する、
悪意に満ちた、「粘着アンチ」です。気をつけて下さい。

>みんな~~と言っている
→ 以下の人達は、該当しません。

■ たばこ写真について : 引用 ■ ―――――――――――


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――

★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ]
.

566:名無しがお伝えします
13/01/03 14:26:38.15 KfpMN3EZ0
>>565
以下の人だけじゃねえの、他にいるの?

567:名無しがお伝えします
13/01/03 16:57:52.68 +ulOvo4r0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 他人の罵詈雑言を繰り返す粘着アンチ。私は歩き煙草を撮られたけど、
~~~~~┃ /      \    | 絶対にアンチには負けないわ、あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

568:【 騙されないで下さい 】
13/01/03 17:09:41.81 MfBOG3g6O
>>567 対策)
「ID:+ulOvo4r0」は、悪意に満ちたレスを繰り返す、「粘着アンチ」です。
「アンチには負けない」と、心の底から思っている方は、『AAアンチ』には、騙されないようにしましょう。
私がファンなのは、448で、説明済みです。


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた


―― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

569:名無しがお伝えします
13/01/03 17:12:45.74 +ulOvo4r0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 私がファンなのは>>30で証明済み。アンチによる根拠の無いアンチ呼ばわり。
~~~~~┃ /      \    | みんなが歩き煙草を証明してくれたので嬉しいわ。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

570:名無しがお伝えします
13/01/03 17:27:29.30 MfBOG3g6O
>>569 対策)
>アンチによる根拠の無いアンチ呼ばわり

→ まさに、「ID:+ulOvo4r0」が、やっている事ですね…。ここまで酷いと、呆れます。


【 たばこ写真について 】 ― [ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
.

571:名無しがお伝えします
13/01/03 18:10:44.11 +ulOvo4r0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 歩き煙草は反省します。ごめんね。
~~~~~┃ /      \    | だから、チノパンも猛省してね。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

572:名無しがお伝えします
13/01/04 20:35:15.53 XeIhcU3oO
まあ、歩きタバコ撮られたことより
事故起こしたことの方が重要だわな

歩きタバコは笑えるけど
事故は笑えないわ

573:念の為
13/01/04 20:42:16.17 MsC+CUv30
>>571 対策)
「ID:+ulOvo4r0」は、自作の台詞に、AAを組み合わせて粘着しているだけの「アンチ」です。


【 たばこ写真 に関して 】 ― [ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
.

574:名無しがお伝えします
13/01/04 21:25:05.00 AvMGb6h/0
質問です

その3人以外にあれは歩きたばこじゃないって、書き込みはあるんですか?

575:名無しがお伝えします
13/01/05 05:06:02.67 +Tfqyi8D0
あれ?一度は2人に減ったのにまた3人に戻っている。

それにしても、1日も放置ってのはらしくねーなw

桃太郎電鉄の一番の嫌われものナマハーゲンの「なぐ子はいねがー」みたく
「歩きタバコはいねがー」「笑えきたはいねがー」と毎日監視していると思ったのに。

秋田名物としてもっと頑張らないと、嫌われ度でナマハーゲンに負けるぞ。
URLリンク(momotetsu.com)

576:名無しがお伝えします
13/01/05 08:32:45.16 QeI5qxDK0
573はなんで574の質問に答えられないんだろう

逃げているだけなんだろうか、、、

577:名無しがお伝えします
13/01/05 08:33:30.77 TYWNC4Wm0
僕は優里一筋でずっと応援してるファンだけど
残念ながら優里は歩きながらタバコ吸ってたと思うよ。
ずっとウォッチしてるからそれはなんとなく分かる。

578:念の為
13/01/05 08:45:43.22 PWPUX8yL0
>>577 対策)
ファンを装っていますが、>>577は、「粒焼き」です。この人は『アンチ』です。
いつもの通り、個人の主観や妄想を、披露しているだけです。気を付けて。


■ たばこ写真 に関して ■ ― [ 補足 : URLリンク(smart2ch.net) ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ――
.

579:名無しがお伝えします
13/01/05 09:06:27.56 VYfo1vF+0
>>577
ベンキマン粒焼きの「ウソ」が炸裂しているレスだな。
そうやって、住民の皆様方の気を引こうとしているのがミエミエだわ。

>僕は優里一筋でずっと応援してるファンだけど
「優里」を他の女子アナの名前に変えるだけだわ。

580:名無しがお伝えします
13/01/05 09:27:59.53 NkNhlkNr0
>>578
結局、3人以外は、あれは、歩きたばこじゃないって、
書き込みをしてる人はいないってことだね。

581:名無しがお伝えします
13/01/05 09:39:38.93 PWPUX8yL0
>>580>>576>>575 対策)
当時、私が探して見つけたのは、以下の3つです。

■ 引用 ■ ― [ 引用元等 : URLリンク(smart2ch.net) ] ―


> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた


―――――――――――――――――――

※ 以上、「3つともウソだ」とか「3人じゃ足りない」とお思いなら、無視して下さって構いません。
前も、同じような事を書いた気がしますが…。

582:名無しがお伝えします
13/01/05 10:01:09.32 NkNhlkNr0
3人だけを根拠にして、それ以外はなにもなかったんだね。
もう、そろそろ終わりにしたら。

みんな君の存在に迷惑してるから

583:名無しがお伝えします
13/01/05 12:38:57.72 +Tfqyi8D0
あれ?秋田ではナマハーゲンは嫌われていないの?
桃太郎電鉄やってる奴らの中での嫌われ度はNo.1だよ。

「歩きタバコはいねがー」「笑えきたはいねがー」と
もっとしっかり監視してくれないとね。

↓ナマハーゲンについては下記を参考にして下さい。

【DS】桃太郎電鉄 携帯ゲー板総合 part4【20周年】
スレリンク(handygame板)

584:名無しがお伝えします
13/01/05 13:20:36.95 Ptlb1cXs0
喫煙者の半数以上は過去に歩きたばこの経験はあると思う。
秋元は運が悪かっただけ。
他のアナウンサーにも歩きたばこはいるはず。
大袈裟に騒ぐ問題では無い。

585:名無しがお伝えします
13/01/05 13:30:18.47 7eFMYzA2O
>>575 対策)

■ 念のため:引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

586:名無しがお伝えします
13/01/05 16:33:11.70 +Tfqyi8D0
>>585
対策?何の対策だ?
ナマハーゲン対策とは思えない。
対策ということは、俺の発言に何か問題があるってことだ。

同じものオジサン自身が秋田名物だって言っているんだぞ?
俺はお前の味方だぞ?おかしいぞ!
きりたんぽの食べ過ぎか?おかしいぞ!

ナマハーゲンなめてんのか?!
せっかく、同じものオジサンに代わるあだ名を付けてやったのに嫌なのか?
yokoと呼ぶぞ!

587:名無しがお伝えします
13/01/06 12:35:07.42 hMHJypiM0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < チノパンは不倫説、陰謀説などネットは言い放題ね
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草は写真があるから誤魔化せない。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

588:名無しがお伝えします
13/01/06 12:45:17.18 4V5UlbdD0
>>587 対策)
「ID:hMHJypiM0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って披露しているだけの、『粘着アンチ』です。気をつけて。

[ AAアンチについて ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>581 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 補足 : URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

589:名無しがお伝えします
13/01/06 13:05:49.24 iK65Fs6/0
>>588  ネタ1つで、3年間も荒らしてるじゃねえよ!
     いいかげん、みんな飽きてるんだよ。

■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ] ―

590:名無しがお伝えします
13/01/06 14:18:11.50 hMHJypiM0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 私がファンなのは>>30で証明済み。真実を言っているだけなのに
~~~~~┃ /      \    | 実際に記事を読んだ>>522も歩き煙草と言っています。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

591:※ 粘着AAには気をつけて下さい ※
13/01/06 14:54:48.17 nIpZqzsXO
>>590 対策)
ID:hMHJypiM0 には、決して、騙されないようにしましょう。彼は『アンチ』です。

[ ※ 注意事項 ]

ID:hMHJypiM0 は、>>581 の3つの引用を、今まで散々、2ちゃんの書き込みだからと言って、否定してきました。
にも拘わらず、"後から"出てきた 522 だけ は、なぜか、持ち出しています…。

因みに、 522 は 533 で『AAはなんでアンチ呼ばわりしてんの?』と仰っています。
また、30 と 粘着AA は、実際は、別人であると思われます。


■■ 引用 ■■ ― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 以上の『3つ』の引用について、「3つとも、全部ウソだ」と思うのは、個人の自由です。 ] ―
.

592:名無しがお伝えします
13/01/06 15:06:09.51 rrNQd3Fi0
また、30 と 粘着AA は、実際は、別人であると思われます。

また、>>448 と 同じものおじさん は、実際は、別人であると思われます。

593:名無しがお伝えします
13/01/06 18:32:28.05 tzEFy3sk0
秋元は我慢ができない性格だと思う。
路上でタバコが吸いたくなったら我慢できずにプカプカとふかしながら歩くような女であろう。
ファンも含めて9割以上の人間が、そう思ってる・・・

594:※ 「粒焼き」にも気を付けて下さい ※
13/01/06 18:44:15.33 4V5UlbdD0
>>593
「ID:tzEFy3sk0」は、昔からいる「粘着アンチ」の、「粒焼き」という方です。

× ファンも含めて9割以上の人間が、そう思ってる・・・
(→ 実際に、調査でも、したのでしょうか…?)

◎ 個人の 主観。 個人の 妄想 。
( アナウンサー = 実際には、会った事も無い、赤の他人 )


■ 引用 ■ ― [ ★ 補足 ⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

595:名無しがお伝えします
13/01/06 18:54:09.05 hMHJypiM0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 支離滅裂。論理破綻。相手を侮辱・罵倒。どんなにウソで塗り固めても、
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草は消せない事実。反省してます。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

596:名無しがお伝えします
13/01/06 18:59:54.41 MrHdPV7D0
× ファンも含めて9割以上の人間が、そう思ってる・・・
(→ 実際に、調査でも、したのでしょうか…?)

まあ9割以上は無理にしても、スレ見てる限り、書き込み等を考慮しても
多数の人たちがそう思ってるんでしょう。議会だったら可決だね。
否定してるのは、4人?だけでしょ(笑

597:※ 騙されないで下さい ※
13/01/06 19:06:17.37 4V5UlbdD0
>>595 対策)
「ID:hMHJypiM0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って披露しているだけの、『粘着アンチ』です。気をつけて。

[ AAアンチについて ]

・ 『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている
・ 「 >>581 の人達は、皆揃って、ウソを書いている 」と、思っている
・ 本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、無視している


【 補足1 】 ―[ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の書き込みより ]―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


―― [ ★ 補足2⇒ URLリンク(smart2ch.net) ] ――
.

598:名無しがお伝えします
13/01/07 20:00:22.48 eVVhYqY+0
「これがないとやってられないわ」と言いながらおもむろにタバコをバッグから出し
歩きながら吸い始めるような女だと、彼女のニュースJAPANを見ていたファンなら誰しもが思う。

599:名無しがお伝えします
13/01/07 20:15:53.98 lTsDX+IBO
>>598 対策)

[ 注意 ] 「ID:eVVhYqY+0」 は、いつもいる 『 粘着アンチ 』 の「粒焼き」です。

× 誰しもが思う。

(→ 実際に、アンケートでも、とったのでしょうか? )

◎ 「ID:eVVhYqY+0」自身が、思っている

(= 個人の 主観 、 個人の 妄想 、を披露しているだけ。 )
.

600:名無しがお伝えします
13/01/08 11:43:58.88 P5GP1n580
個人の 主観 、 個人の 妄想 、を披露しているだけ。

そういう書き込みはいっぱいあります
なにが悪いんだろう

601:名無しがお伝えします
13/01/08 12:15:58.20 A8OVOfi/O
>>598 対策 ( >>599 の続き)

■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 引用元など: URLリンク(smart2ch.net) ] ― >>599
.

602:補足
13/01/08 12:38:59.34 A8OVOfi/O
.
>>601 の、3つの引用を、「3つとも、全部ウソだ」 と思うのは、個人の自由です。
.

603:名無しがお伝えします
13/01/08 20:03:07.52 C6z5zvAR0
普段はプカプカ吸いながら歩いてると思うが
ハンサムな男が近くを歩いていたらすぐに地面に捨てそうな女だよなw

604:※ 「粒焼き」には、気を付けて ※
13/01/08 20:15:56.68 gwm6WgW/0
>>603
個人の 妄想 。 個人の 主観 。 悪意ある 粘着 。

[ 注意 ] ID:C6z5zvAR0 は、昔からいる、『粘着アンチ』の「粒焼き」です。気を付けて。

605:名無しがお伝えします
13/01/08 20:25:47.64 IQZN4HxM0
>>601
個人の 妄想 。 個人の 主観 。 悪意ある 粘着 。

[ 注意 ] ID:A8OVOfi/O ID:A8OVOfi/Oは、昔からいる、『粘着アンチ』の「同じものオジサン」です。気を付けて。

606:名無しがお伝えします
13/01/08 22:35:11.35 M893xxya0
「同じものオジサン、yoko?」=(601、602、604他)も、
そろそろ負けを認めたほうがいいと思うよ。
>>596 の見解が正解だと思うし、ここの住人、みんな飽きてるし。
ボクシングでいうと、大差の判定負けだよ。

「歩きタバコはいねがー」「笑えきたはいねがー」と、
1日18時間近くも監視しているパワーを他に向けたほうが、
人生楽しくなると思いますよ。

607:名無しがお伝えします
13/01/08 22:48:55.64 gwm6WgW/0
>>606>>605

>596 の見解が正解だと思うし、
→ これって、貴方自身 のレスでは…?

>ここの住人、みんな飽きてるし。
→ 貴方自身の行為は、どうなんでしょうか…? 特定のファンに対する、
異常なまでの執着、監視。まさに、「同じものオジサン」。

>大差の判定負けだよ。
→ IDころころ変えながら粘着している方が仰ってもね…。

>監視しているパワーを他に向けたほうが、人生楽しくなると思いますよ。
→ これは、鏡に向かって(貴方自身に対して)言った方が、いいと思いますよ。

「ID:M893xxya0」さんは、そろそろ、自分自身の行為と向き合った方が、いいと思いますよ。

608:名無しがお伝えします
13/01/08 22:49:53.97 gwm6WgW/0
>>606 対策

■ 引用 ■

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

>>601

609:名無しがお伝えします
13/01/08 22:56:38.01 M893xxya0
>>607 残念ながら605でも596でもありません。
あと、あなたみたいに貼り付いているほど、暇人ではありません。
残念でした。ば~か。

610:名無しがお伝えします
13/01/08 23:19:10.62 A8OVOfi/O
>>609
そうやって、自分自身の事は、棚に上げ続けるんですよね…。

好きでもないアナウンサーのスレに、張りついているあなたは、「暇人」だと思いますよ。
(私は、興味の無いアナウンサーのスレを、いちいち監視したりは、しませんから…。)

そのパワーを、他に向けたほうが、良いと思います…。

[ 一般の方へ ]

・ 自分は、ファンなので、ここにいるだけです
・ 「アンチ行為」や、「特定ファンへの粘着&監視活動」の為だけに、スレに張りついている、
「同じことオジサン」達には、気をつけて
>>601

611:名無しがお伝えします
13/01/08 23:23:56.48 M893xxya0
>>610 だから、605、596じゃねえんだよ。
おめえがいちばん、「妄想」が激しいんじゃねえか。

あ。笑えてきた

612:名無しがお伝えします
13/01/09 07:09:07.40 lxN97hk1O
なぜ、同じものナマハーゲンおじさんは、
ゆりりんに粘着して荒らすのですか?

秋元と秋田の「秋」繋がりだからですか?

613:名無しがお伝えします
13/01/09 20:55:52.14 bsqsT0Xf0
秋元は生田の身体を灰皿代わりに使ってそうだよなw
しかも歩きながら吸ってると私は思います。

614:名無しがお伝えします
13/01/09 21:03:13.78 CuSq135Y0
>>613

615:名無しがお伝えします
13/01/09 21:06:08.06 CuSq135Y0
>>613
→ 個人の 主観 。 個人の 妄想 。

613 は、昔から、悪意ある書き込みを、執拗に繰り返している、
『粘着アンチ』で、「粒焼き」と言います。気を付けて下さい。


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

616:名無しがお伝えします
13/01/09 21:25:35.76 0G5n0mOEO
429: 名無しさん@13周年 [sage] 2013/01/09(水) 13:59:23.79 ID:na0qs+C20
そういやアメリカは最初からメシがまずいから、軍隊でも料理に関しては
(供給する側は)苦労しなかったって話があったなあ。
あと、似たような話で世界を制覇した頃のイギリスがなんで強かったかというと、
もともとイギリスはメシがまずかった。だからこそ船に乗って長期間航海するときもメシ

617:名無しがお伝えします
13/01/09 21:28:12.63 0G5n0mOEO
>>616
誤爆

618:名無しがお伝えします
13/01/09 21:59:29.31 0G5n0mOEO
>>616 誤爆

619:名無しがお伝えします
13/01/09 23:18:12.14 CT5Di4At0
>「あ、笑えてきた」って、
>秋元アナの発言だと断定できるような根拠って、あったんですかね…。

マイク付けている女性社員って
特殊で、限定されていて
フジテレビ社内では犯人は特定されているのだろ

その上での番組異動

620:名無しがお伝えします
13/01/09 23:34:55.83 CuSq135Y0
URLリンク(www.sponichi.co.jp)
秋元アナ降板の時

621:名無しがお伝えします
13/01/09 23:45:21.85 CT5Di4At0
URLリンク(www.asyura2.com)

あと、この写真
こいつら不謹慎だよな

622:名無しがお伝えします
13/01/09 23:58:07.77 CuSq135Y0
そのヘルメットの画像は、
震災前の、ブログやNJのサイトの画像だった気がしますけど。

623:名無しがお伝えします
13/01/10 07:45:07.57 EjIRiGa+O
>>622
気がしますじゃダメなんだよ!
秋田では、そんなゆるゆる発言が許されるかも知れないが、
ナマハーゲンは許さないぞ!

624:名無しがお伝えします
13/01/10 14:06:16.79 PK8E8g5M0
ヘルメット姿の喫煙写真ってないの?

625:名無しがお伝えします
13/01/10 16:35:26.65 VAqvD+bw0

通名の方々:


NHK・TBS(JNN、ニュースバード、NewsBird)・テレビ朝日(ANN)・日本テレビ(NEWS24、NNN24)・フジテレビ(FNN)
共同通信(Kyodo・47News)・時事通信
新聞(朝日新聞・毎日新聞・読売新聞・産経新聞・日本経済新聞・東京新聞・・・)
ラジオ・出版社

芸能人・作詞家・作曲家・演奏家(ミュージシャン)・指揮者・作家・漫画家(アニメ)・ゲーム・映画監督・歌舞伎・美術、建築系・宇宙飛行士・
文化人、知識人・アナウンサー・記者(ジャーナリスト)・気象予報士・テレビに出てる人・
アダルトビデオ(女優、男優、AV)・性風俗・
スポーツ選手(プロ野球、サッカー、テニス、ゴルフ、バレー、水泳、体操、柔道、相撲、ボクシング、プロレス、・・・)
ヤクザ・暴力団・暴走族・同和


626:名無しがお伝えします
13/01/10 16:37:50.14 VAqvD+bw0

通名の方々:


教師(教員、学校の先生)・大学教授・医師(医者)、看護師・法曹界(弁護士、検察官、裁判官)・内閣総理大臣・閣僚・事務次官、官僚・
地方自治体の長(知事、市長、町長、村長、区長)・地方議員・公務員(国家、地方)・警察・消防・自衛隊・親方日の丸会社・
経団連・経済同友会

焼き肉屋・定食屋・そば屋・うどん屋・お好み焼き屋・寿司屋・ラーメン屋・レストラン(フランス料理、イタリア料理、スペイン料理、和食・・)・
スーパー・コンビニ・デパート・八百屋・肉屋・魚屋・花屋・酒屋・靴屋・服屋・薬局・寺・喫茶店・パン屋・ケーキ屋・文房具屋・本屋・自転車屋・
眼鏡屋・時計屋・スポーツ品店・楽器屋・床屋・美容室・不動産屋(大家)・消費者金融・映画館・パチンコ屋・カラオケ・競馬・囲碁・将棋・
歌舞伎(古典芸能)・飲食店・性風俗・ホテル・塾・教室(スポーツ、音楽、ピアノ、バレエ、・・・)・予備校・ペットショップ


627:名無しがお伝えします
13/01/10 20:31:33.32 23qAZO4uO
>>626


628:名無しがお伝えします
13/01/10 23:03:40.95 SqN0988j0
秋元ってタバコを一日何本吸ってるのかな?
その辺を歩いてるときも吸ってるだろうからかなりの本数になるハズ。

629:名無しがお伝えします
13/01/10 23:12:55.04 EdcUbin90
.
■ 念の為 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 引用元など: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

630:名無しがお伝えします
13/01/10 23:14:16.89 EdcUbin90
ゆりりん

631:名無しがお伝えします
13/01/10 23:15:33.97 SqN0988j0
まぁ、秋元は歩きタバコはしてないかもしれない。
しかし走りながらタバコ吸ってる可能性は大いにある。

632:名無しがお伝えします
13/01/10 23:55:34.82 EdcUbin90
631=628=「ID:SqN0988j0」は、
いつもいる、「粘着アンチ」の「粒焼き」です。気を付けて。

>>629

633:名無しがお伝えします
13/01/11 19:42:02.72 QbYotk8n0
こんな威張りくさったアナウンサーは初めて見たよ。
歩きタバコもしているそうだね。
視聴者はあきれ返ってるよ!

634:※ 「粒焼き」は気を付けて ※
13/01/11 19:56:05.13 BpMiiC2Q0
633対策

【 注意 】 ID:QbYotk8n0 は、昔から、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粘着アンチ」の「粒焼き」です。騙されないでください。

> こんな威張りくさったアナウンサーは初めて見たよ。

→ 個人の 主観 。 個人の 妄想 。

( 画面越しの、赤の他人に対するイメージは、人それぞれ。 )

> 視聴者はあきれ返ってるよ!

→ 「俺は」が正解でしょう。

( 実際に、大多数の視聴者に、アンケートでも、採ったのでしょうか )
.

635:※ 「粒焼き」は気を付けて ※
13/01/11 19:56:51.03 BpMiiC2Q0
.
■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 引用元など: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

636:名無しがお伝えします
13/01/11 20:38:17.75 rw/YdkulO
>>635 >>634 補足)

>>635 >>634 は、悪意に満ちた「粘着アンチ」である「粒焼き」への対策です。
.

637:名無しがお伝えします
13/01/11 20:56:40.26 6N6ZJsXu0
秋田名物ナマハーゲンながやま

638:名無しがお伝えします
13/01/11 21:56:52.85 EpzrEFMk0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう
「あ、笑えてきた」

639:名無しがお伝えします
13/01/11 22:04:59.64 BpMiiC2Q0
>>638 対策)

【 たばこ写真について 】 ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


― [ 補足: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

640:名無しがお伝えします
13/01/12 09:20:30.96 6yKWs1wk0
この秋元って子は一日何本吸っとるんや?
道を歩いてるときも吸ってたら一箱では足らんやろ?

641:名無しがお伝えします
13/01/12 09:30:27.60 uEu2SOaf0
640 対策)
「ID:6yKWs1wk0」は、長きにわたり、秋元アナに対し、悪意ある書き込みを繰り返している、
「粒焼き」という『粘着アンチ』です。 気を付けて下さい。


■ 引用 ■ ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた


― [ 引用元: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

642:名無しがお伝えします
13/01/12 09:34:40.69 Kcp5H9CX0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、
なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう

「あ、笑えてきた」

643:名無しがお伝えします
13/01/12 09:44:55.91 uEu2SOaf0
↓ 642=638 自身 が、「同じものを貼り付けてる」 ↓

638 :名無しがお伝えします:2013/01/11(金) 21:56:52.85 ID:EpzrEFMk0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう
「あ、笑えてきた」
642 :名無しがお伝えします:2013/01/12(土) 09:34:40.69 ID:Kcp5H9CX0
粒焼き君は青山の件の歩きたばこのことを言ってるわけじゃないのに、
なんでバカのひとつ覚えみたいに、同じものを貼り付けてるんだろう
「あ、笑えてきた」


■ 念の為 (引用) ■

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった
.

644:名無しがお伝えします
13/01/12 09:59:54.39 Kcp5H9CX0
>>643
あなたみたいに、何千回も貼り付けて、荒らしてませんよ。

「あ、笑えてきた」

645:名無しがお伝えします
13/01/12 10:40:47.83 SNOFEJEo0
>>633
視聴者が呆れ返っている証拠を出せよ。

>>640
あんたら田舎だと歩きたばこはOKかも知れないが、
東京だと「歩きたばこNG」が殆どなんだよ。
「田舎者のベンキマン粒焼き」よ。

646:ながやま
13/01/12 11:32:26.74 4sY1C1kM0
>>645
あなたの住んでいる東京では知りませんが、
私の住んでいる秋田県では歩きタバコは問題あります。

証拠って馬鹿ですか?自己申告でよろしいでしょうか?
視聴者の一人であった私は、
歩きタバコを撮られた秋元優里アナウンサーについては呆れかえておりますよ。

秋田と言えば、なまはげが有名です。
秋田県人には全員、なまはげの血が通っております。
一度、お越しください。

647:名無しがお伝えします
13/01/12 11:41:37.31 9tRu0kSQO
>>645 さんへ。 646は、ただの粘着です。「粒焼き」と同類ですので、気をつけて下さい…。


■ 粘着対策 [ 引用 ] ■


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


※ 補足 → URLリンク(smart2ch.net)

648:647
13/01/12 17:34:51.42 9tRu0kSQO
>>647
とは関係ないですが、つづき、
ゆりお姉さん、あけましておめでとうございます。

NJの時の夜の雰囲気も良かったですが、夕方の少し穏やかな雰囲気も良いです、
ロケットライブも、ゆりお姉さんの笑顔が見られるので、嬉しいです、
ちょっと遅くなりましたが、ご結婚おめでとうございます。

ゆりお姉さん、今日も頑張って下さい。
生田竜聖アナも、頑張って下さい。

649:名無しがお伝えします
13/01/13 00:00:21.32 tiuyxsO90
>>648 sage

650:名無しがお伝えします
13/01/13 00:43:40.73 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < すみません。新婚旅行でグアム、上海に行っていました(ガチ)。
~~~~~┃ /      \    | 旅行先でも、あれは歩き煙草だったと言われていました。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

651:※ 「粘着AA」には、騙されないで ※
13/01/13 00:52:48.05 tiuyxsO90
>>650 対策)
「ID:Tj3aGdnr0」は、「自分自身の創作台詞」を、AAを使って、披露している『粘着アンチ』です。
少し前まで、毎日のように、悪意ある書き込みを繰り返していました人物ですが、
残念なことに、再発してしまったようです。


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 引用元など: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

652:名無しがお伝えします
13/01/13 01:06:35.44 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 私はゆりりん大好き!ファンの私にレスする人は粘着アンチよ、騙されないで!
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草は国立図書館でも閲覧できます。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

653:名無しがお伝えします
13/01/13 05:54:34.79 5eoRYhMwO
>>652 対策)
>私はゆりりん大好き!ファンの私にレスする人は粘着アンチよ

「ID:Tj3aGdnr0」は、自分自身が「アンチ」である事を隠すために、
このような、白々しい「ウソ」を、平気でつきます。決して、騙されないで下さい。


■ AA対策 ■ ― [ 引用元: URLリンク(smart2ch.net)


> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた


―― [ 以上、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより、引用 ] ――
.

654:名無しがお伝えします
13/01/13 07:02:43.13 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < ネットではみんな歩き煙草だって言っています。
~~~~~┃ /      \    | 実際に読んだ人も歩き煙草だって言っています。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

655:※ 「粘着AA」には、騙されないで ※
13/01/13 07:14:37.54 tiuyxsO90
>>654 対策)
>ネットではみんな歩き煙草だって言っています

「ID:Tj3aGdnr0」は、今まで、散々、「ネットの書き込み」という理由で、
これらを否定してきました。「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースも、
未だに、提示していません。(→ 支離滅裂。論理破綻。)


■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 引用元など: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

656:名無しがお伝えします
13/01/13 08:40:00.28 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 大多数の方が歩き煙草と言っているのに隠ぺいしようとする基地外が一人。
~~~~~┃ /      \    | ミスリード?その裏に何が隠されているのか?あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

657:※ 「粘着AA」には、騙されないで ※
13/01/13 08:49:03.99 5eoRYhMwO
>>656 対策)
>隠ぺいしようとする基地外が一人。

「ID:Tj3aGdnr0」は、"隠蔽"という単語を、わざと、"間違った"使い方で、使っています。
彼は、「実際に記事を読んだ100人以上の方」のソースも、未だに提示していません。

「ミスリード」をしているのは、「悪意」ある書き込みを、執拗に繰り返している、「ID:Tj3aGdnr0」自身です。
決して、騙されないようにしましょう。

( 注:以下の3つの引用を、ウソだと思うのは、個人の自由です )


■ 引用×3 ■ ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

658:名無しがお伝えします
13/01/13 09:48:01.67 cMWRHcZo0
648(ID:9tRu0kSQO)は自分自身が「アンチ」である事を隠すために、
このような、白々しい「ウソ」を、平気でつきます。
ファンをよそおったアンチに決して、騙されないで下さい。

659:名無しがお伝えします
13/01/13 09:53:37.05 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < ネットではみんなが歩き煙草と言っているの。
~~~~~┃ /      \    | ファンの私も歩き煙草と思ってます。アンチに騙されないで。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

660:※ 粘着AAには、決して、騙されないで下さい ※
13/01/13 10:06:00.52 5eoRYhMwO
>>659 対策)
>ネットではみんなが歩き煙草と言っているの。

このように書くことで、以下の3つのレス(引用)の存在を、「隠ぺい」しようとしています…。
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493 参照)」のソースも、
未だに、提示していません。

>ファンの私も歩き煙草と思ってます。アンチに騙されないで。

このように書くことで、自分自身が「アンチ」だという事を、「隠ぺい」しようとしています。


■ アンチ対策 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


※ 自分がファンである証拠:URLリンク(smart2ch.net)

661:名無しがお伝えします
13/01/13 10:50:03.45 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 数値:ネットでは大多数が歩き煙草派(ググってね)。論拠:煙草片手に歩いている写真。
~~~~~┃ /      \    | 主張:歩き煙草であるというロジック成立。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

662:【 騙されないで下さい! 】
13/01/13 11:02:42.50 tiuyxsO90
>>661 対策)
>ネットでは大多数が歩き煙草派
→ その人達は、「写真が載っていた記事」を、「実際に読んだ人達」なのでしょうか?
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースは、まだでしょうか…。

>煙草片手に歩いている写真。
→ 写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、「無視」しているようです。
(→『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けているようです。)

よって、

× ロジック
◎ 「ID:Tj3aGdnr0」自身の都合に合わせた、ただの「決め付け」

となります。ID:Tj3aGdnr0 には、"論拠""ロジック"という言葉を使う資格は、ありません。)


■ 参考資料 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

663:名無しがお伝えします
13/01/13 11:17:35.67 cMWRHcZo0
>>662 3人以外で歩きたばこじゃないって、言ってる人がいるんですか?

664:名無しがお伝えします
13/01/13 12:16:20.57 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < ごめんなさい、ゆりりん=歩き煙草という印象は消せません。
~~~~~┃ /      \    | 反論するなら論拠と客観的証拠を述べてね。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

665:名無しがお伝えします
13/01/13 12:31:04.30 5eoRYhMwO
>>664 対策)
>ゆりりん=歩き煙草という印象は消せません。→ そういう印象を植え付けようと、執拗に書き込んでいるのが、「ID:Tj3aGdnr0」自身なんですけどね…。
(先に決めつけを行ったのは自分自身なのに、それは棚に上げて、ただ相手に求めるだけ…)

( 以下の引用をウソと思うのは、個人の自由です )

■ 引用 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


URLリンク(smart2ch.net)

666:名無しがお伝えします
13/01/13 12:53:54.43 pY1Com/50
662 ID:tiuyxsO90 = 665 ID:5eoRYhMwO は、なんで、>>663 の問いかけに
答えられないんだろうね。

*歩きタバコを否定してるのは、3人だけで確定ってことで、いいんだな*

667:名無しがお伝えします
13/01/13 15:04:23.20 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < ゆりりんファンを代表して私が謝罪します。
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草は条例違反です。ごめんなさい。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

668:名無しがお伝えします
13/01/13 15:17:02.79 5eoRYhMwO
>>667 対策)

■ AA対策 ■ ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより、引用 ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった


― [ URLリンク(smart2ch.net) ] ―

( 上は、外で吸っていいという意味の引用では、ありません。 )

※ 「ID:Tj3aGdnr0」は、明白な『悪意』を持って、『継続的』、中傷を楽しんでいます。

これは、「名誉毀損罪」に、該当しそうです…。

( 663の質問には、以前答えたので、スルーします )

669:名無しがお伝えします
13/01/13 17:25:57.32 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 大多数の見解、決定的な証拠画像から歩き煙草と判断してます
~~~~~┃ /      \    | どこが悪意?どこが中傷?私を誹謗中傷しているのはあなたの方。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

670:【 騙されないで下さい! 】
13/01/13 17:38:18.25 tiuyxsO90
>>669 対策)

>大多数の見解

その人達は、「写真が載っていた記事」を、「実際に読んだ人達」なのでしょうか?
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースは、まだでしょうか…。

>決定的な証拠画像

証拠画像という言葉を使いながら、本来、写真と「ワンセット」のはずの、
記事の解説部分は、切り離して、「無視」しています。 つまり、
『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けています。


■ 参考資料 ■ ― [ 以下、現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

671:名無しがお伝えします
13/01/13 19:55:11.52 Tj3aGdnr0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < たった一人のアンチを除き、この画像を見た方は歩き煙草と言っております。
~~~~~┃ /      \    | 見たまま感じたままで大丈夫よ。騙されないで。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

672:【 騙されないで下さい! 】
13/01/13 20:07:11.83 tiuyxsO90
>>671
>たった一人のアンチを除き、この画像を見た方は歩き煙草と言っております。

悪質な『 ウソ 』です。以下の3つの引用を、ご参照下さい(私が書いたのではありません)。

[ AAアンチの思考 ]

>この画像を見た方は
→ その人達は、「写真が載っていた記事」を、「実際に読んだ人達」なのでしょうか?
「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースは、まだでしょうか…。

[ AAアンチの思考 ]

・本来、写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分は、切り離して、「無視」している
・『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている。


■ 引用×3 ■ ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった


― [ 引用元: URLリンク(smart2ch.net) ] ―
.

673:名無しがお伝えします
13/01/14 10:16:56.73 eDoWukYC0
誰も見てないときは歩きタバコしてるんだろうなw
この子はそういう姑息なタイプやと思う。

674:名無しがお伝えします
13/01/14 10:29:18.97 oNH7uyfk0
>>673
→ 個人の 妄想 。 個人の 主観 。

※ 注意 ※
「ID:eDoWukYC0」は、「粒焼き」という名の、昔からいる「アンチ」です。気をつけて。

675:名無しがお伝えします
13/01/14 11:12:42.58 AXSfU5hm0
     /::::::::\
   _/____ヽ_
   /:::::::ノ  \::::ヽ
   |:::::::| -●━●|:::|
   |:::::::|    ゝ |:ノ    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \::|\  ⌒ ノ   < 他人を誹謗中傷するアンチ。アンチの言葉に耳を貸さないで。
~~~~~┃ /      \    | 歩き煙草を撮られたのだけが事実。あ、笑えてきた
 /(∃\____/ \ |_____________
│  | |        │ │
│─| | ____ 丿─│
 \ 丿______ 丿

676:名無しがお伝えします
13/01/14 11:14:58.54 JI2LBe0+0
タバコ吸う人間だったら、誰も見てないときに歩きタバコ位したことある人
多いはず。
大げさに騒ぐ問題では無い。

677:※ どうか、騙されないでください ※
13/01/14 11:24:25.67 oNH7uyfk0
>>675 対策)
>他人を誹謗中傷するアンチ
→ まさに、「ID:AXSfU5hm0」自身の事ですね・・・。

[ AAアンチについて ]

・『 実際に、自分の目で、その"現場"を見てもいない事 』を、「 静止画1枚 」だけで、決め付けている
・ 写真と「ワンセット」のはずの、記事の解説部分(3つの引用)は、切り離して、「無視」している
・「実際に記事を読んだ100人以上の方 (>>493)」のソースを、未だに提示していない
・ 以下の3つのレスは、「ウソ」だと思っている


■ 引用×3 ■ ― [ 現場取材に基づく記事を、実際に読んだ人達の、書き込みより ] ―


> ポスト見たけど、あれは「歩きタバコ」じゃないじゃん 店の外に出て吸ってた

> 写真の解説で
> 女友達とカフェでおしゃべり。時折、外で いっぷく してまたおしゃべり
> と書いてあった

> オフの日にカフェの外で煙草吸ってる姿撮られてる 女友達とカフェにいる姿しか撮れなかった
.

678:名無しがお伝えします
13/01/14 11:29:41.05 JI2LBe0+0
>>677 歩きたばこじゃないって言ってるって、たった3人だけなんでしょ。

それだけを根拠として、大げさに騒ぐ問題ではない。

679:名無しがお伝えします
13/01/14 11:45:00.83 fwc0b9B1O
>>678 対策)
>大げさに騒ぐ
→「大げさに騒いでいる」のは、「粘着AA使いの人」です。
私は、粘着AAレスを"受けて"、その「対策」を、行っているだけ。

※ 【 >>677 】 の引用について ※

・ 「 3人だけ→3つとも全部ウソ 」と思うのは、個人の自由です

( 自分は、単純な人数だけでなく、「個々がどれだけ多くの情報にアクセスしているか」を、
併せて考えるように、気をつけています。 )

680:名無しがお伝えします
13/01/14 11:55:41.45 JI2LBe0+0
>>679
3人の書き込みをうそとは思ってませんが、いろいろな意見がある中で、
これだけを根拠として主張していても全体的に見て弱いと思います。

681:注意
13/01/14 12:14:32.99 fwc0b9B1O
>>680
>いろいろな意見がある中で、

>>677 」の3つも、「いろいろな意見」の中に、含まれるのでは、ないでしょうか…。

自分は、「 実際に、自分の目で見てもいない事 」を、安易に決めつけ主張するのではなく、
より多くの情報にアクセスしてから、判断をするように、気を付けています。

また、人数だけを根拠として主張するのではなく、
「 個々がどれだけ多くの情報にアクセスしているか 」も、併せて考えるようにようにしています。

以上の事を踏まえ、【 >>677 】 を貼っているわけです。 それだけの話です。
(→ それも、無視しても良いですよ、との「補足」付きで…)
.

682:名無しがお伝えします
13/01/14 12:32:00.52 JI2LBe0+0
>>681
3人の書き込みも、「いろいろな意見」の中に、含まれるのは、当たり前のこと
ですが、全体的に判断した時に3人だけだと弱いなと思っているだけのことです。
あとは、世間がどう判断するかだけでいいんじゃないんですか?

683:名無しがお伝えします
13/01/14 12:49:41.06 fwc0b9B1O
>>682
>世間がどう判断するかだけでいいんじゃないんですか

だからこそ、「ウソだと思ってもいい」とか「~~は個人の自由」という「補足」を、
繰り返ししているわけですが…。

自分は、
世間が、全体的な判断をする時に、情報が一方的だと困るんじゃないかな、
とか、
人数だけでなく、「個々がどれだけ多くの情報にアクセスしているか」も、考えた方が良いんじゃないかな、

、思っているだけです。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch