13/05/22 16:11:22 /rHE+6tw
>>919
そういう趣旨で書いてるんだろうけど、「内縁の夫」は配偶者じゃ無いからね。
完全に矛盾する文章になってる。
細かいようだけど、受給資格を公的に示す文書だから大きなミスだと思う。
13/05/22 16:11:22 /rHE+6tw
>>919
そういう趣旨で書いてるんだろうけど、「内縁の夫」は配偶者じゃ無いからね。
完全に矛盾する文章になってる。
細かいようだけど、受給資格を公的に示す文書だから大きなミスだと思う。
13/05/22 16:11:22 /rHE+6tw
>>919
そういう趣旨で書いてるんだろうけど、「内縁の夫」は配偶者じゃ無いからね。
完全に矛盾する文章になってる。
細かいようだけど、受給資格を公的に示す文書だから大きなミスだと思う。