17/12/27 22:12:30 fulG6Tcw
>>110
>ホスト名はその時点で求めてないでしょ？
>何もかも後付けに
レス番号がわからなくても、と前置きしています。
>ユーザーの問いかけを度々無視
説明が必要な投稿に対してはお答えしています。
>答えないと板投稿規制、それに準じる規制を食らう
規制理由は>>108に明記してありますのでよくお読み下さい。
貴方の投稿内容も本来であればお答えする必要性を感じませんが、
対象である>>20の方がご覧になっていることを前提にお相手しました。
しかし言葉尻をとるのが目的のようですのでこれ以降はお相手しません。
112:近畿人
17/12/27 22:24:36 8Ad9ti7g
管理人って何が楽しくて運営なんかやってんだろうね
一応お金は貰ってるんだっけ
まあバイトならネットで口論するのも仕事のうちとして割り切れるか
113:近畿人
17/12/27 22:43:39 OBW7S5qg
>>112
＞しかし言葉尻をとるのが目的のようですので
＞レス番号がわからなくても、と前置きしています。
あなたも揚げ足取ることしか出来ないようですね。
結局はご自分の発言を正当化したいだけじゃありませんか？
＞説明が必要な投稿に対してはお答えしています。
管理人様の問いかけには必ずしも答えないといけないのですか？
ユーザーも問いかけに答えが必要ないと思えば答えてないと思いますが、、、それをすると規制なんですね。
＞貴方の投稿内容も本来であればお答えする必要性を感じませんが
あなたの様に強制的に早急にお答えくださいとは言っていませんので悪しからず。
「私の質問には早急に答えろ！答えなかったからオマエは規制する！」
「オマエの投稿内容は本来答える必要はない！」
ご自分が好き勝手やってる矛盾にはやく気づかれた方が良いのではないでしょうか。
老婆心ながら一言お伝えいたします。
114:近畿人
17/12/27 22:46:54 q6yEWykg
問いかけに答えないだけなら規制されてないやろ
嘘を重ねて続けてるから規制されたんやろ
普通はそう受け取ると思うけどな
アクセス禁止食らったという嘘を何度も続けてる奴を
なぜ擁護するのかわからんわ
115:近畿人
17/12/27 22:54:14 OBW7S5qg
>>115
＞嘘を重ねて続けてるから規制されたんやろ
＞
＞アクセス禁止食らったという嘘を何度も続けてる奴を
＞なぜ擁護するのかわからんわ
嘘を重ね続けてる？
>>20の発言だけではないでしょうか？
別に擁護しているわけではなく最近の削除基準や規制に関して不満があるので問いただしていたわけですが、、、
管理人様と私の問答であなたこそ管理人様の擁護している様にみえます。
横ヤリやチャチャを入れる必要性があるのですか？疑問です。
116:近畿人
17/12/27 23:24:31 S4Dr/CBg
結局規制されたスレのURL貼らんと分からないと思うけど何故貼らないのか貼れないのか
DAT落ちしても見れるしレス番号も要らないと言われてるよね
117:近畿人
17/12/27 23:32:54 OBW7S5qg
>>117
わたしは>>20じゃないしそのスレ、レス番はわからない。
当の>>20は該当スレと別のホストを規制されて書き込みが出来ないのでは？
118:近畿人
17/12/28 00:18:44 KHjiZNEQ
洛西のラーメンマンがとても執念深いということはよくわかった
119:近畿人
17/12/28 11:12:07 jFt233qQ
事前通告もされてるのに地雷踏みまくるやつが悪いってだけの話じゃないか
長々と言い訳レス連ねて見苦しいやつ
120:近畿人
17/12/28 11:36:19 tTqHjeMA
彦根の次は亀岡か。
京滋は、いつも争いの火種を持ち込むんやな。
121:近畿人
17/12/28 12:27:18 X6xY60nQ
かつて養父市スレがスレ勢い上位常連だった頃、なんかの利用者間トラブルが発生し、特定プロバイダーを永久規制かけたら、そのプロバイダーは養父市のケーブルテレビのプロバイダーだったから、スレが機能しなくなったような事例が
今もそのプロバイダーのレスはなさそうだからまだ永久規制なのかな
122:近畿人
17/12/29 10:55:47 iVwJXjtg
亀岡市スレの290が誹謗中傷で削除要請出されてるけど、以下の言い回しなら誹謗中傷にあたらんのかな？
『地主が先祖代々の土地を守ろうと頑張ってたが大人の事情で手離した。』 こんな感じか。
特定の個人や法人を名指ししてる訳でもないのに誹謗中傷に該当するなら議論とかも言葉選ばないと
監視人が片っ端から削除要請出しそうね。
123:近畿人
17/12/29 21:02:11 tvo+2vLA
管理人様
削除依頼スレの746を保留扱いにした理由を教えて頂けませんか？
124:Deep Eco
17/12/29 22:19:46 KT9+JFlQ
>>123
『』がガイドラインに抵触するかどうかはともかく、
特定ではなくても対象と詳細を記載する場合は注意が必要だと思います。
「～と聞いた、～らしい」など、伝聞を記載するケースは多々ありますが、
言葉を選んでご利用いただくというのは適切だと思います。
>>124
当該の表現が誹謗中傷に該当するかどうかは難しいところですが、
現時点では削除相当と判断しませんでした。
話題として発展した場合を考慮して保留としています。
125:近畿人
17/12/29 23:37:54 Irc/BTpA
私も地主の家系の端くれなので地主に対する誹謗中傷なら許せませんね。
126:近畿人
17/12/30 00:25:02 iT1nTVuA
いちゃもんをつけたいがために削除依頼を出してるとしか思えないな
127:Deep Eco
17/12/30 11:07:08 ZiFoq9xg
>>126
その解説により当該投稿を誇張させていると思います。
特に後半部分は事の詳細と受け取れます。
>>125で削除保留についてご説明しましたが、
当該投稿を GL.2 誹謗中傷 で削除する理由としては十分だと思います。
後ほど対応しますのでお待ち下さい。
128:Deep Eco
17/12/30 20:36:16 ZiFoq9xg
>>124,126
削除依頼スレッド #746を対応しました。
なお>>126は保留としていた削除依頼を削除相当とするに足る内容と判断し併せて削除しました。
129:近畿人
17/12/31 00:19:51 DD5Os32w
丁寧な説明とご対応ありがとうございました
130:近畿人
17/12/31 09:43:05 qtbi+c6Q
管理人さん。
新規スレの作成に何かせ制限あるん？
例えば、同じ伏見区でも向島、醍醐、墨染、大手筋、丹波橋などのスレが存在するように
同一地区に別スレを作るんは可なん？
131:播風
17/12/31 19:18:19 njwMBW1A
>>132
伏見区のことは前管理人の頃のことなのでわかりませんが
スレッド内にて、違うスレッドの作成を要望する声が元で揉めることが多くなったり
上記に加えて、スレッドの消化が早ければ新規スレッドの作成を検討することもあります。